●本報駐朝鮮、韓國、法、德、加記者 程維丹 王剛 楊明 青木 陶短房 ● 李淵 玉鵬 盧昊是“核訛詐”還是真威脅？朝鮮24日為回擊安理會制裁宣示“高水平核試”，迅速在國際社會形成“爆炸沖擊波”。25日，美國白宮和國防部都對此做出迅速回應，稱“朝鮮的挑釁沒有必要”、美國對朝鮮核試驗“已經做好充分準備”，似乎在展示它一貫的“自信”。不過，朝鮮當天又把對美國的怒氣撒向半島的另一方，稱如果韓國跟隨美國加入制裁行列，就是“宣戰(zhàn)”。有分析稱，朝鮮現在就像叛逆期的孩子，喜歡硬碰硬，同時把唯一“盟友”中國引入了困境，北京現在必須在朝鮮及其對手間不停地移動，以保證半島處于和平狀態(tài)。德國新聞電視臺擔心，朝鮮核危機，中日、韓日島嶼爭端，美國重返亞太，東亞“新冷戰(zhàn)”要素越來越全。 美擔心“帶核彈頭的導彈” 針對朝鮮將對“主要敵人”美國進行核試驗，美國白宮發(fā)言人杰伊·卡尼25日表示，此舉系“不必要的挑釁”，若朝鮮這么做，只會進一步將自己孤立。美國防部長帕內塔也回應稱：美國已經對朝鮮的第三次核試驗“做好充分準備”。 帕內塔還直率地說，朝鮮有能力進行核武試驗，“但我希望他們最終不會那么做。成為國際大家庭的一員是（朝鮮）更好的選擇?！? 美國政府回應朝鮮“威脅”的同一天，對朝經濟制裁措施出臺。韓聯社25日報道說，美國財政部發(fā)表聲明，對總部設于香港的力達國際投資公司和朝鮮端川商業(yè)銀行北京分行進行制裁，原因是他們涉嫌為朝鮮軍火公司提供各種支持。 此外，美國公布的制裁對象還包括朝鮮衛(wèi)星發(fā)射場相關人員。美國對上述朝鮮的機構和個人實施金融制裁，凍結其在美國銀行的賬戶和其他金融資產，并禁止美國企業(yè)和個人同被制裁者進行商務往來。 朝鮮25日也有進一步的動作?！叭繇n國加入聯合國對朝方的制裁就是對朝鮮的宣戰(zhàn)?！背r祖國和平統(tǒng)一委員會向韓國喊話，稱朝鮮將采取“物理性對應措施”。據韓國YTN電視臺網站25日報道，韓國候任總統(tǒng)樸槿惠再次重申絕不容忍朝鮮開發(fā)核武器的原則立場。她還表示，若朝鮮再次“挑釁”，韓國將堅決采取應對措施。日本內閣官房長官菅義偉25日上午在記者會見時表示，“采取常規(guī)警戒姿態(tài)，同時將與以美國為首的在對朝鮮實施聯合國制裁方面保持一致的國家進行合作”。 “朝鮮的舞蹈又開始了。”美國企業(yè)研究所日本中心主任邁克爾·奧斯林有些無奈地表示。他24日撰文說，對多數國家來說，人們記住的是1066或1776這些年份，但對朝鮮來說，人們記住的是聯合國的制裁決議。22日通過的2087號決議是1993年以來關于朝鮮核試驗和彈道導彈實驗的第七個。和其他決議一樣，此次依然空洞，對解決半島局勢無益處。 美國有線電視新聞網（CNN）25日再次拿出韓美衛(wèi)星拍攝的朝鮮核試驗場的“異動圖”，印證朝鮮威脅的真實性。報道稱，朝鮮核試驗地點的衛(wèi)星圖像顯示了“朝鮮核試驗場地升級”。美國約翰斯·霍普金斯大學的美韓研究所在其網站“三八線北”發(fā)布最新衛(wèi)星圖像分析，稱和2009年的圖像對比后，在朝鮮咸鏡北道吉州郡豐溪里試驗場，出現了一些新近完工的地下核武器實驗所需的工事。其中有指揮和控制場所，還有一個穿行于山谷中的無線電中繼系統(tǒng)，可能是連接平壤指揮部和前方控制中心的通信系統(tǒng)之一。 多次參與同朝鮮談判的美國前國務院官員米切爾·雷斯對“美國之音”說，過去幾十年朝鮮一直有條不紊地主動進行研發(fā)、升級和完善彈道導彈以及核能力，因此第三次核試驗不是要不要的問題，而是時間選擇問題。美國前國防部官員喬爾·維特認為，“新一輪核試驗將進一步加速朝鮮的武器項目，我們可能會見證一個亞洲核小國的慢慢誕生，這對美國和世界和平都不是好事”。 “美國之音”分析說，這次核試驗的宣示是一個日益自信的平壤構建核武能力的必然步驟，“朝鮮是認真的”。美國印第安納《共和報》社論稱，朝鮮要和美國算總賬了。這是一個需要威脅和咆哮生存的國家，以此訛詐全世界援助其饑餓的國民。眼下是抓緊同中國合作，否則，總有一天，美國面對的口頭威脅將不再是簡單“咆哮”。 法新社報道說，25日，奧巴馬特使戴維斯在北京對記者稱，華盛頓和北京已就朝鮮問題達成高度一致，雙方認為“核試驗對半島無核化不利”。 “朝鮮會不會用彈道導彈打擊美國？彈道導彈會不會安上核彈頭？”美國《基督教科學箴言報》25日說，簡單的回答是“理論上可以，實踐上不可行。”加州蒙特雷國際研究院的一份分析報告顯示，采用朝鮮已有的“銀河-3”攜帶與之匹配的核彈頭，理論上可以打到阿拉斯加或者夏威夷，或者美國西海岸其他州，但它只能豎直發(fā)射，在注入燃料的時間里可能就會成為“板上魚肉”了。況且朝鮮的這種火箭極不穩(wěn)定。美國情報機構的專家數十年來一直試圖了解朝鮮核計劃和地緣政治意圖。朝鮮當前和未來的軍事能力是美國面臨的最深遠的安全問題。日本《讀賣新聞》25日稱，核武器是維持東亞均勢的一個選擇，但也是籠罩這個地區(qū)的陰云，朝鮮輕易訴諸這一權力渠道，顯然會讓地區(qū)安全前景更復雜。 核威脅考驗北京極限？ “第三次核試驗是一場高風險的賭博。”英國《衛(wèi)報》認為，它測試著北京忍耐的極限，并給予北京很少選擇，只能附和聯合國安理會授權的新一輪制裁。在東海，中國有自己的領土考慮和貿易關系，一個反復無常和不穩(wěn)定的朝鮮政權不是它的一部分。英國《衛(wèi)報》的社論稱， “我們曾經錯誤相信金正恩帶來的安全感，贊賞他執(zhí)政的第一年，但我們立刻如夢初醒，面對一個熟悉的腳本”。 在朝鮮年輕領導人統(tǒng)治下，“冰川期”并未結束，核威脅將考驗北京忍耐的極限。法新社25日分析說，平壤長期以來在利用中國對朝鮮崩潰后果的擔憂，挑戰(zhàn)中國限制其核計劃的努力。 韓國《朝鮮日報》稱，朝鮮通過國防委員會聲明宣布進行第三次核試驗意味著朝鮮已經做好準備面對與中國之間的摩擦。對受到國際社會全方位制裁的朝鮮來說，中國援助可謂“生命線”。如果朝鮮讓中國不高興，中國隨時會“斷奶”。 25日，中國外交部再次呼吁有關各方保持克制，并避免采取可能會加劇緊張情勢的行動。美國《洛杉磯時報》說，隨著朝鮮公開用核武器威脅美國，中國似乎對這個長期的盟友越來越失望。在美國外交關系協會研究員斯奈德看來，中國重啟六方會談的呼吁是一種“危機管理機制”，只要局勢不升級就可以。不過即使中國不斷施加壓力，朝鮮也不可能回到六方會談上來。“德國之聲”說，朝鮮和中國已不再如幾十年前所宣傳的那樣是“唇齒相依”了。 法國《新觀察家報》文章說，中國支持最新的針對朝鮮制裁決議，以往中國也支持過類似決議，但一直敦促各方保持冷靜。不過此次雙方輿論都提高調門，用尖銳語氣批評對方的態(tài)度，值得關注。雷斯認為，平壤的做法正在激起中國的反對，而此次投贊成票應該是中國政府、學界和知識分子對和朝鮮保持盟友關系價值的一個“重新評估”。 不過，也有分析稱朝鮮核示威對中國影響有限。美國企業(yè)研究所日本中心主任邁克爾·奧斯林認為，觀察家們不要幻想，僅僅因為中國支持聯合國的決議，中國就對壓制金正恩的做派嚴肅起來。朝鮮早就知道，中國寧可要一個難以駕馭的社會主義政權控制朝鮮半島北部，也不相信，一個統(tǒng)一的朝鮮半島會在東北亞地緣政治博弈中遠離美國和日本。 朝鮮的核冒險政策 雖然一場地下核試驗不會直接威脅到美國，在《華盛頓郵報》看來，這無疑增加了奧巴馬政府的風險。過去幾十年，朝鮮發(fā)展武器、發(fā)射火箭、制定和違反無核化協議、威脅全面戰(zhàn)爭，措辭經常會重復，但這個國家確實正在變得越來越危險。在金正恩統(tǒng)治下，朝鮮還沒有進行過一場核試驗，韓國誠信女子大學政治與外交學教授金向圭認為，金正恩已經得出結論：“擁有核武器有利于炫耀國力”?！　∪毡尽冻招侣劇?5日分析說，在平壤看來，金正恩新體制所面臨的最大威脅不是美國不知何時降臨的軍事進攻，而是為了在與美國談判時獲得更多的籌碼，必須甚至是拼命加強對美威懾力是極為重要的一環(huán)。朝鮮的態(tài)度將影響正在調整東亞戰(zhàn)略的美國的行動，同時，也將對朝鮮的最大盟友中國的行動“產生直接的牽制”，成為讓賭局所有角色都擔憂、都為之忙碌的那個人。 　　朝鮮何時進行第三次核試驗？法國《新觀察家報》預測可能在2月，因為2月16日是金正日的生日，也是韓國當選總統(tǒng)樸槿惠擬定就職的時間。韓國《中央日報》稱，本月進行也有可能。俄專家阿西莫洛夫對俄羅斯《莫斯科共青團員報》表示，如果朝進行第三次核試驗，國際社會不僅會限制向朝提供食品和聯合國禁止的物品，而且會完全禁止第三國與朝鮮合作，甚至可能會采取直接的軍事壓力，這對朝來說是得不償失的。▲