史憲全 秦毅 李俊來(lái)
1.解放軍總醫(yī)院超聲科,北京 100853;2.山東省榮成市人民醫(yī)院超聲科,山東 榮成 264300
超聲檢查是診斷乳腺疾病的常用技術(shù),隨著高頻探頭的應(yīng)用及儀器分辨率的提高,乳腺腫塊的檢出率有所增加,同時(shí)也加重了女性患者的心理負(fù)擔(dān)。因此,能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、準(zhǔn)確診斷并提出合理的治療方案具有重要意義。近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的真空輔助活檢(vacuum-assisted biopsy,VAB)系統(tǒng),既能穿刺活檢組織用于病理診斷,又能對(duì)腫塊進(jìn)行微創(chuàng)切除,集診斷與治療于一體,受到越來(lái)越多醫(yī)師和患者的青睞,因其具備創(chuàng)傷小、穿刺針刀頭在負(fù)壓吸引下對(duì)腫塊旋轉(zhuǎn)切除的特點(diǎn),國(guó)內(nèi)學(xué)者習(xí)慣簡(jiǎn)稱之為“微創(chuàng)旋切系統(tǒng)”。
VAB系統(tǒng)在細(xì)針抽吸細(xì)胞學(xué)檢查(fine needle aspiration cytology,F(xiàn)NAC)和空芯針活檢(core needle biopsy,CNB)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)。1930年Martin首先將FNAC用于乳腺病變的診斷。FNAC是一種安全、便捷、微創(chuàng)的病理檢查方法,但其局限性在于易出現(xiàn)取材不足和假陰性,僅能提供細(xì)胞學(xué)的診斷,無(wú)法區(qū)分病理上的乳腺原位癌及浸潤(rùn)性癌。20世紀(jì)80年代起,CNB逐步應(yīng)用于臨床,可獲得組織學(xué)標(biāo)本,取材相對(duì)充足,其局限性在于存在一些假陰性和組織學(xué)低估現(xiàn)象,為獲取充足的組織學(xué)樣本往往需多點(diǎn)穿刺,多次取材。20世紀(jì)90年代第2代CNB即VAB問(wèn)世,其一次取材量約是CNB的10倍,可以降低組織學(xué)低估且并發(fā)癥少。
VAB的基本原理是通過(guò)負(fù)壓抽吸乳腺病灶,然后進(jìn)行旋轉(zhuǎn)切割,以獲得乳腺病灶的組織學(xué)樣本;再由特殊的傳送裝置,在不退出外套針的情況下,通過(guò)內(nèi)套針的運(yùn)動(dòng)將切取的標(biāo)本不接觸穿刺創(chuàng)道,而是在外套針內(nèi)運(yùn)出體外。VAB系統(tǒng)初衷是用于乳腺病灶的活檢診斷,由于能完整切除較小病灶,其作用延伸至良性腫瘤的治療方面。
目前臨床常見(jiàn)的VAB系統(tǒng)有3種:麥默通(Mammotome,MMT)[1]、萬(wàn)可(Vacora)[2]和安珂(EnCor)[3]。MMT創(chuàng)始于1994年,由美國(guó)強(qiáng)生公司生產(chǎn),其主要由旋切刀與真空抽吸泵兩大裝置組成,可進(jìn)行重復(fù)切割,能一次穿刺切取多個(gè)標(biāo)本,對(duì)較小的病灶更能完全切除,比CNB減少感染機(jī)會(huì)。Vacora于2001年問(wèn)世,由美國(guó)BARD公司生產(chǎn),較MMT更為輕便。Vacora的全部組件均安裝在活檢系統(tǒng)的手持活檢槍手柄中。這個(gè)手柄只比傳統(tǒng)的活檢槍稍大,取樣槽可進(jìn)行10 mm和20 mm的調(diào)整,以獲取淺表病變和較小病灶的病理標(biāo)本,但需手動(dòng)切割。EnCor于2008年在我國(guó)注冊(cè)并應(yīng)用于臨床。其特點(diǎn)在于:特有的三凹面弧緣刀尖設(shè)計(jì),容易穿透鈣化及致密型組織;切割角度廣泛,由電腦控制,不易漏切;驅(qū)動(dòng)手柄輕巧,方便握持,內(nèi)置前燈,可供術(shù)者在暗室中仍然準(zhǔn)確定位;可全自動(dòng)、全封閉、連續(xù)快速切割取樣,切割過(guò)程不需操作者手動(dòng)旋轉(zhuǎn)刀柄,切下的組織經(jīng)負(fù)壓抽吸可自動(dòng)輸送到收集盒內(nèi)。
隨著超聲高頻探頭的應(yīng)用,許多臨床不能捫及的乳腺隱匿性病灶被檢出。倘若對(duì)所有發(fā)現(xiàn)的病灶均進(jìn)行手術(shù)切除活檢。僅有10%~20%為惡性,這不僅會(huì)導(dǎo)致較高的乳腺良性病變手術(shù)率,還會(huì)在乳房上留有瘢痕,影響美觀,給患者帶來(lái)一定的心理創(chuàng)傷[4]。
在VAB技術(shù)應(yīng)用之前,臨床多應(yīng)用CNB對(duì)乳腺腫塊進(jìn)行微創(chuàng)活檢。CNB雖然創(chuàng)傷小,但對(duì)原位癌、早期浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌和浸潤(rùn)性小葉癌診斷困難,且獲取的組織量不足,不易進(jìn)行免疫組化檢查。
1996年,Burbank等[5]首先報(bào)道微創(chuàng)旋切活檢用于診斷乳腺疾病, 此方法能獲得充足組織學(xué)標(biāo)本,活檢成功率高,適用于臨床上需要定性的乳腺腫塊,特別是臨床觸診陰性的乳腺小腫塊。1998年,Zannis等[6]報(bào)道了424個(gè)X線下乳房病變進(jìn)行立體定向針刺或?qū)Ыz定位開(kāi)放式活檢(stereotactic needle/wire localization and open biopsy,SNL/OBx)、立體定位空芯針穿刺活檢(stereotactic needle core biopsy,SNCB)和VAB(MMT)3種方法的比較,結(jié)果后兩種方法比第1種方法侵襲性小,VAB比SNCB獲取的組織量大,能去除74%的微小鈣化灶,而SCNB只能取出20%,且存在低估病變的情況。
王紅鷹等[7]認(rèn)為,應(yīng)用VAB對(duì)乳腺可疑病灶進(jìn)行旋切活檢,能及時(shí)明確診斷。若為良性病變,可行微創(chuàng)旋切術(shù),避免不必要的傳統(tǒng)手術(shù);若擬診為惡性,標(biāo)本量大可做免疫組化,為輔助化療提供了病理依據(jù),并可免去術(shù)中冷凍病理檢查,縮短了手術(shù)時(shí)間。同時(shí),手術(shù)時(shí)將針道一并切除,避免可能的種植性轉(zhuǎn)移。Li等[8]研究表明,應(yīng)用Vacora系統(tǒng)對(duì)乳腺病灶進(jìn)行再次活檢,可提高診斷的準(zhǔn)確率。Kibil等[9]認(rèn)為,應(yīng)用MMT系統(tǒng)對(duì)導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤進(jìn)行穿刺診斷是一種微創(chuàng)且有效的方法,如果病理能確定其明確的良性特征,可進(jìn)行隨訪觀察而免于手術(shù)。
可見(jiàn),應(yīng)用VAB系統(tǒng)對(duì)乳腺病灶進(jìn)行活檢,不但創(chuàng)傷小、美觀,而且診斷準(zhǔn)確率高,一定程度上可避免不必要的手術(shù)。
乳腺纖維腺瘤好發(fā)于年輕女性,特別是多發(fā)纖維腺瘤者。以往需手術(shù)切除,在乳房上留有多處瘢痕,影響美容,給患者造成一定的心理?yè)p害。VAB系統(tǒng)因具備創(chuàng)傷小,在影像學(xué)監(jiān)視下能對(duì)較小的瘤體完全切除,逐漸應(yīng)用于良性病灶的切除。
目前,微創(chuàng)旋切治療乳腺良性病灶只適用于最大徑≤3 cm的乳房腫塊。對(duì)于有下列情況之一者不建議用微創(chuàng)旋切:凝血功能異常者;腫塊附近有粗大血管經(jīng)過(guò),估計(jì)術(shù)中可能誤傷者;患乳置有假體者;腫塊位于乳暈下方而患者在將來(lái)有哺乳需求者;月經(jīng)期、妊娠期、哺乳期等情況;各種類型的血管瘤;術(shù)區(qū)難以行加壓包扎的腫塊;糖尿病患者等[10-12]。
影像學(xué)檢查可提示乳腺良性病灶的位置,超聲可實(shí)時(shí)觀察病灶與旋切刀的位置關(guān)系。手術(shù)切口和穿刺針道的選擇應(yīng)根據(jù)病灶的位置,在保證手術(shù)安全和可操作性的同時(shí)兼顧美容效果。宜選擇腋前線、腋中線或乳房下皺襞及乳暈切口等乳房周緣的隱蔽處,與病灶保持適當(dāng)距離,穿刺針與胸壁間夾角應(yīng)盡量<30°。腫塊位置較深時(shí)旋切刀可沿乳房后間隙穿入。單側(cè)乳房多個(gè)腫塊,一個(gè)穿刺點(diǎn)應(yīng)盡可能兼顧多個(gè)腫塊,進(jìn)針宜選在乳房后間隙,以便于調(diào)整方向,減少腺體損傷機(jī)會(huì)[13-14]。
國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn)報(bào)道VAB應(yīng)用于治療乳腺良性病變,均取得了較好的臨床效果[15-17]。王永霞等[16]將MMT乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)進(jìn)行對(duì)比研究,結(jié)果表明高頻超聲引導(dǎo)MMT 乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)治療乳腺良性病灶不僅可獲得較好的美容效果和心理滿意度,還可縮短手術(shù)時(shí)間,并發(fā)癥少,尤其適用于治療最大徑<3 cm的乳腺良性病灶。Wang等[17]對(duì)983個(gè)乳腺良性病灶分別采用MMT、Vacora和EnCor 3種VAB設(shè)備進(jìn)行微創(chuàng)旋切治療,記錄并比較3 種設(shè)備的完全切除率、治療時(shí)間和并發(fā)癥(血腫、疼痛、瘀斑)。結(jié)果表明這3種VAB設(shè)備治療乳腺良性病變均可取得非常滿意的療效。EnCor系統(tǒng)和MMT系統(tǒng)完全切除率高,手術(shù)時(shí)間短,但出現(xiàn)血腫的概率較高。Vacora系統(tǒng)完全切除率相對(duì)較低,手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),但出現(xiàn)血腫的概率較低。
3.4.1 術(shù)中出血產(chǎn)生原因是穿刺或切割時(shí)損傷血管。由于穿刺針的刀尖部具有銳利的刀鋒,穿刺過(guò)程中應(yīng)盡量保持刀頭在直立位,避免橫握刀頭進(jìn)行穿刺,這樣可盡可能減少對(duì)穿支血管的損傷機(jī)會(huì)。由于MMT和EnCor刀頭上連接有負(fù)壓吸引裝置,少量出血可直接吸出,不會(huì)影響手術(shù)的正常進(jìn)行。出血量較多且持續(xù)不斷者,要先行壓迫,待出血停止后,再進(jìn)行切除腫瘤。另外,在局麻藥中加入少量腎上腺素有助于減少出血的發(fā)生[18-19]。
3.4.2 血腫術(shù)后血腫是最常見(jiàn)的并發(fā)癥,但大多數(shù)可自行吸收。較大的血腫可針吸抽出。血腫形成可能與患者凝血功能異常、病灶周圍有大的滋養(yǎng)血管損傷或較大的惡性腫瘤。在基底部穿刺活檢時(shí),因腫瘤質(zhì)地硬,表面加壓不能確切壓到殘腔,術(shù)后彈性繃帶壓迫不準(zhǔn)確或移位,或時(shí)間短有關(guān)。為減少局部積血,穿刺前應(yīng)使用超聲探查病灶周圍血管情況。如患者無(wú)高血壓,麻醉時(shí)可在利多卡因中加入少量腎上腺素收縮局部血管;旋切過(guò)程中可用真空抽吸清除殘腔內(nèi)局部積血,術(shù)后立即予局部壓迫和彈力繃帶加壓包扎。局部壓迫時(shí)間應(yīng)>10 min,彈性繃帶加壓包扎>24 h,并可注入止血藥止血或放置引流片引流,可有效減少術(shù)后血腫形成。連續(xù)切除多個(gè)腫塊時(shí),對(duì)術(shù)后殘腔需立即壓迫止血后,方可對(duì)余下腫塊進(jìn)行切除[13-14,20]。
3.4.3 殘留或復(fù)發(fā)與傳統(tǒng)手術(shù)相比,對(duì)微創(chuàng)旋切術(shù)最大的質(zhì)疑就是發(fā)生病灶殘留。但在手術(shù)區(qū)再次發(fā)現(xiàn)病灶,不能完全排除腫瘤復(fù)發(fā)。術(shù)后殘留的原因可能有:腫瘤較大或靠近乳暈、操作時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、術(shù)野內(nèi)混入空氣、病灶形態(tài)不規(guī)則、邊界模糊、術(shù)中出血、切割后局部結(jié)構(gòu)改變等均會(huì)影響超聲評(píng)價(jià)效果,從而導(dǎo)致腫瘤殘留。另外,手術(shù)時(shí)盡管超聲提示腫塊完全切除,但尚有極小的殘留組織時(shí),超聲無(wú)法觀察到[12,15,21]。Ko等[12]對(duì)263個(gè)良性腫塊進(jìn)行切除,術(shù)后即刻超聲檢查完全切除率為95.8%,6個(gè)月后復(fù)查完全切除率為92.3%。March等[22]研究表明,影像學(xué)證據(jù)均提示完全切除的手術(shù)標(biāo)本中,仍有60%存在病理殘留。 Wang等[15]認(rèn)為,超聲明確完全切除后,再切除腫塊周圍少量腺體組織,可減少腫塊的殘留或復(fù)發(fā)。
3.4.4 皮膚破損皮膚破損通常是因?yàn)椴≡钆c皮膚較接近,術(shù)者經(jīng)驗(yàn)缺乏,進(jìn)刀時(shí)力度或角度不當(dāng),刀尖穿破皮膚所致。局部麻醉時(shí)將麻藥注射在皮膚與病灶之間,可減少皮膚損傷。操作時(shí)應(yīng)注意把握進(jìn)刀的力度及角度,并注意觀察超聲實(shí)時(shí)監(jiān)控圖像[10,19]。
3.4.5 氣胸氣胸雖然少見(jiàn),但后果嚴(yán)重。尤其是在病變接近胸壁時(shí),更需謹(jǐn)慎操作,穿刺針與胸壁夾角應(yīng)盡量<30°[13]。
3.4.6 其他其他并發(fā)癥如皮下青紫或瘀斑一般不會(huì)造成嚴(yán)重后果,乳頭及病變區(qū)皮膚凹陷變形、感染等相對(duì)少見(jiàn)。
對(duì)于微創(chuàng)旋切手術(shù)在乳腺良性病灶的診斷價(jià)值已毋庸置疑,但對(duì)于可疑病灶是應(yīng)完整切除還是僅行活檢尚無(wú)一明確認(rèn)識(shí)。這主要是出于腫塊切除影響乳腺惡性腫瘤預(yù)后的擔(dān)憂;同時(shí)由于乳腺癌瘤體往往在超聲下的邊界不清,很難做到完整切除。崔明等[23]研究表明,惡性腫瘤微創(chuàng)旋切術(shù)后,70.6%有癌組織殘留。Cusumano[24]等認(rèn)為,影像學(xué)顯示病灶的完全切除并不代表病理病灶的完全切除;也不能保證組織切緣陰性,因此VAB不適用于惡性腫塊的切除。而Gajdos等[25]對(duì)52例觸診陰性乳腺惡性病灶進(jìn)行了VAB,其中16例浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌、5例浸潤(rùn)性小葉癌、31例導(dǎo)管原位癌,活檢后再給予外科切除;結(jié)果有9例(17%)病灶在外科切除標(biāo)本中未發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞殘余,病灶平均最大徑為4 mm,影像學(xué)表現(xiàn)均為非團(tuán)塊鈣化,病理學(xué)類型均為導(dǎo)管原位癌,表明使用VAB完全切除某些觸診陰性的乳腺惡性病灶是可能的。
目前通過(guò)微創(chuàng)旋切手術(shù)要達(dá)到完整切除惡性腫瘤在技術(shù)上還有待改進(jìn)。由于惡性腫瘤的血液供應(yīng)豐富,組織僵硬,術(shù)后不易壓迫止血,所以微創(chuàng)旋切術(shù)在治療乳腺惡性病灶中的價(jià)值尚需進(jìn)一步探討。
男性乳房異常發(fā)育癥是指男子單側(cè)或雙側(cè)乳房肥大,好發(fā)于青春期前后及老年期,病理學(xué)表現(xiàn)為腺管增生而無(wú)腺泡增生,患者往往以乳房增大伴有腫塊(少數(shù)伴有疼痛)而就診。對(duì)于非手術(shù)治療無(wú)效者或疑有癌變可能者,多采用手術(shù)切除患乳。而傳統(tǒng)的乳腺切除手術(shù)有切口瘢痕明顯、局部易出現(xiàn)凹陷、胸部形態(tài)不平整不自然等缺點(diǎn)。He等[26]報(bào)道微創(chuàng)旋切術(shù)治療男性乳房發(fā)育癥20例,不但獲得平整自然的胸廓形態(tài),而且手術(shù)切口小、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、并發(fā)癥少,僅有1例出現(xiàn)皮下血腫。徐紅等[27]報(bào)道應(yīng)用EnCor對(duì)23例中、重度男性乳房異常發(fā)育癥患者實(shí)施微創(chuàng)旋切術(shù),獲得滿意的效果。
微創(chuàng)旋切術(shù)治療乳腺膿腫手術(shù)安全可靠,乳房無(wú)瘢痕、不變形,為二期乳頭矯形提供條件,具有較好的美容效果。
宋昌龍等[28]比較了78個(gè)乳腺膿腫病灶分別采用超聲引導(dǎo)下真空輔助穿刺旋切引流與傳統(tǒng)手術(shù)治療效果,結(jié)果表明,超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)治療乳腺膿腫可縮短術(shù)后切口愈合及術(shù)腔完全閉合時(shí)間,瘢痕小,一次手術(shù)治療成功率較高,術(shù)后復(fù)發(fā)率低。Wang等[29]認(rèn)為,乳腺微創(chuàng)旋切系統(tǒng)聯(lián)合合理的抗感染治療可作為乳腺膿腫的一線治療手段。
VAB系統(tǒng)對(duì)乳腺病灶的穿刺活檢具有很高的定性診斷價(jià)值,但其癌細(xì)胞的針道種植轉(zhuǎn)移是業(yè)界普遍關(guān)心的問(wèn)題。VAB系統(tǒng)在對(duì)惡性腫瘤活檢過(guò)程中難免會(huì)對(duì)腫塊進(jìn)行擠壓,同時(shí)手術(shù)后使用繃帶壓迫,均使得惡性腫瘤有在針道種植和全身轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)。Diaz等[30]研究發(fā)現(xiàn),接受VAB的外科切除標(biāo)本中,有23%存在癌細(xì)胞的局部針道播散。Mahoney[31]和Maxwell[32]也證實(shí)了確實(shí)存在針道種植轉(zhuǎn)移,但局部復(fù)發(fā)率并沒(méi)有明顯增高。為有效預(yù)防針道種植和轉(zhuǎn)移,惡性腫瘤穿刺活檢針道在隨后的手術(shù)中一并切除是必要的[33]。
由于VAB系統(tǒng)對(duì)乳腺惡性腫瘤旋切的切緣還不能保證陰性,針道污染也讓人們擔(dān)憂,目前尚無(wú)證據(jù)表明乳腺癌微創(chuàng)治療技術(shù)比手術(shù)切除有更好的局部控制率和生存率,亦不能減少乳房放療的使用,微創(chuàng)技術(shù)與放療聯(lián)合應(yīng)用治療乳腺癌尚需進(jìn)一步研究的理論支持。
綜上所述,VAB系統(tǒng)對(duì)乳腺良性病變的治療價(jià)值毋庸置疑;對(duì)于乳腺疾病的穿刺活檢,雖然能獲得充足的樣本和降低組織學(xué)低估現(xiàn)象,但出于對(duì)針道種植轉(zhuǎn)移的憂慮及價(jià)格昂貴等原因,目前VAB系統(tǒng)在單純以乳腺疾病穿刺活檢為目的的臨床應(yīng)用中還沒(méi)有像CNB那樣得到推廣。在惡性腫瘤方面,目前臨床上尚未見(jiàn)VAB系統(tǒng)治療乳腺癌的報(bào)道,VAB系統(tǒng)能否治療微小乳腺癌有待進(jìn)一步研究。VAB系統(tǒng)用于男性乳房異常發(fā)育癥及治療乳腺膿腫已開(kāi)展,且文獻(xiàn)報(bào)道療效確切,但尚待多中心、大樣本的研究探索和驗(yàn)證。
[1]XIAO L, ZHOU P, LI R Z, et al.Comparison of ultrasound-guided mammotome and tru-cut biopsy needle in diagnosing breast masses [J].Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban, 2006, 31(3): 417-419.
[2]李俊來(lái), 王知力, 陳敏, 等.超聲引導(dǎo)下Vacora旋切系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)研究 [J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版), 2007, 4(1):19-21.
[3]蔣奕,劉劍侖.微創(chuàng)旋切系統(tǒng)在乳腺腫瘤中的應(yīng)用:EnCor與Mammotome的對(duì)比研究 [J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志, 2011, 11(12): 1063-1065.
[4]周堅(jiān), 王紅鷹, 鄒強(qiáng), 等.乳腺良性腫塊的微創(chuàng)手術(shù) [J].外科理論與實(shí)踐, 2003, 8(4): 314-316.
[5]BURBANKF,PARKERS H,FOGARTYT J.Stereotactic breast biopsy: improved tissue harvesting with the Mammotome [J].Am Surg, 1996, 62(9): 738-744.
[6]ZANNIS V J, ALIANO K M.The evolving practice pattern of the breast surgeon with disappearance of open biopsy for nonpalpable lesions[J].Am J Surg, 1998,176(6): 525-528.
[7]王紅鷹, 鄒強(qiáng), 周堅(jiān), 等.Mammotome微創(chuàng)旋切系統(tǒng)在乳腺外科中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2001,l7(4): 339-341.
[8]LI J L, WANG Z L, LI SU, et al.Breast lesions with ultrasound imaging-histologic discordance at 16-gauge core needle biopsy: can re-biopsy with10-gauge vacuum-assisted system get definitive diagnosis? [J].The Breast, 2010, 19(6): 446-449.
[9]KIBIL W,HODOROWICZ-ZANIEWSKA D,POPIELA T J, et al.Vacuum-assisted core biopsy in diagnosis and treatment of intraductal papillomas [J].Clin Breast Cancer, 2013, 13(2): 129-132.
[10]康驊, 海濤, 冷振鵬.麥默通微創(chuàng)旋切活檢系統(tǒng)在乳腺病變中應(yīng)用的體會(huì) [J].中國(guó)醫(yī)刊, 2006, 41(9): 21-22.
[11]FINE R E, BOYD B A, WHITWORTH P W, et al.Percutaneous removal of benign breast masses using a vacuum-assisted hand-held device with ultrasound guidance [J].Am J Surg, 2002, 184(4): 332-336.
[12]KO E Y, BAE Y A, KIM M J, et al.Factors affecting the efficacy of ultrasound-guided vacuum-assisted percutaneous excision for removal of benign breast lesions[J].J Ultrasound Med, 2008, 27(1):65-73.
[13]任暉, 劉俊娥, 劉穎.真空輔助活檢裝置常見(jiàn)問(wèn)題的處理體會(huì) [J].西北國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 33(3): 231-233.
[14]POVOSKI S P.The utilization of an ultrasound-guided 8-gauge vacuum-assisted breast biopsy system as an innovative approach accomplishing complete eradication of multiple bilateral breast fibroadenomas [J].World J Surg Oncol, 2007, 29(5): 124.
[15]WANG Z L, LI J L, LI SU, et al.An evaluation of a 10-gauge vacuum-assisted system for ultrasound-guided excision of clinically benign breast lesions [J].Breast, 2009,18(3): 192-196.
[16]王永霞,張愛(ài)玲, 黃珂銘, 等.麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)的對(duì)比研究[J].中華腫瘤防治雜志, 2010,17(8): 615-618.
[17]WANG Z L, LIU G, HUANG Y, et al.Percutaneous excisional biopsy of clinically benign breast lesions with vacuum-assisted system: comparison of three devices [J].Eur J Radiol, 2012, 81(4): 725-730.
[18]DIEBOLD T, HAHN T, SOLBACH C, et al.Evaluation of the stereotactic 8G vacuum -assisted breast biopsy in the histologic evaluation of suspicious mammography findings(BI-RADS IV) [J].Invest Radiol, 2005, 40(7):465-471.
[19]王知力, 李俊來(lái), 蘇莉, 等.超聲引導(dǎo)下真空輔助旋切系統(tǒng)在乳腺纖維腺瘤中的應(yīng)用 [J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版), 2009, 6(1): 54-58.
[20]何建超, 徐紅, 杜倩.乳腺腫物行微創(chuàng)旋切術(shù)療效分析[J].中國(guó)臨床保健雜志, 2012, 15(1): 56-58.
[21]GRADY, GORSUCH H, WILBURN-BAILEY S.Long-term outcome of benign fibroadenomas treated by ultrasound-guided percutaneous excision[J].Breast J,2008, 14(3): 275-278.
[22]MARCH D E, COUGHLIN B F, BARHAM R B, et al.Breast masses: removal of all US evidence during biopsy by using a hand-held vacuum-assisted device-initial experience [J].Radiology, 2003, 227(2): 549-555.
[23]崔明, 劉武紅, 覃云, 等.B超引導(dǎo)Mammotome微創(chuàng)旋切系統(tǒng)在乳腺良惡性疾病中的應(yīng)用 [J].腫瘤防治雜志,2005, 12(18): 1405-1406.
[24]CUSUMANO P, POLKOWSKI W P, LIU H, et al.Percutaneous tissue acquisition: a treatment for breast cancer? Vacuum-assisted biopsy devices are not indicated for extended tissue removal [J].Eur J Cancer Pre, 2008,17(4): 323-330.
[25]GAJDOS C, LEVY M, HERMAN Z, et a1.Complete removalof nonpalpable breast malignancies with a stereotactic percutaneous vacuum-assisted biopsy instrument [J].J Am Coll Surg, 1999, 189(3): 237-240.
[26]HE Q, ZHENG L, ZHUANG D, et al.Surgical treatment of gynecomastia by vacuum-assisted biopsy device [J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2011, 21(5): 431-434.
[27]徐紅, 盧振群, 杜倩, 等.微創(chuàng)旋切術(shù)在中重度男性乳房發(fā)育癥治療中的臨床應(yīng)用 [J].中華乳腺病雜志(電子版), 2012, 6(5): 570-576.
[28]宋昌龍, 崔春國(guó), 齊山, 等.超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)治療乳腺膿腫的價(jià)值 [J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版), 2012, 9(11):1009-1012.
[29]WANG K, YE Y, SUNG, et al.The Mammotome biopsy system is an effective treatment strategy for breast abscess [J].Am J Surg, 2013, 205(1): 35-38.
[30]DIAZ L K, WILEY E L, VENTA L A.Are malignant cells displaced by large gauge needle core biopsy of the breast? [J].Am J Roentgenol, 1999, 173(5): 1303-1313.
[31]MAHONEY M C.Initial clinical experience with a new MRI vacuum-assisted breast biopsy device [J].J Magn Reson Imaging, 2008, 28(4): 900-905.
[32]MAXWELL A J.Ultrasound-guided vacuum-assisted excision of breast papillomas: review of 6-years experience[J].Clin Radiol, 2009, 64(8): 801-806.
[33]李俊來(lái),張勇峰, 王知力, 等.彩色多普勒超聲在乳腺微創(chuàng)旋切治療中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012, 28(3): 213-216.