華北電力大學(xué) 彭 華 羅克宇

國(guó)家廣播電影電視總局 張?jiān)挛?/p>

華北電力設(shè)計(jì)院工程有限公司 張道農(nóng)

華北電力大學(xué) 張建華

交流特高壓同桿并架線路上使用自適應(yīng)重合閘應(yīng)用價(jià)值分析研究

華北電力大學(xué) 彭 華 羅克宇

國(guó)家廣播電影電視總局 張?jiān)挛?/p>

華北電力設(shè)計(jì)院工程有限公司 張道農(nóng)

華北電力大學(xué) 張建華

本文以即將建設(shè)的交流特高壓工程為例，利用輔助計(jì)算工具對(duì)同桿并架特高壓線路是否采用單相自適應(yīng)重合閘方案進(jìn)行不同的故障分析，以期了解其在工程中的應(yīng)用價(jià)值，研究其是否能保證和提高電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行水平。

交流特高壓線路；潛供電流；單相自適應(yīng)重合閘

1.引言

從我國(guó)近些年輸電線路故障運(yùn)行記錄的統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，輸電線路故障90%以上是單相接地故障，且大都是暫時(shí)性的，系統(tǒng)多采用單相自動(dòng)重合閘來(lái)消除故障[1]。使用單相自動(dòng)重合閘的目的是為了在瞬時(shí)性故障消除后使線路重新投入運(yùn)行，從而盡快恢復(fù)系統(tǒng)的正常運(yùn)行狀態(tài)。但目前的重合閘技術(shù)存在2個(gè)主要問(wèn)題：

1)不能區(qū)分瞬時(shí)和永久故障，可能重合于大電源系統(tǒng)出口的永久故障，使電力系統(tǒng)及電力設(shè)備又一次受到嚴(yán)重故障的沖擊。

2)不能判別故障點(diǎn)是否已經(jīng)熄弧，重合閘出口的延時(shí)是固定的，可能造成瞬時(shí)性故障因故障點(diǎn)尚未熄弧而重合不成功。

自適應(yīng)重合閘能從根本上解決盲目重合閘的問(wèn)題，消除重合于永久故障對(duì)系統(tǒng)和機(jī)組的危害，充分發(fā)揮快速自動(dòng)重合閘的作用[2-3]。近年來(lái)，單相自適應(yīng)重合閘的理論和方法日趨成熟，為其實(shí)用化奠定了理論基礎(chǔ)。單相自適應(yīng)重合閘的核心內(nèi)容是故障性質(zhì)的判別，對(duì)該問(wèn)題的研究主要有以下幾種方法[4]：

1)基于故障恢復(fù)電壓的方法。文獻(xiàn)[5-6]給出了永久性故障判別的修正電壓判據(jù)；文獻(xiàn)[7-8]在故障性質(zhì)的判別方法上引入了人工智能，但應(yīng)用相對(duì)復(fù)雜。

2)基于故障電弧特性的方法[9-11]。該方法難以確定判據(jù)使用的時(shí)間，且必須在較短時(shí)間內(nèi)連續(xù)采樣，計(jì)算各次諧波，計(jì)算復(fù)雜，靈敏性受諧波大小的影響。

3)基于高頻通道信號(hào)衰減率的方法[12]。該方法受線路長(zhǎng)度和天氣等因素影響，對(duì)于不采用高頻通信的線路無(wú)法使用。

4)對(duì)于帶并聯(lián)電抗器的輸電線路，由于恢復(fù)電壓低，不便于檢測(cè)，文獻(xiàn)[13]提出利用并聯(lián)電抗器故障相電流判別瞬時(shí)性故障和永久性故障。

以上這些參考文獻(xiàn)對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)重合閘技術(shù)進(jìn)行了研究，但均沒(méi)有從工程實(shí)際情況出發(fā)來(lái)考慮這項(xiàng)技術(shù)對(duì)于工程建設(shè)以及生產(chǎn)運(yùn)行所帶來(lái)的影響。而對(duì)于目前正在建設(shè)的特高壓交流輸電線路來(lái)說(shuō)，由于交流特高壓網(wǎng)架比較薄弱，承載著區(qū)域間互聯(lián)的作用，傳輸?shù)墓β时容^大，在跨線故障重合失敗后兩回線路均跳開(kāi)，可能造成一個(gè)地區(qū)電網(wǎng)潮流嚴(yán)重的不足，給整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行帶來(lái)不利的影響，因此對(duì)于交流特高壓建設(shè)初期，更需要采取新的技術(shù)來(lái)保證和提高電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行水平。

本文就此問(wèn)題以規(guī)劃中的交流特高壓工程為例，利用輔助計(jì)算工具對(duì)同桿并架特高壓線路是否采用單相自適應(yīng)重合閘方案進(jìn)行不同故障條件下的對(duì)比，以期了解其在工程中的應(yīng)用價(jià)值，研究其是否能保證和提高電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行水平。

2.電氣計(jì)算基礎(chǔ)條件

1)計(jì)算水平年

本文所研究工程規(guī)劃2015年左右投產(chǎn)，因此選取2015年作為計(jì)算水平年。

2)計(jì)算負(fù)荷和裝機(jī)

在潮流穩(wěn)定計(jì)算中，以推薦的負(fù)荷和裝機(jī)方案為基礎(chǔ)，扣除部分接入220kV及以下電網(wǎng)的小機(jī)組和相應(yīng)的負(fù)荷作為計(jì)算負(fù)荷和裝機(jī)。

3)設(shè)計(jì)水平年的網(wǎng)架基礎(chǔ)

以國(guó)家電網(wǎng)總體規(guī)劃設(shè)計(jì)為指導(dǎo)，參照區(qū)域及省域電網(wǎng)公司“十二五”電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃相關(guān)研究成果。

4)發(fā)電機(jī)、負(fù)荷模型

發(fā)電機(jī)模型采用帶阻尼繞組的次暫態(tài)電勢(shì)的Ed”，Eq”模型，計(jì)及原動(dòng)機(jī)、調(diào)速器及PSS的作用。

負(fù)荷模型為華中、華東電網(wǎng)和除山東電網(wǎng)外的華北電網(wǎng)均為40%恒阻抗，60%恒功率模型；山東電網(wǎng)為50%恒阻抗，50%恒功率模型。

5)采用的模擬故障類型及切除時(shí)間

◆故障類型

1000kV線路三永故障

1000kV交流一回線路故障，保護(hù)誤跳另一回線路

同桿架設(shè)雙回線跨線故障

◆故障切除時(shí)間

1000kV線路單相瞬時(shí)接地故障，重合閘成功：0秒單相接地、0.1秒線路兩側(cè)單相跳、1.0秒重合閘成功；

1000kV線路單相永久接地故障：0秒單相接地、0.1秒線路兩側(cè)單相跳、1.0秒重合閘失敗、1.1秒兩側(cè)三相跳開(kāi)；

1000kV線路三相短路：0.0秒故障，0.1秒切除故障；

一回線故障保護(hù)誤跳兩回線路：0.0秒三相短路，0.1秒切除雙回線路。

1000kV線路跨線異名相永久性故障，0秒跨線故障、0.1秒兩回線路兩側(cè)單相跳、1.0秒一回線重合閘成功、1.1秒另一回線三相跳開(kāi)；

1000kV線路跨線異名相永久性故障，0秒跨線故障、0.1秒兩回線路兩側(cè)單相跳、1.0秒兩回線重合閘失敗、1.1秒兩回線三相跳開(kāi)；

切機(jī)時(shí)間：0.3s。

6)穩(wěn)定判據(jù)

根據(jù)《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》(DL755-2001)、《電力系統(tǒng)技術(shù)導(dǎo)則》(SDJ131-84)、《電力系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》(SDJ161-85)、《電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定計(jì)算暫行規(guī)定》(87電生供字第205號(hào))等規(guī)程規(guī)定，電力系統(tǒng)穩(wěn)定包括功角穩(wěn)定、電壓穩(wěn)定和頻率穩(wěn)定三個(gè)方面。程序計(jì)算中，若三者都穩(wěn)時(shí)，則系統(tǒng)是穩(wěn)定的；若有一個(gè)不能穩(wěn)定，則判定系統(tǒng)失穩(wěn)。

◆功角穩(wěn)定

●暫態(tài)穩(wěn)定

暫態(tài)穩(wěn)定的判據(jù)是電網(wǎng)遭受每一次大擾動(dòng)后，引起電力系統(tǒng)各機(jī)組之間功角相對(duì)增大，在經(jīng)過(guò)第一或第二個(gè)振蕩周期不失步，作同步的衰減振蕩，系統(tǒng)中樞點(diǎn)電壓逐漸恢復(fù)。

●動(dòng)態(tài)穩(wěn)定

動(dòng)態(tài)穩(wěn)定指電力系統(tǒng)受到擾動(dòng)后，在自動(dòng)調(diào)節(jié)和控制裝置的作用下，保持長(zhǎng)過(guò)程的運(yùn)行穩(wěn)定性。

在計(jì)算過(guò)程中，如發(fā)生等幅或增幅振蕩，則判定為動(dòng)態(tài)不穩(wěn)定；若系統(tǒng)在動(dòng)態(tài)搖擺過(guò)程中發(fā)電機(jī)相對(duì)功角和輸電線路功率呈衰減振蕩狀態(tài)，電壓和頻率能恢復(fù)到允許的范圍內(nèi)，則認(rèn)為是動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的。

◆電壓穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)大量工程分析的經(jīng)驗(yàn)，電壓穩(wěn)定判別采用如下標(biāo)準(zhǔn)：

樞紐母線電壓低于0.75pu持續(xù)時(shí)間0.8秒以內(nèi)：穩(wěn)定；

樞紐母線電壓低于0.75pu持續(xù)時(shí)間0.8～1.0秒范圍內(nèi)：臨界；

樞紐母線電壓低于0.75pu持續(xù)時(shí)間1.0秒以上：不穩(wěn)定。

◆頻率穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)

在采取切機(jī)、切負(fù)荷措施后，不發(fā)生系統(tǒng)頻率崩潰，且能夠恢復(fù)到正常范圍及不影響大機(jī)組的正常運(yùn)行。

在上述三個(gè)方面均能滿足的情況下，則認(rèn)為系統(tǒng)是穩(wěn)定的。

7)研究所用工具

本文采用中國(guó)電力科學(xué)研究院系統(tǒng)所PSD電力系統(tǒng)軟件工具進(jìn)行計(jì)算分析。

3.潮流計(jì)算

本文研究的目標(biāo)網(wǎng)架潮流分布見(jiàn)圖2-1所示。其中晉中站匯集寧東、靖邊能源基地電力約6000MW，匯集蒙西能源基地電力約4000MW，分別通過(guò)靖邊～晉中～豫北～徐州～連云港和蒙西～晉中～晉東南～南陽(yáng)～荊門雙回特高壓通道送至華中東四省及華東長(zhǎng)三角負(fù)荷中心。

根據(jù)潮流計(jì)算，各電壓等級(jí)的母線電壓及線路潮流均在允許范圍內(nèi)，潮流流向合理，無(wú)線路過(guò)載，各主要送出線路均滿足“N-1”要求。

圖2-1 目標(biāo)網(wǎng)架正常方式潮流圖

4.仿真結(jié)果與分析

1）暫態(tài)穩(wěn)定校核

基于上述潮流方式，分別計(jì)算效驗(yàn)晉中附近同桿并架雙回線路跨線故障采用不同重合閘方式對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響。

●計(jì)算故障方式列表（如表3-1）所示

●計(jì)算結(jié)果及采取穩(wěn)控措施列表（如表3-2）所示

●穩(wěn)定曲線圖（如圖3-1～圖3-8）

2）計(jì)算結(jié)果分析

經(jīng)過(guò)上面的對(duì)比計(jì)算可以看出：

對(duì)于蒙西～晉中雙回線為大電源的集中送出線路，外送功率較大，在表3-3中方式一、方式三的計(jì)算中，對(duì)于按照傳統(tǒng)的運(yùn)行方式兩回線分別采用單向重合閘方式時(shí)，當(dāng)故障為永久性故障，重合不成功時(shí)要雙回線同時(shí)切除跳開(kāi)。由于蒙西站本期沒(méi)有500kV的就地負(fù)荷，因此當(dāng)蒙西～晉中線路雙掉后，線路潮流無(wú)法轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致連接到蒙西變周圍的全部蒙西電廠發(fā)電機(jī)順序失步，系統(tǒng)同一時(shí)間失去較大電源后導(dǎo)致系統(tǒng)電壓頻率波動(dòng)很大，對(duì)系統(tǒng)影響較大，同時(shí)蒙西地區(qū)大量電力無(wú)法送出。

表3-1 故障方式列表

表3-2 計(jì)算結(jié)果及采取穩(wěn)控措施列表

在表3-3中方式二、四的計(jì)算中，當(dāng)蒙西～晉中雙回線采用自適應(yīng)重合閘方式按相重合閘運(yùn)行方式時(shí)，當(dāng)一條線路先重合成功后，判斷故障為永久性故障另一條線不再重合跳開(kāi)三相，故障擾動(dòng)相當(dāng)于線路N-1故障，系統(tǒng)能保持穩(wěn)定，仍然能夠保證蒙西地區(qū)的機(jī)組送出，對(duì)系統(tǒng)影響較小。

晉中～晉東南雙回線為負(fù)荷較重的大功率傳輸線路，傳輸功率較大，在特高壓電網(wǎng)中處于重要地位，在表3-3中方式五、方式七的計(jì)算中，對(duì)于按照傳統(tǒng)的運(yùn)行方式兩回線分別采用單相重合閘方式時(shí)，當(dāng)故障為永久性故障，重合不成功時(shí)要雙回線同時(shí)切除跳開(kāi)，對(duì)系統(tǒng)有較大擾動(dòng)，引起大量的潮流轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致系統(tǒng)嚴(yán)重失穩(wěn)，需要配置相應(yīng)的安全穩(wěn)定裝置快速切除周圍大量機(jī)組，才能保持系統(tǒng)穩(wěn)定，切機(jī)容量約3600MW，對(duì)系統(tǒng)安全穩(wěn)定影響較大。

在表3-3中方式六、八的計(jì)算中，當(dāng)晉中～晉東南雙回線采用自適應(yīng)重合閘方式按相重合閘運(yùn)行方式時(shí)，當(dāng)一條線先重合成功后，判斷故障為永久性故障另一條線不再重合跳開(kāi)三相，故障擾動(dòng)相當(dāng)于線路N-1故障，對(duì)系統(tǒng)影響較小，不需采取任何措施就能保持系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行，極大的提高了系統(tǒng)的安全穩(wěn)定性，同時(shí)避免了大量快速切機(jī)對(duì)機(jī)組的破壞性損傷。

3）穩(wěn)定計(jì)算結(jié)論

通過(guò)以上穩(wěn)定計(jì)算分析，可以看出對(duì)于蒙西、靖邊等大電源送出和負(fù)荷較重的同桿并架雙回線路來(lái)說(shuō)，采用自適應(yīng)重合方式可以大大提高系統(tǒng)的穩(wěn)定裕度，增加電源送出的可靠性、提高機(jī)組運(yùn)行的可靠性、減少

-67-電廠因線路無(wú)法送出而引起的機(jī)組停機(jī)的時(shí)間，能較好的提高相關(guān)電廠的經(jīng)濟(jì)效益。

進(jìn)一步，在以上同桿并架線路發(fā)生多回線跨線故障，按照常規(guī)運(yùn)行方式，均采用單相重合閘，在發(fā)生多相故障時(shí)，保護(hù)直接三跳不重合，等于線路發(fā)生N-2故障，對(duì)系統(tǒng)有較大的擾動(dòng)，需要切除靖邊、蒙西共機(jī)組5640MW左右機(jī)組才能保持系統(tǒng)穩(wěn)定。如果在該線路上能夠采用自適應(yīng)按相順序重合閘，如果為瞬時(shí)性故障，則重合閘成功后，不需要切機(jī)；即使對(duì)于永久性故障按序重合一回線，重合成功的概率也較高，相當(dāng)于系統(tǒng)N-1故障，也能極大地提供系統(tǒng)的穩(wěn)定，所以在1000kV特高壓同桿并架線路上使用自適應(yīng)重合閘有較大的應(yīng)用價(jià)值。

5.結(jié)論

綜合以上各節(jié)分析情況，我們可以得出以下結(jié)論：

同桿并架線路發(fā)生單相瞬時(shí)及永久性故障的可能性較高，因此采用自適應(yīng)重合閘的順序重合閘方式是可行的，其對(duì)系統(tǒng)暫穩(wěn)水平提高了很多，有較大的應(yīng)用價(jià)值。如果外部其它條件具備后，可以在工程中積極推薦使用。

[1]王皓,李永麗,李斌.750kV及特高壓輸電線路抑制潛供電弧的方法[J].中國(guó)電力,2005,38(12).

[2]袁越,張保會(huì).電力系統(tǒng)自動(dòng)重合閘研究的現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)電力,1997,30(10).

[3]牛曉明,王曉彤,施圍.超高壓串聯(lián)補(bǔ)償輸電線路的潛供電流和恢復(fù)電壓[J].電網(wǎng)技術(shù),1998,22(9).

[4]宋國(guó)兵,索南加樂(lè),孫丹丹.輸電線路永久性故障判別方法綜述[J].電網(wǎng)技術(shù),2006,30(18).

[5]范越,施圍.輸電線路單相重合閘電壓判據(jù)的修正[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2000,24(6).

[6]林湘寧,朱海昱,劉沛.基于模糊綜合決策的自動(dòng)重合閘優(yōu)化判據(jù)的研究[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,1997,21(9).

[7]陳少華,張輝,陳允平.智能型自適應(yīng)單相重合閘的應(yīng)用研究[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2002,26(3).

[8]陳璟華,陳少華,楊宜明.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng)單相重合閘研究[J].高壓電器,2003,39(4).

[9]孫靜,李興源,李立.基于小波變換和ANN的最佳重合閘時(shí)刻的研究[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2000,24(15).

[10]李斌,李永麗,黃強(qiáng).單相自適應(yīng)重合閘相位判據(jù)的研究[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2003,27(22).

[11]劉海峰,林湘寧,劉沛.基于形態(tài)學(xué)閉開(kāi)-開(kāi)閉梯度變換的單相自適應(yīng)重合閘方案[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2005,29(21).

[12]索南加樂(lè),孫丹丹,付偉.帶并聯(lián)電抗器輸電線路單相自動(dòng)重合閘永久故障的識(shí)別原理研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2006,26(11).

[13]李永麗,李斌,黃強(qiáng).基于高頻保護(hù)通道信號(hào)的三相自適應(yīng)重合閘方法[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2004,24(7).

Research and analysis on the value for adaptive reclosure applied to on-same-tower UHVAC power transmission line

Penghua1Luo Keyu1Zhang Yuewen2Zhang Daonong3Zhang Jianhua1
（1.North China Electric Power University，Beijing Changping，102206；2.The State Administration Of Radio Film And Television，Beijing Xicheng，100866；3.North China Power Engineering(Beijing)CO.，LTD，Beijing Xicheng，100120）

s：The paper includes different fault analysis on feasibility studies of single-phase reclosure applied to on-same-tower UHV-AC power transmission line.The practical case of an in-constructing UHV project is introduced with auxiliary calculation tools.Application benef ts are evaluated on improving the stability and reliability of power grid.

UHV-AC power transmission line；supply current；single-phase adaptive reclosure

彭華（1976—），男，碩士研究生，研究方向：電力系統(tǒng)繼電保護(hù)、電力系統(tǒng)穩(wěn)定預(yù)測(cè)與緊急控制等。

羅克宇（1975—），男，碩士研究生，研究方向：電力系統(tǒng)繼電保護(hù)、電力系統(tǒng)穩(wěn)定預(yù)測(cè)與緊急控制等。

張?jiān)挛模?976—），女，工程師，主要從事電力通信運(yùn)行及管理工作。

張道農(nóng)（1961—），男，教授級(jí)高級(jí)工程師，主要從事繼電保護(hù)及安全自動(dòng)裝置的設(shè)計(jì)與研究以及大型工程項(xiàng)目的項(xiàng)目管理工作。

張建華（1952—），男，教授，博士生導(dǎo)師，國(guó)家“973”計(jì)劃能源領(lǐng)域咨詢組專家。