, ,
(中國船舶重工集團公司第七二六研究所,上海 201108)
艦艇消防安全是艦艇損管體系中的主要分支,無論平時還是戰(zhàn)時都對艦艇安全具有重要意義,為保障艦艇安全需要系統(tǒng)性地開展艦艇的消防安全研究。艦艇的消防安全能力需要以對艦艇火災(zāi)研究為基礎(chǔ),分析艦艇火災(zāi)所具有特殊規(guī)律,進而進行有針對性的設(shè)計開發(fā)。同時,還應(yīng)當(dāng)注意借鑒實船事故,對事故進行充分分析并研究合適的解決方案。以美國潛艇消防安全能力建設(shè)為例,其擁有專業(yè)的研究機構(gòu)(Naval Research Laboratory)進行艦艇火災(zāi)動力學(xué)和應(yīng)用技術(shù)的研究,同時還定期在內(nèi)部發(fā)行刊物(Factual Lines About Submarine Hazards),對潛艇日常運行中遇到的事故和風(fēng)險進行分析和總結(jié),在理論和實踐上互為補充,有效地推動了其消防安全能力的提升。
對艦艇火災(zāi)發(fā)生規(guī)律的研究,既艦艇火災(zāi)動力學(xué)研究,是開展艦艇消防安全研究的基礎(chǔ)。國內(nèi)外研究機構(gòu)在該領(lǐng)域一直進行著廣泛的研究并取得了大量成果[1-2],研究發(fā)現(xiàn)艦艇火災(zāi)類型復(fù)雜,規(guī)律特殊,后果也往往比較嚴(yán)重,一般來說,艦艇火災(zāi)具有以下兩個明顯的特點。
1)火災(zāi)荷載大,風(fēng)險高。艦艇內(nèi)機電設(shè)備密集(多為高溫、高壓、大電流、高轉(zhuǎn)速設(shè)備),運轉(zhuǎn)時間長強度高,且存在多種易燃、易爆物(武器彈藥、燃油、液壓油、高壓空氣等),布線和管路結(jié)構(gòu)復(fù)雜,都導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)的風(fēng)險變大。
2)火災(zāi)發(fā)展快,蔓延迅速。由于艦艇艙室相對狹小封閉,著火艙內(nèi)熱量容易聚集,使得艙內(nèi)火蔓延速度很快,艦艇艙室的剛體結(jié)構(gòu)會導(dǎo)致熱能的快速傳遞,同時,大量的線纜布置也會導(dǎo)致火情的快速蔓延,甚至隔艙蔓延。
同時隨著現(xiàn)代艦艇智能化的不斷提高,艦艇系統(tǒng)功能結(jié)構(gòu)也日趨復(fù)雜,各類設(shè)施設(shè)備明顯增加,在提高了艦艇整體性能的同時,客觀上也增加了艦艇上發(fā)生機電火災(zāi)的風(fēng)險;又由于艦艇通常載有大量易燃易爆物品,如果在發(fā)生火災(zāi)時未能及時控制,很容易導(dǎo)致火勢的快速蔓延;并且考慮到艦艇上人員密集、穿梭通道相對狹窄,發(fā)生火情時,人員很難快速疏散,半封閉的艙室不利于火災(zāi)產(chǎn)生的濃煙和毒氣的排散,很可能傷害到艦艇人員的身體,甚至威脅他們的生命;加之,艦艇經(jīng)常遠(yuǎn)離口岸,一旦發(fā)生火災(zāi),很難得到有效的外部支援,如果不能及時有效地發(fā)現(xiàn)和控制火情,往往會導(dǎo)致嚴(yán)重的后果,甚至沉沒。
對于艦艇上一般的固體和液體可燃物,如艦艇內(nèi)裝飾、機械潤滑油等,當(dāng)發(fā)生異常或故障時,會形成熱量聚集、進而導(dǎo)致可燃物分解、陰燃,產(chǎn)生明火,甚至到轟燃的過程,見圖1。
由圖1可見,艦艇火災(zāi)在故障異常階段及熱解階段的發(fā)展速度也比較緩慢,而一旦發(fā)展到陰燃階段,艦艇火災(zāi)就開始迅速發(fā)展,規(guī)模與普通建筑火災(zāi)相比明顯增大,火勢更難以控制。因此,為了獲得最優(yōu)的消防安全保障,就需要在火災(zāi)發(fā)生的初始階段,既在異常故障或熱解階段就及時進行有效的預(yù)警和報警,在發(fā)生損失前就消滅火險??梢姡缙诨馂?zāi)預(yù)警和報警能力是提高艦艇消防安全的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
圖1 火災(zāi)發(fā)展過程比較
另外,對于艦艇上一些特殊的場所,如電池艙和輪機艙,其火災(zāi)形式表現(xiàn)為瞬間發(fā)生的明火或爆炸,普通探測和滅火設(shè)備基本沒有反應(yīng)時間,會對艦艇安全會造成極大的威脅。如2005年,某艇由于電池熔斷盤短路,瞬間引發(fā)明火,造成了嚴(yán)重的后果;1991年,某艇由于輸油總管破裂引起燃?xì)獗?,?dǎo)致了多名在艇人員受傷的嚴(yán)重后果。1989年,蘇聯(lián)潛艇“共青團員”號由于電線短路瞬間產(chǎn)生明火,在短短9 min的時間里就對潛艇造成了重創(chuàng),最終導(dǎo)致該艇失事[3]??梢姡瑢τ谶@種艦艇火災(zāi)類型,如何做到快速準(zhǔn)確的滅火聯(lián)動控制,也是提高消防安全能力的一個關(guān)鍵點。
以上分析可見,為了有效控制艦艇火災(zāi),需要重點關(guān)注艦艇火災(zāi)發(fā)生的初始階段,并采取有針對性的措施,對艦艇高風(fēng)險區(qū)域采取早期異常預(yù)警、報警及快速滅火聯(lián)動等防護措施。
紅外技術(shù)從上世紀(jì)中葉發(fā)展至今一直是個研究熱點,其中紅外光譜技術(shù)和紅外熱檢測技術(shù)近年來更是倍受關(guān)注,被廣泛應(yīng)用于化工、醫(yī)療、紅外成像及生命科學(xué)等領(lǐng)域。在艦艇環(huán)境中,合理地應(yīng)用紅外技術(shù),可以幫助實現(xiàn)艦艇在火災(zāi)早期預(yù)警、報警和快速滅火聯(lián)動等方面的需求,大幅度提高艦艇的消防安全能力。
傅立葉變換紅外光譜技術(shù)(FTIR),通過對寬譜紅外干涉光的傅立葉變換,可以快速獲得設(shè)定頻譜范圍內(nèi)的紅外光譜。光譜學(xué)研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)物質(zhì)的分子轉(zhuǎn)動-振動運動的能級都位于中紅外波段,且由物質(zhì)固有的分子結(jié)構(gòu)所決定,這就使得幾乎所有的物質(zhì)(除H2、O2等對稱雙原子結(jié)構(gòu)分子物質(zhì))都有其特征的紅外光譜。因此,在FTIR技術(shù)發(fā)展初期一般用于分析物質(zhì)的分子結(jié)構(gòu)特征[4]。近年來,通過與化學(xué)計量學(xué)先進成果的結(jié)合,F(xiàn)TIR技術(shù)逐漸拓展到定量檢測方面的應(yīng)用,并可以實現(xiàn)氣體物質(zhì)的多組分在線監(jiān)測[5]。而任何燃燒過程實際就是可燃?xì)怏w的氧化反應(yīng)過程。根據(jù)火災(zāi)學(xué)研究,一般可燃物在發(fā)生異常的熱積聚后會進行熱分解并釋放出火災(zāi)特征氣體,如可燃烷類以及可燃油蒸氣等,而這些氣體產(chǎn)物正是建立燃燒的必要條件。這些火災(zāi)特征氣體就是火災(zāi)發(fā)生的重要特征,因此對火災(zāi)熱解氣體的監(jiān)測就成為實現(xiàn)艦艇火災(zāi)早期探測的有力判據(jù)和有效途徑。
此外,針對艦艇特殊環(huán)境要求,對艦艇火災(zāi)探測技術(shù)的設(shè)計,不僅要考慮功能的有效性,還要同時考慮三個重要的因素,即漏報率、誤報率以及適用性。對于早期探測設(shè)備,如果漏報就會導(dǎo)致消防系統(tǒng)錯過最佳的報警時機而增加了控制火災(zāi)的難度,如果誤報將引發(fā)船上不必要的緊急狀態(tài),而適用性決定了是否可以對艦艇的特殊艙室進行有效保護。為了解決以上問題,一般探測方式是通過提高靈敏度來降低漏報率,通過增加判據(jù)來優(yōu)化算法降低誤報率,通過防爆設(shè)計等措施來提高設(shè)備的適用性,但對三方面的要求很難得到整體的提高。以目前比較先進的基于非色散(或激光)的吸氣式探測技術(shù)為例,該技術(shù)雖然在探測靈敏度上遠(yuǎn)優(yōu)于普通電化學(xué)探測方式,但很難同時實現(xiàn)多判據(jù)探測,導(dǎo)致其誤報率較高,見表1。
表1 探測方式性能比較
可見基于FTIR的探測技術(shù)相對于其它探測技術(shù)有著明顯的優(yōu)勢,不僅可以實現(xiàn)艦艇火災(zāi)的早期報警,同時能較好地滿足艦艇環(huán)境對探測設(shè)備在誤報、漏報和適用性方面的性能要求,是一種實現(xiàn)艦艇火災(zāi)早期探測的有效手段,具有廣泛的應(yīng)用前景。
通過對大量艦艇火災(zāi)事故的分析發(fā)現(xiàn),由于機電設(shè)備部件老化、連接故障以及運行異常所引發(fā)的火災(zāi)占事故總數(shù)中相當(dāng)大的比重,且往往造成嚴(yán)重的后果。為應(yīng)對機電火災(zāi)的威脅,目前艦艇上都會對機電設(shè)備和電氣連接進行定期的檢修保養(yǎng),并使用了大量阻燃材料,這些措施雖然在一定程度上發(fā)揮了作用,但仍然存在著不足。因為艦艇機電設(shè)備的檢修和保養(yǎng)一般都只在靠港或停塢時進行,但在靠港停塢時機電設(shè)備大多處于停機狀態(tài),在這種“靜止”狀態(tài)下所進行的檢測往往不能充分發(fā)現(xiàn)設(shè)備的異常狀態(tài),只有在出現(xiàn)非常明顯的問題時才能被發(fā)現(xiàn),如明顯的連接松動、液壓滲漏或管路老化等,而對隱藏的嚴(yán)重問題卻無法發(fā)覺。事實上,機電設(shè)備只有在運行時才能表現(xiàn)出其真實的狀態(tài)。因為在設(shè)備運行時,大電流、摩擦力、高壓力等物理荷載才會作用于設(shè)備,隱藏的設(shè)備異常才會顯現(xiàn)。這些異常和故障如果未能及時發(fā)現(xiàn),很可能導(dǎo)致熱量的異常積聚,造成設(shè)備失靈甚至引發(fā)火災(zāi),因此,除了對機電設(shè)備定期檢修外,對艦艇重要機電設(shè)備進行運行中的異常檢測也是保障艦艇航行安全的必要措施。
研究發(fā)現(xiàn)各種類型的機電故障往往伴隨著異常的發(fā)熱現(xiàn)象,如果通過恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)途徑對這些熱現(xiàn)象實現(xiàn)有效監(jiān)測,將會及早發(fā)現(xiàn)設(shè)備異常,進而在火災(zāi)的醞釀期就發(fā)出預(yù)警信息,就可以大幅度地提高預(yù)防火災(zāi)事故的能力。
紅外熱像技術(shù)就是一種較好的技術(shù)路徑,該技術(shù)具有非接觸、二維和實時的特點,最早應(yīng)用于導(dǎo)彈制導(dǎo)領(lǐng)域,自20世紀(jì)初逐漸推廣到其它領(lǐng)域。在工業(yè)領(lǐng)域,紅外熱成像檢測應(yīng)用較早,但都需要專業(yè)熱像分析人員對采集到的紅外熱圖像進行分析,需要投入大量的人力和時間。然而,艦艇上的重要機電設(shè)備,如柴油機、供電裝置等,在航行中往往運行時間長,負(fù)荷大,容易產(chǎn)生設(shè)備故障或異常,如果未及時發(fā)現(xiàn)和排除,一旦發(fā)生設(shè)備失靈或引發(fā)火災(zāi)將對艦艇安全造成重大的威脅。所以,對艦艇設(shè)備的故障和異常檢測,不能沿用工業(yè)領(lǐng)域中以高人力投入的檢測方法,而需要進行全時段、自動化的快速分析能力,實現(xiàn)對機電設(shè)備的全程監(jiān)測,提高可靠性,同時減少人員投入。
因此,需要根據(jù)艦艇環(huán)境特點,通過火災(zāi)風(fēng)險定量或定性分析,獲得整個艦艇火災(zāi)風(fēng)險的“概率-影響”分布,以確定需要進行故障異常熱監(jiān)測的重點保護設(shè)施。對確定保護設(shè)施根據(jù)其結(jié)構(gòu)特征和運行方式,通過FEA(有限元分析)分析其熱傳導(dǎo)和熱分布模式。依據(jù)分析結(jié)果對紅外熱像監(jiān)測設(shè)備的光譜響應(yīng)范圍、空間分辨率以及輻射校準(zhǔn)方法等參數(shù)進行設(shè)計和配置,并建立被保護設(shè)施正常運行時的熱輻射及分布的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫和診斷算法,從而實現(xiàn)對艦艇重要設(shè)備的智能化全程實時故障異常檢測。真正作到防患于未燃,提高艦艇的消防安全能力。
艦艇火災(zāi)中有一類特殊的火災(zāi)類型,多發(fā)于電池艙、輪機艙等部位。這類火災(zāi)具有“階躍”式的發(fā)展特征,通常不經(jīng)過熱解和陰燃過程而瞬間引發(fā)明火,火勢發(fā)展極快,是艦艇安全的重大威脅。對于這類火災(zāi),常規(guī)的煙、溫探測裝置無法有效響應(yīng),而對于一些基于光譜檢測的火焰探測裝置(如三波段紅外探測器、紫紅外探測器等)由于其觀察視角和響應(yīng)方式的影響,通常要等到火焰規(guī)模達(dá)到一定程度才能有效報警,導(dǎo)致探測時間較長,火勢快速發(fā)展,很可能影響整個滅火行動的效果,甚至造成火情的失控。因此,有必要開發(fā)一種能夠快速有效地探測“階躍”型火災(zāi)并高效滅火的聯(lián)動技術(shù)來提高艦艇的消防安全能力。
基于紅外圖像的快速滅火聯(lián)動技術(shù),根據(jù)艦艇上“階躍”型火災(zāi)發(fā)生時可能產(chǎn)生的特征現(xiàn)象,如電池短路形成的電弧、脈沖火花,油霧或氣體爆燃產(chǎn)生的火團等,提取其熱輻射模式特征并進行算法設(shè)計,實現(xiàn)在可燃物發(fā)生閃燃時就探測到火情。同時,由于“階躍”型火災(zāi)發(fā)展速度很快,為有效撲滅火焰必須采用高效的滅火措施,考慮到對人員的保護和對設(shè)備損害的減少及空間彌散性的要求,采用高效清潔氣體滅火劑可以很好地滿足要求。
基于紅外圖像的監(jiān)測能夠?qū)崿F(xiàn)對“階躍”型火災(zāi)的快速發(fā)現(xiàn),不同于基于可見光的監(jiān)測手段,紅外圖像監(jiān)測利用閃燃時產(chǎn)生的熱輻射模式特征作為判據(jù),受周圍環(huán)境干擾較少,具有較高的可靠性。通過場景測試,模擬了電池接觸不良而產(chǎn)生的脈沖火花見圖2。
圖2 脈沖火花模擬場景
其中脈沖發(fā)生器激發(fā)頭的面積約為0.08 cm2,觀測距離為2 m,可以觀察到發(fā)生器激發(fā)頭產(chǎn)生的脈沖火花形態(tài)的細(xì)微變化。而與之同時產(chǎn)生的脈沖火花的熱輻射模式變化,見圖3,與干擾源的熱輻射模式相比具有明顯的變化和特征。
圖3 脈沖與干擾輻射模式的對比
另外在探測到“階躍”型火災(zāi)后有效地控制火勢的發(fā)展,需要采用高效的滅火方式,清潔氣體滅火劑是一種比較好的選擇,該類滅火劑可以適用于所有類型的常見火災(zāi)的滅火,同時化學(xué)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,保證了對人員身心健康沒有影響,對設(shè)備不會有大的損傷。為了驗證滅火劑的效能進行了測試試驗,測試使用正庚烷噴霧模擬機艙油霧或電池艙氫氣的爆燃,燃燒15 s后啟動清潔氣體滅火系統(tǒng)。測試結(jié)果見圖4。
圖4 滅火過程中溫度變化示意
滅火劑釋放后產(chǎn)生了明顯的降溫作用,充分表明清潔氣體滅火劑具有很好的滅火效果。
可見,通過采用基于紅外圖像的快速滅火聯(lián)動技術(shù),可以有效地發(fā)現(xiàn)和控制在艦艇電池艙和輪機艙可能發(fā)生的“階躍”型火災(zāi),是一種保護艦艇安全的有效手段。
艦艇消防安全是艦艇損管體系中的重要組成部分,隨著現(xiàn)代艦艇智能化程度的日益提高,對于艦艇的消防安全也提出了許多新的要求和挑戰(zhàn)。為了能對艦艇火災(zāi)實現(xiàn)有效的控制,需要重點關(guān)注艦艇火災(zāi)發(fā)生的初始階段。在艦艇環(huán)境下,通過應(yīng)用紅外技術(shù)可以有效地提高消防安全系統(tǒng)的效能,增加艦艇在高風(fēng)險區(qū)域的異常預(yù)警、早期報警和快速滅火聯(lián)動的能力,對提升艦艇的消防安全能力提供了重要保障。
[1] 管光東.海戰(zhàn)·事故·艦船破損[M].北京:國防工業(yè)出版社,1997.
[2] 吳 鵬,沈世黨.潛艇火災(zāi)分析與對策[J].潛艇學(xué)術(shù)研究,2006,24(4):53-55.
[3] 翁詩甫.傅里葉變換紅外光譜儀[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.
[4] 趙建華,魏周君.光譜分辨率對氣體定量分析的影響研究[J].光譜學(xué)與光譜分析,2010,2(30):34-36.
[5] VOLLMER,MICHAEL. Infrared thermal imaging:fundamentals,research and applications[M]. Wiley-VCH,2010.