●本報駐日本、美國、法國、德國特約記者 李珍 肖磊 楊明 青木 ●候濤 甄翔 日本媒體7日報道稱,美國婉拒了日本首相安倍晉三本月底的訪問,因?yàn)閵W巴馬“太忙”。這讓安倍精心策劃的首次外交亮相還沒登臺就成了“外交失敗”。為凸顯日美親密關(guān)系,安倍一改上次執(zhí)政首先出訪中國的安排,沒想到卻遭遇冷臉。有法國媒體說,鷹派安倍對參拜靖國神社的濃厚興趣,讓二戰(zhàn)最大勝利國美國已經(jīng)不加掩飾地表示不耐煩。美日同盟被日媒稱做“日本外交的脊梁”,特別是在“北京掌握(島嶼爭端)螺絲的松緊度”時。但對日本到底是亞洲戰(zhàn)略的好助手,還是更大麻煩的制造者,美國似乎還沒考慮好。日本外務(wù)省事務(wù)次官河相周夫7日赴美,向美高官闡述安倍內(nèi)閣的外交方針。旅日資深媒體人蔣豐7日對《環(huán)球時報》說,戰(zhàn)后的日美關(guān)系史,就是一部美國對不聽話的日本政治家打屁股的歷史。而針對美國對安倍來訪表現(xiàn)出的猶豫,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》分析原因稱,在亞洲,美國不僅要和日本相處,還要同中韓打交道。 是真的沒空見面,還是不耐煩? “安倍訪美時間調(diào)整至2月以后?!?日一早,日本共同社用快訊報道了這一消息。日本《朝日新聞》稱,日本外相岸田文雄向記者介紹緣由說,美國總統(tǒng)奧巴馬剛跨過“財政懸崖”,又將在1月21日舉行總統(tǒng)就職典禮,本月末還要進(jìn)行例行的國情咨文演說,美方以“迎接日本首相時間不足”為由,對于本月內(nèi)舉行日美會談面露難色。 早在贏得大選之初,安倍就多次表示,重新掌權(quán)后首個出訪的國家將是美國。而在其上一次就任日本首相后,他的選擇是中國。日本《每日新聞》評論說,比起在美中之間搖擺不定的民主黨政權(quán),安倍內(nèi)閣明確擺出了“對美重視,對中牽制”的姿態(tài)。在釣魚島問題上看不到讓步余地,讓日本覺得只有先站穩(wěn)腳跟才能與中國交鋒。日本《讀賣新聞》稱,日美同盟是日本外交的“脊梁”?! ∪毡竟餐缭⑷耸康脑捳f,推遲會面是因?yàn)槊绹麦w制尚不穩(wěn)固,而美方重視安倍之行,預(yù)備就諸多問題展開深入交流。但很多國際媒體并不這么認(rèn)為。法國“外交家”網(wǎng)站評論說,鷹派安倍對參拜靖國神社懷有濃厚興趣,還不時釋放混淆二戰(zhàn)罪責(zé)視聽的言論,這些都不是二戰(zhàn)最大勝利者美國所樂意聽到的,事實(shí)上,美國對此已經(jīng)不加掩飾地表示不耐煩。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》6日報道稱,針對安倍打算修改“河野談話”等歷史認(rèn)識的舉動,奧巴馬政府已要求日政府采取慎重態(tài)度。一名美國高官說,“如果日本修改河野談話,美國政府將不得不采取具體應(yīng)對措施”,他甚至談及發(fā)表抗議聲明的可能性。該報評論說,在亞洲,美國不僅要和日本相處,還要同中韓打交道。 “面對美國人的質(zhì)疑,如何應(yīng)對歷史問題似將成為安倍外交的試金石”,日本《每日新聞》稱,圍繞慰安婦的歷史問題,美國《紐約時報》3日發(fā)表社論,批評“安倍耍新花樣否定歷史”,“似乎想在對韓關(guān)系這一重大失誤下拉開執(zhí)政序幕”。日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》埋怨,是“日本媒體認(rèn)定安倍是危險的右翼,美國進(jìn)口了這種觀點(diǎn)”。韓國《中央日報》評論說,打算通過新談話取代“河野談話”、“村山談話”說明,日本已經(jīng)正式啟動了安倍的右翼政策引擎。法新社7日報道稱,2013年開工頭一天,日本民族主義新首相安倍晉三在自民黨會議上高唱國歌《君之代》,這首歌被一些人認(rèn)為是過去軍國主義的象征?!? “在一個日本首相上臺之初,美國主流媒體就作出否定性評價,這在戰(zhàn)后美國歷史上還從未有過?!甭萌召Y深媒體人蔣豐對《環(huán)球時報》記者這樣說。他說,事實(shí)上,奧巴馬在給安倍的就職賀電中,不僅對他再次出任首相表示祝賀,還對前任首相野田表示感謝。有日本分析人士稱,從外交禮儀上,外國政要給新政權(quán)的賀電中稱贊不同政黨的前政權(quán),具有“警告”意味。日本《讀賣新聞》報道稱,日美就環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定(TPP)、美軍普天間機(jī)場搬遷等問題,現(xiàn)在都沒有取得進(jìn)展的可能。日本外務(wù)省干部說,“美國期待會談能有明顯成果,而不是卷入更多爭端”,他們顯然不覺得安倍訪美能帶來什么有實(shí)際意義的東西,所以態(tài)度審慎?!冻招侣劇贩Q,日本外務(wù)省事務(wù)次官河相周夫7日訪美,將向美高官闡述安倍內(nèi)閣的外交方針,調(diào)整日美首腦會談日程?! 〔贿^安倍并沒有因此放棄“牽制中國”的努力。據(jù)日本TBS電視臺7日報道,由于訪美日程安排困難,安倍現(xiàn)將上任后首訪國家定位于越南、泰國、印尼3國。目前,正和這些國家商量日程,預(yù)計本周末出訪。日本《朝日新聞》稱,在去年12月26日組閣之后的記者會上,安倍說,“應(yīng)該用看世界地圖的視角來構(gòu)思戰(zhàn)略”。兩天后,他同俄羅斯、越南、印尼、澳大利亞、印度和英國領(lǐng)導(dǎo)人一一通電話。在世界地圖上,除英國之外,這些國家的共同之處是都包圍著中國。美日:一對各懷心思的密友 據(jù)美國全國廣播公司6日稱,有跡象顯示,今年日本扮演更大的軍事角色將受到美國支持,因?yàn)槿A盛頓希望看到中國在該地區(qū)受到制衡。但美國卡內(nèi)基國際和平基金會高級研究員詹姆斯·肖夫認(rèn)為,如果安倍的重心是加強(qiáng)軍隊的進(jìn)攻能力以對抗中國,從美國的角度看,那也許會造成更多的問題,得不償失。這是美國在定位日本角色時的心態(tài)。印度《德干先驅(qū)報》用一句話總結(jié)說,美國希望日本成為其遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的助力,而不是麻煩?! 奥闊卑ㄆ茐拿绹臉?gòu)建的盟友圈,也包括將美國拖入一場真正的沖突。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心專家邁克爾·格林對法新社說,如果安倍在“歷史認(rèn)識”問題上走強(qiáng)硬路線,那么美國與盟友日韓的關(guān)系可能面臨倒退。美國專欄作家哈利南說,多年來,亞太地區(qū)至少爆發(fā)過5次有美國參與的沖突。眼下因?yàn)闁|海上一連串的島礁,這里再次成為全世界最危險的地區(qū)之一。美國不太可能再通過締結(jié)冷戰(zhàn)式的同盟和威脅動武就戰(zhàn)勝對手。世界太小而亞洲太大,戰(zhàn)爭將是災(zāi)難。 安倍就任首相后曾接受英國《金融時報》采訪。當(dāng)被問到“日中兩個亞洲大國”是否存在“開戰(zhàn)可能”時,“安倍笑了一下,岔開了話題”。美國《外交政策聚焦》雜志在描述上述場景后評論說,這段話應(yīng)該讓華盛頓三思。新首相安倍的言論格外刺耳,像他這樣具有軍國主義思想的民族主義者還有很多。德國《政治通訊》雜志7日稱,日本越來越難找到一個解決方案處理與中國的緊張關(guān)系,現(xiàn)在安倍寄希望于得到華盛頓支持,但美國不愿改變已存的平衡狀態(tài)。 “新亞洲聯(lián)盟會不會沒有美國一席之地?”美國《財政時報》這一疑問透露了美國的小心思。該報道稱,安倍4日派特使團(tuán)訪韓,并以一封親筆信向韓國總統(tǒng)樸槿惠示好。如果你相信現(xiàn)在流行的所謂“后美國時代”,那么日韓所做的倒像是這個時代來臨的樣子。安倍看上去是個搞尼克松訪華式外交的大師?! 》▏巴饨患摇本W(wǎng)站評論說,如今人們只看到美中沒完沒了的貿(mào)易摩擦和口舌之爭,并理所當(dāng)然地將美日劃入同一條陣線,卻很少回憶起曾幾何時,美日在經(jīng)濟(jì)上勢同水火。美國在經(jīng)濟(jì)上始終對日本保持警惕,在遏制中國崛起和地緣政治的需要下,美國容忍對日不滿。但這些不滿一旦超過界限,上世紀(jì)80年代曾出現(xiàn)的激烈摩擦仍可能發(fā)生。 日本新華僑報網(wǎng)評論稱,現(xiàn)在,安倍要么選擇完全忠于美國,要么選擇口是心非或“綁架”美國。前者可讓紅燈很快變?yōu)榫G燈,日美關(guān)系順暢起來;后者則可能意味安倍的“2.0時代”將很快結(jié)束?!氨本┱莆罩萁z的松緊度” 日本第11管區(qū)海上保安總部(那霸)發(fā)布消息說,7日中午,4艘中國海監(jiān)船駛?cè)肓思忾w諸島(即中國釣魚島)附近的“日本領(lǐng)?!?。另據(jù)日本新聞網(wǎng)7日報道,日本陸上自衛(wèi)隊第一空挺團(tuán)12日將舉行一次“奪島演習(xí)”。這是日本自衛(wèi)隊最精銳的部隊之一,以防備中國軍隊攻占釣魚島。 日本《每日新聞》稱,政治“和平能力”是2013年日本外交的一大考驗(yàn),其中最大課題是如何與崛起的中國打交道。美國“國家利益”網(wǎng)站說,在島嶼爭端中,中國的目標(biāo)是占有島嶼但又不直接“侵略”,這是中國古老的圍棋智慧,勝利者就是棋子最多的人,而中國很可能成為贏家?!? “北京掌握著螺絲的松緊度?!钡聡墩瓮ㄓ崱冯s志7日這樣評論道。美國《外交政策》稱,日本在對華領(lǐng)土爭端中所能獲得的外部支持十分有限。其他國家感興趣的主要是南海問題,而不是北邊的日本。如果島嶼爭端在2013年出現(xiàn)暫時緩解,那可能是因?yàn)橹袊骂I(lǐng)導(dǎo)人在上任之初把注意力放在國內(nèi)事務(wù)上。在中國領(lǐng)導(dǎo)人試圖修復(fù)北京的“微笑外交”、使中國不致成為鄰國恐懼的對象同時,還有什么比勇于面對日本人這一歷史悠久的做法更能在國內(nèi)外顯示其力量呢?▲