左手一個(gè)LV，右手一個(gè)愛(ài)馬仕，N多的名表不知戴哪款好……近兩年，微博炫富已經(jīng)不是一個(gè)新鮮詞兒。前有 “郭美美”將中國(guó)紅十字會(huì)推上輿論的風(fēng)口浪尖，“盧美美”讓中非希望工程飽受質(zhì)疑；后有“高美美”拉虎皮作大旗，在吉林駐京辦的強(qiáng)硬態(tài)度下銷(xiāo)聲匿跡，而今又來(lái)了個(gè)微博炫富的副區(qū)長(zhǎng)女兒。炫富之風(fēng)此起彼伏，令人唏噓！

有些炫富者其實(shí)并不像自己描述的那么富有，他所要達(dá)到的目的只是利用夸大的事實(shí)來(lái)炒作。精神空虛，急需刺激大眾以博得自我價(jià)值的認(rèn)同。

炫富之風(fēng)，自古有之。而今有了微博這個(gè)平臺(tái)，使得某些人的“炫”從角落走到了前臺(tái)。在炫富一族中，其身份標(biāo)簽往往給人無(wú)邊想象的空間：一個(gè)普通的年輕公務(wù)員為何出手闊綽，名牌滿(mǎn)屋？“紅會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”、 “副縣長(zhǎng)女兒”、 “副區(qū)長(zhǎng)女兒”……了解到她們身家背景后，民眾恍然大悟，繼而憤怒。如果說(shuō)官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)是個(gè)雷區(qū)，那么，目前情勢(shì)可謂處處埋雷，不知道何時(shí)何處引爆。只要官員的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有曬出來(lái)給大家透明監(jiān)督，則那些少不更事、行事高調(diào)、嬌生慣養(yǎng)的自戀官家子弟，自然會(huì)撞上槍口來(lái)，繼續(xù)上演網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的坑爹大戲。

“過(guò)年收了這么多iPhone，現(xiàn)砸一臺(tái)?！蹦旰?，一位名叫“叨叨”的網(wǎng)友走入人們的視線。開(kāi)瑪莎拉蒂、蘭博基尼、路虎等豪車(chē)，喝16000元一瓶的經(jīng)典茅臺(tái)，混跡酒吧夜店，甚至送給自己的愛(ài)犬一個(gè)愛(ài)馬仕包包，并以此嘲笑窮人，叫囂“沒(méi)有愛(ài)馬仕的窮人連我家狗都不如”。資料顯示， “叨叨”年僅15歲，是武漢四中一名初三學(xué)生。

如此炫富，讓人大跌眼鏡，而15歲中學(xué)生的身份，更令人咋舌。據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)調(diào)查顯示，在消費(fèi)者組成結(jié)構(gòu)上，中國(guó)奢侈品消費(fèi)者呈現(xiàn)出“低齡化”特征：73%的中國(guó)奢侈品消費(fèi)者不滿(mǎn)45歲，45%的奢侈品消費(fèi)者年齡在18歲至34歲之間，全球奢侈品消費(fèi)者年齡最小的就在中國(guó)。中國(guó)第一代、第二代企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中，沒(méi)能太多地享受生活，所以往往把這種希望轉(zhuǎn)嫁給子女。這些孩子在還沒(méi)有創(chuàng)造價(jià)值的時(shí)候，就開(kāi)始享受價(jià)值，長(zhǎng)久下來(lái)就失去了創(chuàng)造價(jià)值的動(dòng)力，而他們的這種享樂(lè)奢糜思想有可能會(huì)影響幾年、幾十年，甚至影響到下一代。

炫富的低齡化并非偶然，成人世界的奢侈成風(fēng)是炫富低齡化的注腳。浸染在這樣的社會(huì)習(xí)氣中，一些富二代小小年紀(jì)以炫富為榮也就不足為怪了。近年來(lái)，中國(guó)奢侈品消費(fèi)呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)， “到中國(guó)去”已成為絕大多數(shù)國(guó)際奢侈大牌的首選方案。炫耀性消費(fèi)在“先富起來(lái)”的一部分人中成了身份的標(biāo)志，是一種“派”、一種“氣質(zhì)”。年輕人要獲得身份認(rèn)同，往往會(huì)通過(guò)各種展示行為求得關(guān)注，求得群體接納。如果社會(huì)給予他們一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)，將金錢(qián)作為衡量社會(huì)成員能力、品位的標(biāo)準(zhǔn)，那么年輕人就有可能采取炫富方式求得社會(huì)認(rèn)同，申明自身價(jià)值。

有人說(shuō)：“子女幾乎成了繼情婦之后，從內(nèi)部攻陷貪官堡壘的又一利器?！碑?dāng)“郭美美”打開(kāi)炫富的“潘多拉魔盒”，當(dāng)“盧美美”推波助瀾，把“炫富”的內(nèi)涵與外延演繹得淋漓盡致時(shí)，民意的喧囂，早就由單一個(gè)體指向“炫富”這個(gè)龐大的集團(tuán)。在當(dāng)前貧富差距增大、網(wǎng)絡(luò)空間存在“仇富”心理的情境下，炫富引發(fā)爭(zhēng)議已是難免，對(duì)于炫富行為的聲討往往成為社會(huì)情緒的宣泄方式。

此起彼伏的“炫富”，一次又一次地激起民意反彈，在一波未平一波又起的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中，關(guān)閉炫富的“潘多拉魔盒”，不僅需要對(duì)財(cái)富的原始積累進(jìn)行正常的監(jiān)管，也離不開(kāi)正確的輿論引導(dǎo)。“仇富”并不是見(jiàn)不得別人富，民眾憤怒焦慮的是炫富背后公權(quán)力的濫用。炫富者之所以挑起大眾神經(jīng)，因?yàn)樗麄兊摹案弧眮?lái)得并不是那么正大光明。倘若做不到權(quán)力公開(kāi)透明運(yùn)行，則“美美”炫富事件必將層出不窮，公權(quán)力運(yùn)作內(nèi)幕不除，公眾的焦慮就難獲真正紓解。

（摘自《中國(guó)青年》）