摘 要：國共兩黨的關(guān)系在抗日戰(zhàn)爭時期最為復(fù)雜，以中間黨派為其中堅的第三種力量在這種復(fù)雜的關(guān)系演變中處于重要地位，是兩黨政治斗爭的焦點。第三種力量是隨著民族危機(jī)的日益嚴(yán)重而開始活躍于中國政治舞臺的，其內(nèi)部不同黨派、集團(tuán)和個人的路徑選擇千差萬別，但民主與自由是他們最基本的政治追求，為此他們在抗戰(zhàn)時期曾兩次倡導(dǎo)和推動民主憲政運動，致力調(diào)停國共兩黨爭端以維護(hù)國家和民族的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，表現(xiàn)出比較穩(wěn)定的獨立。第三種力量的存在及其政治活動有效地推動了20世紀(jì)中國的政治發(fā)展。

關(guān)鍵詞：第三種力量；抗日戰(zhàn)爭；國民黨；共產(chǎn)黨

中圖分類號：K265 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）35-0210-03

第三種力量即史學(xué)界所說的中間勢力，指20世紀(jì)三四十年代處于國民黨和共產(chǎn)黨之外的，能夠反映這一力量見解并且活躍在政治舞臺上的集團(tuán)、群體和代表性人物，包括在抗日高潮中逐漸形成的遍及全國各大城市的群眾性團(tuán)體和組織，如全國各界救國聯(lián)合會；以宋慶齡、鄧演達(dá)為首的國民黨左派；試圖運用改良手段進(jìn)行社會改造的團(tuán)體和個人，如中華職業(yè)教育社、鄉(xiāng)村建設(shè)派等；還有從事職業(yè)或半職業(yè)性政治活動的資產(chǎn)階級政黨，如中國國家社會黨、中國青年黨等。這些黨派、團(tuán)體在抗戰(zhàn)時期逐步聯(lián)合起來，相繼組成統(tǒng)一建國同志會、中國民主政團(tuán)同盟。其代表人物基本都是中國近代高級知識分子，人數(shù)雖有限，但在特定時期中國政治舞臺上十分活躍，且在相當(dāng)程度上反映了中國智慧階層的特有思維及其對國家民族未來的獨特設(shè)計與構(gòu)想。但無論從組織形式還是政治主張來看，都表現(xiàn)出極大的復(fù)雜性，因此，對第三種力量的研究首先從其特點分析開始很必要。

一、從其發(fā)展背景看，嚴(yán)重的民族危機(jī)是促其活躍于政治舞臺并發(fā)揮作用的重要動因

史學(xué)界一般認(rèn)為第三種力量產(chǎn)生于1927年大革命失敗后的國共激烈斗爭時期，興起于“九·一八”事變后，但其真正活躍于政治舞臺、充分發(fā)揮作用是在全面抗戰(zhàn)開始后，所以，國共兩黨在政治主張、路徑選擇等方面的區(qū)分與對抗是第三種力量產(chǎn)生的基本條件，但日益嚴(yán)重的民族危機(jī)卻為其生存與發(fā)展開辟了更廣大的空間。在抗戰(zhàn)期間，第三種力量第一次有了合法的活動形式——國防參議會和國民參政會。1937年8月，國民黨中央政治委員會第五十一次會議決定設(shè)置全國國防軍事最高決定機(jī)構(gòu)——“國防最高會議”，負(fù)責(zé)國防方針、國防費用、國家總動員事項及其他與國防有關(guān)的重要事項之決定，其下設(shè)立“國防參議會”。國防參議會的作用在于“把各黨派的有力分子，集中于此會議中，共策國事?！雹僭诳谷盏钠鞄孟?，國防參議會基本容納了在野各黨派的主要領(lǐng)導(dǎo)人，從軍事、外交、政府機(jī)構(gòu)調(diào)整及戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)力量的加強(qiáng)等方面對抗戰(zhàn)建國發(fā)揮了積極的作用，特別是圍繞加強(qiáng)抗戰(zhàn)力量這一中心問題提出了一些頗有價值的建議。國防參議會為增進(jìn)不同黨派領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通與了解提供了一個穩(wěn)定的場所，促進(jìn)了第三種力量的成長。

隨著抗戰(zhàn)局勢的發(fā)展，國防參議會已不能滿足全國各界表達(dá)抗日救國意志以及在野勢力參政議政的要求，1938年3月底至4月初召開的國民黨臨時全國代表大會決議組織國民參政會，以“團(tuán)結(jié)全國力量，集中全國之思慮與意見，以利國策之推行?！雹趪駞⒄⒄T包括了除中國共產(chǎn)黨之外的中國青年黨、國家社會黨、第三黨、救國會、職教社、鄉(xiāng)村建設(shè)派等中國第三種力量的代表，其規(guī)模、組織形式、職權(quán)等都是國防參議會所無法比擬的，在野黨派很受鼓舞，晏陽初認(rèn)為這不僅“是表示全國各黨各派各種社會學(xué)術(shù)團(tuán)體團(tuán)結(jié)一致，共赴國難”的決心，而且“對敵人是打碎挑撥離間的陰謀，對國際是表示中國國家的統(tǒng)一、抗戰(zhàn)的決心、建國工程的邁進(jìn)”。③國民參政會成為整個抗戰(zhàn)時期中國第三種力量進(jìn)行政治活動的主要舞臺。

無論是國防參議會還是國民參政會都是在日本對華侵略不斷升級、民族危機(jī)空前嚴(yán)重的歷史大背景之下產(chǎn)生的，而它們則為中國第三種力量的生存與發(fā)展提供了廣闊的平臺，因此，20世紀(jì)三四十年代嚴(yán)重的民族危機(jī)是中國第三種力量快速成長的重要動因。抗戰(zhàn)后期各種社會力量進(jìn)行大整合，促使中國的第三種力量完全形成，也是由于豫湘桂大潰敗及其后的社會動蕩的刺激。

二、從其政治主張看，民主與自由是其一貫的追求

民主與自由是第三種力量一貫的政治追求，體現(xiàn)在國家制度層面上就是對憲政的主張?？谷諔?zhàn)爭時期，第三種力量曾積極參與和推動了兩次憲政運動，一次是在1939年至1940年，另一次是在1943年至1944年。第一次憲政運動發(fā)生于1939年9月的一屆四次國民參政會，在這次會議上，在野黨派圍繞憲政問題提出了6個提案，其主旨都在于促進(jìn)民主政治，最終會議通過了《請政府定期召集國民大會實行憲政決議案》，并在會后不久成立了國民參政會憲政期成會，這標(biāo)志著抗戰(zhàn)以來第一次“晴天霹靂的憲政運動”（鄒韜奮語）的開始，第三種力量在運動中表現(xiàn)出極大的熱忱，致力憲政的輿論宣傳和憲法草案的討論，尤其是后者，國民參政會憲政期提出并通過了一個《中華民國憲法草案（五五憲草）之修正草案》（即“期成憲草”），以幫助政府制定一部成型的憲法，進(jìn)而促進(jìn)法制制度的建立。雖然期成憲草最終夭折，但在憲政的制度設(shè)計方面對20世紀(jì)中國的政治發(fā)展具有重要意義。

第二次憲政運動雖以世界反法西斯同盟的形成和中國戰(zhàn)區(qū)的建立為背景，但內(nèi)部的推動力量主要還是來自于第三種力量的努力。1943年9月16日，張君勵和左舜生向國民政府鄭重提議：由國民政府與參政會出面，共同組織一個憲政實施籌備機(jī)關(guān)，此機(jī)關(guān)應(yīng)吸收國民黨以外的人士參加，共商如何推進(jìn)言論結(jié)社自由，以及改進(jìn)民選機(jī)關(guān)諸問題。他們同時采取攻守策略向國民政府施壓。中國民主政團(tuán)同盟主席張瀾也寫了《中國需要真正民主政治》的小冊子，抨擊國民黨一黨專政，呼吁實行憲政。由此，國民黨被迫重提憲政，從而使第二次憲政運動被合法地提上了日程，并于1943年11月12日成立了憲政實施協(xié)進(jìn)會，蔣介石在成立大會上致辭，提出該會的任務(wù)是“宣揚憲政草案的精義與征集關(guān)于憲政問題的意見”，要“考察各級尤其是縣級民意機(jī)關(guān)設(shè)置情形”，要“研究如何增進(jìn)法治與自由的精神，以期發(fā)揚民意，奠定民治的基礎(chǔ)，早作由戰(zhàn)時而進(jìn)于戰(zhàn)后的準(zhǔn)備”。①第二次憲政運動致力于爭取人民的自由權(quán)利，經(jīng)過一番激烈論爭和努力爭取，在關(guān)于人民的言論自由權(quán)利和身體自由權(quán)利方面取得了切實的成果，使國民政府通過了“放寬新聞之檢查”的宣傳方針，頒布了《保障人民身體自由辦法》和《特種案件訴訟條例》。在擴(kuò)大參政會職權(quán)方面，也爭取到了預(yù)算初審權(quán)。無論是憲法的制定還是人民基本權(quán)利的爭取，兩次憲政運動都能本著民主自由的基本精神對中國的憲政從制度、政策和法律層面進(jìn)行探索，在當(dāng)時的國內(nèi)外環(huán)境下最大限度地推動中國的憲政建設(shè)，不管結(jié)果如何，都會對當(dāng)時的中國政治發(fā)展產(chǎn)生積極影響。

三、從其歷史地位與作用看，為維護(hù)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)局面不遺余力

抗日戰(zhàn)爭的勝利是近代中國反抗外來侵略取得的第一次勝利，其意義自然非常重大?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和維系是抗戰(zhàn)取得勝利的一個非常重要的因素，而維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線在于協(xié)調(diào)國共矛盾，這也是抗戰(zhàn)時期中國政治生活中最突出的矛盾。以中間黨派為主的第三種力量將調(diào)解國共矛盾、維系國共合作局面作為自己的一項重要任務(wù)，積極策劃，不遺余力。1939年，第三種力量組成統(tǒng)一建國同志會，梁漱溟在談到其成立動機(jī)時指出：“鑒于國共不協(xié)，隱憂實大成”，故“結(jié)合國共以外之各黨派暨在野人物，進(jìn)以求全國之團(tuán)結(jié)抗敵，退亦將抑止內(nèi)戰(zhàn)”。②成立于1941年春、包括了三黨三派的中國民主政團(tuán)同盟即以調(diào)解國共矛盾為己任，羅隆基在其回憶中說，他們“認(rèn)為在抗戰(zhàn)時期兩大黨的武力沖突是國家極大不幸的事情”，且必“影響整個中華民族的命運”，于是“商議聯(lián)合起來組織一個中間派集團(tuán)，以調(diào)解國共兩黨的沖突，結(jié)果就組成了民主政團(tuán)同盟”。羅隆基在文中特別強(qiáng)調(diào)，成立民主政團(tuán)同盟的“目的是要求兩黨團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)”。③

第三種力量首次調(diào)解國共爭端，是統(tǒng)一建國同志會出面的。在其第一次參加國民參政會所提交的多個提案就以解決黨派團(tuán)結(jié)問題為中心，其中以梁漱溟的《請厘定黨派關(guān)系求得進(jìn)一步團(tuán)結(jié)絕對避免內(nèi)戰(zhàn)以維國本案》最典型，反映了他一貫主張的厘定黨派關(guān)系以求黨派綜合為一的見解，明確指出了黨派問題與維護(hù)國本的關(guān)系。梁漱溟在提案中提出了三種具體辦法來解決黨派關(guān)系，包括在參政會內(nèi)組織特種委員會，公開討論和評判國共間的分歧，這一主張其實也是統(tǒng)一建國同志會同人的共同意見。這一提案在本次參政會獲得通過，從而使解決國共關(guān)系問題正式進(jìn)入?yún)⒄h程。

1941年皖南事變的爆發(fā)引起了國內(nèi)外的強(qiáng)烈反響，第三種力量出于避免國共關(guān)系破裂、維護(hù)抗戰(zhàn)大局的考慮，積極居間斡旋，于事變的善后階段進(jìn)行了一系列調(diào)停。首先是爭取中共參政員按時出席將于1941年3月1日召開的國民參政會第二屆第一次大會，以使雙方的分歧能夠在合法的渠道內(nèi)獲得解決，為此，黃炎培、沈鈞儒、鄒韜奮、張申府、左舜生、張君勵等第三者力量的代表人物在國共兩黨之間奔走調(diào)停一月有余，但由于中共方面堅持其嚴(yán)正立場和斗爭策略最終沒能成功。3月10日上午國民參政會閉幕后，他們開始致力第二項努力，即組織各黨派委員會，從政治上討論國共關(guān)系問題，以圖使黨派問題獲得體制層面的徹底解決，但由于在關(guān)于與該組織的具體設(shè)計方面（如職權(quán)、組織隸屬等）未達(dá)成一致而徒勞無獲。雖然這次調(diào)停國共矛盾的努力沒有成功，但第三種力量為此所付出的努力與真誠令人動容。黃炎培是其中奔走最為積極者，他是帶著喪妻之痛和高燒不退參與調(diào)解的；梁漱溟在中共參政員拒絕出席國民參政會后仍不甘心，又分別拜訪了張群和周恩來，相談甚久，欲極力促成諒解，但終不可得。對于第三種力量的中間黨派而言，這次斡旋雖然沒能使雙方達(dá)成諒解，但也在一定程度上緩和了當(dāng)時緊張的形勢，同時國共兩黨都開始重視這支力量，中共方面甚至在黨內(nèi)正式文件中對中間黨派進(jìn)行專門評價，并且著手將統(tǒng)戰(zhàn)工作的重點向中間勢力傾斜，表明第三種力量的地位開始提升，而這種提升無疑會加大國共斗爭的制衡力量，有利于維護(hù)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的大局。

四、從其人員構(gòu)成看，凸顯中國知識分子的獨立精神與信仰

抗戰(zhàn)時期第三種力量依據(jù)時局的變化逐步走向聯(lián)合，中國民主政團(tuán)同盟的成立就是這樣的一個組織，其中包括三黨三派及一些無黨派人士，這些黨派都是由中國近代知識分子所組成。號稱中國青年黨三巨頭的曾琦、左舜生、李璜都是知識界人士。曾琦在辛亥革命前后執(zhí)筆于成都《商會公報》、《四川公報》，擔(dān)任過重慶《民國新報》和《群報》的主筆，后留學(xué)日本學(xué)習(xí)憲法與行政法，回國后擔(dān)任上海大夏大學(xué)、法政大學(xué)教授。左舜生早年入上海震旦大學(xué)學(xué)習(xí)法語，后入中華書局任編譯所新書部主任，青年黨刊物《醒獅周報》創(chuàng)刊后任總經(jīng)理，30年代初任教于復(fù)旦大學(xué)、大夏大學(xué)。李璜1916年畢業(yè)于上海震旦大學(xué)，1918年底赴法國留學(xué)，1933年任教于重慶大學(xué)。此外，青年黨重要成員陳天啟、余家菊、黃欣周、謝任平、左干臣等也都是知識界人士。中國國家社會黨領(lǐng)導(dǎo)人之一張君勵早年留學(xué)日本，參與創(chuàng)辦《憲政新志》，出任研究系機(jī)關(guān)報《時事新報》總編輯，后任北京大學(xué)教授、上海自治學(xué)院院長，大革命時期和青年黨的李璜合辦《新路》雜志。另外，國社黨的羅隆基、梁實秋、胡石青等也都是當(dāng)時著名的知識界人士。中華職業(yè)教育社領(lǐng)袖黃炎培，清末舉人，1901年考入南洋公學(xué)特班，追隨文總教習(xí)蔡元培，開始接受民眾革命學(xué)說啟迪，1905年加入同盟會，1906年赴德國留學(xué)，“中華民國”成立后出任第一任江蘇都督府教育司長，創(chuàng)立中華職業(yè)教育社本為實現(xiàn)其教育救國理想，但時事變化使其不得不參與政治。鄉(xiāng)村建設(shè)派代表人物之一梁漱溟是一位飽學(xué)之士，曾在廣州開辦“鄉(xiāng)治講習(xí)所”，在河南創(chuàng)辦村治學(xué)院，1930年在山東成立鄉(xiāng)村建設(shè)研究院，并使其成為了鄉(xiāng)村建設(shè)派的根據(jù)地。救國會主要代表人物沈鈞儒、章乃器、陶行知、鄒韜奮、王造時、史良、李公樸、張申府等也都是當(dāng)時著名的知識界人士。還有一些持自由主義立場的學(xué)者，如胡適、傅斯年、張瀾等。綜觀以上各黨派領(lǐng)袖和代表人物的基本情況，其主體是一批具備現(xiàn)代知識和理想追求的知識分子群體。他們的政治主張及一切活動都體現(xiàn)出中國近代智慧階層的獨立精神與獨特信仰，盡管他們對近代中國的國家出路在具體方案上差別較大，但其對獨立、自由、民主的國家的向往和努力是真誠的。

綜上所述，20世紀(jì)三四十年代空前的民族危機(jī)促使處于國共之外的第三種力量迅速成長，逐漸引起國共兩黨的共同重視，成為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的一支獨特力量。他們活躍在中國政治舞臺上，為抗戰(zhàn)和建國鞠躬盡瘁，為推動近代中國的憲政進(jìn)程不遺余力，其努力的方向符合當(dāng)時中國發(fā)展的進(jìn)步方向，正是由于他們的存在有力地推動了20世紀(jì)中國政治發(fā)展。