摘 要：犯罪心理學(xué)研究為科學(xué)地解釋犯罪現(xiàn)象提供一個(gè)合理的平臺(tái)，為犯罪學(xué)研究提供科學(xué)依據(jù)?？梢試L試從心理學(xué)基礎(chǔ)問(wèn)題著手，從不同的角度闡述犯罪心理學(xué)的潛在應(yīng)用價(jià)值，既繼承傳統(tǒng)研究理論又創(chuàng)新觀念，大膽利用聯(lián)系的觀點(diǎn)看問(wèn)題，解決困擾我們的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。使犯罪心理學(xué)在未來(lái)的刑事司法活動(dòng)中的地位得到進(jìn)一步提升。

關(guān)鍵詞：心理學(xué)；刑事犯罪；行為；環(huán)境

中圖分類號(hào)：D924 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2012）35-0136-02

犯罪心理學(xué)作為心理學(xué)研究的一個(gè)分支，具有跨學(xué)科性的顯著特征。犯罪心理學(xué)揭示犯罪心理形成機(jī)制的神秘面紗，為解決犯罪問(wèn)題提供一種可能，同時(shí)犯罪心理學(xué)研究為更好貫徹以人為本的法治思想具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。更多地關(guān)注犯罪個(gè)體與其周?chē)纳鐣?huì)群體心理現(xiàn)象能為犯罪現(xiàn)象的本質(zhì)探討尋求有關(guān)的合理解釋，從而把犯罪基礎(chǔ)理論研究轉(zhuǎn)化為刑事司法實(shí)踐中的具體運(yùn)用，進(jìn)而提升犯罪心理學(xué)在司法審判中的應(yīng)用價(jià)值。從行為主義心理學(xué)（Behaviorism）角度分析犯罪心理

一、犯罪心理學(xué)發(fā)展歷程

犯罪心理學(xué)的發(fā)展是一個(gè)不斷成熟的過(guò)程，各種學(xué)說(shuō)的提出為它的發(fā)展提供基礎(chǔ)素材。我國(guó)法制史中刑事司法關(guān)于“五聽(tīng)”制度的運(yùn)用，充分說(shuō)明古人在犯罪心理學(xué)研究中做出的歷史性貢獻(xiàn)，揭示犯罪心理學(xué)的科學(xué)性和規(guī)律性。在國(guó)外各種心理學(xué)學(xué)說(shuō)理論關(guān)于犯罪心理的提出，使犯罪心理學(xué)成為一門(mén)學(xué)科做出突出貢獻(xiàn)。美國(guó)心理學(xué)家華生為代表的行為主義心理學(xué)認(rèn)為人的一切行為都是在后天環(huán)境影響下形成的，其中也包括犯罪行為。華生曾有一句頗為偏激的名言，他說(shuō)：你給我一些兒童，在一個(gè)良好的，由我做主的環(huán)境中，不管他們的天資、能力、父母的職業(yè)和種族如何，我可以把他們?nèi)我獾嘏囵B(yǎng)成醫(yī)生、律師、藝術(shù)家、大商人，甚至乞丐和小偷。這種行為主義心理學(xué)更多地把人的行為歸因于外在的環(huán)境。而且在當(dāng)前的行為改造、心理治療中行為主義的方法仍占有重要地位。

倘若我們把這種理論與犯罪行為相結(jié)合我們不難推知：人的犯罪行為取決于他的外界環(huán)境，是環(huán)境影響其做出犯罪行為，也就是“犯罪環(huán)境成就犯罪行為”這樣的假設(shè)。雖然這種假設(shè)在一定程度上可以解釋某些犯罪現(xiàn)象，但是卻不能采取絕對(duì)主義立場(chǎng)，認(rèn)為一切犯罪行為都是由外部環(huán)境造成的，或者盲目排斥認(rèn)為犯罪行為與外部環(huán)境毫無(wú)關(guān)聯(lián)。在具體的司法活動(dòng)中，也可以把這種假設(shè)加以靈活的運(yùn)用。例如，在刑事偵查中，要了解掌握犯罪嫌疑人的犯罪行為，可以通過(guò)對(duì)他的外部環(huán)境展開(kāi)調(diào)查，作為一種參考。如下圖所示。

箭頭對(duì)代表犯罪嫌疑人行為產(chǎn)生影響的密切關(guān)系人，比如教唆犯罪行為是與其密切聯(lián)系的教唆人分不開(kāi)的。集團(tuán)犯罪行為是由于集團(tuán)中密切聯(lián)系人的影響作用產(chǎn)生的。因此這些調(diào)查看似多余，但卻在一定程度上說(shuō)明嫌疑人的行為與其外部環(huán)境有著某種扯不開(kāi)的牽連。評(píng)價(jià)犯罪嫌疑人外部環(huán)境的優(yōu)劣，并以此作為犯罪行為產(chǎn)生的酌情情節(jié)加以對(duì)待。例如，假如犯罪嫌疑人周?chē)木艂€(gè)人中，有五個(gè)以上有犯罪行為產(chǎn)生，那么犯罪嫌疑人做出犯罪行為受到很大的外界環(huán)境影響，并促使他也做出類似的冒險(xiǎn)行為，因此可以比照酌情加以刑事處罰。例如，人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定中，對(duì)未成年犯罪嫌疑人進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，通過(guò)學(xué)校社區(qū)家庭等有關(guān)人員和組織了解未成年犯罪嫌疑人的成長(zhǎng)經(jīng)歷，家庭環(huán)境，個(gè)性特點(diǎn)社會(huì)活動(dòng)等為辦案提供參考。如果直接套用刑事法律的相關(guān)規(guī)定，這種假設(shè)就起不到應(yīng)有的作用，也是違背心理學(xué)基本原理的。但也要警惕把這種假設(shè)演繹放大，對(duì)犯罪行為人以外的人加以“連坐”處罰。

二、從人本主義心理學(xué)角度分析犯罪心理

人本主義心理學(xué)認(rèn)為人的行為主要受自我意識(shí)支配，要充分了解人的行為，就必須考慮到人們都有這種指向個(gè)人成長(zhǎng)的基本需要。如果我們用演繹的方法就可推出，這種觀點(diǎn)也同樣適用人的犯罪行為。犯罪嫌疑人的犯罪行為是受犯罪嫌疑人的自我意識(shí)控制的，他們?yōu)榱藗€(gè)人成長(zhǎng)和發(fā)展的需要去鋌而走險(xiǎn)，以侵犯他人的合法權(quán)益來(lái)?yè)Q取自我成長(zhǎng)的基本需要。例如部分搶劫犯罪行為是罪犯通過(guò)非法手段侵犯他人合法財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)益，其目的就可能是滿足其個(gè)人成長(zhǎng)的欲望，但不排除“殺富濟(jì)貧”的極少個(gè)例，所以個(gè)人的需要觀念成為犯罪分子控制其行為的著眼點(diǎn)。因此犯罪群體的成長(zhǎng)需要滿足程度，是值得我們加以仔細(xì)的研究，提出合理有效的心理模式去驗(yàn)證這種假設(shè)的科學(xué)性。然后我們?cè)谛淌聜刹榈入A段把個(gè)人基本需要滿足程度加以比較分析，把相關(guān)數(shù)據(jù)作為刑事審判的參考資料。如果犯罪嫌疑人的成長(zhǎng)需要沒(méi)有得到足夠的重視及滿足，或者他有不可告人的貪婪欲望，這些與現(xiàn)實(shí)形成落差就可能促使他不擇手段去獲取非法利益，從而為犯罪行為的產(chǎn)生提供個(gè)人意識(shí)的支持，這種自我意識(shí)和價(jià)值觀的樹(shù)立會(huì)影響犯罪行為。

在刑事偵查中有必要調(diào)查犯罪嫌疑人的基本成長(zhǎng)需要及滿足程度，這樣可以深入分析犯罪行為產(chǎn)生的深層原因，科學(xué)解釋犯罪行為的發(fā)生和發(fā)展。盡管這與司法實(shí)踐的距離甚遠(yuǎn)，但它為我們指明了方向，增加深入剖析具體犯罪行為的科學(xué)解釋，準(zhǔn)確界定犯罪嫌疑人的主觀惡性程度，這要比簡(jiǎn)單套用規(guī)則更具人性化，也符合以人為本的法制思想。當(dāng)然我們也不能對(duì)犯罪行為進(jìn)行放縱，放棄法律的規(guī)范準(zhǔn)則，我們強(qiáng)調(diào)的是把這種調(diào)查作為判案的酌情因素加以分析，使刑事司法活動(dòng)更具人性化，使法與情的協(xié)調(diào)更具合理性。我們懲罰犯罪不是最終目的，希望通過(guò)懲罰來(lái)揭示犯罪行為的產(chǎn)生發(fā)展及其后果，為犯罪行為的產(chǎn)生給出科學(xué)的具有說(shuō)服力的解釋，防止類似行為的發(fā)生，達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。

三、從認(rèn)知心理學(xué)角度分析犯罪心理

認(rèn)知心理學(xué)家堅(jiān)信要先向充分了解一個(gè)人的行為就必須研究他的內(nèi)心活動(dòng)，因?yàn)橥粋€(gè)行為可以由不同的動(dòng)機(jī)引起且指向不同的目的。比如對(duì)于過(guò)失犯罪行為，可能犯罪嫌疑人本不具有這種行為的動(dòng)機(jī)或目的，那么導(dǎo)致過(guò)失犯罪行為產(chǎn)生是不同目的和動(dòng)機(jī)綜合作用，而不單獨(dú)是同一動(dòng)機(jī)目的起作用所產(chǎn)生的。

犯罪動(dòng)機(jī)的形成過(guò)程應(yīng)引起我們的關(guān)注，因?yàn)樗幱诜缸镄袨榈暮诵?，它一旦形成就?huì)產(chǎn)生動(dòng)力，就像滾雪球效應(yīng)一樣越來(lái)越大，逐漸轉(zhuǎn)化為犯罪目的，并繼續(xù)起著核心作用引起行為人做出滿足犯罪動(dòng)機(jī)的行為，這一過(guò)程是內(nèi)心活動(dòng)轉(zhuǎn)化為外在行為的過(guò)程。在我國(guó)法制史中古代就有“春秋決獄”的制度，體現(xiàn)了論心定罪的原則，其中以動(dòng)機(jī)的善惡作為對(duì)犯罪行為量刑的依據(jù)，因此古人的做法留給我們后人許多有益的啟示，盡管隨著時(shí)代的變遷，我們認(rèn)定犯罪行為的標(biāo)準(zhǔn)在變化，但是犯罪動(dòng)機(jī)的核心作用應(yīng)引起我們的重視。為了更加形象地把握犯罪動(dòng)機(jī)的發(fā)生發(fā)展，我們可以通過(guò)下圖粗略地描述一下從犯罪動(dòng)機(jī)至犯罪結(jié)果產(chǎn)生的整個(gè)過(guò)程。如下圖。

圖中，犯罪行為球的內(nèi)部包含著犯罪動(dòng)機(jī)，在犯罪動(dòng)機(jī)的內(nèi)力的驅(qū)動(dòng)下，逐漸地形成目的球，但此時(shí)并沒(méi)有達(dá)到動(dòng)機(jī)期望的結(jié)果，而在虛線處著手實(shí)施犯罪行為，犯罪行為球順著斜坡滑下，下滑至犯罪行為結(jié)束處，整個(gè)犯罪過(guò)程呈現(xiàn)出來(lái)。從中有些啟示，犯罪行為一旦形成并著手實(shí)施，便很難被控制住，除非犯罪行為人花費(fèi)很大的力氣才可挽回危害結(jié)果的發(fā)生，類似犯罪中止行為在實(shí)踐中很難完成，所以犯罪行為球的危害后果出現(xiàn)是犯罪動(dòng)機(jī)所追求的結(jié)果。當(dāng)然對(duì)于過(guò)失犯罪行為的動(dòng)機(jī)就復(fù)雜一點(diǎn)，過(guò)失行為并不具有主觀刻意追求的結(jié)果，但是很明顯它是由于多個(gè)不同的動(dòng)機(jī)綜合作用產(chǎn)生的不同目的，在著手處可能被意外事件推力作用下滑產(chǎn)生的犯罪行為。犯罪行為球在內(nèi)在作用和外在作用的共同推動(dòng)下發(fā)生發(fā)展，其中內(nèi)在動(dòng)機(jī)是主要的，是動(dòng)機(jī)核心驅(qū)動(dòng)人的犯罪行為，因此在刑事司法的過(guò)程中，把握犯罪動(dòng)機(jī)成了了解犯罪行為的關(guān)鍵，重視犯罪動(dòng)機(jī)何時(shí)會(huì)形成成為重要的研究課題。

在司法實(shí)踐中偵查人員與犯罪嫌疑人之間的心理戰(zhàn)，就要求我們準(zhǔn)確地掌握主動(dòng)權(quán)，運(yùn)用心理學(xué)科學(xué)，合理地界定犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪目的。從歷史中前人已給我們留下寶貴的遺產(chǎn)，如“五聽(tīng)”“眚與非眚”等制度給我們?cè)S多有益的啟發(fā)。但是預(yù)防惡的犯罪動(dòng)機(jī)仍然有許多的難題，如良性的社會(huì)群體意識(shí)和理性的法治理念的形成，這就要從心理學(xué)中獲取科學(xué)的方法指導(dǎo)，使更多的個(gè)體樹(shù)立正確的人生觀和價(jià)值觀。正確的人生觀和價(jià)值觀是我們戰(zhàn)勝惡的犯罪動(dòng)機(jī)的有力武器，它可以減少犯罪動(dòng)機(jī)的發(fā)生，從而減少犯罪行為的發(fā)生。

總之，無(wú)論從哪一種角度研究犯罪行為與犯罪心理學(xué)的關(guān)系，都會(huì)發(fā)現(xiàn)許多有益的啟示，犯罪行為和犯罪心理密不可分。通過(guò)犯罪心理學(xué)對(duì)犯罪行為的科學(xué)合理的深入分析，增加我們對(duì)傳統(tǒng)刑事司法活動(dòng)的科學(xué)理解，提高刑事司法活動(dòng)的科學(xué)性、合理性及有效性，通過(guò)揭示犯罪行為人的內(nèi)部心理規(guī)律掌握犯罪行為發(fā)生發(fā)展的過(guò)程，使我們更堅(jiān)信犯罪心理學(xué)對(duì)未來(lái)的刑事案件發(fā)揮更多的指引作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅大華.犯罪心理學(xué)[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2007.

[2]何為民.罪犯改造心理學(xué)[M].北京：法律出版社，2002.

[3]邱國(guó)梁.刑事一體化與犯罪心理學(xué)的發(fā)展[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，2004.

[4]沈政，林庶芝.生理心理學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.

（責(zé)任編輯：許廣東）