“50年恥辱，終于畫(huà)上真正的句號(hào)了。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月19日上午8時(shí)許，印度從奧里薩邦海岸外的惠勒島上首次試射“烈火—5”洲際彈道導(dǎo)彈成功，印度全國(guó)欣喜若狂，該國(guó)著名的新聞門(mén)戶(hù)網(wǎng)站“雷迪夫”用這樣的標(biāo)題渲染氣氛，因?yàn)榻衲昵『檬侵杏∵吘硲?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)50周年，而印度導(dǎo)彈研發(fā)也與那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)。
　　很多專(zhuān)家認(rèn)為，“烈火—5”試射成功，使得印度成為亞洲地區(qū)繼中國(guó)之后第二個(gè)擁有洲際導(dǎo)彈的國(guó)家，其戰(zhàn)略威懾力將得到巨大提升。
　　
　　不惜代價(jià)，瞄準(zhǔn)中國(guó)
　　
　　 據(jù)印度亞洲新聞社透露，“烈火—5”是印度“最雄心勃勃的導(dǎo)彈”，“只有掌握這類(lèi)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的生產(chǎn)技術(shù)，印度才能算得上有分量的國(guó)家”。此前印度的“烈火—2”和“烈火—3”導(dǎo)彈射程分別為2000公里和3000公里，不能打到中國(guó)的戰(zhàn)略腹地，而中國(guó)用中程導(dǎo)彈即可覆蓋印度所有戰(zhàn)略目標(biāo)，新德里感到印中在戰(zhàn)略對(duì)抗中“處于劣勢(shì)”。正因?yàn)槿绱?，印度?duì)“烈火—5”的發(fā)展格外重視。據(jù)印度國(guó)防研究與發(fā)展組織主席薩拉斯瓦特透露，印度國(guó)防部將分三個(gè)階段對(duì)“烈火—5”導(dǎo)彈進(jìn)行測(cè)試，4月19日進(jìn)行的只是首輪實(shí)彈飛行試驗(yàn)：“我們希望在2015年前完成部隊(duì)裝備，屆時(shí)印度的‘三位一體’核威懾體系將真正形成?！?br/>　　作為“三位一體”核威懾體系的中堅(jiān)，“烈火—5”導(dǎo)彈重約50噸，彈長(zhǎng)17.5米，采用固體燃料推進(jìn)，可攜帶核彈頭。導(dǎo)彈由鐵路機(jī)動(dòng)列車(chē)發(fā)射，射程為5000公里。
　　印度亞洲新聞社特意強(qiáng)調(diào)，中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)只有一款導(dǎo)彈與“烈火—5”相似，那就是被認(rèn)為具有全球打擊能力的東風(fēng)—31A洲際導(dǎo)彈，它的射程大致在8000公里。薩拉斯瓦特早先曾說(shuō)：“我們認(rèn)為‘烈火—5’命中精度比中國(guó)的東風(fēng)導(dǎo)彈更好?！辈贿^(guò)他拒絕回答有關(guān)“烈火—5”導(dǎo)彈的誤差數(shù)值，只是暗示“烈火—5”導(dǎo)彈不光用來(lái)對(duì)付地面目標(biāo)，還能利用其彈體發(fā)展出反衛(wèi)星導(dǎo)彈，要知道“烈火—5”導(dǎo)彈在特定條件下的射高可達(dá)到1000公里，而中國(guó)在2007年1月11日進(jìn)行的衛(wèi)星攔截試驗(yàn)也大致在這一高度。
　　美國(guó)“核不擴(kuò)散”網(wǎng)站指出，印度戰(zhàn)略部隊(duì)司令部醉心于獲得射程達(dá)到5000公里以上的洲際導(dǎo)彈，核心目的就是可以直接將中國(guó)境內(nèi)主要城市作為瞄準(zhǔn)目標(biāo)，而不需要像過(guò)去那樣必須將其戰(zhàn)略導(dǎo)彈部署到印度東部（靠近中國(guó)邊境）的基地。如果導(dǎo)彈基地設(shè)在印度中部或南部，一枚射程在5000公里的“烈火—5”導(dǎo)彈則完全有能力在那里發(fā)射后，直接攻擊北京和上海等中國(guó)重點(diǎn)城市，并使自己的反擊部隊(duì)置于中國(guó)多數(shù)導(dǎo)彈射程之外（不包括中國(guó)最強(qiáng)悍的洲際導(dǎo)彈）。有學(xué)者警告，印度在營(yíng)造打擊中國(guó)腹地的戰(zhàn)略武器方面有“明確的政治決心”，這一點(diǎn)從印度政府迄今仍不愿在《不擴(kuò)散核武器條約》、《導(dǎo)彈及其技術(shù)控制制度》等一系列國(guó)際條約上簽字就可看出。
　　
　　“烈火”家族的發(fā)展軌跡
　　
　　說(shuō)起烈火導(dǎo)彈家族，就不能不提及讓印度耿耿于懷的那場(chǎng)50年前的“喜馬拉雅之?dāng)　薄?962年，印度在中印邊境地區(qū)的軍事冒險(xiǎn)遭到徹底失敗，導(dǎo)致印度軍隊(duì)乃至國(guó)防工業(yè)出現(xiàn)急風(fēng)驟雨般的檢討與調(diào)整。從那時(shí)起，印度便把中國(guó)合理加強(qiáng)國(guó)防實(shí)力的一切舉動(dòng)都看成是對(duì)自己的威脅，也促其對(duì)彈道導(dǎo)彈研制工作更加重視。
　　自上世紀(jì)70年代開(kāi)始，印度開(kāi)始發(fā)展彈道導(dǎo)彈，印度國(guó)防研究與發(fā)展組織在當(dāng)時(shí)提出了“綜合導(dǎo)彈發(fā)展計(jì)劃”，該計(jì)劃由5個(gè)核心導(dǎo)彈系統(tǒng)組成，包括“大地”近程彈道導(dǎo)彈、“烈火”中程彈道導(dǎo)彈、“藍(lán)天”地空導(dǎo)彈、“三叉戟”地空導(dǎo)彈和“毒蛇”反坦克制導(dǎo)導(dǎo)彈。其中，“大地”和“烈火”構(gòu)成目前印度核打擊力量陸基部分的核心。
　　1989年，技術(shù)演示型“烈火”導(dǎo)彈進(jìn)行首次試射并取得成功，其最大射程2000公里，但并未發(fā)展為武器系統(tǒng)。1995年，迫于美國(guó)政府的壓力，印度暫?！傲一稹睂?dǎo)彈的發(fā)展計(jì)劃。1998年印度進(jìn)行核試驗(yàn)取得成功，并開(kāi)始研制“烈火—2”中程彈道導(dǎo)彈。在此后幾年間，外界一直將印度1989年試射的“烈火”原型彈稱(chēng)為“烈火—1”?？墒聦?shí)上，到1999年，印度出于政治方面的考慮，才決定開(kāi)始研制一種射程介于“烈火—2”導(dǎo)彈和“大地”導(dǎo)彈之間的彈道導(dǎo)彈，并將其命名為“烈火—1”，以區(qū)別其最初試射的“烈火”原型彈。
　　“烈火—2”為兩級(jí)固體彈道導(dǎo)彈，全長(zhǎng)20米，發(fā)射重量16 噸，射程2000公里。導(dǎo)彈采用全球定位系統(tǒng)制導(dǎo)，命中精度約45米。該型導(dǎo)彈由印度自行設(shè)計(jì)研制，除制導(dǎo)系統(tǒng)的少量傳感器需從歐洲國(guó)家進(jìn)口外，其余部件均為國(guó)產(chǎn)?！傲一稹?”導(dǎo)彈在成功進(jìn)行兩次飛行試驗(yàn)后，于2002年進(jìn)入初始生產(chǎn)階段。
　　“烈火—3”射程在3000公里，全彈長(zhǎng)約13米，為兩級(jí)固體推進(jìn)導(dǎo)彈。根據(jù)印度國(guó)防發(fā)展研究局的消息，該導(dǎo)彈可以攜帶600—1800公斤的常規(guī)彈頭或核彈頭，采用了先進(jìn)的光電制導(dǎo)或主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)，提高了命中精度。
　　 2011年11月15日，印度突然宣布成功試射“烈火—4”遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。該系列導(dǎo)彈基本都采用固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)，因此體積較小。有分析認(rèn)為它采用了“烈火—3”的設(shè)計(jì)框架。但從外觀(guān)看，它基本沿襲了“烈火—2”的設(shè)計(jì)思路和相關(guān)技術(shù)。
　　
　　仍有功課沒(méi)做好
　　
　　雖然“烈火—5”已經(jīng)被印度媒體歡呼成洲際導(dǎo)彈，但根據(jù)洲際彈道導(dǎo)彈的定義，射程達(dá)到8000公里才能被稱(chēng)為洲際導(dǎo)彈。不過(guò)一些軍事專(zhuān)家認(rèn)為，印度公布的5000公里只是其“政治射程”而非“技術(shù)射程”，是印度為了降低國(guó)際社會(huì)對(duì)其疑慮和猜測(cè)的一種政治策略，“烈火—5”最大射程可以達(dá)到8000公里，因此印度算是邁進(jìn)了“世界洲際導(dǎo)彈俱樂(lè)部”，可以與美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)、英國(guó)和法國(guó)平起平坐了。
　　洲際導(dǎo)彈是衡量一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略威懾能力強(qiáng)弱的標(biāo)桿，所以許多國(guó)家競(jìng)相發(fā)展，但該導(dǎo)彈的技術(shù)難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于近程彈道導(dǎo)彈。毫不夸張地講，洲際導(dǎo)彈是與航母類(lèi)似的、體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家科技實(shí)力的武器，絕不是想造就造的大“爆竹”。
　　印度要正式投產(chǎn)“烈火—5”洲際導(dǎo)彈，仍有諸多難關(guān)尚未突破，比如該導(dǎo)彈的相關(guān)固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)乃至隔熱護(hù)罩全是俄羅斯提供的一次性樣品，印度無(wú)法自主解決。此前《印度時(shí)報(bào)》就曾報(bào)道，由于印度無(wú)法攻破遠(yuǎn)程導(dǎo)彈制導(dǎo)技術(shù)難題，加上其他擁有這種技術(shù)的國(guó)家受軍控條約限制不愿提供，導(dǎo)致印度遠(yuǎn)程導(dǎo)彈項(xiàng)目延誤了好幾年。
　　曾擔(dān)任烈火導(dǎo)彈發(fā)展計(jì)劃監(jiān)督員的卡拉姆曾透露，早在2007年4月，印度組織試射“烈火—3”中程導(dǎo)彈后，已有數(shù)個(gè)不愿意透露名字的國(guó)家拒絕向印度出口聚丙烯腈纖維，這種材料是制造碳素纖維的一種必要的基礎(chǔ)原材料，主要用于導(dǎo)彈彈體和組件。假設(shè)要攜帶高速重返大氣層洲際導(dǎo)彈彈頭，那么以碳素纖維為基礎(chǔ)的防燒蝕材料則是制造洲際導(dǎo)彈重返大氣層載具防熱層所不可或缺的。從卡拉姆的言談中可以明顯發(fā)現(xiàn)，印度在發(fā)展洲際導(dǎo)彈的“關(guān)鍵條件”方面，仍有許多功課沒(méi)有做好。