對于亞洲國家來說，8月15日是一個難忘歷史傷痛的敏感日子。就在這一天，中國外交部就日方在釣魚島非法抓扣中國公民事提出嚴正交涉，在重申中國對釣魚島及其附屬島嶼擁有主權的立場的同時，要求日方確保14位中國公民的安全并立即無條件放人。同一天，美國務院發(fā)言人紐蘭就此表示，美國希望看到日中共同解決這一問題，美國在此問題上不選邊。此后，她話鋒一轉，稱“但此問題需經雙方同意而解決，而不應采取挑釁性行動”。聽話聽音兒，這位發(fā)言人雖未明說何謂“挑釁性行動”，但其“拉偏架”的味道誰都聽得出來。
　　也是在8月15日，華盛頓智庫“戰(zhàn)略與國際問題研究中心”舉辦了一個關于美日問題的研討會。美國前副國務卿阿米蒂奇在會上表示，處于日方行政控制之下的釣魚島是美日安保條約的適用對象，美國的具體應對要看具體情況而定，譬如何方采取了挑釁行為。這一智庫當天還發(fā)布了由阿米蒂奇和哈佛大學學者約瑟夫·奈主筆的報告《美日同盟：亞洲穩(wěn)定之錨》。報告提出，“美日同盟必須發(fā)展能力與政策來應對中國的再崛起”，以適應“中國可能的核心利益擴展、道路改變以及未來各種可能性”。
　　將美日同盟提升至“亞洲穩(wěn)定之錨”的高度，從一個側面解讀了美國亞太戰(zhàn)略的基本思路。美國亞太戰(zhàn)略中充滿了既打又拉、連哄帶騙、虛實結合、軟硬兼施的兩面性特質。在南海問題上，美國挑撥離間的小動作不斷，臉上卻要一直繃著冠冕堂皇的中立。在更為靠近中國的東海戰(zhàn)略前沿，美國與日本則更多地上演著一場明明是自己不斷制造緊張局勢，卻又賊喊捉賊的雙簧戲。
　　與美國一樣，日本近年來不斷宣揚“中國軍事威脅”。7月31日，日本政府批準了防衛(wèi)大臣森本敏提交的2012年度《防衛(wèi)白皮書》。白皮書妄稱中國海軍艦艇部隊進出太平洋出現(xiàn)常態(tài)化，發(fā)生了中國船只侵入“尖閣諸島”（即我釣魚島及其附屬島嶼）周邊日本領海的事態(tài)。包括軍事不透明在內，中國的動向已成為地區(qū)的擔憂事項。與此相呼應的是，美軍不顧日本當?shù)孛癖姀娏曳磳?，?zhí)意將EA—18G“咆哮者”電子攻擊機、MV—22“魚鷹”運輸機、F—22“猛禽”隱形戰(zhàn)機等各式先進軍機密集部署在日本，使包括釣魚島及其附屬島嶼在內的中國東海地區(qū)均在美國軍機作戰(zhàn)半徑內。
　　無論是在釣魚島問題上拉偏架，還是在所謂“中國軍事威脅”問題上賊喊捉賊，都服務于以中國為戰(zhàn)略對手的美國亞太戰(zhàn)略。然而，作為“亞洲穩(wěn)定之錨”的美日同盟本身并不穩(wěn)定。日本政府在歷史問題上四面楚歌，既想和美國靠得更緊又要顧慮民眾反應，且其自身執(zhí)政地位飄搖。曾主管美國亞太事務的阿米蒂奇本人也承認，美日同盟正處于變動之中，兩國各自面對的“無數(shù)挑戰(zhàn)”危及了美日同盟的“健康”。
　　在美國綜合實力頗有些捉襟見肘之時，其亞太戰(zhàn)略的實施很需要一個“更為強大”的日本作為抗衡中國的橋頭堡。為此，“美國對一個強大的日本的需要程度，并不亞于日本對一個強大的美國的需要程度”，也因此極力推動日本繼續(xù)作為“一流國家”存在，而不要甘于淪落為“二流國家”?？梢灶A料，在這樣的背景下，美日之間針對中國一唱一和，甚至賊喊捉賊的把戲還多著呢！
　　把戲只能使弱者中槍。面對諸如此類多種外部挑戰(zhàn)，處變不驚應是中國定力，固體強身、不斷增強內功應為正道。五花八門的圍堵反證了中國的強大，也只有以浩浩蕩蕩般不可阻擋的趨勢強大才能最終粉碎這些居心叵測的圍