進(jìn)入6月，與高考相伴而至的，是上海合作組織峰會(huì)，而與峰會(huì)一起前來的，有再次當(dāng)選后首次訪華的俄羅斯總統(tǒng)普京。
　　傳奇大片的履歷、不茍言笑的表情、鐵腕強(qiáng)勢的作風(fēng)……說起普京，很多人都熟悉。不管是無心也好、策劃也罷，屢屢曝光的普京各類生活細(xì)節(jié)，塑造了他這樣的公眾形象：擅長柔道、酷愛打獵，騎上哈雷摩托飆車、穿上潛水服下海，滑雪、騎馬、開飛機(jī)，分明一個(gè)“007”。這些可稱為“政治秀”的場景，賦予了普京極其強(qiáng)烈的個(gè)人魅力。
　　正是在普京、奧巴馬這些“政壇秀場達(dá)人”孜孜不倦的演出下，“政治秀”這個(gè)新名詞，才進(jìn)入中國公眾和媒體的視野。不過，雖然津津樂道于國際政壇明星的種種表現(xiàn)，“政治秀”這個(gè)詞移植到中國后，還是獲得了普遍的貶義。有媒體調(diào)查顯示，九成以上公眾反感國內(nèi)各種“政治秀”，其中“政績秀”、“清廉秀”、“承諾秀”高居反感度前三位。
　　國人反感身邊的“政治秀”，不但因?yàn)槠渥玖樱瑹o法傳達(dá)理想的政治價(jià)值；更在于其虛假，常常淪為可笑的政治謊言。比如，某市交警為了等待領(lǐng)導(dǎo)擦汗，在烈日下排了30分鐘隊(duì)。這種“政治秀”，除了損害政府的形象、產(chǎn)生了巨大的負(fù)面效應(yīng)，還有什么用？
　　受這些虛假、拙劣的“政治秀”影響，“政治秀”的概念被泛化，成為貼在哪兒都合適的萬能標(biāo)簽。一些正常的政治活動(dòng)，甚至官員無意中被曝光的日常行為，也被視為作秀。比如近期，安徽蕪湖市民發(fā)現(xiàn)，一位副市長居然騎車送女兒上學(xué)，而且每天如此。網(wǎng)絡(luò)曝光之后，質(zhì)疑接踵而至：這是不是在作秀？其實(shí)，正如撒切爾夫人去超市買菜是一個(gè)英國主婦的分內(nèi)事，騎車送女兒上學(xué)也是不少中國父親的“基本功”。所以也有網(wǎng)友問：理應(yīng)如此的行為怎就成了“政治秀”？
　　現(xiàn)在，不少官員認(rèn)為，一切良好的行為都可以“秀”給公眾看，從召開會(huì)議到考察工作，從述職述廉到走訪基層，他們推一輛自行車、搭一塊毛巾、話一把家常，把作秀當(dāng)成日常政務(wù)的一部分。這些做法，會(huì)讓行政活動(dòng)偏離常規(guī)，不僅會(huì)影響效果，還會(huì)損害公權(quán)力機(jī)關(guān)的公信力，也不利于凝聚改革合力，形成發(fā)展共識。
　　不管外來的政要多么會(huì)念“政治秀”的經(jīng)，中國的官員都需謹(jǐn)記：即使在西方，表演“政治秀”的官員也只是很少一部分。西方國家官員往往被分為“政務(wù)官”和“事務(wù)官”，政務(wù)官制定決策和大政方針，靠選舉或任命產(chǎn)生；事務(wù)官負(fù)責(zé)具體行政事務(wù)，相對固定。正所謂“前臺(tái)輪流執(zhí)政，后臺(tái)永不更迭”。對于政務(wù)官，“秀”是必要的，他們通過各種活動(dòng)展現(xiàn)個(gè)人魅力，獲得選民支持；對于事務(wù)官，“秀”完全沒有存在價(jià)值，本本分分做好手中工作才是應(yīng)盡的義務(wù)。在美國，政務(wù)官數(shù)量還不到10%，政治系統(tǒng)靠的是90%不作秀的事務(wù)官在正常運(yùn)轉(zhuǎn)。所以，如果中國官員僅憑幾個(gè)國際政壇風(fēng)云人物的“政治秀”，就認(rèn)為作秀有益，那作秀的人群也未免太多太泛，作秀的成本也未免會(huì)太大太高。
　　不管是普京槍擊猛虎，還是奧巴馬大展球技，都植根于他們各自的政治環(huán)境。在當(dāng)前的中國，民眾權(quán)利意識不斷加強(qiáng)，表達(dá)渠道日趨多元，官員的言行逃不開群眾雪亮的眼睛。對于領(lǐng)導(dǎo)干部，最好的“政治秀”，是以開放積極的姿態(tài)傾聽群眾意見、以坦誠真摯的胸懷接受社會(huì)監(jiān)督、以求真務(wù)實(shí)的態(tài)度做好本職工