在中韓建交20周年之際，到北京參加第十一次中韓經(jīng)濟部長會議的韓國企劃財政部部長樸宰完接受了環(huán)球人物雜志記者的專訪。樸宰完用中國古語“二十弱冠”來形容兩國關(guān)系。他說：“韓國有一個成語‘松茂柏悅’， 意思是如果松樹長得茂盛，旁邊的柏樹也會感到高興，我們希望兩國關(guān)系能更緊密。”
　　環(huán)球人物雜志：會議成果如何？
　　樸宰完：韓中兩國在地區(qū)均衡發(fā)展、節(jié)能減排等一系列問題上達成了共識。我們在增強內(nèi)需、制定宏觀經(jīng)濟政策方面會加強兩國的合作，互利共贏。
　　環(huán)球人物雜志：目前中韓自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）談判進展如何？
　　樸宰完：兩國簽訂FTA的心情迫切，但在敏感的產(chǎn)業(yè)部門方面有一定的分歧。為促進兩國的互利共贏，我們也想加快速度。中國經(jīng)濟穩(wěn)定才能保障韓國經(jīng)濟發(fā)展，韓國經(jīng)濟發(fā)展也有助于中國經(jīng)濟發(fā)展。
　　環(huán)球人物雜志：中國經(jīng)濟形勢對中韓貿(mào)易有何影響？韓國企業(yè)有何要求？
　　樸宰完：從中國整體趨勢來看，首先是從重出口轉(zhuǎn)到重內(nèi)需，第二是從重視量的增長變成質(zhì)的增長，第三是東部發(fā)展和西部發(fā)展平衡，西部企業(yè)的發(fā)展是非常積極的。韓國的整體經(jīng)濟政策跟中國非常相近，也是從出口轉(zhuǎn)向內(nèi)需，我們非常重視內(nèi)需，同時也要加強區(qū)域的貿(mào)易和經(jīng)貿(mào)往來。相信通過兩國政府間的合作，兩國企業(yè)的合作將進一步擴大。
　　韓國在華企業(yè)所在的產(chǎn)業(yè)不一樣，它們的問題是比較多元化的。希望在外國企業(yè)投資和相關(guān)制度、法規(guī)等方面加以完善。
　　環(huán)球人物雜志：韓日有獨島問題，中日有釣魚島問題，這些領(lǐng)土爭端會不會對三國自貿(mào)區(qū)的談判造成影響？
　　樸宰完：我認(rèn)為國與國之間的主權(quán)問題跟經(jīng)濟合作是兩碼事。對于主權(quán)來說，每個國家都有自己的主張。但我認(rèn)為經(jīng)濟合作是互惠的，不僅在兩國層面如此，在全球?qū)用嬉踩绱恕?br/>　　環(huán)球人物雜志：李明博總統(tǒng)最近在獨島問題上有著強硬的表態(tài)。怎樣做到既維護國家主權(quán)，又發(fā)展經(jīng)濟？
　　樸宰完：中國記者提的問題比較多，難度比較高，我非常喜歡。問題多表明中國的記者關(guān)心韓國。有關(guān)主權(quán)和經(jīng)濟的問題，作為企劃財政部長，談起來不是很合適。主權(quán)和經(jīng)濟之間，最好有一個防火墻，所以，希望您能理解。
　　環(huán)球人物雜志：那您如何看待韓日企業(yè)在東亞地區(qū)的競爭？
　　樸宰完：我認(rèn)為，韓日企業(yè)并不是零和競爭，競爭對兩國企業(yè)都是有利的。有競爭才有發(fā)展，韓國的部分制造業(yè)企業(yè)在全球有一定的實力，因為韓國政府在相當(dāng)長的時間里進行了開放政策。它們在全球舞臺上進行了全方位的激烈競爭。這種頂尖優(yōu)勢是開放競爭的產(chǎn)物。
　　相對于韓國制造業(yè)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)相對落后，落后的原因是沒有開放。你們中國有個詞叫“井底之蛙”，韓國服務(wù)業(yè)只局限在國內(nèi)，發(fā)展的空間非常小。我希望韓國企業(yè)能在全球范圍內(nèi)跟全球企業(yè)競爭，為消費者提供更好的服務(wù)。開放可能會帶來一時的痛苦，但也會帶來更多的好結(jié)果。
　　環(huán)球人物雜志：韓國政府怎么看三星等大企業(yè)的發(fā)展？有無支持措施？
　　樸宰完：從韓國國內(nèi)來看，有實力的大型企業(yè)有好幾家。它們在國民經(jīng)濟中占的比重非常大。從政府層面看，這些企業(yè)能在國際競爭舞臺自由地發(fā)揮自己的實力，我們最大限度地不拉大企業(yè)的后腿，盡可能在經(jīng)營方面降低對它們的一些管制。但我們對大企業(yè)沒有特殊的政策，根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)進行管理，希望企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)更透明一些。這些大企業(yè)集團也有自己的問題，包括家族式經(jīng)營方式的副作用。大公司的分量過重，對一般的中小企業(yè)可能不是很好。
　　環(huán)球人物雜志：不久前韓國出臺了50億美元的經(jīng)濟刺激方案，這主要是出于什么考慮？美聯(lián)儲出臺了新的量化寬松政策，韓國有何看法？
　　樸宰完：這筆資金用在三個地方：一是用減稅刺激經(jīng)濟；二是地方政府?dāng)U大地方財政；三是幫助低收入階層，為其提供服務(wù)和資源，提供就業(yè)機會。50億美元的財政刺激計劃對韓國今年的GDP將貢獻0.06%，明年將貢獻0.1%。我們還調(diào)低了住宅稅。搞活房地產(chǎn)市場有可能帶動其它產(chǎn)業(yè)的活力。我們也非常重視民間投資。政府一方面要關(guān)注財政刺激的力度，另一方面也要降低相關(guān)門檻，讓企業(yè)更有活力。
　　美國實施第三次量化寬松政策，短期內(nèi)有利于穩(wěn)定金融市場，恢復(fù)投資人信心，對韓中出口的增長也是利好消息。但全球流動性的增加，可能對韓國這樣依靠進口的國家有負面影