自上世紀(jì)70年代開始,海貍一直是加拿大官方認(rèn)可的“國獸”。這場討論的導(dǎo)火線來自保守派議員妮可·伊頓對海貍的一番“羞辱”言論。
在伊頓眼里,海貍是“牙齒有缺陷的耗子”,屬于趕不上潮流的過氣小動(dòng)物。而北極熊,在伊頓看來,將更能反映加拿大這個(gè)偉大國家的精神。
這場辯論的結(jié)果可以被總結(jié)如下:海貍——謙卑而勤奮,象征加拿大過去的殖民歷史,當(dāng)時(shí)開拓者們披荊斬棘為追求時(shí)尚的歐洲人尋找美麗的皮毛。
加拿大最初期的擴(kuò)張正是建立在對海貍皮的瘋狂追逐基礎(chǔ)之上。對海貍形象不滿的人說,“那是一個(gè)過去了的時(shí)代”。再者,有專欄作家認(rèn)為,加拿大人已經(jīng)厭倦了被外界看成是“內(nèi)疚的皮草獵人”。
而至于北極熊,這種天生高大威猛的動(dòng)物,在加拿大國歌中被唱成是“真正北疆 ”的守護(hù)者,“強(qiáng)壯而且自由”。盡管北極熊外表可愛,但并非柔弱之輩,而是作為絕不手軟的捕獵高手,高踞食物鏈最上端。北極熊是殘酷生活的少數(shù)強(qiáng)者之一。
“北極熊稱王稱霸”,“海貍派”對此大為不滿,可是發(fā)自最內(nèi)心深處的抗議卻被湮沒在北極熊的吼聲中。
這場辯論在加拿大引起軒然大波。
日趨強(qiáng)硬
不過,在鬧哄哄的搞笑因素之下,還真有一個(gè)嚴(yán)肅的話題。很長時(shí)間以來,加拿大這個(gè)像海貍一樣被外界視為不起眼的國家,最近幾年的確在身份認(rèn)同問題上有所改變。
在斯蒂芬·哈珀領(lǐng)導(dǎo)下的保守派政府執(zhí)政期,種種跡象顯示加拿大正在變成一個(gè)日趨強(qiáng)硬的國家。
政府軍備預(yù)算逐年增加;捍衛(wèi)污染嚴(yán)重的焦油沙行業(yè);藝術(shù)項(xiàng)目資金不斷縮減;新刑事犯罪法通過后提出建“超級大監(jiān)獄”;保護(hù)和開發(fā)北冰洋領(lǐng)土態(tài)度堅(jiān)決。要阻止俄羅斯的介入可不就得擺出北極熊的姿態(tài)。
這種變化也體現(xiàn)在媒體層面。加拿大全國3/4的報(bào)紙?jiān)?011年的聯(lián)邦選舉中支持保守黨。
2011年最新開臺的太陽新聞電視頻道,言辭尖銳,自設(shè)的辦臺宗旨就是要與所謂“跛腳主流媒體”做斗爭,堅(jiān)決對抗這類媒體中的政治正確原則。
眾所周知,這指的是加拿大公營廣播公司CBC。這一廣播機(jī)構(gòu)經(jīng)常被嘲笑是軟心腸自由派的溫床。
但即便是CBC本身也比過去更刺激。最近,該公司著名曲棍球評論員陷入轟動(dòng)全國的丑聞,因?yàn)榍騿T們公開反對球場上的暴力被他罵成“一堆廢物點(diǎn)心”。
另外一個(gè)電視主持人最近也有驚人之舉。一名獲得過普利策獎(jiǎng)的記者因?yàn)閷Α罢碱I(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)有所評論,被他稱為“左派瘋子”。
這些似乎都不大符合加拿大人的傳統(tǒng)做法。
自由思想
但是,身為加拿大人究竟意味著什么呢?
要找到答案,或許值得回顧一下皮埃爾·特魯多時(shí)代。
特魯多曾經(jīng)先后兩次出任加拿大總理。他第一次當(dāng)選是在上世紀(jì)60年代末期,領(lǐng)導(dǎo)了當(dāng)時(shí)的世界和平和反核運(yùn)動(dòng)。1969年約翰·列儂和妻子大野洋子在蒙特利爾發(fā)起“床上和平運(yùn)動(dòng)”時(shí)特魯多前去助威。他結(jié)交的世界友人包括古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅。
他這樣一位充滿魅力,離經(jīng)叛道的人,或許不是典型的加拿大人,但是人們相信他就是加拿大最好一面的象征。
更重要的是,他是個(gè)自由的思想者,他所執(zhí)行的政策經(jīng)常與加拿大的南部鄰國相左。
與美國這樣一個(gè)又大又強(qiáng)的國家為鄰不是一件容易的事情。尤其是這個(gè)國家的象征是鷹。鷹可是吃海貍當(dāng)早餐的。
這就難怪很多加拿大人愿意放棄海貍選北極熊了。他們受夠了加拿大被別人看成是美洲病夫,一個(gè)被人撞了還道歉賠禮的國家。
可是真的放棄海貍這樣的國家象征,會不會又讓加拿大失去了自己的獨(dú)特魅力呢?
加拿大可能不是世界上最張揚(yáng)的國家,它被人欣賞的恰恰是種種嫻靜的美德:公平意識、妥協(xié)能力、開放思想以及慷慨大方等。
在這個(gè)充滿了鷹、熊、龍和種種可怕野獸的世界,我們所需要的難道不是更多的海貍嗎??笏(編輯/袁紅)