年關(guān)時(shí)節(jié),媒體上的年度閱讀排行榜頻繁出現(xiàn),各類的年度好書更是指引讀者推薦買書的風(fēng)向標(biāo)。說來慚愧,筆者很少愿聽從排行榜的指導(dǎo),而喜歡在書店隨性翻閱一些有意思的圖書,一是喜歡書店濃郁的文化氛圍,二來也想勉力支持一下書店業(yè)。
說到這處,不免想起在2011年最后一天的晚上,從即將歇業(yè)閉門的上海萬象書坊懷抱書籍黯然而歸的場(chǎng)景,這家在復(fù)旦頗有人氣的人文書店終究抵不過高昂的租金和每況愈下的營(yíng)業(yè)額,無奈選擇退出,令人唏噓。
當(dāng)然,書店的衰落并不見得中國(guó)閱讀市場(chǎng)的萎靡,隨著自媒體時(shí)代的廣泛興起和閱讀工具的多元化并存,中國(guó)公眾比以往更能享受閱讀帶來的便利和愉悅,這對(duì)公民精神的養(yǎng)成大有好處。
中國(guó)閱讀
2011年的中國(guó)閱讀,可以用精彩紛呈,高潮迭起來形容,特別是下半年井噴式地涌現(xiàn)一大批叫好又叫賣的圖書,令人印象深刻。譬如,由朱镕基逐字審定通過的四卷本講話實(shí)錄正式出版,在公共領(lǐng)域引起熱烈反響,一時(shí)間洛陽紙貴,盛況空前,人們?cè)陂喿x中仿佛又回到那段令人心潮澎湃的改革年代。加西亞.馬爾克斯的正式授權(quán)版《百年孤獨(dú)》以一種故人相似重回首的姿態(tài)把魔幻文學(xué)的魅力擺到中國(guó)讀者面前,高居暢銷書榜之列;智利作家波拉奧尼的成名作《2666》也順勢(shì)進(jìn)入國(guó)人的閱讀視野。
這一年,科幻著作大有復(fù)興的勢(shì)頭,劉慈欣的《三體》系列熱銷的程度讓科幻界瞠目,來自各方面的好評(píng)更是目不暇接。筆者在此熱烈期盼韓松的《火星照耀美國(guó)》再次光耀中國(guó),在有所謂“末日”傳說的2012年,讀點(diǎn)科幻懂點(diǎn)幽默,于我們的身心健康無疑大有裨益。值得一提的還有《喬布斯傳》中文版的發(fā)行,它告訴我們所謂的喬布斯神話是如何形成的。
除這些在公共領(lǐng)域已經(jīng)廣受關(guān)注的讀物之外,一些低調(diào)卻頗為有料的學(xué)術(shù)和傳記讀物的出版也頗值得推薦。比如這本《蔣介石的人際網(wǎng)絡(luò)》(社科文獻(xiàn)出版社),可能就是2011年被忽略的好書之一,在匯聚眾多讀書人的互動(dòng)平臺(tái)豆瓣網(wǎng)上,這本書被認(rèn)為用“學(xué)術(shù)的眼光來八卦蔣氏”的好玩之書。
據(jù)說該書的臺(tái)灣版本一次就曾售出六千多本,成為市場(chǎng)暢銷書,而在大陸這邊問津者不多。
另一本值得關(guān)注的書是上海社科院歷史所研究員金大陸先生的力作《非常與正常:上?!拔母铩睍r(shí)期的社會(huì)生活》(上下冊(cè),上海辭書)。這套書的起的名字就很有意思,什么叫“非?!?,什么叫“正?!?,一個(gè)特殊時(shí)期的日常生活又是如何表現(xiàn)的呢?事實(shí)上,作者似乎并不打算在宏觀的政治層面回應(yīng),而是非常討巧地通過日常生活的諸多側(cè)面來反映上海這座城市和她的市民,是如何在一種政治生活不正常的狀態(tài)下維持自身生活常態(tài)化的努力。
所謂的“文化革命”并非不食人間煙火,在被扭曲的政治狂熱下,普通市民依然遵循他們的日常生活法則。比如,書中用詳細(xì)的史料和數(shù)字揭開“文革”時(shí)期“赤膽忠心”口號(hào)掩蓋下潛藏的腐敗和交易。如有些人利用大家對(duì)毛澤東狂熱的崇拜,私自開發(fā)地下生產(chǎn)線加工毛主席像章并大肆販賣,另一些人買來各類報(bào)紙,經(jīng)過剪貼再送往外地隱蔽的地下印刷點(diǎn)造出地下“文革”報(bào)刊,雇傭上百報(bào)童出售以牟取私利……
正如作者所說,“‘文革’時(shí)期以權(quán)謀私、貪污腐敗、地下性交易這些都存在。絕不是像有些人懷念‘文革’說的那樣,‘文革’不存在貪官。”
西方記者眼中的中國(guó)
西方記者眼中的中國(guó)永遠(yuǎn)是一個(gè)熱門的主題,百余年來也造就一批以知曉中國(guó)和讀懂中國(guó)為己任的西方記者群,留下頗多的文字記錄和傳奇故事。
保羅.法蘭奇的《鏡里看中國(guó)》(中國(guó)友誼出版公司)記錄從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來到毛澤東時(shí)代的駐華外國(guó)記者肖像群,做了全景式的描寫。作者法蘭奇本人從事在華的商業(yè)咨詢業(yè),偶然機(jī)會(huì)讀到著名中國(guó)通卡爾?克勞有關(guān)中國(guó)商業(yè)的著作大為敬佩,并決心把前輩們的足跡記錄下來。
還值得記上一筆的是,卡爾.克勞的兩本代表著作《四萬萬消費(fèi)者》和《洋鬼子在中國(guó)》在2011年也有中譯本(復(fù)旦大學(xué)出版社),克勞屬于在近代中國(guó)新聞史上赫赫有名的密蘇里新聞幫一員,交友廣泛,經(jīng)歷豐富。
美國(guó)《紐約客》(New Yorker)雜志前駐華記者彼得.海斯勒(中文名何偉)的游記作品《尋路中國(guó)》(上海譯文出版社)在2011年出版,這也是他自《江城》、《甲骨文》之后“紀(jì)實(shí)中國(guó)三部曲”的收官之作。何偉或許是當(dāng)代西方最知名的中國(guó)旅行者,他的游記作品屢獲美國(guó)最佳旅行獎(jiǎng),喜歡他的中國(guó)讀者自稱“河粉”。在中國(guó)西南地區(qū)的涪陵生活多年后,他的漢語已經(jīng)頗有些四川味,這讓他和遍布全國(guó)各地的川籍農(nóng)民工交流時(shí)毫無障礙。
何偉看待中國(guó)的視角與西方的中國(guó)問題專家截然不同。在《尋路中國(guó)》中,何偉懷揣一張?jiān)谥袊?guó)考取的駕駛證,沿著長(zhǎng)城去尋找他所未見的中國(guó)。他所描寫的中國(guó)也是我們所很少觸碰過的:貧窮但頑強(qiáng)棄農(nóng)轉(zhuǎn)商的農(nóng)民;溫州沒有太多文化但精明至極的創(chuàng)業(yè)老板;奔赴沿海地區(qū)打工的年輕的農(nóng)民工;福建幫人偷渡的蛇頭;面對(duì)強(qiáng)拆頑強(qiáng)抗?fàn)幍闹袊?guó)老派知識(shí)分子;研究長(zhǎng)城的農(nóng)民等等。何偉相信,他能夠通過敘述普通人的經(jīng)歷來展現(xiàn)社會(huì)變革的實(shí)質(zhì)。
何偉曾在某地連待上數(shù)月,甚至數(shù)年,來跟蹤某種社會(huì)變化。他可以連續(xù)五六年在北方一個(gè)貧窮的小村子里,和那里的村民成為朋友,一同干農(nóng)活,用盡全力幫助村民生病的孩子度過難關(guān);同時(shí)他也是一個(gè)旁觀者,他看著村民魏子淇是如何靠著自己的能力從一個(gè)普通的農(nóng)民成為村里第一個(gè)經(jīng)商成功的商人,又是如何從政失敗的過程;他還是一個(gè)忠實(shí)的記錄者,他盡量避免價(jià)值評(píng)判,他只是記述他所看到的事實(shí)。何偉的文字簡(jiǎn)單流暢,當(dāng)然偶爾他也會(huì)犀利地表達(dá)一下自己的觀點(diǎn)。不過更多的時(shí)候,他都是相當(dāng)平靜地在講著那些人們的故事。
西方學(xué)者談中國(guó)共產(chǎn)黨
離開何偉的敘述視角,著名中國(guó)問題研究者沈大偉(David Shambaugh)的著作《中國(guó)共產(chǎn)黨:收縮與調(diào)適》(中央編譯出版社)是2011年低調(diào)卻極具前瞻意識(shí)的政治著作。
這本書客觀分析20世紀(jì)90年代以來西方學(xué)者關(guān)于中國(guó)執(zhí)政黨研究的分析框架、描述方式和預(yù)測(cè),同時(shí)對(duì)近20年以來中國(guó)共產(chǎn)黨在組織和思想上的建設(shè)舉措提出詳盡的分析。沈大偉提出,中國(guó)共產(chǎn)黨事實(shí)上一直在應(yīng)對(duì)各項(xiàng)挑戰(zhàn)和自身組織機(jī)理的重組,其轉(zhuǎn)型的兩大亮點(diǎn)就是收縮和調(diào)適。
沈大偉認(rèn)為,中國(guó)共產(chǎn)黨是非常善于學(xué)習(xí)和吸取教訓(xùn)的組織,在有關(guān)蘇東國(guó)家政黨失敗的歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)中,中國(guó)學(xué)者對(duì)這些教訓(xùn)的分析和廣度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方所持的認(rèn)識(shí)和揣測(cè)。他描述了中國(guó)共產(chǎn)黨在思想和組織上采取的一系列改革和新措施并不像西方許多學(xué)者和記者所認(rèn)為的那樣“太小、太遲”,而是相當(dāng)有效地應(yīng)對(duì)了黨所面臨的許多挑戰(zhàn)。
最后,作者概述了西方許多學(xué)者對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨未來的三種主要預(yù)測(cè):崩潰、維持現(xiàn)狀和民主化。沈大偉教授并不贊同這三種觀點(diǎn),而認(rèn)為中國(guó)將來會(huì)走向一種“折中型國(guó)家”的模式。在2011年激辯“中國(guó)模式”優(yōu)與劣、存與否的重要年頭,這本著作所提出的觀點(diǎn)是不應(yīng)被忽視的。
而該書由著名學(xué)者俞可平教授親自審定通過,本身就說明一種增量式改革模式成功的可能性。
關(guān)于《時(shí)代》創(chuàng)始人的書
再來看看傳媒領(lǐng)域,除喬布斯傳記在下半年的熱銷外,另一本關(guān)于傳媒人的最重要著作非《出版人:亨利.盧斯和他的美國(guó)世紀(jì)》(法律出版社)莫屬。
盡管中國(guó)讀者對(duì)于盧斯的個(gè)人經(jīng)歷和他一手創(chuàng)辦的《時(shí)代》雜志已經(jīng)非常熟稔,但其傳記始終未有中譯本的出現(xiàn)。而原著在美國(guó)被公認(rèn)為最貼近亨利.盧斯真實(shí)內(nèi)心世界的權(quán)威著作。
作者布林克利在著力肯定盧斯創(chuàng)建其傳媒帝國(guó)的豐功偉績(jī)的同事,也刻畫了一個(gè)崇拜財(cái)富和虛榮,在保守與偏執(zhí)中尋找心靈慰藉的傳媒大亨的多面形象。
筆者失望于許多中文書評(píng)一味地褒揚(yáng)傳主所取得的成就,卻忽略了傳記作者本人對(duì)傳主形象的解構(gòu)意義。
布林克利糾正了我們?cè)S多對(duì)盧斯商業(yè)成功天才式吹捧的神話解讀,諸如是誰創(chuàng)辦了《時(shí)代》并確立她獨(dú)特的新聞文風(fēng),呼吁援助中國(guó)抗戰(zhàn)背后的考量,以及他真實(shí)的政治理念和其從政野心,失敗和紊亂的個(gè)人私生活等。
這些通過作者冷峻客觀的描述,呈現(xiàn)的是一個(gè)完全不同的盧斯。
正如布林克利在后記中蓋棺定論,稱“盧斯并沒有改變世界,他最重要的遺產(chǎn)是在媒體迅速壯大的歷史時(shí)刻創(chuàng)立了新的信息和通訊媒介,并改變了美國(guó)人看待生活和世界的態(tài)度。”當(dāng)然,對(duì)于任何一位想要鑄造功名成就的傳媒人而言,盧斯的成功乃是他們終身為之奮斗的目標(biāo)。