中國(guó)人年均讀書(shū)4. 25本。
我國(guó)新聞出版行業(yè)是又一個(gè)總產(chǎn)出超萬(wàn)億元的行業(yè),年出書(shū)品種和總量居世界第一位。
閱讀從行為看是一件私事,從效果看又是一件公事。它既關(guān)系個(gè)人成長(zhǎng),又關(guān)系民族的氣質(zhì)和力量,更關(guān)系國(guó)家的錢(qián)袋和前途。
最近5年,從中央到地方,各級(jí)政府都加大了對(duì)全民閱讀活動(dòng)的支持力度。湖南首推城市閱讀指數(shù)。書(shū)單,成了官員、書(shū)商、媒體、公眾共用的一根閱讀指揮棒。
書(shū)籍,既是人類進(jìn)步的階梯,又是人類進(jìn)步的腳印,折射出人們精神走過(guò)的印痕。
書(shū)店是一座城市的思想會(huì)客廳。書(shū)架是一個(gè)國(guó)家的思想陳列室。書(shū)單,是中國(guó)人這一年精神餐桌上的菜單。
剛剛過(guò)去的2011年,中國(guó)的“書(shū)事”如何?
散頁(yè)的新聞理想,合頁(yè)的社會(huì)主張
媒體負(fù)責(zé)呈現(xiàn)問(wèn)題,又用薦書(shū)來(lái)嘗試解決這些問(wèn)題。
一位法官讀者問(wèn)同樣作為法官的譯者何帆,《批評(píng)官員的尺度》書(shū)名為何不直譯為“權(quán)利”,而改作“尺度”。這是一個(gè)獲得現(xiàn)場(chǎng)掌聲的問(wèn)題。一詞之差,似乎正顯示出在主張與現(xiàn)實(shí)之間的拿捏。
本刊觀察各方書(shū)榜,入圍圖書(shū),社科比例較重,思考略顯沉重,書(shū)籍反映著社會(huì)的載荷。
立場(chǎng)差異,看待問(wèn)題的態(tài)度、解決問(wèn)題的方法自然不同。或以建構(gòu)的方式整合社會(huì),或以解構(gòu)的方式剖析時(shí)代。比如,同是“中國(guó)模式”這個(gè)話題,光明書(shū)榜2011年度圖書(shū)中《中國(guó)震撼》入選,而藍(lán)獅子2011最佳商業(yè)圖書(shū)榜選擇了《中國(guó)模式到底有多獨(dú)特》,隔空完成一場(chǎng)激辯。
書(shū)單是媒體的價(jià)值觀,一家成熟的、風(fēng)格化的媒體知道用怎樣的書(shū)單表達(dá)自己。所以,書(shū)單雖不神圣,但對(duì)讀書(shū)的倡導(dǎo)值得尊敬。
當(dāng)然,其中也有地域差、文化差- - -《深圳十大觀念》注定熱在深圳,周立波的《詼詞典》大抵出不了滬寧高速公路收費(fèi)站,《侯衛(wèi)東官場(chǎng)筆記》在《新京報(bào)》書(shū)榜上盤(pán)桓了14周。
無(wú)論哪門(mén)哪派,上榜圖書(shū)都在呼應(yīng)著社會(huì)熱點(diǎn),表現(xiàn)出一定的同步性。這樣,圖書(shū)就獲得了一定的新聞屬性。深圳2011年好書(shū)榜,10本中有8本與社會(huì)關(guān)切的話題有關(guān)。《新京報(bào)》每周圖書(shū)排行榜,串起來(lái)是一條年度新聞話題的曲線。
散頁(yè)的是新聞紙,合訂頁(yè)的是圖書(shū),這兩者的統(tǒng)一,一是在iPad的屏幕上完成,消除頁(yè)的格式,歸結(jié)為屏;二是誕生了跨界產(chǎn)品MOOK(雜志書(shū))。
年輕作家出任主編創(chuàng)辦雜志書(shū)漸成風(fēng)潮:《獨(dú)唱團(tuán)》、《大方》、《天南》、《文藝風(fēng)賞》、
《超好看》、《千城》、《私.念念不忘》、《白紙黑字》……然而春未成潮,百十來(lái)種刊物相繼停休,平均3天一種。
“以書(shū)代刊”從一個(gè)行業(yè)話題,迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楣苍掝}。盡管它撬動(dòng)了市場(chǎng)、撥動(dòng)了人心,仍然沒(méi)有一本MOOK上榜。
到達(dá)歷史的兩種方式:穿越、考據(jù)
關(guān)于歷史熱有兩種說(shuō)法,盛世修史、變世讀史。2011的歷史書(shū)籍熱,則可以解釋為情形性因素:紀(jì)念建黨90周年的約200種,重溫辛亥百年的圖書(shū)近300種。
“參選書(shū)目”多了,入選榜單成為必然。
歷時(shí)16載,世界第一大黨黨史- - -《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》(第二卷)終于在2011年與讀者見(jiàn)面。這距葉劍英、陳云等老一輩革命家提出要編寫(xiě)一部信史,過(guò)去了34年。
辛亥題材是主流書(shū)榜中必有的一本,生活史、婦女視角、細(xì)節(jié)與故事、對(duì)歷史人物的再評(píng)價(jià)等等,時(shí)下流行的歷史學(xué)研究方法雜糅著傳播學(xué)技巧,共同反芻百年老料。
楊天石與陳夏紅合編的《辛亥革命實(shí)績(jī)史料匯編》,以原味帶來(lái)了清新感,述而不作、還原真實(shí)歷史就是最好的史觀。
《我想重新解釋歷史:吳思訪談錄》以“潛規(guī)則”和“血酬定律”的理論闡釋歷史。
《步步驚心》作者桐華認(rèn)為,我們?cè)跁r(shí)間面前都有無(wú)力感,我們都對(duì)時(shí)間好奇。所以,有了“穿越”。我們抵達(dá)歷史的方式,一是考據(jù),第二是穿越劇。
時(shí)間是不依賴“那些發(fā)生于其中的事件”而獨(dú)立存在(柏拉圖),或僅僅是事件發(fā)生先后的時(shí)序關(guān)系(亞里士多德)?穿越劇的編劇們傾向于幫亞里士多德調(diào)整時(shí)序。
電視劇《步步驚心》的熱播帶動(dòng)了同名小說(shuō)的銷售線,帶動(dòng)了“四爺”吳奇隆的事業(yè)線,“你穿越了”成為乏味會(huì)議和課堂上走神的新說(shuō)法。
劉心武把自己穿越到悼紅軒中續(xù)紅樓夢(mèng),續(xù)高鶚的續(xù),“狗尾上再狗尾續(xù)貂”。這本書(shū)同時(shí)也入選了某家機(jī)構(gòu)發(fā)布的“年度最失敗書(shū)榜”。
穿越有風(fēng)險(xiǎn),同好需謹(jǐn)慎。
底層視角、他者視角
感時(shí)憂世和士大夫的身份想象是中國(guó)知識(shí)分子的被抬舉與自我抬舉。
愛(ài)談中國(guó),愛(ài)談世界,愛(ài)從世界角度談?wù)撝袊?guó)。
《中國(guó)震撼》、《2030中國(guó):邁向共同富?!?、《中國(guó)夢(mèng)與中國(guó)道路》、《現(xiàn)代中國(guó)的歷程》、《宅茲中國(guó):重建有關(guān)“中國(guó)”的歷史論述 》、《中國(guó),少了一味藥》,“中國(guó)”成為各書(shū)榜的最大公約數(shù)。
底層視角、他者視角是2011年的圖書(shū)觀察、呈現(xiàn)中國(guó)的兩大視角。
《底層立場(chǎng)》、《傾聽(tīng)底層》、《中國(guó)女工:新興打工者主體的形成》,講的就是底層中國(guó)。
熊培云《一個(gè)村莊里的中國(guó)》講的也是底層中國(guó)。底層,就是村莊。讀懂村莊,讀懂中國(guó)。
古爐村是賈平凹筆下的村子,小說(shuō)《古爐》講述底層人的“文革”故事。與傷痕小說(shuō)中知識(shí)分子式的“文革記憶”相比,《古爐》的“底層文革”是一個(gè)比較新穎的視角。
《一句頂一萬(wàn)句》類似明清野稗日記,與《城邦暴力團(tuán)》不謀而合。
學(xué)者、記錄者和作家,目光在齊刷刷地“向- - -下- - -看- - -齊”,中下階層日漸成為社會(huì)議題。
他者視角有助于看到繁榮的中國(guó)在全球化體系中的大國(guó)認(rèn)知與處境。《宅茲中國(guó)》,在“交錯(cuò)的歷史”中,把“亞洲”作為背景,“從周邊看中國(guó)”。
彼得.海斯勒《尋路中國(guó):從鄉(xiāng)村到工廠的自駕之旅》,既底層、又他者。
當(dāng)下中國(guó)的問(wèn)題已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)復(fù)雜而務(wù)實(shí)的階段。無(wú)論是財(cái)經(jīng)書(shū)、小說(shuō),還是社會(huì)學(xué)調(diào)查報(bào)告,這股出版潛流告訴我們中國(guó)的發(fā)展與問(wèn)題正在得到全民參與。
“為什么”、“怎么辦”、“何以能”等特殊疑問(wèn)詞頻頻出現(xiàn)在書(shū)名中(《馬克思為什么是對(duì)的》、《中國(guó)共產(chǎn)黨為什么能》、《經(jīng)濟(jì)大棋局,我們?cè)趺崔k》、《中國(guó)為什么要改革》),反映了對(duì)這個(gè)大時(shí)代的思索。
向世界借智慧,《從“東歐”到“新歐洲”:20年轉(zhuǎn)軌再回首》、《私有化:成功與失敗》的暢銷,說(shuō)明人們希望更清晰地認(rèn)識(shí)世界,再反觀自身。
向先生借智慧,“老方子”管用,106歲的“漢語(yǔ)拼音之父”周有光先生的《拾貝集》,將他常年積累的讀書(shū)筆記和摘抄濃縮成精華,雜以對(duì)人類文明和中外歷史經(jīng)驗(yàn)的理性反思,對(duì)當(dāng)下國(guó)家社會(huì)種種問(wèn)題的精辟評(píng)論。81歲的資中筠,不僅出版了5卷自選集,還身體力行,四處演講,針砭時(shí)弊。
用一本書(shū)去代表整個(gè)國(guó)家,這是著者與識(shí)者的終極誘惑。中國(guó)士大夫的夢(mèng)想是“半部論語(yǔ)治天下”。
這個(gè)優(yōu)美而簡(jiǎn)單的模式就像早年科學(xué)家想用一條公式去說(shuō)明整個(gè)宇宙的誕生和演化一樣,很難實(shí)現(xiàn),但它告訴人們讀書(shū)于治國(guó)是有用的。
理想藏書(shū),理想生活
追過(guò)影視追名人,刮過(guò)“養(yǎng)生風(fēng)”又捧“育兒經(jīng)”。2011年的家長(zhǎng)代表當(dāng)屬“虎媽”和“狼爸”?!堕_(kāi)明國(guó)語(yǔ)課本》、《民國(guó)小學(xué)生作文》熱賣(mài)。一邊是人們愛(ài)看那些簡(jiǎn)練又干凈的語(yǔ)言,實(shí)際上懷著的是改變教育現(xiàn)狀的某種期待。然而,一邊又向著虎狼爹娘看齊。
于丹作為專家的另一面是可愛(ài)的,她的《于丹趣品人生》引導(dǎo)大家從琴棋書(shū)畫(huà)詩(shī)酒花、柴米油鹽醬醋茶中尋求一種閑適的生活方式,亦即“幸福指數(shù)”。雖然這盞心靈雞湯流于《知音》化、《讀者》化,但是這種尋找幸福的思路還是有啟發(fā)性的。將關(guān)注從大事件移到“小確幸”(微小而確實(shí)的幸福,來(lái)自村上春樹(shù)的隨筆),心情確乎會(huì)明朗許多。再說(shuō),現(xiàn)在一線寫(xiě)作的“70后”,誰(shuí)的人文啟蒙讀物不是《讀者》?
諾獎(jiǎng)得主特朗斯特羅姆描寫(xiě)的就是日常小事,“通過(guò)精煉而朦朧的描述,向讀者展示了鮮活的現(xiàn)實(shí)生活”。特朗斯特羅姆花幾年時(shí)間寫(xiě)一首詩(shī),本身就是一種慢生活的態(tài)度。
《冷浪漫》是為數(shù)不多的科學(xué)類暢銷書(shū),它又是生活書(shū),包括色、愛(ài)、和、美、宅、酒說(shuō)、新生、藝術(shù)等8個(gè)主題,用科學(xué)理解了的生活更有操控感。
倪萍的《姥姥語(yǔ)錄》在“絮叨”著處事、做人,告訴我們哪些不端是要被戳脊梁的。
一手碼錢(qián),一手碼字
書(shū)中自有黃金屋,說(shuō)的不是賣(mài)書(shū),也不是寫(xiě)書(shū)。
2月,一個(gè)送玫瑰的季節(jié),幾家售書(shū)網(wǎng)站打開(kāi)了價(jià)格戰(zhàn)。大家奔走相告,抱著電腦哼著歌,點(diǎn)著鼠標(biāo)搶著書(shū)。西班牙加泰羅尼亞地區(qū)的居民有贈(zèng)送玫瑰和圖書(shū)給親友的習(xí)俗,這是世界讀書(shū)日的由來(lái),我們這種組合送法,純屬經(jīng)濟(jì)因素。
四折售書(shū),已經(jīng)低于成本,培養(yǎng)了讀者書(shū)非打折不能讀也的“惡習(xí)”。價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)果是倒逼第三極、風(fēng)入松、光合作用等民營(yíng)實(shí)體書(shū)店紛紛倒閉。英國(guó)詩(shī)人多恩說(shuō)過(guò):“一個(gè)書(shū)店倒閉畢竟跟一個(gè)飯館倒閉不一樣,如果沒(méi)人買(mǎi)書(shū),也沒(méi)人賣(mài)書(shū),文化就完了?!?br/> 我們?cè)谧非罂焖伲筇崴?,誰(shuí)還有時(shí)間停下來(lái)去關(guān)照一家書(shū)店?
相當(dāng)多的人不會(huì)用買(mǎi)咖啡的20多元錢(qián)買(mǎi)一本書(shū),而賣(mài)一本20多元錢(qián)的書(shū),利潤(rùn)比不上賣(mài)一杯20多元錢(qián)的咖啡。
書(shū)店是城市中勉力支撐的文化空間,網(wǎng)絡(luò)售書(shū)是個(gè)虛擬空間侵吞現(xiàn)實(shí)空間的殘酷案例。實(shí)體書(shū)店行業(yè)規(guī)模的萎縮,不但會(huì)讓出版產(chǎn)業(yè)鏈的下游渠道收窄,也會(huì)讓很多社區(qū)和鄉(xiāng)村失去了一片文化綠洲- - -不同于網(wǎng)店,在地理上的“毛細(xì)血管”中,書(shū)店與郵局原本促進(jìn)著微循環(huán)。
寫(xiě)書(shū)也不太賺錢(qián)。寫(xiě)書(shū),是因?yàn)閹缀趺總€(gè)人都有出書(shū)的情結(jié),不為賺錢(qián),只為一種“成名的想象”。
著名“碼神”唐家三少一手碼錢(qián),一手碼字,每月碼字30萬(wàn),年收入7位數(shù),文學(xué)理想與財(cái)務(wù)自由并舉。但是,大多數(shù)撰稿人還在享受著1999年6月1日的稿酬標(biāo)準(zhǔn)。
每個(gè)網(wǎng)站都有讀書(shū)頻道,每張報(bào)紙都有讀書(shū)周刊。讀書(shū)已成一個(gè)“賣(mài)點(diǎn)”,具有商業(yè)開(kāi)發(fā)價(jià)值,可是,寫(xiě)書(shū)、賣(mài)書(shū)似乎都不那么賺錢(qián)。
多處上榜的《朱基講話實(shí)錄》,是一本朱基叮囑“一定要讓老百姓買(mǎi)得起”的書(shū)。體
線上線下,屏里屏外
加西亞.馬爾克斯在中國(guó)搞掂《百年孤獨(dú)》的版權(quán),用了25年。百度只用一紙聲明就將50名作家出版人打發(fā)了。這就是新媒體的強(qiáng)勢(shì)。
然而,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)仍然要為繼第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)被納入?yún)⒃u(píng)范圍后,又獲得第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的準(zhǔn)入而歡欣鼓舞,一些網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言仍然要為被《人民日?qǐng)?bào)》引用而沾沾自喜。那么,網(wǎng)絡(luò)真的就強(qiáng)勢(shì)了嗎?
融合,才有真正強(qiáng)勢(shì)。融合,是2011年書(shū)榜上的又一關(guān)鍵詞。
首先,是線上、線下的融合。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)主動(dòng)從屏幕里爬出來(lái)拉作協(xié)的手,網(wǎng)絡(luò)作家唐家三少、當(dāng)年明月當(dāng)選中國(guó)作協(xié)全國(guó)委員會(huì)委員。
閱讀正在發(fā)生變革,閱讀的載體不一定是紙,閱讀的動(dòng)作不一定是眼睛做出的。閱讀的未來(lái)是解放眼睛,把文字變成聲音來(lái)賞析。
其次,是屏里、屏外的融合?!督鹆晔O》、《千山暮雪》、《失戀33天》、《那些年,我們一起追過(guò)的女孩》等上榜書(shū)與影視作品實(shí)現(xiàn)了日月同輝,日是影視,月是書(shū)本,月亮反射太陽(yáng)光輝。更明顯的例子,電影《建黨偉業(yè)》上映前后,8家出版社推出9本黨史類圖書(shū),共用一個(gè)名字:建黨偉業(yè)。
看好了這條道,有錢(qián)的出版公司直接投資影視,缺錢(qián)的出版社變著法兒地想搭上影視的順風(fēng)車(chē)。就連一些實(shí)體書(shū)店,也開(kāi)始辦影城、辦網(wǎng)店,全力拓寬經(jīng)營(yíng)路線。郭敬明則與“響想電影”簽約,其作品《小時(shí)代》系列3部作品即將被改編成多部電影、電視劇、話劇等。
林青霞的《窗里窗外》熱賣(mài),首發(fā)式的那天,堪稱是林青霞的影迷會(huì)。《蔡康永的說(shuō)話之道》風(fēng)頭蓋過(guò)《吳宗憲的幽默之道》,這也正好驗(yàn)證“康熙”和“你猜,我猜”目前在大陸的影響力。
生前刷我們的卡,死后刷我們的屏。喬布斯才真正締造了一個(gè)從線上到線下、從實(shí)書(shū)到電子書(shū)的全方位圖書(shū)出版事件。圍繞著正版《史蒂夫.喬布斯傳》,《蘋(píng)果教父喬布斯傳》、《喬布斯圖傳》、《喬布斯傳:神一樣的傳奇》早早擺上了中國(guó)的書(shū)架,《喬布斯語(yǔ)錄》與《姥姥語(yǔ)錄》并排、《喬布斯革命》與《辛亥革命》并擺,版本比山寨版iPhone還多,賣(mài)得都還不錯(cuò)。
書(shū)榜的能與不能
年度好書(shū),誰(shuí)說(shuō)了算?制定了書(shū)榜的推薦者,這些書(shū)你都看過(guò)嗎?讀書(shū)越來(lái)越成為個(gè)體的私人生活,再也不太可能出現(xiàn)幾億人同讀一本書(shū)的盛況。那么,書(shū)榜意義何在?
一張書(shū)單能夠滿足讀者越來(lái)越長(zhǎng)尾化的需求嗎?而書(shū)榜又是一個(gè)為市場(chǎng)而造的概念,商家一方面大談如何重視長(zhǎng)尾理論,另一方面竭力往20%的“頭”上靠。
評(píng)選自有一套計(jì)算方法、標(biāo)準(zhǔn)。光明書(shū)榜秉承“強(qiáng)調(diào)主流價(jià)值和影響力”理念,《新京報(bào)》本著“公共立場(chǎng)、專業(yè)品格、獨(dú)立思想、現(xiàn)實(shí)情懷”的評(píng)審原則。一個(gè)有趣的注腳是,《新京報(bào)》的年度好書(shū)中,《資中筠自選集》、《春盡江南》、《批評(píng)官員的尺度》、《帝制的終結(jié)》均沒(méi)有在該報(bào)每周的分榜中出現(xiàn)過(guò)。
進(jìn)榜與升榜通常不是孤立的事件,與社會(huì)熱點(diǎn)、作者本身的知名度等有關(guān),通常新人很難躋身,此時(shí),書(shū)榜便又成了一種權(quán)力空間,阻止了自由進(jìn)出。這根指揮棒所產(chǎn)生的羊群效應(yīng),又使暢銷書(shū)愈暢銷,沉默者愈沉默。
同時(shí),它對(duì)精英也有點(diǎn)不那么公平。大眾文化與精英文化的同臺(tái)競(jìng)技,只拼銷量,作為永遠(yuǎn)少數(shù)派的精英肯定有些吃虧。不能忽視作品本身的影響力,而影響力的大小一是由一次銷售本身決定的,又與被轉(zhuǎn)載、被引用等二次傳播有關(guān)。
若書(shū)榜的決定因素是銷量,那么為什么作家富豪榜的頭牌與書(shū)榜的頭牌不相符?若書(shū)榜講求的是公信力,那么為什么茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)名單與書(shū)榜也不相符?
書(shū)榜并不高于圖書(shū),它只是像一本書(shū)一樣的一家之言。選書(shū)單如選書(shū),我的書(shū)單我做主。