日前，四川省綿陽市一名基層公務(wù)員向當(dāng)?shù)厥形从?，稱當(dāng)?shù)鼗鶎訂挝恍问街髁x盛行，政治學(xué)習(xí)幾乎就是打麻將喝酒，除了浪費(fèi)時(shí)間外沒有用處。當(dāng)?shù)厥形睍浕貞?yīng)稱，這名公務(wù)員需要向上級提建議，不然的話就別抱怨，抱怨的話顯得不陽剛不陽光。
　　一位剛邁出校門、才入職一年小公務(wù)員的“苦水”，折射出他思想的單純。他對“政治學(xué)習(xí)幾乎就是打麻將喝酒”看不懂也看不慣，對房價(jià)畸高、自己收入低感到困惑，對行政辦事程序繁瑣表示悲哀。
　　應(yīng)該承認(rèn)，當(dāng)?shù)厥形睍洀堝\明能洋洋灑灑數(shù)千字回信，耐心解答小公務(wù)員的“困惑”，起碼佐證她是位“親民”的官員。在回復(fù)中，她像是一位可親的師長、大姐，對小公務(wù)員循循善誘，給予人生的教導(dǎo)和激勵(lì)。但在副書記的這些“感慨”中，不經(jīng)意間也流露出她的為人圓滑世故，以及對世俗與現(xiàn)實(shí)的默認(rèn)與妥協(xié)。
　　從感性上講，小公務(wù)員的“苦水”與“困惑”頗讓人同情和憤懣，吻合公眾思想與情緒。從理性上講，副書記的諸多“感慨”也充滿人生哲理，很富有啟發(fā)性。比如，“只要努力工作，面包會有的，房子會有的，一切都會有的”等等。但是，市委副書記的有些“感慨”卻難以讓人茍同。比如，對“政治學(xué)習(xí)幾乎就是打麻將喝酒”的行為，副書記建議小公務(wù)員“提建議”、“拒絕編假記錄”，否則就違心地抄吧編吧，認(rèn)為小公務(wù)員“一味抱怨，就顯得既不陽剛也不陽b2nqzyx1/mJcI7oRkBG+3Q==光”。再如，副書記認(rèn)為辦事手續(xù)繁瑣，是現(xiàn)行體制機(jī)構(gòu)在某些方面疊床架屋弊端的外在表現(xiàn)，這些深層次的問題真是一言難盡……但人微言輕的小公務(wù)員，豈敢對沉疴積弊的官場生態(tài)和自己的上司說三道四、指手畫腳？在時(shí)下制度環(huán)境下，消除官場積弊，固然需要小人物的自覺與抗?fàn)?，更需要大人物的科學(xué)決策與強(qiáng)有力的行政指令。
　　這次小公務(wù)員與市委副書記的書信“對話”讓我們明白了一個(gè)道理：官場上的諸多沉疴積弊，明明擺在面前，看在眼里，處理起來也非難事，但是，有太多的執(zhí)掌權(quán)柄者過于圓滑世故，對官場積弊麻木不仁，除了一味遷就默認(rèn)之外，缺少革故鼎新的觀念、勇氣和膽魄。
　?。ㄇ駥毶核]自2012年7月30日《西安晚報(bào)》 圖：廖新