直面勞教制度存廢
　　有人說(shuō)，中國(guó)自古就有勞教制度，最遠(yuǎn)者如張騫、蘇武，最近者如林則徐?！端疂G傳》里諸多英雄好漢，亦均屬刺配充軍者，刺配充軍與勞改無(wú)異。
　　這當(dāng)然是苦澀的趣談，現(xiàn)行勞教制度從根子上仍是從蘇聯(lián)學(xué)習(xí)仿效的舶來(lái)品，與中國(guó)客觀實(shí)際相結(jié)合之后，亦有令人刮目相看的推陳出新、發(fā)揚(yáng)光大。
　　“文革”結(jié)束之后，曾有過(guò)破除勞教制度的討論，討論無(wú)疾而終的原因不言而喻。商品經(jīng)濟(jì)對(duì)勞教制度的滲透與影響，是其中一個(gè)難棄難舍的原因。
　　重慶打黑的諸多后遺癥，尤其是勞教制度扮演了地方領(lǐng)導(dǎo)人“個(gè)性化”的功能角色，也使得人們對(duì)這個(gè)制度的存廢， 有了更多的關(guān)注，也有了更多的認(rèn)知歧義。
　　往昔，我們可以置人權(quán)概念而不顧，但日益開(kāi)放的中國(guó)，已經(jīng)很難對(duì)勞教制度的存廢繼續(xù)顧左右而言他了。
　　——楊錦麟
　?。ㄙY深媒體人、香港衛(wèi)視執(zhí)行臺(tái)長(zhǎng)）
　　《勞教之痛》
　　無(wú)法停止地發(fā)自內(nèi)心最深處的恐懼，害怕某一天會(huì)因?yàn)閷?duì)社會(huì)各種現(xiàn)象行使自己言論自由的權(quán)利，使生命安全受到威脅，而且這還是合法的，無(wú)處尋求保障！
　　——優(yōu)質(zhì)菜菜鳥(niǎo)（新浪網(wǎng)友）
　　《山本美香 告訴世界戰(zhàn)爭(zhēng)真相》
　　我佩服、尊敬這樣的人，他們擁有堅(jiān)定不移的信念，擁有美好而遠(yuǎn)大的理想，更有不懼萬(wàn)難、不怕?tīng)奚挠職狻瓫](méi)有他們，現(xiàn)代人又怎會(huì)知道戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，誰(shuí)又聽(tīng)得見(jiàn)戰(zhàn)場(chǎng)上的哭泣?
　　——曾鼎豪（新浪網(wǎng)友）
　　《祖國(guó)的陌生人》
　　看得我潸然淚下。說(shuō)的就是我父母那一輩的故事。1960年回國(guó)的被稱(chēng)作老歸僑，父母是1966年那一批回國(guó)，被稱(chēng)為新歸僑。父母回國(guó)時(shí)都只有十幾歲，還在念初中或高中，都是一腔熱血想著回來(lái)還可以繼續(xù)讀書(shū)，報(bào)效祖國(guó)。當(dāng)車(chē)子載著他們?cè)阶咴交臎觯竭_(dá)農(nóng)場(chǎng)面對(duì)一片荒蕪時(shí)，他們都呆住了。
　　——甃語(yǔ)（新浪網(wǎng)友）
　　《楊健 我不是演員》
　　作為一個(gè)體育播音員，多做幾套預(yù)案是必要的工作吧！楊健不應(yīng)該只準(zhǔn)備文中所說(shuō)的僅僅4套預(yù)案吧！好比一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不管雙方實(shí)力如何，做好一旦戰(zhàn)敗如何撤退的方案，若萬(wàn)一不幸戰(zhàn)敗的話，就要制定撤退策略的人承擔(dān)戰(zhàn)敗的責(zé)任？說(shuō)你戰(zhàn)前就知道會(huì)戰(zhàn)敗，知情不報(bào)，延誤軍機(jī)，欺騙國(guó)家。去槍斃，合適不？
　　——攝影師余拙（新浪網(wǎng)友）
　　《尋找“抗戰(zhàn)老兵”》
　　他們的軍禮，是給這個(gè)國(guó)家最好的禮物。拋開(kāi)政治立場(chǎng)，拋開(kāi)功利主義，政府有義務(wù)讓他們的晚年過(guò)得更好。
　　——年微漾（新浪網(wǎng)