歷史上多少驚濤駭浪，往往涌起于看似平靜的會議桌旁。在中國共產(chǎn)黨90余年的歷史中，已召開過17次黨的代表大會。黨代會召開的時間間隔，從建黨早期大致每年一次，到17年、11年、13年、4年1次，再到黨的十二大后固定為每5年一次，黨代會的地址，從上海、廣州、武漢，到莫斯科、延安，最后到北京——這種時空變化，也從一個側(cè)面反映了黨從小到大、從幼稚到成熟的光輝歷程。黨代會是黨的發(fā)展歷程中標志性的事件。在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會即將召開的前夕，我們有幸邀請到中共中央黨史研究室研究員、正在各地?zé)徜N的《黨代會現(xiàn)場：99個歷史深處的細節(jié)》（黨建讀物出版社）一書的作者李穎博士，再為我們解密黨代會生動的歷史細節(jié)。
　　細節(jié)一：一大中就有所謂“‘左’和‘右’兩種傾向”嗎
　　濮清泉是陳獨秀的表弟，因參加托派組織曾和陳獨秀等人一同被關(guān)押在南京老虎橋監(jiān)獄，在獄中，陳獨秀經(jīng)常和他談起自己的經(jīng)歷。這些談話給濮清泉留下很深的印象。1980年，濮清泉發(fā)表幾萬字的長文《我所知道的陳獨秀》，披露了陳獨秀許多鮮為人知的經(jīng)歷和見解，具有很高的史料價值。在這篇文章中，濮清泉談到陳獨秀對黨的一大的評價：“他說第一次代表大會中就有‘左’和‘右’兩種傾向”。
　　實際情況如何呢？
　　1921年7月23日晚，中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會在上海李漢俊之兄李書城（新中國成立后首任農(nóng)業(yè)部部長）的住宅內(nèi)召開。
　　當(dāng)天，參加大會開幕式的13位代表全部到齊。共產(chǎn)國際代表馬林、尼克爾斯基也出席會議。
　　會議原預(yù)定由陳獨秀主持，因他未能來上海，就臨時推選參與一大籌備工作的北京代表張國燾主持。毛澤東、周佛海擔(dān)任記錄。
　　在開幕式上，首先由張國燾向代表們報告會議籌備經(jīng)過，說明召開這次代表大會的重要意義。接著，張國燾提出大會的議題，包括制定黨的綱領(lǐng)、黨的工作計劃和選舉中央機構(gòu)。劉仁靜坐在馬林旁邊，把張國燾的話譯成英語講給馬林聽。坐在馬林另一側(cè)的李漢俊偶爾也補充翻譯幾句。
　　張國燾講話后，由馬林致辭，對中國共產(chǎn)黨成立表示祝賀。他介紹了共產(chǎn)國際的概況，并建議把會議的進程及時報告共產(chǎn)國際遠東書記處。馬林一口氣講了三四個小時，一直講到將近半夜，給代表們留下深刻印象。十幾年后，毛澤東對此還記憶猶新，評價他“精力充沛，富有口才”。
　　隨后，代表們具體商討了會議的議程和任務(wù)，一致同意先由各地代表向大會報告各地區(qū)的工作，然后討論和通過黨的綱領(lǐng)，制訂今后的實際工作計劃，最后選舉黨的中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。這些議程分別安排在以后幾天的會議中逐項進行。
　　7月24日，各地代表向大會報告本地區(qū)黨、團組織的情況。
　　7月25日和26日，休會兩天，由張國燾、李達、董必武起草供會議討論的黨綱和今后實際工作計劃。
　　7月27日、28日和29日，連續(xù)三天舉行三次會議，對黨的綱領(lǐng)和決議作了較為詳盡的討論。
　　代表們在討論黨的性質(zhì)和奮斗目標時，意見基本一致，但在個別問題上也有分歧。上海代表李漢俊認為，世界上的革命，既有俄國的十月革命，也有德國社會黨的革命。中共要走什么樣的路，最好派人到俄國和歐洲考察，再成立一個研究機構(gòu)，經(jīng)過一番研究后，才能決定。他認為，目前黨最實際的做法是支持孫中山先生的革命運動，待這一革命成功之后，中共可以加入議會開展競選。
　　北京代表劉仁靜反對李漢俊的意見，認為歐洲的議會道路在中國根本行不通，中國共產(chǎn)黨也不應(yīng)該成為一個馬克思主義的研究團體。他拿出《共產(chǎn)黨宣言》，說中共應(yīng)該按照馬克思、恩格斯所說的那樣去做，即以武裝暴動奪取政權(quán)，建立無產(chǎn)階級專政，實現(xiàn)共產(chǎn)主義。
　　對于李、劉二人之間的爭論，濮清泉如實記錄了陳獨秀的評價：
　　“張國燾、劉仁靜兩人是傾向極‘左’的，主張中國要進行社會主義革命，建立無產(chǎn)階級專政。他說他倆是醉心‘左’傾名詞的‘瘋子’，簡直是癡人說夢。他倆也不看看當(dāng)時的中國是個什么情況，以為那樣少數(shù)的無產(chǎn)階級就可以單獨進行社會主義革命，真是‘幼稚得可笑’。李漢俊卻傾向極右，他主張黨只能進行研究和宣傳馬克思主義，不能搞實際革命工作。他認為一切都要合法，不能進行非法活動，他認為中國無產(chǎn)階級太落后了，要想像俄國無產(chǎn)階級那樣，最少還要幾十年。陳獨秀說，李漢俊要搞合法的馬克思主義，可慘的是蔣介石連這個合法的人，也不允許他存在，必殺之而后快。李漢俊還免不了死在蔣介石的屠刀之下?！?br/>　　“陳說第一次代表大會，拒絕了這兩種傾向，制定了黨的章程（按：應(yīng)為黨綱）。他說這個章程是按照列寧建黨的原則，即布爾什維克黨組織精神而制定的，是定得好的，比歐洲各國的黨章要革命得多?！?br/>　　應(yīng)該說，陳獨秀對一大“左”、右兩種傾向的概括是比較準確和深刻的，他對一大綱領(lǐng)的評價今天看也經(jīng)得起歷史的考驗。由于強調(diào)遵循布爾什維克列寧式的建黨思想，中國共產(chǎn)黨從建黨之初就避免了第二國際式的社會民主黨的弊病。
　　細節(jié)二：一大中央局選舉，有一人沒投陳獨秀的票
　　一大最后一天會議進行中央局選舉時，還有一個很有意思的插曲。劉仁靜是這樣回憶的：
　　“當(dāng)時是用無記名投票的方式進行的。當(dāng)唱票人念到李漢俊的名字時，董必武馬上就問：‘是誰選的？’我說：‘是我選的?！匚渚蜎]有吭聲。1923年李漢俊到北京時，我去看他，他對我在‘一大’上投他一票，還表示感謝。在1923年或1924年我碰到蔡和森時，蔡對我說，‘一大’時我選李漢俊有歷史意義，因為那時選舉好像事先有默契，選誰每人心中都有數(shù)?！?br/>　　從劉仁靜的回憶來看，中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)3位領(lǐng)導(dǎo)人的選舉似乎事先規(guī)定了候選人。從董必武的驚問來看，很可能這是所有選票中唯一未按事先約定投的一票，如果不是出于對有人越軌的極大驚異以及對李漢俊的個人好感，董必武大概不會忘掉無記名投票的基本要求，忍不住當(dāng)場查問起來。
　　現(xiàn)在看來，劉仁靜投了自己在一大上的主要爭論對象李漢俊一票，首先說明劉仁靜是個有個性、有主見的書生，看到李漢俊有學(xué)問有貢獻，不免惺惺相惜。同時，這一票也說明劉仁靜襟懷坦白，爭論時對事不對人，即使對事而言，在他心目中也完全是同志間的正常討論。劉仁靜之子、劉仁靜傳記作者劉威立對此評論道：
　　“總的看，這一票投者無意，聞?wù)哂行模髞硭坪醭蔀榇髸幕ㄐ趿鱾?。幾年后蔡和森還開玩笑地說這票有歷史意義，這雖然過甚其詞，卻也折射出當(dāng)年選舉的一些特色。無論當(dāng)年醞釀候選人名單的具體過程如何，張國燾個人當(dāng)時顯然還不具有使選票高度集中的威望與能力，所以當(dāng)他后來與代表們逐個商談時，勢必要借馬林的權(quán)威來說服人。在這種情況下，劉仁靜的自由的一票，在笑談中被提到政治高度，被說成有歷史意義，亦即被用以證明中國共產(chǎn)黨即使在剛誕生時對共產(chǎn)國際也并非唯命是從，也是可以理解的?！?br/>　　而選舉是否根據(jù)馬林的意見規(guī)定了候選人，并由張國燾在選舉之前與大家做說服工作呢？陳獨秀后來在南京監(jiān)獄中與濮清泉的一段談話，似乎可以作為印證：
　　“據(jù)陳獨秀告訴我，中共第一次代表大會他因事留在廣東，沒有參加，之所以要他當(dāng)總書記，是第三國際根據(jù)列寧的意見，派一個荷蘭人馬林來中國轉(zhuǎn)達的。說是中國無產(chǎn)階級還沒有走上政治舞臺，黨的總書記一職，要找一個有名望的人，號召力要大點。實際是否如此，我不敢肯定，陳既這樣說過，我就如實地把它寫出來。”
　　細節(jié)三：二大創(chuàng)造了黨的歷史上至少8個“第一”
　　二大是一次十分重要的會議，它在黨的歷史上至少創(chuàng)造了以下8個“第一”。
　　一是在中國人民面前第一次提出了明確的反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)。
　　二是第一次提出了關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想和主張。
　　三是以全國代表大會名義公開發(fā)表了黨的第一個宣言。
　　四是第一次明確了中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際的組織關(guān)系，通過了《中國共產(chǎn)黨加入第三國際決議案》。大會確認中國共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國際的一個支部，這在當(dāng)時是必要的也是必然的一種抉擇。因為無產(chǎn)階級的革命事業(yè)是國際性的事業(yè)，需要各國無產(chǎn)階級互相支持。但是，在中國完成這個事業(yè)，首先需要中國共產(chǎn)黨依靠本國無產(chǎn)階級和人民群眾，把馬克思列寧主義的基本原理同中國革命的具體實踐結(jié)合起來，找出適合中國情況的革命道路，而不能由別的國家或某一個國際中心來指揮。然而，中國共產(chǎn)黨加入共產(chǎn)國際后，必須執(zhí)行共產(chǎn)國際代表大會及其執(zhí)委會的一切決議，這不能不給中國革命帶來積極和消極兩方面的影響。
　　五是制定通過了黨的歷史上第一部正式的黨章。
　　六是第一次明確地闡釋了黨的民主集中制原則的基本思想。建黨之初，中國共產(chǎn)黨人便對黨的組織原則進行了積極探索。上海黨的早期組織創(chuàng)辦的《共產(chǎn)黨》有許多文章介紹俄共（布）的組織原則；湖南的毛澤東與蔡和森就黨的組織原則多次探討，雙方都贊成建立一個集權(quán)的有紀律的組織；一大召開前，陳獨秀起草了一個黨章，提到“共產(chǎn)黨應(yīng)該是民主集權(quán)制”（知識出版社編：《一大回憶錄》），但是，一大通過的綱領(lǐng)和決議，并沒有直接涉及民主集中制原則的相關(guān)表述。二大通過的《加入第三國際決議案》明確宣布，完全承認加入共產(chǎn)國際的21項條件。其實，這其中就應(yīng)當(dāng)包括民主集中制的組織原則，即“加入共產(chǎn)國際的黨，應(yīng)該是按照民主集中制的原則建立起來的”，這是二大確定民主集中制原則的直接原因。《加入第三國際決議案》所附《第三國際的加入條件》，則將這一原則翻譯為：“凡屬于國際共產(chǎn)黨的黨，必須建筑于德莫克乃西的中央集權(quán)的原則之上?！薄暗履四宋鞯闹醒爰瘷?quán)”基本接近“民主集中制”的概念。二大雖然還沒有像后來召開的黨的五大那樣把民主集中制原則正式寫入黨章，但二大黨章卻闡述了民主集中制原則的基本思想，諸如：“全國代表大會為本黨最高機關(guān)”，“全國大會及中央執(zhí)行委員會之決議，本黨黨員皆須絕對服從之”，“本黨一切會議均取決多數(shù)，少數(shù)絕對服從多數(shù)”。
　　七是通過的《關(guān)于婦女運動的決議》，是中國婦女運動史上第一個以政黨名義作出的關(guān)于婦女問題的決議。
　　八是第一次喊出了“中國共產(chǎn)黨萬歲”的口號。這句耳熟能詳?shù)目谔?，有?jù)可查的最早出處便是黨的二大宣言的最后：“中國共產(chǎn)黨萬歲！”“國際共產(chǎn)黨萬歲！”
　　細節(jié)四：毛澤東首次進入中央領(lǐng)導(dǎo)核心
　　在黨的三大會址恢復(fù)和重建過程中，有學(xué)者撰文指出，在調(diào)查黨的三大會址時發(fā)現(xiàn)，三大中央局秘書并非原來教科書中說的毛澤東，而是羅章龍。此文一出，立即在網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注。
　　三大中央執(zhí)行委員會所選的秘書到底是誰？
　　根據(jù)當(dāng)年輾轉(zhuǎn)傳到前蘇聯(lián)的檔案等重要資料顯示，毛澤東是黨的三屆中央執(zhí)行委員會選出的秘書，這種說法是學(xué)術(shù)界的共識，且廣為人知。但上述學(xué)者指出，從蘇聯(lián)復(fù)印回來的材料有可能是一篇錯誤很多的回憶錄，理由是：該文沒有完整反映三大通過的黨綱、黨章、組織法及各項決議，不是大會記錄，更不是共產(chǎn)國際代表馬林的報告。三大通過的黨的中央組織法規(guī)定黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人稱委員長，但該文仍稱陳獨秀為總書記。該學(xué)者還認為，羅章龍的回憶，也有失實之處。在羅老記憶中，他一直記得是毛澤東或其他人任秘書，自己沒有擔(dān)任過秘書。直到看到中共中央委員會于1923年12月25日發(fā)出的“第十三號通告”復(fù)印件，上面有自己的德文簽名，才忽然“醒悟”：原來自己確實是秘書。由此，得出結(jié)論：“以上種種說明，‘三大’中央委員會選出的中央局秘書是羅章龍?！?br/>　　事實究竟如何呢？由中央檔案局提供的珍貴文件《中共中央第五號通告》復(fù)印件揭開了謎底。上面清楚寫明：1923年9月上旬，中共中央機關(guān)從廣州遷回上海。10日，中共中央發(fā)出第五號通告，宣布中央局自廣州遷回上海后的人事變動：“中局組自遷滬后略有更動，即派平山同志駐粵，而加入荷波同志入中局。又潤之同志（即毛澤東——引者注）因事赴湘，秘書職務(wù)由會計章龍同志兼代。”
　　由此說明，在9月10日以前，毛澤東確實是三屆中央委員會選出的中央局秘書，而羅章龍是他的接替者。至于12月25日發(fā)出的“第十三號通告”，上面的簽名自然是羅章龍而不是毛澤東了。
　　三大選舉陳獨秀、蔡和森、李大釗、譚平山、王荷波、毛澤東、朱少連、項英、羅章龍為中央執(zhí)行委員會委員，鄧培、張連光、徐梅坤、李漢俊、鄧中夏為候補委員，組成新的中央執(zhí)行委員會。由陳獨秀、蔡和森、毛澤東、羅章龍、譚平山組成中央局，陳獨秀為委員長，毛澤東為秘書，羅章龍為會計，負責(zé)中央日常工作。李大釗、王荷波、項英、朱少連則分別為中央駐北方、上海、湖北、湖南委員，指導(dǎo)當(dāng)?shù)攸h的工作。
　　委員長主持一切中央局及中央全會會議，與秘書共同簽署一切公文函件。
　　“中央局秘書”一職，是第三屆中央委員會特設(shè)的，實際上相當(dāng)于后來設(shè)中央主席時的總書記，并不等同于黨中央“秘書長”，因為“中央局會計”的職責(zé)也屬于秘書長工作范圍。對于秘書的職責(zé)，《中國共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會組織法》規(guī)定：“秘書員[負]本黨內(nèi)外文書及通信及開會記錄之責(zé)任，并管理本黨文件。”此外，《組織法》還特別規(guī)定：“本黨一切函件須由委員長及秘書簽字?！薄皥?zhí)行委員會之一切會議，須由委員長與秘書召集之，附加會議之日程?！边@既說明了作為中央局秘書的毛澤東在黨內(nèi)的地位，也體現(xiàn)了新生的中國共產(chǎn)黨開始嘗試通過制定黨內(nèi)法規(guī)的形式，制約最高領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力。
　　在黨的三大上，毛澤東被選入中央局，并擔(dān)任秘書，這是毛澤東第一次進入黨的領(lǐng)導(dǎo)核心層。事實上，他成為黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心的第二把手。后來，毛澤東兼任中央組織部部長，從而使黨中央真正有了負責(zé)全黨自身建設(shè)，特別是黨務(wù)工作的專職主持者。事實也證明，黨的三大后，全黨組織工作取得了很大進步。
　　細節(jié)五：多方勸說，陳獨秀終未出席六大；選舉時有代表提名他為中央委員引起軒然大波
　　按照慣例，上屆黨中央總書記必須參加下一屆黨代會，而且應(yīng)當(dāng)向大會報告上屆中央的工作。然而，陳獨秀卻沒出席在莫斯科召開的六大。其中有什么隱情嗎？
　　從已有的當(dāng)事人回憶看，共產(chǎn)國際和中共中央都曾要求陳獨秀參加六大。這是因為總結(jié)大革命失敗的教訓(xùn)是六大的重要內(nèi)容。陳獨秀作為第五屆中央總書記，大革命的領(lǐng)導(dǎo)者，自然最清楚大革命為什么會失敗。此外，八七會議后，陳獨秀雖離開中央領(lǐng)導(dǎo)崗位，但仍十分關(guān)注形勢的發(fā)展和黨中央的決策，并負責(zé)任地給中央寫信，談他對形勢和黨的路線的看法。事實證明他的看法有不少是正確的。因此陳獨秀參加六大，無疑對正確總結(jié)大革命失敗的教訓(xùn)、克服“左”傾盲動錯誤、制定新時期的路線和策略是有益的。此外，1928年2月，共產(chǎn)國際、斯大林得到中共黨內(nèi)有人要以陳獨秀為首領(lǐng)另組新黨的情報后，不愿意放棄陳獨秀，想爭取他留在黨內(nèi)。為此，共產(chǎn)國際、斯大林希望陳獨秀能到莫斯科去，以便和他共同探討中國革命問題。黨中央領(lǐng)導(dǎo)人瞿秋白多次出面同陳獨秀懇談，并動員陳獨秀的故舊和身邊工作人員張國燾、王若飛、鄭超麟、黃文容等做他的工作，勸他赴莫斯科出席六大，但是他斷然拒絕。
　　陳獨秀為什么拒絕去莫斯科出席六大呢？
　　中國大革命失敗后，托洛茨基趁機攻擊共產(chǎn)國際和斯大林，認為是他們的錯誤指導(dǎo)導(dǎo)致中國大革命的失敗，他們應(yīng)當(dāng)為失敗負責(zé)。斯大林為了回擊托洛茨基，提出了中國革命三階段論為自己辯解，說明共產(chǎn)國際在中國革命中的指導(dǎo)是正確的，錯誤的是陳獨秀為首的中共中央。他們指責(zé)陳獨秀不執(zhí)行共產(chǎn)國際的正確指示，犯了右傾機會主義錯誤，導(dǎo)致大革命的失敗。而陳獨秀認為，大革命失敗的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由共產(chǎn)國際來負，對共產(chǎn)國際把失敗的責(zé)任一股腦全推到他身上十分不滿，認為共產(chǎn)國際文過飾非，拿他和譚平山當(dāng)替罪羊。
　　陳獨秀還對共產(chǎn)國際和中共中央對自己的組織處理十分不滿——沒有經(jīng)過正當(dāng)?shù)某绦蚓桶殃惇毿闩懦谥醒腩I(lǐng)導(dǎo)層之外。1927年7月12日中央政治局改組后，實際上撤了陳獨秀總書記的職，“獨秀自此便不視事”。八七會議召開時陳獨秀在武漢，但不通知他到會，對他缺席審判，不給他辯解的機會。
　　最重要的，陳獨秀認為中國問題要由中國人自己解決，共產(chǎn)國際及其代表不了解中國的情況，而中國人解決自己的問題就應(yīng)當(dāng)在中國進行，沒有必要到莫斯科去研究。
　　陳獨秀最終沒有赴莫斯科參加六大。但在六大選舉產(chǎn)生新一屆中央委員會、大會已接近尾聲的時候，由于汪澤楷涉及陳獨秀的一席發(fā)言，又意外引起一場軒然大波。
　　汪是湖南醴陵人，1922年加入中國社會主義青年團，1923年入莫斯科東方大學(xué)學(xué)習(xí)，轉(zhuǎn)為中國共產(chǎn)黨黨員。同年11月至1924年10月任中國社會主義青年團旅莫地方執(zhí)行委員會委員。1924年回國，同年10月至1925年9月任中共安源地方執(zhí)行委員會書記。1926年3月至8月任中共豫陜區(qū)執(zhí)行委員會書記。1927年4月出席黨的五大，8月任中共江西省委書記。同年11月至1928年6月任中共中央組織局組織科負責(zé)人。1928年赴莫斯科，作為指定及旁聽代表，出席黨的六大。
　　在大會選舉時，汪澤楷和劉伯堅提名陳獨秀為中央委員。蔡和森對此事有些個人看法，說是件很奇怪的事情。
　　在選舉結(jié)束后，汪澤楷要求發(fā)言，得到會議主持者的同意。他首先聲明：要說的事情，并不是輕得不重要的事情，但也不是如何嚴重的問題。和森同志說我們的名單之中有獨秀名字，是一件很奇怪的事情，有政治作用；我卻以為他這些話是很奇怪的，有政治作用的。
　　汪澤楷解釋說，自己和劉伯堅提出的中央委員名單，不分什么新機會主義、舊機會主義，而是認為只要能工作，是一個人才，有政治經(jīng)驗，有工作的歷史，有能力，不論是新機會主義、舊機會主義一律提出。名單之中有15個工人，6個知識分子，為什么我們又提獨秀的名字來呢？因為他有政治經(jīng)驗，對于黨有很大的貢獻，沒有卑鄙的污濁的行為，對于工作很努力；雖然他以前是機會主義的，但他現(xiàn)在是接受了國際第九次擴大會議的決議案，既有政治經(jīng)驗，又有工作能力，所以我們提他。還在黨內(nèi)的同志，我們不可以因有錯誤，就說他一錢不值。
　　劉伯堅也發(fā)言表態(tài)說：選舉之后，沒有別的話可說，希望被選舉的中央，不用揣測別的，在新的精神之下工作好了。
　　但汪澤楷不依不饒。他說：望共產(chǎn)國際注意，不要以為是小事，有政治性的私人利益作用。
　　來自廣東的中國工人運動領(lǐng)袖蘇兆征發(fā)言。他說，汪澤楷說自己是為了黨的利益，而實際不是。蘇兆征對陳獨秀不出席黨的六大的做法進行了批評，認為破壞了黨的民主集中制原則。他說：“獨秀有政治經(jīng)驗是不錯的，但他并沒有接受國際九次擴大會的決議，沒有接受對他錯誤的批評。你為他說話，你與獨秀一樣。”汪澤楷馬上調(diào)侃了一句：“太恭維了！”
　　瞿秋白發(fā)言，認為汪澤楷的話沒有意義，不必討論。
　　來自湖北的向忠發(fā)發(fā)言說：過去黨有政治上組織上的錯誤；獨秀工作是有歷史的；主要的責(zé)任應(yīng)加之新中央，這是對的?？墒峭魸煽鱿髸膽B(tài)度與精神，給了大會什么影響？完全不是好的。不是布爾什維克的態(tài)度！說獨秀同志過去工作是有成績，誰也沒有否認。是否對于他失望了呢？沒有！國際及中國黨都要他來，如果他是一個布爾什維克主義者，應(yīng)該來！
　　張國燾說，汪澤楷說話的內(nèi)容可以不究，態(tài)度實在不對，他提議大會給予汪警告。
　　其后發(fā)言的李子芬認為，大會快要閉幕，還鬧出如此掃興的事情來，可見機會主義的影響。他嚴厲地指責(zé)汪澤楷的發(fā)言，是反對黨的利益，代表了落后的思想。他說：“獨秀可以工作，革命的群眾并沒有丟開他，他有功績，可是不能以此掩蓋錯誤的責(zé)任?！彼u“汪澤楷到大會上來搗亂，實在不對”。
　　李子芬發(fā)言后，王若飛發(fā)表了自己的意見。王若飛與陳獨秀交往較多。他1925年4月從蘇聯(lián)回國后，先后以中共北方區(qū)委巡視員、中央特派員的身份指導(dǎo)河南地區(qū)黨的工作，后任中共豫陜區(qū)委書記。1926年2月到上海，11月?lián)沃泄仓醒朊貢恐魅危蝿?wù)便是協(xié)助中央領(lǐng)導(dǎo)人處理日常工作。也正因為與陳獨秀的關(guān)系較為密切，周恩來曾和他一起去動員陳獨秀到莫斯科參加六大，并說明是共產(chǎn)國際的要求。
　　王若飛說，對于汪澤楷的發(fā)言，同志們說了很多很好的話，但“對汪的批評可說是太過”，太動感情。他說，陳獨秀的工作是有成績的，過去的錯誤也很大，但不是他一人負責(zé)，這是大家都公認的。而提陳獨秀為中央委員會候選人也是可以的。因為陳獨秀可以改正錯誤，繼續(xù)工作；同時，黨內(nèi)選舉，允許每位代表發(fā)表意見，怎么會覺得奇怪，“有政治作用”呢？王若飛指出，叫陳獨秀做另外的工作也可以，但他不贊成會上有同志對汪澤楷的批評，并聲明他“并非為汪辯護”。
　　當(dāng)王若飛講話時，臺下有人要他停止說話。會議主持人宣布停止發(fā)言，并問臺下：有人提議給汪澤楷以警告，有附議沒有？臺下有人表示贊同。于是大會表決，大多數(shù)通過，給汪澤楷以嚴重警告處分。見此情況，劉伯堅主動提出也給他以警告處分，但大會沒有接受他的意見。
　　關(guān)于這件事，王若飛后來回憶說：
　　“中央曾要我?guī)椭惇毿愀澳?，說國際如何愛護他，希望他去。陳的回答是‘八七會議’、‘十一月會議’批評他的錯誤，卻不要他參加，不要他發(fā)表意見。他以為到莫也只有挨罵，不能說話。他虛偽表示承認國際路線的正確，承認他過去領(lǐng)導(dǎo)的錯誤，但不赴莫。任憑秋白、恩來同志如何苦口相勸，他終不走?！?br/>　　“我在六次大會上沒有認識陳這種說法的虛偽與錯誤，而反認為有部分理由，經(jīng)許多同志批評后已自知錯?！?br/>　　其實，六大沒有選陳獨秀進中央委員會，是一種過于簡單的處理方法。毛澤東后來在七大作關(guān)于中央委員會選舉方針的報告時，曾談到這個問題。他說，犯過路線錯誤的同志應(yīng)不應(yīng)該選？凡是犯過路線錯誤的我們就不選，這樣一種意見，主席團認為是一種好的愿望，一種好的理想。這種意見是有理由的，因為過去我們吃了虧。但是，如果我們不選過去犯過路線錯誤的人，甚至絕對化一個也不選，那就不好，就不恰當(dāng)。過去我們圖簡單、愛方便，不愿意和有不同意見的人合作共事，這種情緒在我們黨內(nèi)還是相當(dāng)嚴重地存在著的。過去我們曾經(jīng)做過這樣的事，就是六大不選舉陳獨秀到中央，六屆四中全會把李立三開除出政治局?？墒俏覀凕h并未從此不出亂子，天下太平，還是鬧了糾紛，出了岔子，翻了筋斗。
　　在七大現(xiàn)場，聽到毛澤東的上述講話后，王若飛高興地對妻子李培之說：“從《決議》和這次大會的選舉看，六大時我的態(tài)度不能算是錯誤，主席說我在六大時采取的態(tài)度是正確的?！敝链?，17年來由于支持陳獨秀而長期受到的誤解解除了，王若飛終于放下了一個沉重的心理包袱。
　　此事的“主犯”汪澤楷，因追隨陳獨秀違犯組織紀律，1929年11月被開除黨籍。1929年他參加了托派組織“無產(chǎn)者社”?？谷諔?zhàn)爭期間，擁護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，支持愛國學(xué)生運動。1939年至1942年先后任國民革命軍預(yù)備第二師（師長陳明仁）顧問、陸軍軍官學(xué)校第六分校教官。1949年參加程潛、陳明仁起義活動。湖南和平解放后，曾任湖南省第一屆各界人民代表會議代表、省政協(xié)委員、湖南大學(xué)圖書館館長。1951年加入中國國民黨革命委員會。1953年春任武漢中南財經(jīng)學(xué)院教授、綜合資料室主任。1958年因“歷史反革命罪”被捕，被判處5年徒刑。1958年12月在湖北潛江勞改農(nóng)場因病逝世（又一說1959年12月）。1979年湖北省高級人民法院撤銷判決，為其恢復(fù)名譽。
　　細節(jié)六：周恩來和劉少奇徹夜商議八大文稿；鄧小平曾婉拒中央委員會總書記一職
　　中共八大的整個籌備工作緊張繁忙，但是中央很注意發(fā)揚民主，堅持集體領(lǐng)導(dǎo)，走群眾路線。
　　黨章修改工作是很費力的，大家反復(fù)進行認真的討論，字斟句酌。同志們思想上沒有顧慮，暢所欲言，可以提出任何意見，氣氛很活躍。
　　當(dāng)時，劉少奇負責(zé)起草《政治報告》，周恩來負責(zé)起草《關(guān)于發(fā)展國民經(jīng)濟的第二個五年計劃的建議的報告》，鄧小平負責(zé)起草《關(guān)于修改黨的章程的報告》。他們經(jīng)?；ハ嗵峁┎牧稀⒔涣魉枷?。有時碰頭開個小會，有時通電話談個問題，通報點情況。
　　據(jù)劉少奇的秘書劉振德回憶，周恩來的作息時間和劉少奇比較一致，所以經(jīng)常午夜兩三點鐘以后還打來電話。有一次凌晨兩點多鐘，總理打電話問：“少奇同志還在辦公室嗎？”秘書回答說：“他剛進臥室?！笨偫碇绖⑸倨孢M臥室后有坐在床上繼續(xù)看東西的習(xí)慣，便對秘書說：“我和富春同志馬上去一下?！泵貢⒓磮蟾鎰⑸倨妫瑒⑸倨嬲f：“就請總理他們到這里（指臥室）來吧。”
　　周恩來下車后，一邊疾步走著，一邊還借著燈光拿著材料看。上樓梯時，跟在后面的李富春看見總理還那樣專心看手中的材料，便提醒說：“你要看樓梯，不要看文件了?！敝芏鱽砘仡^朝李富春一笑，說：“沒關(guān)系，我的眼睛比你的眼睛還好?！?br/>　　秘書把周恩來和李富春直接領(lǐng)到劉少奇的臥室。這時，劉少奇正坐在床上看材料。他們沒說半句客套話，周恩來就近坐在劉少奇午休用的躺椅上，李富春坐在放衣服的凳子上，開門見山談問題。
　　工夫不大，他們談話結(jié)束了，先后下到一樓。走在前面的李富春迷了路，這時，周恩來也下來了。李富春回頭一本正經(jīng)地說：“糟糕，我迷失方向了。”周恩來哈哈大笑，并風(fēng)趣地說：“今天打破你的常規(guī)了，通常這時正是你做夢的時候，來，我做你的向?qū)?。?br/>　　八屆中央委員會第一次全體會議選舉產(chǎn)生了新的中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。鄧小平任中央委員會總書記，鄧小平、彭真、王稼祥、譚震林、譚政、黃克誠、李雪峰任中央書記處書記，劉瀾濤、楊尚昆、胡喬木任中央書記處候補書記。鄧小平一向做事謹慎。對于這個總書記，開始醞釀的時候，他一直是婉拒的。
　　劉少奇的秘書劉振德曾回憶說，八大會議期間，有一次政治局常委開碰頭會。他怕劉少奇找他要文件，就坐在會議室門口準備著。常委們里面說話，他都聽得清楚，內(nèi)容是動員鄧小平出任中央委員會總書記。當(dāng)時鄧小平的聲音比較大，一再推辭：“我不行，我不行，我的威望和能力都不行，怕難以勝任，還是讓別人當(dāng)吧！”鄧小平的態(tài)度誠懇而堅決?！拔覀兪轻t(yī)生，書記處是護士，你是護士長，還是我們的助手嘛！”毛澤東那濃重的湖南口音傳到門外。接著是周恩來的聲音：“毛主席比喻得很形象！”毛澤東又補充說：“其實，還是你那個秘書長的差事！”其他幾位常委也幫著動員鄧小平。這時，劉少奇說話了：“主席，我看就這樣定了吧！”“好，定了！”毛澤東一錘定音，其他常委也異口同聲地說：“定了！”鄧小平于是沒有再推辭。
　　在中央決定鄧小平做總書記時，他曾向毛澤東提出，書記處還是作為政治局的辦事機構(gòu)，負責(zé)對軍隊和國務(wù)院的文件呈送。毛澤東不同意，強調(diào)書記處是黨中央的辦事機構(gòu)，什么事都要管，中央的事都由書記處做，發(fā)文用中央名義。這實際上是賦予書記處重要責(zé)任，也是對鄧小平的信任。在以后書記處的工作中，對承辦軍隊和國務(wù)院的文件，一般按照鄧小平的意見轉(zhuǎn)出去。
　　書記處成立后第一次開會時，周恩來參加了，鄧小平讓周恩來主持會議，周恩來一再說他不宜主持中央書記處的會議。由于書記處要管黨政軍各方面的工作，面很寬，以后又增補了國務(wù)院和軍隊的同志，有李先念和羅瑞卿等。
　　細節(jié)七：毛澤東力挺朱德、陳毅當(dāng)九大代表，劃去女兒李訥的名字
　　早在1967年11月初，毛澤東就曾指示：“文化大革命”就是整黨、整團、整政府、整軍隊；黨要“吐故納新”……11月，中央文革小組整理出一份籌備九大的通報，明確提出：要把“文化大革命”中涌現(xiàn)的“新生力量”選入黨的中央委員會；要把“叛徒、特務(wù)、自首分子和反革命修正主義分子”“統(tǒng)統(tǒng)清除出去，以根除隱患”。這些實際成為九大準備工作的指導(dǎo)思想。
　　“文化大革命”期間的黨代會，完全破壞了民主推選黨代表的傳統(tǒng)。在九大代表的產(chǎn)生工作中，由于黨組織癱瘓，根本無法進行正常的選舉，大都是由革命委員會同各造反派組織的頭頭協(xié)商決定或上級組織指定的。一批黨的老一輩無產(chǎn)階級革命家被指責(zé)為“老右”，甚至被打成“叛徒”、“特務(wù)”、“走資派”而被排斥在九大之外；林彪、江青一伙及其爪牙，成了九大的代表；一些“革命造反派”的代表，有的是在確定為九大的代表以后，才趕辦入黨手續(xù)的。
　　為了改變上述狀況，毛澤東、周恩來都力所能及地做了許多努力。
　　德高望重的朱老總出席九大，也有一番不尋常的經(jīng)歷。
　　在“文化大革命”初期，林彪、江青一伙就企圖揪斗朱德。他們鼓動一些人在中南海貼出“打倒朱德”、“炮轟朱德”、“黑司令”的大字報，還把這類大字報貼到街上。1968年，謝富治等又制造出“偽黨”假案，誣陷朱德是“中國（馬列）共產(chǎn)黨”中央書記……要進行批判。
　　毛澤東直接進行干預(yù)，堅決制止了他們的陰謀活動，提出，朱德同志是紅司令，如果要開他的批判會，我就出席作陪。直到九大前，有人仍然以莫須有的罪名，企圖阻止朱德參加大會。是毛澤東的堅決提名，才使陰謀未能得逞。
　　在九大期間的4月21日，朱德在華北組會議上說：“我和毛主席在一起40多年，幾乎天天在一起。把我說成是反黨、反社會主義、反毛澤東思想的‘三反分子’是不符合事實的，毛主席聽到也會反對的……”對林彪、江青一伙的陰謀進行了揭露。
　　可是，林彪、江青一伙并不甘心，在九屆一中全會上，又策劃不選朱德進政治局。毛澤東說，朱毛是聯(lián)在一起的。堅持把朱德選進政治局。后來，毛澤東見到朱德時說：“人家說你是黑司令，我開始說你是紅司令，現(xiàn)在還說你是紅司令?！?br/>　　陳毅是著名的人民解放軍元帥、共和國杰出的外交家、國務(wù)院副總理。“文化大革命”開始后不久，他就靠邊站了，沒有工作，遭到的沖擊并不比別人少。他被列為九大代表，是毛澤東堅持的結(jié)果。當(dāng)時對他的所謂問題，并沒有平反，也沒有個公允的結(jié)論。
　　陳毅向毛澤東提出：“我怎么能出席這樣的會？我是右派?。　?br/>　　毛澤東說：“好啊，那你就代表右派嘛！”
　　還有許多老同志作為九大代表出席這次會議，是經(jīng)毛澤東親自提名，做了許多論爭才讓參加的。
　　從以上事例不難看出，毛澤東不得不親自干預(yù)出席會議代表的產(chǎn)生，這本身就是一種非常的做法，足見阻力之大，問題之嚴重。
　　毛澤東的女兒李訥也曾被列入九大代表的名單之中。至于代表是怎么選上的，無須細論。值得一說的是，這份代表名單不知是誰送到毛澤東那里了，還是誰跟毛澤東講過這件事情，總之，毛澤東知道了李訥也是九大代表。他很不贊成，在那份代表名單上，提起筆來把李訥的名字給圈去了，并指定從警衛(wèi)部隊補選一名代表。這樣，警衛(wèi)一中隊的副區(qū)隊長耿文喜就成了九大代表。
　　細節(jié)八：江澤民：“我誠心誠意地把黨的總書記、國家主席、軍委主席這個班交給錦濤同志”
　　2002年11月14日上午，在江澤民主持下，經(jīng)過發(fā)放選票、填寫選票和投票、計票，11時許，出席十六大的代表選舉產(chǎn)生了新一屆中央委員會和中央紀律檢查委員會。
　　從中央委員會的組成人員看，除黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人外，中央委員和候補委員分布于中央、國家機關(guān)，中央金融機構(gòu)，國有重要骨干企業(yè)，省區(qū)市和軍隊。其主體是省部級和大軍區(qū)級領(lǐng)導(dǎo)骨干，也有地市級和軍隊軍級領(lǐng)導(dǎo)干部及各方面優(yōu)秀人才。各方面代表性人士33名，占9.3%，女干部27名，少數(shù)民族干部35名。
　　尤其引人矚目的是，新進入中央委員會的委員和候補委員180名，占一半以上。十六屆中央委員會委員和候補委員，全部是新中國成立后參加工作的同志，其中有一些是改革開放以來參加工作的年輕干部，平均年齡55.4歲。50歲以下的占五分之一以上。具有大專以上文化程度的占98.6%。
　　11月15日，十六屆一中全會選舉胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、曾慶紅、黃菊、吳官正、李長春、羅干為中央政治局常委，胡錦濤為中央委員會總書記，決定江澤民為中央軍委主席，批準吳官正為中央紀委書記。
　　在十六大上，除胡錦濤之外，十五屆中央政治局常委江澤民、李鵬、朱镕基、李瑞環(huán)、尉健行、李嵐清全部退出了中央委員會，實現(xiàn)了黨中央領(lǐng)導(dǎo)層整體性新老交替。
　　2004年9月19日，黨的十六屆四中全會經(jīng)過認真討論，決定同意江澤民辭去中共中央軍事委員會主席職務(wù)。
　　9月20日，江澤民在經(jīng)過調(diào)整充實的中央軍委舉行的第一次擴大會議上講話。他說：
　　“我誠心誠意地把黨的總書記、國家主席、軍委主席這個班交給錦濤同志。作出這個決定，我是經(jīng)過長期醞釀、慎重考慮的。這樣做，有利于黨和軍隊事業(yè)的長遠發(fā)展，有利于國家的長治久安，也有利于堅持黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)的根本原則和制度。從黨的十六大到這次全會，我們黨、國家、軍隊的高層領(lǐng)導(dǎo)完整地實現(xiàn)了新老交替和平穩(wěn)過渡。現(xiàn)在，我完成了自己的歷史任務(wù)，盡到了自己的歷史責(zé)任。說句心里話，看到黨、國家、軍隊的事業(yè)后繼有人，我的心情是十分愉快的。”
　　“錦濤同志任軍委主席是完全合格的。錦濤同志是黨的總書記、國家主席，接任軍委主席的職務(wù)順理成章。黨的總書記、國家主席、軍委主席三位一體這樣的領(lǐng)導(dǎo)體制和領(lǐng)導(dǎo)形式，對我們這樣一個大黨、大國來說，不僅是必要的，而且是最妥當(dāng)?shù)霓k法。黨中央和小平同志當(dāng)年決定我當(dāng)黨的總書記、國家主席、軍委主席，也是從大局考慮的。黨的十六大以來，我在軍委主席的崗位上，工作抓得很緊，就是要把軍隊建設(shè)的一些大事定下來，為交班打下更好的基礎(chǔ)、創(chuàng)造更充分的條件。錦濤同志比我小16歲，年富力強……他既經(jīng)受過艱苦地區(qū)和復(fù)雜環(huán)境的考驗，又經(jīng)歷過長期高層領(lǐng)導(dǎo)工作實踐的鍛煉，積累了豐富的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗，綜合素質(zhì)很好，作風(fēng)穩(wěn)健，工作細致，能夠壓住陣腳?，F(xiàn)在，把軍委主席這個班交給他，時機和條件已經(jīng)成熟了?！?br/>　　黨中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)順利實現(xiàn)新老交替，充分說明我們黨更加成熟了。（責(zé)任編輯：胡北）
　　第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的“執(zhí)政黨”意識
　　任弼時是使用“執(zhí)政黨”概念定位中國共產(chǎn)黨的第一人
　　在中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體中，任弼時率先使用“執(zhí)政黨”這一概念，并將其作為革命勝利后中國共產(chǎn)黨的定位。1949年3月13日，任弼時在中共七屆二中全會上指出：“現(xiàn)在，我們要防止因為經(jīng)常的行政事務(wù)繁忙而忽視黨務(wù)工作的現(xiàn)象。這種情形是存在的，將來更可能發(fā)展。忙于各種經(jīng)濟建設(shè)和行政事務(wù)，放松了黨的建設(shè)，忘掉了黨務(wù)工作，那是很危險的。……糾正這種偏向，對于我們黨將要在全國范圍成為執(zhí)政黨的時候是特別重要的?！比五鰰r在這里不僅最先使用“執(zhí)政黨”概念定位中國共產(chǎn)黨，而且特別提醒要在黨成為全國范圍內(nèi)的執(zhí)政黨后增強執(zhí)政憂患意識。
　　周恩來在新中國成立后最先使用“執(zhí)政的黨”這一概念
　　1954年2月10日，周恩來在中共七屆四中全會上發(fā)言，其中提到“我們的黨已是勝利的黨、執(zhí)政的黨”，以警醒大家要注意黨的執(zhí)政地位會使個人主義呈現(xiàn)隱蔽性的特點。這是新中國成立后中共中央高層領(lǐng)導(dǎo)人第一次在公開場合明確使用“執(zhí)政的黨”這一概念。
　　鄧小平對“執(zhí)政黨”概念的集中闡述與大力推動
　　在中共第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體中，鄧小平對“執(zhí)政黨”概念的闡述最為集中。主要集中于兩次會議上。一是在中共八大上。1956年9月16日，鄧小平在會上作了《關(guān)于修改黨的章程的報告》，他指出：“中國共產(chǎn)黨已經(jīng)是執(zhí)政的黨，已經(jīng)在全部國家工作中居于領(lǐng)導(dǎo)地位?！苯又?，他指出了執(zhí)政黨建設(shè)面臨的嚴峻挑戰(zhàn)和艱巨任務(wù)：“執(zhí)政黨的地位，使我們黨面臨著新的考驗”，“黨章草案的總綱，著重地指出了黨必須不斷地發(fā)揚黨的工作中的群眾路線的傳統(tǒng)，并且指出了這個任務(wù)由于黨成了執(zhí)政的黨而有更加重大的意義”。由于鄧小平對“執(zhí)政黨”概念的集中闡述和大力推動，1956年9月，中共八大通過的《中國共產(chǎn)黨章程》對中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位予以了確認：“中國共產(chǎn)黨已經(jīng)是執(zhí)政的黨，因此特別應(yīng)當(dāng)注意謙虛謹慎，戒驕戒躁?！?br/>　　二是在1962年的“七千人大會”上。鄧小平在會上指出：“堅持黨的優(yōu)良的傳統(tǒng)作風(fēng)，具有十分重要的意義，因為我們黨是一個執(zhí)政黨。執(zhí)政黨的特點，已經(jīng)在黨的第八次全國代表大會的報告中講清楚了。我們黨成為執(zhí)政黨，這是一件值得高興的事情。但是，執(zhí)政黨也不是很容易當(dāng)?shù)?。”“我們黨執(zhí)了政，掌了權(quán)，就要擔(dān)負起把國家引導(dǎo)到社會主義道路去和進行建設(shè)的艱巨任務(wù)?！?br/>　　劉少奇關(guān)鍵時刻使用“執(zhí)政黨”概念
　　劉少奇曾兩次明確使用“執(zhí)政黨”概念。一次是在1962年的“七千人大會”上，劉少奇在代表中共中央向大會所作的報告中指出：“同志們應(yīng)該記住，我們黨是掌握了全國政權(quán)的執(zhí)政黨，許多黨員是國家政權(quán)的各級領(lǐng)導(dǎo)人。處于這種執(zhí)政黨的地位，很容易滋長命令主義和官僚主義的作風(fēng)?！敝档米⒁獾氖?，這是在中共八大上鄧小平集中闡述執(zhí)政黨問題時隔6年之后，“執(zhí)政黨”概念再次出現(xiàn)在中共中央的正式報告中。劉少奇在國家建設(shè)因受反右斗爭擴大化、“大躍進”和人民公社化運動等一系列“左”的錯誤的影響而遭遇重大挫折后，在執(zhí)政黨建設(shè)出現(xiàn)嚴重問題的關(guān)鍵時刻，重新使用“執(zhí)政黨”概念，無疑有著重要意義。另一次是在1962年中共中央組織部召開的組織工作會議上。1962年11月12日，劉少奇在會上鄭重告誡：“執(zhí)政的黨，有的干部可能腐化下去?！币虼?，對干部要從嚴管理，以保持黨的先進性和純潔性。
　　毛澤東與“執(zhí)政黨”概念
　　毛澤東是默許“執(zhí)政的黨”概念的，依據(jù)有二：一是1949年11月9日，中共中央在《關(guān)于成立中央及各級黨的紀律檢查委員會的決定》中指出：中國共產(chǎn)黨已成為全國范圍內(nèi)執(zhí)政的黨。這是新中國剛剛成立一個月之后形成的中央文件，從檔案上看，這份文件由毛澤東親自審閱并作了多處修改，這句話依然保留。二是1956年毛澤東曾親自審閱鄧小平在中共八大上所作的《關(guān)于修改黨的章程的報告》，對報告中的“執(zhí)政黨”提法未加否定。
　　黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的主要成員對“執(zhí)政黨”這一概念的認識和使用，是在中國新民主主義革命即將取得勝利之際，敏銳地洞察到由之帶來的黨的歷史方位的根本變化，并開始逐步自覺地形成執(zhí)政黨意識，提出并使用“執(zhí)政黨”概念，對共產(chǎn)黨的執(zhí)政規(guī)律作出了初步卻十分重要的探索，推動了黨的建設(shè)理論的發(fā)展。
　　（摘自《黨的文獻》，李磊