2011年私募業(yè)績冠軍“呈瑞1期”更換基金經(jīng)理了,原因何在?不少私募猜測是由于同一基金經(jīng)理管理的同時(shí)段產(chǎn)品,業(yè)績差距過大的緣故。
“呈瑞1期”去年年收益是31.31%,而其他產(chǎn)品的業(yè)績卻讓人不敢恭維,“呈瑞5期”截至2011年11月30日,收益—12.95%,呈瑞4期截至2011年11月30日,收益為—18.18%。
有人說,私募業(yè)內(nèi)有個(gè)不成文的章法,基金管理人發(fā)行的一期產(chǎn)品往往會比后續(xù)發(fā)行的其他產(chǎn)品業(yè)績要好,甚至要好很多。
一期產(chǎn)品甚是風(fēng)光,這樣的現(xiàn)象是否該拍手叫絕呢?
一期產(chǎn)品業(yè)績名列前茅
私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,在2011年度私募業(yè)績排名中,前十名中有7只產(chǎn)品為一期產(chǎn)品,而且所有取得正收益的產(chǎn)品中,也有四分之一是命名為一期的產(chǎn)品。碰巧的是,2010年冠軍也是一期產(chǎn)品,常士杉管理的“世通1期”以91.65%的凈值增長率,力壓群雄摘得2010年桂冠。
據(jù)筆者觀察,在2011年度的前十榜單中,有7只產(chǎn)品是一期產(chǎn)品。“中融·思考一號”排名第3;“深國投·景良能量1期”排名第5;“中信信托·國弘1期”排名第6;“山東信托·銀葉1號”排名第7;“外貿(mào)信托·嘉實(shí)股票精選1號”排名第9;“山東信托·澤熙瑞金1號”排名第10。
而在2012年1月份前十榜單中,也有3只產(chǎn)品是一期產(chǎn)品?!爸泻!V發(fā)證券定向增發(fā)1號”排名第1、“中融·同威增值1期”排名第7、“華鑫信托·炎生1期”排名第9。
一期產(chǎn)品不能代表私募水平
一期產(chǎn)品甚是風(fēng)光,這樣的現(xiàn)象是否該拍手叫絕?仔細(xì)分析,筆者發(fā)現(xiàn)不僅一期產(chǎn)品和其他期產(chǎn)品業(yè)績相差甚遠(yuǎn),甚至是同一個(gè)管理者同時(shí)管理的產(chǎn)品業(yè)績也是大相徑庭。
例如2011年度冠軍芮昆,“呈瑞1期”年收益率為31.31%,但其他產(chǎn)品的業(yè)績卻讓人大吃一驚,呈瑞5期截至2011年11月30日,收益為—12.95%,呈瑞4期截至2011年11月30日,收益為—18.18%。
而在今年的業(yè)績榜單中,截至2012年1月20日,“呈瑞1期”今年以來的收益是10.08%,“呈瑞2期”截至今年1月20日,今年以來的收益為-2.41%;呈瑞4期截至2012年1月31日,今年以來收益為—4.09%。
面對這樣的狀況,一位不愿具名的私募透露,一期產(chǎn)品的資金有很多都是管理者自己的,所以管理者在選股和操作策略上,往往花的精力會比別的產(chǎn)品更多些。
“第一期產(chǎn)品是公司的標(biāo)志性產(chǎn)品,因此,一期產(chǎn)品投資的股票和時(shí)機(jī),往往會更加慎重。不過,這并不代表后續(xù)產(chǎn)品的業(yè)績一定會比一期產(chǎn)品要差。值得注意的是,即使所有的產(chǎn)品購買的是同只股票,盈利也會不一樣,因?yàn)橘徺I的時(shí)間點(diǎn)不一樣,價(jià)格也會不一樣。”另一位不愿具名的私募如此解釋一期產(chǎn)品容易取得優(yōu)異成績的原因。
在筆者看來,除了上述兩個(gè)原因之外,基金產(chǎn)品業(yè)績有差異的原因還在于,當(dāng)私募希望通過“押寶”不同的板塊或投資“標(biāo)的”時(shí),產(chǎn)品之間業(yè)績業(yè)績差距自然很大。采用這種操作思路的私募基金的理念是——押寶的多一些,總會有一個(gè)“標(biāo)的”中標(biāo),這屬于幾率問題。
私募監(jiān)管不妨學(xué)學(xué)公募
針對如此“怪事”,是否涉及利益輸送和非公平交易?由于私募基金并不披露投資組合,所以外界很難判斷。筆者建議私募不妨學(xué)學(xué)公募,當(dāng)同一管理者管理的不同產(chǎn)品,在同一時(shí)段,如果出現(xiàn)業(yè)績相差過大的狀況時(shí),也請私募的管理者為投資者做出文字說明和解釋,給出一個(gè)讓人信服的理由。
總而言之,一期產(chǎn)品的業(yè)績往往比其他期產(chǎn)品的業(yè)績要優(yōu)秀這已是事實(shí),但私募們的初衷——把一期產(chǎn)品作為自己的代表作,以展現(xiàn)自己的選股能力和投資能力,將不會再是“事實(shí)”。