“六一”前一天，《心理科學(xué)》雜志刊登了一篇奇怪的論文，題目叫《捍衛(wèi)父母時(shí)代》，副標(biāo)題是：孩子會(huì)給你帶來更多快樂而非不幸。那是篇長(zhǎng)24頁(yè)、正兒八經(jīng)的學(xué)術(shù)論文，3組作者分別來自斯坦福大學(xué)、加拿大大英哥倫比亞大學(xué)和加州大學(xué)河畔分校。
　　這還需要研究嗎？于是，我很好奇地讀了那篇奇文。
　　為了給出答案，學(xué)者們層層遞進(jìn)地采用了3種方式，來研究究竟是做父母比較快樂，還是正享受二人世界的同齡人比較快樂。
　　第一步，為了理性分析這個(gè)困難的問題，研究者用了《世界價(jià)值觀調(diào)查》的一部分?jǐn)?shù)據(jù)，還利用通訊錄給參加過上次調(diào)查的人發(fā)了一頁(yè)紙的問卷，給他們的幸福感打分。他們發(fā)現(xiàn)，父親比尚無子女的調(diào)查者認(rèn)為自己“更幸?！?；而所有做了父母的成年人都比無子女的同伴“覺得生活更有意義”。另一個(gè)結(jié)論是，已婚夫妻并沒有因?yàn)橛谢蛘邲]有子女而感覺更“幸福”或者更“不幸”，而未婚男女中，未婚爸媽的幸福感則明顯低于沒有子女的同齡未婚男女。另外，這幫人的研究認(rèn)為，子女帶來的幸福感也與年齡有關(guān)——17至25歲的父母不如同齡的無子女人士幸福，26至62歲的父母會(huì)比同齡的無子女人士幸福，而到了63歲以上，有無子女就對(duì)幸福感不起作用了。
　　當(dāng)然，對(duì)所有這些結(jié)論，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)家們拒絕臆斷其“原因和意義”，馬上進(jìn)入了第二步。
　　第二步，從上次參與實(shí)驗(yàn)的父母中挑選出來的329名男女填寫了一份5頁(yè)長(zhǎng)的問卷。就像幸福的人總是相似的，不幸的人各有各的不幸，在新問卷中，良好情緒被分成了類似的8種：“幸福、快樂、滿足、興奮、自豪、成就感、有趣和愉快”；而負(fù)面情緒則被分成了豐富多彩的11種：“憤怒、悲傷、害怕、厭惡、內(nèi)疚、窘迫、羞愧、焦慮、激怒、失望以及8iM+Wcdx3cfihzP//wjdJw==無聊”。問卷中有記者們最常使用的問題，“你一生中最重大和最有意義的時(shí)刻在做什么？”最終，研究者發(fā)現(xiàn)，做了父母的男女生命中具有重大意義的時(shí)刻比他們尚無子女的同伴們更正面一點(diǎn)。
　　然而，究竟是快樂的人都做了父母，還是因?yàn)樽龈改付兊每鞓?，至此仍然是個(gè)謎。于是，在第三階段，科學(xué)家們決定赤膊上陣，直接比較父母?jìng)冋樟献优c進(jìn)行其他休閑活動(dòng)時(shí)的快樂程度。大約186名至少擁有一位未成年子女的家長(zhǎng)參加了這項(xiàng)調(diào)查，他們把自己每天的活動(dòng)劃分為“看電視”、“做飯”、“看孩子”等15種，在這些家庭活動(dòng)期間，研究組會(huì)隨機(jī)咨詢他們的心理狀態(tài)。調(diào)查顯示，正在“看孩子”的父母，更容易報(bào)告自己“幸?！薄?br/>　　這個(gè)結(jié)論讓科學(xué)家們很滿意，這驗(yàn)證了達(dá)爾文的進(jìn)化論——“從進(jìn)化生物學(xué)上講，成為父母，讓自己的基因流傳下去，是一個(gè)人類成員的終極追求”。
　　不過，對(duì)于一個(gè)并沒有出人意料結(jié)果的研究，學(xué)者還是分析和發(fā)掘了自己研究的現(xiàn)實(shí)意義——媒體和文學(xué)作品中凄慘的家長(zhǎng)形象，正是讓人們?cè)絹碓讲桓乙⒆拥脑?，?004年的一項(xiàng)研究顯示，與看護(hù)孩子的時(shí)光相比，那些仍然奮斗在職場(chǎng)的女性媽媽們更享受每日看電視、購(gòu)物甚至準(zhǔn)備食物的時(shí)間，不過，今天的研究結(jié)果與過去相反，擁有一個(gè)孩子，回報(bào)大于付出，“我們欣慰地發(fā)現(xiàn)，成為父母將真正意味著幸福與更有意義的生活”。
　　這個(gè)結(jié)果確實(shí)過于普通，普通到幾乎不值一提，不過，想想身邊年輕夫婦和他們已過耳順之年的父母對(duì)究竟要不要孩子的爭(zhēng)論，從傳宗接代的重要性到人類生育的最佳年齡，甚至中國(guó)的人口老齡化；而子女則一次次憶起做了家長(zhǎng)的同事們?yōu)跚嗟难廴€有傳說中幼兒園升小學(xué)時(shí)嚴(yán)格的面試……也許，《心理科學(xué)》中的結(jié)論，有助于讓這場(chǎng)辯論走向理性。