過去一周的重慶又展現(xiàn)了新的景觀。其引發(fā)點(diǎn)是一個八卦性質(zhì)的事件：北碚區(qū)委書記雷政富先生接受“性賄賂”的視頻被提交到互聯(lián)網(wǎng)，重慶市有關(guān)方面“高度重視”，在雷書記還喊冤的時候，就宣稱視頻并非構(gòu)陷，而后又宣布停止雷書記職務(wù)，接受黨紀(jì)調(diào)查。據(jù)說前后僅僅63個小時。黨培養(yǎng)一個廳級干部并不容易，涉及這個級別的官員的政治前途，常常是很審慎的。何況現(xiàn)在離上一輪震蕩已經(jīng)大半年。這事讓人們感到驚奇。
　　這63個小時揭開的，不應(yīng)該只是重慶市北碚區(qū)的局部政治瘡疤。雷政富書記曾在重慶多地任職，一步步晉升而來，而今作為北碚區(qū)的書記，算是一位重要干部了。不動全身何必牽此一發(fā)。而雷政富接受“性賄賂”視頻的爆料人接著宣稱，他還有另外5名級別不低的干部的“不雅視頻”，其中只有1人在上一輪政治震蕩中倒臺。據(jù)稱爆料人有來頭，不像是虛張聲勢、訛詐領(lǐng)導(dǎo)干部的，那么，就還有更大的熱鬧了？
　　在一般的經(jīng)驗(yàn)中，正如這個故事所顯示的那樣，以暴露官員腐敗私生活的方式敲開政治黑幕的“反腐方式”，往往出師告捷。然而，奇妙的是，這也要看你如何使用你的“人肉炸彈”。你把它扔向公共空間，往往立即爆炸，體制不會公開保護(hù)這樣的官員。但你把它扔向體制內(nèi)，它是爆炸還是不爆炸，就要看上級領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度了。
　　在重慶的前一個政治時期，企圖以雷書記接受“性賄賂”的視頻要挾雷書記的人，就看錯了形勢。雷書記大大方方地向“重慶市的一位領(lǐng)導(dǎo)”匯報了。想想看，雷書記是如何權(quán)衡利害的？如果上級領(lǐng)導(dǎo)不保護(hù)他，他還不如向要挾人就范，這不會傷他筋骨。結(jié)果證明雷書記是對的?！耙獟度恕北淮叮浴八娇坦伦铩迸行桃荒?，事件中作為“賄賂工具”使用的女子，被關(guān)押一月。
　　這位“要挾人”到底冤不冤，可以另說，但需要為這位女子的命運(yùn)嘆息一聲。她是在5年前，18歲的時候，被商人收買，作為行賄雷政富先生的性工具的。到她被關(guān)押的時候，她已經(jīng)有了一份平常的工作，過著平安的生活了，到今天，她又陪著雷書記倒霉。網(wǎng)絡(luò)和媒體不會考慮到她的尊嚴(yán)和隱私，而是僅僅作為一樁不成功的錢權(quán)交易中的工具被戲謔地敘述。也許她算是這個事件中比較純粹的受害者。她為這個時代留下了一個小小的悲哀的注腳。
　　這里還顯示了行賄官場本身變成了一場激烈競爭。當(dāng)腐敗達(dá)到今天的臺階，權(quán)力和市場的游戲，妙不可言。沒有實(shí)力的角色，可能連行賄的門徑都摸不到。送錢，不知道要多少，以什么方式，才能打動權(quán)力。領(lǐng)導(dǎo)不缺錢。于是“性賄賂”成為取悅領(lǐng)導(dǎo)的法門。以致一些公司常年不懈地招聘年輕美貌的女子向權(quán)力公關(guān)。因?yàn)閾?dān)心領(lǐng)導(dǎo)翻臉不認(rèn)人，性賄賂成肉包子打狗有去無回，還得為領(lǐng)導(dǎo)制作視頻。真是競爭出高手，前重慶市公安局副局長文強(qiáng)，作為掌握秘密手段的專家，也中此招。而今雷書記的故事，亦落此俗套。然而，最令人驚悚的，還是我們的官場可以內(nèi)部消化這樣的“腐敗線索”。看得出來，“要挾”雷書記的人，是有節(jié)制地在使用他掌握的“人肉炸彈”，他沒有把它扔到網(wǎng)上。那樣的話，雷書記受不了，他什么好處都得不到，還可能付出沉重代價，種下長期的麻煩?？墒?，如果你不深入地了解中國的官場，你怎么能想到，你原本只是想“有節(jié)制”地要挾一下雷書記一把，結(jié)果就等于自投羅網(wǎng)呢。
　　這是一個怎樣的官場啊！它跟公共道德不搭界，它運(yùn)行著另外一種邏輯，它要保護(hù)什么人，要打擊什么人，沒有別的原則，就是官場利益。它用公權(quán)保護(hù)自己的利益，同時隨時準(zhǔn)備用公權(quán)打擊他人。當(dāng)然，這里講的只是一樁小案了。根據(jù)后來披露的情況，他們殺人都很隨意，讓老百姓看來“完全沒有必要”。至于金錢和美色，都是權(quán)力的奴婢。財大氣粗的商人既顯得弱勢，女子也只是微不足道的犧牲