隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和增長，環(huán)境問題越來越成為人們關(guān)注的重點(diǎn)問題。針對環(huán)境問題的保護(hù)手段和政策有許多，如環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策、環(huán)境管理政策、環(huán)境產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)境技術(shù)政策、環(huán)境國際合作與交流政策等。隨著全球間相互貿(mào)易更加頻繁、金融合作更加深入，經(jīng)濟(jì)手段更加豐富，相關(guān)法律更加完善，各國越來越重視并依靠經(jīng)濟(jì)政策和手段來解決環(huán)境問題。
　　
　　環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策
　　
　　環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策指的是綜合運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)手段、金融工具來解決環(huán)境污染、生態(tài)功能和結(jié)構(gòu)的破壞等問題，具體而言就是利用經(jīng)濟(jì)手段來減少企業(yè)對水、大氣、土壤的污染，開展相關(guān)的環(huán)境保護(hù)工作，積極預(yù)防污染事件的發(fā)生和減少發(fā)生后的環(huán)境危害。環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策主要包括：環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠政策，如資源綜合利用優(yōu)惠政策、低息和優(yōu)惠信貸政策、價(jià)格優(yōu)惠政策、利稅豁免政策；經(jīng)濟(jì)金融政策，如保險(xiǎn)政策、優(yōu)惠貸款、環(huán)境基金等；環(huán)境保護(hù)政策，如征收排污費(fèi)、生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)等；環(huán)境保護(hù)投資政策以及建立健全環(huán)境資源市場政策。
　　
　　環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的重要性
　　
　　近十年來，我國GDP一直高速增長，但是如果扣除增長過程中的環(huán)境破壞和資源損耗，得到真實(shí)的綠色GDP，那么我們的GDP將會大幅減少。在短時(shí)間內(nèi)急功近利追求經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，必然是以犧牲環(huán)境為代價(jià)，帶來嚴(yán)重的環(huán)境問題。
　　環(huán)境問題除了依靠法律手段和政府對民眾的正確引導(dǎo)外，還需要加大對環(huán)境科技的投入，比如末端治理，綠色化學(xué)，清潔生產(chǎn)等，同時(shí)更應(yīng)注重用經(jīng)濟(jì)手段去解決環(huán)境問題。目前嚴(yán)峻的環(huán)境問題是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中產(chǎn)生的，那么必然可以通過經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來解決環(huán)境問題，用不斷完善的經(jīng)濟(jì)手段、健全的法律去解決環(huán)境問題是最好的辦法。從以往利用行政手段這一單元化模式解決環(huán)境問題慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)橐越?jīng)濟(jì)手段為主導(dǎo)，并綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律、技術(shù)、行政手段的多元化模式應(yīng)對環(huán)境問題。
　　運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段解決環(huán)境污染的外部不經(jīng)濟(jì)問題，需要體現(xiàn)環(huán)境資源的價(jià)值，并加入到企業(yè)的生產(chǎn)成本中去，從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境外部性的有效內(nèi)部化。將環(huán)境負(fù)外部性內(nèi)部化，就是使生產(chǎn)者或消費(fèi)者產(chǎn)生的外部成本進(jìn)入它們的生產(chǎn)和消費(fèi)決策，讓環(huán)境污染者自己去承擔(dān)環(huán)境污染的責(zé)任，符合“污染者付費(fèi)”的環(huán)境管理原則，更能促進(jìn)企業(yè)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新、提高人們生活環(huán)境質(zhì)量、降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、減少環(huán)境治理成本和行政監(jiān)控成本。
　　
　　環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)更符市場經(jīng)濟(jì)
　　
　　在眾多經(jīng)濟(jì)政策手段中環(huán)境保險(xiǎn)因其獨(dú)有的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢越來越得到人們的重視，環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)是運(yùn)用現(xiàn)代保險(xiǎn)制度解決環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)手段，是對環(huán)境侵權(quán)民事賠償社會化運(yùn)作的一種具體形式。環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)使責(zé)任人或企業(yè)的環(huán)境損害賠償責(zé)任社會化，通過巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)債券甚至可以將風(fēng)險(xiǎn)國際化，有利于轉(zhuǎn)移、分散環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)受害人的利益。它解決了污染后果的嚴(yán)重性與侵權(quán)者賠付能力有限性之間的矛盾，淡化了社會的公共利益和個(gè)體權(quán)利之間的沖突。
　　相比于排污收費(fèi)，環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)同時(shí)兼具了環(huán)境稅收、排污收費(fèi)的特點(diǎn)。若被保險(xiǎn)者在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)未對環(huán)境造成污染破壞，那么保險(xiǎn)公司不需要對第三方進(jìn)行賠付，此時(shí)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)便具有了類似稅收無償性的特點(diǎn)，讓排污企業(yè)自己承擔(dān)了污染損害的代價(jià)，同時(shí)也給保險(xiǎn)公司積累了賠償基金，擴(kuò)大了保險(xiǎn)資金的儲蓄池。若在承保期間被保險(xiǎn)者造成了環(huán)境污染和破壞并給第三方帶來經(jīng)濟(jì)損失，保險(xiǎn)公司需要在其承保的范圍內(nèi)承擔(dān)被保險(xiǎn)者的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，此時(shí)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)具有了類似排污收費(fèi)的間接補(bǔ)償功能。
　　相比于環(huán)境補(bǔ)貼手段，環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)通過投保的形式，讓污染者自己承擔(dān)污染事故發(fā)生后的經(jīng)濟(jì)后果與損失，而不是將這份責(zé)任轉(zhuǎn)讓給政府。環(huán)境的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼手段讓企業(yè)擁有更多的資金在環(huán)境治理和處理方面下功夫，更多的資金投入來發(fā)展綠色科技、末端治理、循環(huán)經(jīng)濟(jì)。但是依靠政府的資金來補(bǔ)貼企業(yè)并不是最根本的辦法，是治標(biāo)不治本的，并且支持的力度也是極其有限的。首先污染企業(yè)將應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給了國家和政府，促使了污染企業(yè)對于環(huán)境污染的不重視和不作為，不利于對環(huán)境污染進(jìn)行有效的防范和監(jiān)督，是對排污企業(yè)的一種放縱，而環(huán)境管理的重點(diǎn)是預(yù)防，而不是先污染后治理