歐洲主權(quán)債務(wù)危機及其一浪高過一浪的沖擊波，讓全世界了解到，原來歐洲也有一條可怕的“地質(zhì)斷裂帶”。
　　從表面上看，這條斷裂帶反映的是歐元制度的設(shè)計缺陷，同時，更折射出歐洲各國發(fā)展不平衡的深層次矛盾，以及歐洲資本主義模式的可持續(xù)性問題。高消費和“寅吃卯糧”的現(xiàn)象在歐美很多國家都是一個痼疾，沒實行高福利制度的美國已然無力承受，生產(chǎn)力不如美國、福利卻比美國高得多的歐洲，又何以維持下去？歐債危機也好，歐元危機也罷，說到底都是一個信心的危機，因為人們覺得這樣的發(fā)展方式長久不了。
　　歐洲的一體化，是克服一個又一個的困難，跌跌撞撞地、堅定地走向聯(lián)合目標的歷程。正因為如此，合理的推論加上良好的愿望，外界大多相信歐元“不會解體”。不過，那條巨大的斷裂帶依然存在，誰敢斷言歐洲不會再發(fā)生震蕩，畢竟，“歐元地震(Euroquake)”這個詞都已造好了。
　　從德國人（包括他們的領(lǐng)導人）對待外國（包括中國）伸出的援手時那副不屑的眼神中，可以看出，錢不是問題。別看歐債危機鬧騰兩年多了，以歐盟尤其是德國的實力，倘若真想解決的話，應該已經(jīng)搞定了。歐洲的混亂不僅僅是因為缺錢，更在于社會經(jīng)濟發(fā)展的生命力出了問題。人們想必忍不住會問，各方面條件這么好的歐洲為什么把事情搞得像現(xiàn)在這么糟糕。最近我重讀了金德爾伯格所著的《世界經(jīng)濟霸權(quán)：1500～1990》，算是有了點答案。書里面這樣描述上世紀30年代的法國：經(jīng)濟未能擺脫危機，社會組織結(jié)構(gòu)僵化，政治領(lǐng)導人隨波逐流，創(chuàng)新精神和迅速適應的能力幾乎喪失。“當1940年5月德國人進攻時，法國軍隊和廣大民眾都沒有準備”。
　　以史為鑒。要是這一兩年歐洲人把事情弄得比現(xiàn)在還糟，我們不應太過意外。
　　一向受人尊敬的歐洲，會成為世界上最大的“麻煩制造者”嗎？并非不可能。正因為經(jīng)濟滑坡的形勢逼人，美國才對作為世界第一大經(jīng)濟體的歐洲不搞刺激反而緊縮的做法很是惱火。且不說嚴厲的緊縮會掀起更大的國內(nèi)反彈和社會動蕩，單從輕重緩急來講，大敵當前，德國人不應不去積極迎戰(zhàn)而要先整肅隊伍?？梢岳斫猓塘嗽S久的德國人總算逮到機會，讓歐洲小兄弟們?yōu)檫^去所犯的過錯付出代價，以后乖乖地聽話。但德國有沒有想過，看似必須的緊縮若加劇世界經(jīng)濟蕭條，非但自己緊縮的目的難以達成，還會讓歐盟變成最大的“麻煩制造者”并受到指責。
　　或許歐洲的政治家們不懼怕危機，甚至想借助歐債危機來團結(jié)歐洲，掃除障礙，推動歐洲一體化繼續(xù)前進。是的，歐洲建設(shè)步伐是進是退，是統(tǒng)一財政還是統(tǒng)一政府，假如歐洲人想明白了，just do it！ 不過，無論做什么，總得顧及一下左鄰右舍。
　　未來歐盟建設(shè)和歐元成長進程中，注定還會給周邊國家和世界經(jīng)濟帶來沖擊，各相關(guān)利益方對此要有充分的思想準備。向來富有責任心的歐洲，特別是歐盟的領(lǐng)導國家，不管是過去的“三駕馬車”，還是現(xiàn)在的“雙人自行車”，很需要經(jīng)常與世界對對表！
　　說歐洲“衰落”，與我們大家對歐洲文化的情感無關(guān)，與韜光養(yǎng)晦無關(guān)，更非“妖魔化”或是“天使化”歐洲。這是一個對歐洲定位的問題。比如，一些國家作好了“與崛起的中國共處”的準備，這就是對華的定位。那我們將長期打交道的歐洲究竟處在一個怎樣的階段，我們到底準備與什么樣的歐洲共處？
　　不論一體化進展如何，在可預見的將來，歐洲仍是世界不可或缺的重要一極。但極與極不同。有朝一日，我們的戰(zhàn)略伙伴歐盟真的內(nèi)向了，不在碳排放、人權(quán)、科索沃、北非和中東等國際和地區(qū)事務(wù)上摻合了，不光是“力不足、心有余”而干脆連這份心都沒有了，甚至連自己的文明、生活方式乃至安全都要仰賴美國的保護，中國又將如何正視和面對？
　　中國與歐洲交往中，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)彼此的期待很不相同。我們想象的歐洲，歐洲期望的中國，與實際情況都有出入。近些年中歐之間的矛盾和不滿，部分正是源自相互看法和期待的落差。如果不解決這個矛盾，以后還會出現(xiàn)各式各樣的問題。也就是說，如果我們想切實推進戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，必須準確定位伙伴。惟有如此，中國與歐洲之間才不至于老是對不上眼。