總統(tǒng)總理管國家，秘書長總裁管世界。各國首腦掌一國之權柄，“權勢”自不待言；而各國際組織的官員們也似乎很有權威，他們不僅可以對某國某機構的決策做出抗議、反對，還可以通過其本身的權力對那些違反規(guī)定的機構、國家進行處罰。不過，他們的薪酬可能不會和他們“職權”成正比。
　　拉加德拿的是“白菜價”，
　　朱民賺的是“辛苦錢”
　　國際貨幣基金組織（IMF）總部設在華盛頓，其職責是監(jiān)察貨幣匯率和各國貿易情況，確保全球金融制度運作正常。作為給世界發(fā)錢的機構，IMF的工資結構可謂是絕對透明。
　　現任總裁拉加德年薪為45.038萬美元，對于平頭老百姓來說，自然是一筆不小的數字。就是和自己國家的總統(tǒng)薩科齊比起來，拉加德的收入也毫不遜色。但是，和史丹利百得的CEO John Lundgren 2010年3257萬美元的年薪相比，拉加德拿的絕對是“白菜價”。
　　另一位IMF副總裁朱民的年薪為37.298萬美元，在2010年銀行年報中，中國五大國有銀行行長的薪酬均沒有超過100萬元。朱民現在的工資顯然比曾經的“領導”還高。但如果說對比一行之長，分管著68個國家、承擔多國協(xié)調合作的朱民來說，37萬美元的工資可以稱得上是“辛苦錢”。
　　在聯合國披露的信息中，并沒有公布聯合國秘書長和各組織負責人的具體年薪。聯合國工資標準用諾貝爾梅耶原則（Noblemaire Principle），即以報酬總額最高的有關國家的公務員制度為參考制訂的方案（目前使用的是美國公務員的工資標準）。按美國總統(tǒng)奧巴馬40萬美元的年薪推算，聯合國秘書長潘基文的薪酬接近40萬美元應該不是什么難事。與國家公務員不同的是，國際公務員免除個人所得稅。
　　領導團隊下的“專家及更高級別”為例，工資在專業(yè)度上分為5級（P-1到P-5），職位上分為2級（D1到D2），根據其更新至2011年1月的最新工資水平來看，專家級的最高工資為185809美元。
　　聯合國下設的組織一般也遵從諾貝爾梅耶原則，教科文組織對領導集體下面的高管和普通員工實行了分級管理。而且級別越高，權限越大，責任越重，能力要求越強，工資也就越高。世界氣象組織最高級別D2的工資年薪為107176~117633美元。
　　英國女王掙的是英國首相的20倍
　　如果說國際組織高官的薪酬差距不大、有章可循的話，各國領導人的薪酬則可謂是五花八門、天壤之別。
　　英國《經濟學家》雜志通過對官方資料、媒體報道和國際貨幣基金組織數據進行分析，為若干國家元首的“年薪”與人均GDP比率排行，肯尼亞總理奧廷加以年薪是人均GDP的240倍（以購買力平價為計算標準），排在第二位的是新加坡總理李顯龍，他的年收入是該國人均GDP的40倍，同時也以逾218萬美元的年收入冠絕各國領袖。在排行榜的另一端，則是中國和印度的領導人，他們的年收入與人均GDP的比率最低。
　　不過，在有皇室的國家，政府首腦還是不要和皇室成員對比了。以英國為例，卡梅倫作為首相和議員的總工資大約是34.7萬美元，而英國女王即便是遭削減，仍保持在741萬美元的高位，后者是前者的近20倍。
　?。T倫薦自《中國經濟周刊》）
　　責編：小側