摘要：近年來，由于消費者需求的多樣性和多變性，手機生產(chǎn)者不斷增加，截至2009年，我國已成為手機生產(chǎn)第一大國。文章將以手機行業(yè)為例，通過核算、驗證手機行業(yè)是否存在產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象，并分析了該行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過?，F(xiàn)象的原因，提出合理有效解決該行業(yè)生產(chǎn)過?，F(xiàn)象的途徑。
　　關(guān)鍵詞：手機市場；產(chǎn)能利用率；產(chǎn)能過剩
　　一、導(dǎo)言
　　近年來，我國移動通信獲得了巨大的發(fā)展，已成為全球移動通信的最大市場。移動用戶的快速發(fā)展，也帶動了手機市場的高速增長。我國不僅是手機用戶大國，而且是手機生產(chǎn)大國，我國手機終端生產(chǎn)能力的迅速提升與手機用戶的規(guī)模性擴張相伴而生。統(tǒng)計顯示：2009年我國通信產(chǎn)業(yè)增加值同比增長7%，其中，生產(chǎn)手機6.2億部，同比增長9.8%，我國已成為世界手機第一生產(chǎn)大國和消費大國；2009年我國通信業(yè)務(wù)收入增長5%，電話用戶達(dá)到10.6億戶，手機7.4億戶，人均手機已超過50%，接近發(fā)達(dá)國家60%-70%的水平。
　　發(fā)展如此迅速，難免會出現(xiàn)市場估計不足，生產(chǎn)設(shè)定出錯的現(xiàn)象，本文將著重以手機行業(yè)的產(chǎn)能是否過剩為線索，展開討論。
　　二、文獻(xiàn)綜述
　?。ㄒ唬┊a(chǎn)能過剩
　　目前在我國的經(jīng)濟研究領(lǐng)域，對“產(chǎn)能過?！钡慕缍ù嬖谥煌慕忉?，且沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識；有人認(rèn)為生產(chǎn)能力的總和大于消費能力的總和，即可稱為產(chǎn)能過剩；有人認(rèn)為產(chǎn)能過剩是一個結(jié)構(gòu)性概念；甚至有人指出“產(chǎn)能過?！笔怯媱澖?jīng)濟的概念，而在市場經(jīng)濟條件下沒有一定的產(chǎn)能過剩。
　　張保權(quán)在市場供求關(guān)系的基礎(chǔ)上對產(chǎn)能過剩的定義具體化，認(rèn)為產(chǎn)能過剩是實際生產(chǎn)能力超過社會需求，由此引發(fā)的產(chǎn)品積壓、競爭加劇、價格下跌等現(xiàn)象，并指出11個產(chǎn)業(yè)面臨產(chǎn)能過剩壓力；大部分學(xué)著持相同的態(tài)度，如王岳平、馬凱、武在平等，其中，武在平還指出，近年手機和集裝箱也出現(xiàn)產(chǎn)能過剩現(xiàn)象，其依據(jù)是市場供求失衡，尤其是手機，2006年產(chǎn)量達(dá)到5億多部，國內(nèi)一年的市場容量只有7000萬到8000萬部，存在嚴(yán)重的過剩，而世界銀行高級經(jīng)濟學(xué)家高路易則認(rèn)為中國并不存在產(chǎn)能過剩的危機，中國的出口持續(xù)增長，經(jīng)濟硬著陸的可能性較小。
　　“手機行業(yè)是否存在產(chǎn)能過剩的問題”，這個題目的提出，在同學(xué)們中間引發(fā)了爭論，并且大部分同學(xué)持的是否定態(tài)度：有人認(rèn)為，手機是消費性產(chǎn)品，不存在產(chǎn)能過剩與否的問題；有人認(rèn)為，手機作為一種電子產(chǎn)品，固定資產(chǎn)的投資浪費性不大，因為其最終產(chǎn)品的生產(chǎn)性轉(zhuǎn)換容易，即容易用已投資的設(shè)備生產(chǎn)其他電子產(chǎn)品，不會造成固定資產(chǎn)浪費的現(xiàn)象；也有人指出，手機的生產(chǎn)沒有額定產(chǎn)量與實際產(chǎn)量的區(qū)別，不會因為銷售不濟，就會少生產(chǎn)或者不生產(chǎn)，因為手機作為一種產(chǎn)品，其用途靈活、寬泛，不存在生產(chǎn)浪費的現(xiàn)象……
　?。ǘ┊a(chǎn)能利用率
　　相應(yīng)的，對產(chǎn)能利用率的定義也該做出合理的說明：產(chǎn)能利用率是表示生產(chǎn)能力的利用程度的指標(biāo)，是反映產(chǎn)能利用情況最為直接的指標(biāo)；反映了企業(yè)資源是否真正能得到有效利用。美國的產(chǎn)能利用率指標(biāo)是以價值量的形式來計算的，而目前我國統(tǒng)計部門一般采用實物量來計算。針對產(chǎn)品的多樣化和計量單位不統(tǒng)一，利用價值量計算能更好的反映整個行業(yè)的產(chǎn)能利用水平。但由于我國開展產(chǎn)能統(tǒng)計起步較晚，利用價值量來計算存在一定難度，目前只限于實物量統(tǒng)計；就手機行業(yè)來看，產(chǎn)品形式就是單一的手機，用實物量計算也能較為準(zhǔn)確的反映整個行業(yè)的產(chǎn)能利用率水平。于是，根據(jù)前面的討論，本文中的產(chǎn)能利用率也就改為市場需求（或者銷售量）/市場供給（或者生產(chǎn)量）。
　　產(chǎn)能利用率會隨著經(jīng)濟的發(fā)展有一定的波動，根據(jù)各國發(fā)展經(jīng)驗，產(chǎn)能利用率存在一個警示區(qū)域，若利用率進(jìn)入82%-85%的范圍時，生產(chǎn)瓶頸就會出現(xiàn)。
　　三、手機市場是否存在產(chǎn)能過剩
　　確定產(chǎn)能過剩臨界值、產(chǎn)能利用率的波動范圍、對產(chǎn)能利用率波動趨勢進(jìn)行判斷，是產(chǎn)能過剩評價中三個最核心的環(huán)節(jié)。首先，要對產(chǎn)能利用率進(jìn)行定義與核算。
　　國家社會科學(xué)基金重點課題“部分行業(yè)投資過度、產(chǎn)能過剩原因分析及解決途徑研究——以焦炭行業(yè)為例”子課題——“中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期產(chǎn)能過剩成因、抗經(jīng)濟波動能力和預(yù)警機制研究”成果之一，由劉曄、葛維奇研究出一套完整的行業(yè)產(chǎn)能過剩評價指標(biāo)體系。其中，“供給能力類指標(biāo)”和“供需狀況類指標(biāo)”統(tǒng)一規(guī)劃為供給類指標(biāo)。其中，生產(chǎn)能力利用率指標(biāo)用于評價行業(yè)產(chǎn)能利用率目前所處位置，是評價一個行業(yè)在評估期產(chǎn)能是否過剩的核心指標(biāo)。然而，對于手機行業(yè)，其額定生產(chǎn)能力的測算非常困難，主要因為固定資產(chǎn)投資無法測算，設(shè)備的生產(chǎn)性轉(zhuǎn)化較為容易。因此，對于該行業(yè)，主要采取供需類指標(biāo)中的銷售率指標(biāo)，即實際售出與產(chǎn)出量之比。
　　如前文所示，本文中對產(chǎn)能利用率的定義為“生產(chǎn)能力大于需求而形成的生產(chǎn)能力的過剩”。于是，產(chǎn)能利用率=市場需求（實際售出量）/實際生產(chǎn)量。據(jù)資料顯示，從2000年到2009年間，手機產(chǎn)銷量如表1所示。
　　如表1所示，2000年到2009年十年間，手機產(chǎn)能利用率最高為2004年的94.82%，最低為75.07%，期間有不同程度的波動變化，但是可以確定的是，手機市場存在產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象。
　　四、手機市場出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的原因
　　（一）林毅夫提出的“潮涌現(xiàn)象”是產(chǎn)能過剩的重要原因之一，對手機市場而言也不例外
　　在發(fā)展中國家，每一個經(jīng)濟發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)升級過程中，各企業(yè)的投資對象是那些技術(shù)成熟、產(chǎn)品市場存在、處于世界產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)，因此，各企業(yè)很容易對某個新的、有前景的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生共識，所謂“英雄所見略同”，從而導(dǎo)致投資的“潮涌現(xiàn)象”，而金融市場根據(jù)“羊群效應(yīng)”會降息加貸支持企業(yè)的投資行為，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩的出現(xiàn)。
　　中國的手機市場，存在的問題是類似的，面對多層次的巨量需求，大量廠商禁不住誘惑，擴大生產(chǎn)規(guī)模，提供具有不同程度差異化的產(chǎn)品，不論國外投資廠商還是本土廠商，甚至出現(xiàn)低成本投入的“山寨機”生產(chǎn)，甚至不顧沒有政府頒發(fā)的正規(guī)營業(yè)執(zhí)照，只顧生產(chǎn)獲利，以至于手機的產(chǎn)量大大多于手機的需求量，銷售不利，供求關(guān)系層面上的產(chǎn)能過剩成為必然。
　　（二）不同企業(yè)間的激烈競爭也會導(dǎo)致產(chǎn)能過剩
　　國外手機品牌廠商由于看好中國移動通信的市場前景，紛紛在中國建立合資企業(yè)，進(jìn)行本土化生產(chǎn)和經(jīng)營，有的跨國公司將其產(chǎn)品供應(yīng)和研發(fā)中心轉(zhuǎn)移到了中國，中國成為跨國公司競相爭奪的戰(zhàn)略市場。同時，國內(nèi)的本土品牌在國外的強勢品牌的競爭中也實現(xiàn)了快速發(fā)展。在這種條件下，競爭是不可避免的，“蛋糕”大小改變雖說有可能，但是，增加的不會很大，因此各廠商直接利用各種手段擴大自己所占的份額——差異化，低成本，針對不同層次消費者的需求進(jìn)行生產(chǎn)，過高估計市場需求，導(dǎo)致產(chǎn)品的銷售狀況不利，以至于積壓產(chǎn)品，此又可謂供求關(guān)系上的產(chǎn)能過剩。
　?。ㄈ﹪馐袌龅木o縮，導(dǎo)致有效需求的下降，也是國內(nèi)產(chǎn)品過剩的原因之一
　　對中國而言，人民幣升值、原材料上漲，珠江三角洲、長江三角洲中小企業(yè)撤資倒閉。歐美國家對“中國制造”的依賴程度自覺降低，自2008年以來，各國政府出臺近280項貿(mào)易保護(hù)措施，而中國成為各國貿(mào)易保護(hù)措施的最主要對象，同期針對和涉及中國的歧視性措施最多，共有100項（來自55個國家）。這對中國的出口雖不是致命的打擊，但是出口量的減少是不容忽視的。尤其像手機這種可長期使用的產(chǎn)品，在經(jīng)濟受損的前提下，手機變成需求價格彈性很小的長期產(chǎn)品，而不再是價格彈性很大的更換頻繁的炫耀品，于是，出口量的下降是必然的，有效需求的不足必然導(dǎo)致廠商原本的需求量估計過高，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)品積壓，也就是本文定義的產(chǎn)能過剩。
　　導(dǎo)致手機市場產(chǎn)能過剩的原因可能還有很多其他的方面，但主要的還是以上三點。通過對原因分析，可以獲得相應(yīng)的解決該過?，F(xiàn)象的對策方法。
　　五、解決方案
　　近十年來，政府三次集中治理各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩現(xiàn)象，然而沒有針對手機市場提出具體整治方案。對此，本文針對手機市場產(chǎn)能過剩情況提出以下措施：
　?。ㄒ唬┱l(fā)揮其調(diào)控職能，避免“潮涌現(xiàn)象”引起的產(chǎn)能過剩
　　對手機市場而言，政府應(yīng)該加強市場規(guī)劃管理，形成良好的市場秩序。例如，限制不法廠商的銷售渠道，勒令手機銷售部門只能出售具有營業(yè)執(zhí)照廠商的產(chǎn)品，并嚴(yán)查無證生產(chǎn)和經(jīng)營；此外，對營業(yè)執(zhí)著的頒發(fā)也應(yīng)加大審查力度，提醒申請者謹(jǐn)慎投資；對以貸款為前提建廠生產(chǎn)的企業(yè)法人更是予以嚴(yán)格審查，并給予市場信息的公示，防止其盲目投資?？傊?，增強信息的公開性，加大市場的秩序性，保證市場健康的發(fā)展，防止更嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。
　?。ǘ┳屜M者自主選擇，合理劃分市場，剔除劣品，優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)
　　激烈的市場競爭是企業(yè)利潤最大化需求的必然結(jié)果，這種競爭也有利于消費者剩余的增加，對消費者有利，政府管制對平等的競爭起的作用，微乎其微，但是，對劣質(zhì)品的剔除有強制性作用，不可或缺。政府可以出臺手機生產(chǎn)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，推廣質(zhì)好價優(yōu)的行業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，這樣，一些不良生產(chǎn)廠商會自動被淘汰。當(dāng)然，為了防止其生產(chǎn)量過多，需要強有利的措施。例如，刺激消費者需求，對廢舊手機有健康合理合法并無污染的處理鏈，使消費者無后顧之憂的更新?lián)Q代，這樣可以有一定程度的消費增加，降低現(xiàn)有的產(chǎn)能過剩程度；同時，各廠商要做好市場調(diào)查，防止過多產(chǎn)品的積壓，以致于產(chǎn)品更新?lián)Q代慢，失去消費者信任，進(jìn)入惡性循環(huán)以致于破產(chǎn)。
　?。ㄈ┺D(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能，不失為解決產(chǎn)能過剩的良方
　　在原因分析中提到的出口量的下降，一方面可以通過擴大內(nèi)需的方法有所緩解，和減少產(chǎn)量進(jìn)行控制，另一方面可以將過剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)移。當(dāng)前，中國公司正在向跨國公司轉(zhuǎn)型，越來越多的中國公司開始重視運用國際市場規(guī)律規(guī)避國際市場政策風(fēng)險。而具有遠(yuǎn)見的企業(yè)，已經(jīng)考慮從簡單的產(chǎn)品輸出變?yōu)樵诋?dāng)?shù)刂苯咏◤S生產(chǎn)，例如，東南亞的某些地區(qū)。
　　參考文獻(xiàn)：
　　1.周勁.產(chǎn)能過剩的概念、判斷指標(biāo)及其在部分行業(yè)測算中的應(yīng)用[J].理論研究——宏觀經(jīng)