韓 韌

(中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院，北京 100091)

引 言

2011年版《中國(guó)人民解放軍軍語(yǔ)》(以下簡(jiǎn)稱新版《軍語(yǔ)》)已經(jīng)中央軍委批準(zhǔn)，并以四總部的名義印發(fā)全軍。軍語(yǔ)是軍事術(shù)語(yǔ)的簡(jiǎn)稱。在編修新版《軍語(yǔ)》的過(guò)程中，我們深切地感覺(jué)到，軍語(yǔ)的定義始終是一個(gè)回避不了的學(xué)術(shù)難點(diǎn)問(wèn)題，也是編修《軍語(yǔ)》所面臨的全局性的首要問(wèn)題。

“定義”是“對(duì)于一種事物的本質(zhì)特征或一個(gè)概念的內(nèi)涵和外延的確切而簡(jiǎn)明的說(shuō)明?！保?］要賦予軍語(yǔ)準(zhǔn)確的定義，首先要搞清楚軍語(yǔ)有哪些的本質(zhì)特征即軍語(yǔ)的基本特點(diǎn)是什么。

一 軍語(yǔ)的基本特點(diǎn)

1.專業(yè)性。軍事術(shù)語(yǔ)是軍事學(xué)學(xué)科的專門(mén)用語(yǔ)，是在軍事領(lǐng)域和軍事活動(dòng)中使用的語(yǔ)詞，有著鮮明的軍事專業(yè)屬性。軍語(yǔ)僅在軍事領(lǐng)域內(nèi)流通，軍人以外的人員可以不使用軍語(yǔ)，使用軍語(yǔ)是軍人的重要的職業(yè)特征。軍事學(xué)有17個(gè)一級(jí)學(xué)科、74個(gè)二級(jí)學(xué)科，軍事術(shù)語(yǔ)通常產(chǎn)生在這些學(xué)科之內(nèi)。隨著現(xiàn)代軍事的快速發(fā)展，軍事領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，新的軍事概念不斷增加，軍事專業(yè)越來(lái)越多，新的軍事術(shù)語(yǔ)也不斷增加。這是一個(gè)基本趨勢(shì)。我們要積極推動(dòng)軍事術(shù)語(yǔ)的創(chuàng)新發(fā)展，同時(shí)也要注意避免軍事術(shù)語(yǔ)的泛化。

2.科學(xué)性。軍事術(shù)語(yǔ)是揭示軍事概念科學(xué)內(nèi)涵的詞語(yǔ)，必須準(zhǔn)確反映軍事實(shí)踐中產(chǎn)生的各種軍事概念。軍事術(shù)語(yǔ)來(lái)源于實(shí)踐，是對(duì)軍事實(shí)踐的正確認(rèn)識(shí)，我軍的軍事術(shù)語(yǔ)必須符合我軍的實(shí)際，必須準(zhǔn)確地反映我軍實(shí)際。為此，要抓住事物的本質(zhì)特征和本質(zhì)屬性進(jìn)行定義，首先應(yīng)找準(zhǔn)其基本屬性，然后精確表述這一概念與其他同類(lèi)概念之間的差別。找準(zhǔn)本質(zhì)特征和屬概念是科學(xué)定義概念的基本前提。

根據(jù)辯證唯物主義的基本觀點(diǎn)，軍語(yǔ)作為一種服務(wù)于軍事實(shí)踐的意識(shí)形態(tài)，其科學(xué)性還表現(xiàn)在能夠正確地指導(dǎo)軍事實(shí)踐。這就要求軍事術(shù)語(yǔ)在正確無(wú)誤的前提下，還要有一定的前瞻性和超前性，以起到指導(dǎo)軍事實(shí)踐、推動(dòng)軍事實(shí)踐發(fā)展的作用。

3.普遍性。軍事術(shù)語(yǔ)是軍事領(lǐng)域內(nèi)經(jīng)常使用的詞語(yǔ)，有著專業(yè)內(nèi)的普遍意義。這是軍事術(shù)語(yǔ)與一般軍事用語(yǔ)的重要區(qū)別。人們?cè)陂L(zhǎng)期的軍事實(shí)踐中，形成了大量的用語(yǔ)，在這些用語(yǔ)中，有的使用不多，有的使用頻率較高。使用頻率低，說(shuō)明這些用語(yǔ)用途較少，過(guò)于生僻或是專業(yè)性較強(qiáng)，往往不具有軍事領(lǐng)域內(nèi)的普遍意義;使用頻率高，說(shuō)明這些用語(yǔ)地位重要，用途廣泛，在軍事領(lǐng)域有著普遍意義和較強(qiáng)的生命力，可以作為軍事術(shù)語(yǔ)。如“合成孔徑雷達(dá)”，雖然專業(yè)性很強(qiáng)，也很難下定義，但是“合成孔徑雷達(dá)”在未來(lái)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中是一種用途非常廣泛的高技術(shù)兵器，具有較強(qiáng)的普遍性。把這些使用頻率較高軍事用語(yǔ)規(guī)范為軍事術(shù)語(yǔ)，對(duì)服務(wù)軍事實(shí)踐、指導(dǎo)軍事實(shí)踐有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

4.系統(tǒng)性。事物都是普遍聯(lián)系的，反映客觀事物的概念也是普遍聯(lián)系的，表述概念的術(shù)語(yǔ)也是普遍聯(lián)系的。這種聯(lián)系既有專業(yè)內(nèi)的聯(lián)系，也有專業(yè)外的聯(lián)系。聯(lián)系是有規(guī)律的，這種有規(guī)律的聯(lián)系構(gòu)成了術(shù)語(yǔ)的概念體系。如“戰(zhàn)斗”這一概念中，有各種形式和樣式的戰(zhàn)斗，也有各軍種、兵種和專業(yè)兵戰(zhàn)斗，還有合同戰(zhàn)斗、聯(lián)合戰(zhàn)斗等，所有的“戰(zhàn)斗”構(gòu)成了一個(gè)概念體系?，F(xiàn)代軍事術(shù)語(yǔ)往往不可能單獨(dú)存在，通常是與軍事概念體系聯(lián)系在一起。這個(gè)概念體系應(yīng)該層次分明、結(jié)構(gòu)合理，能正確反映客觀事物的本質(zhì)特征。軍事術(shù)語(yǔ)集合是一個(gè)整體，軍事學(xué)各門(mén)類(lèi)的術(shù)語(yǔ)集合也是一個(gè)整體。因此，軍語(yǔ)編修工作的目的和任務(wù)就是要“努力構(gòu)建具有我軍特色、體現(xiàn)時(shí)代特征、充滿發(fā)展活力的軍事術(shù)語(yǔ)體系”。

5.單一性(單詞單義性)。由于人們觀察事物是多角度、多層次和多方面的，一個(gè)事物往往可以用不同的詞語(yǔ)來(lái)表述，一個(gè)詞語(yǔ)也可以表示多種概念(如“戰(zhàn)斗”，既可以當(dāng)名詞，也可以當(dāng)動(dòng)詞);一個(gè)概念可以從不同的角度和層面賦予定義。如“戰(zhàn)爭(zhēng)”，可以是“政治的繼續(xù)”，也可以是“人類(lèi)自相殘殺的怪物”，也可以是“大規(guī)模的激烈交戰(zhàn)”，還可以是“國(guó)家或政治集團(tuán)之間為了一定的政治、經(jīng)濟(jì)等目的，使用武裝力量進(jìn)行的大規(guī)模激烈交戰(zhàn)的軍事斗爭(zhēng)”。但是，術(shù)語(yǔ)具有統(tǒng)一認(rèn)知的規(guī)范作用，必須是一詞一義，即一個(gè)術(shù)語(yǔ)對(duì)應(yīng)一個(gè)概念和一個(gè)定義，這是術(shù)語(yǔ)和詞匯的最大區(qū)別之所在。所以，應(yīng)最大限度地排除多義項(xiàng)(同名異義，即一詞多義);同時(shí)，要一個(gè)概念對(duì)應(yīng)一個(gè)術(shù)語(yǔ)，應(yīng)該最大限度地排除一個(gè)概念使用多個(gè)術(shù)語(yǔ)(同義異名)的現(xiàn)象。

6.規(guī)范性。軍隊(duì)是一個(gè)高度統(tǒng)一的武裝集團(tuán)，要奪取軍事斗爭(zhēng)的勝利，首先要有統(tǒng)一的意志和統(tǒng)一的行動(dòng)，基本前提是語(yǔ)言的統(tǒng)一，特別是涉及作戰(zhàn)、指揮等方面的語(yǔ)言必須要統(tǒng)一。作戰(zhàn)中如果語(yǔ)言不統(tǒng)一，對(duì)同一事物或行動(dòng)存在著不同的理解，勢(shì)必會(huì)造成行動(dòng)上的混亂，就會(huì)出現(xiàn)“一字毀千軍”的嚴(yán)重后果。在當(dāng)代軍事領(lǐng)域，隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，新事物新概念不斷涌現(xiàn)，大量的新用語(yǔ)出現(xiàn)在軍事領(lǐng)域，必須對(duì)這些語(yǔ)詞及時(shí)進(jìn)行規(guī)范和統(tǒng)一。統(tǒng)一語(yǔ)言的前提是制定規(guī)范化的軍事用語(yǔ)，編修《軍語(yǔ)》，以此統(tǒng)一全軍的認(rèn)識(shí)，協(xié)調(diào)全軍的各種行動(dòng)。

7.權(quán)威性。軍事術(shù)語(yǔ)必須經(jīng)過(guò)權(quán)威部門(mén)認(rèn)可和發(fā)布，才能成為“組織各項(xiàng)軍事活動(dòng)，規(guī)范軍隊(duì)體制編制，表示各種武器裝備、軍事設(shè)施的名稱和功能，撰寫(xiě)各類(lèi)軍用文書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)用語(yǔ)”?！吨袊?guó)人民解放軍軍語(yǔ)》是經(jīng)中央軍委批準(zhǔn)，四總部聯(lián)名頒發(fā)的法規(guī)性辭書(shū)，全軍在作戰(zhàn)、訓(xùn)練及其他行動(dòng)和工作中必須使用軍語(yǔ)。

二 關(guān)于軍語(yǔ)的定義

軍語(yǔ)的定義有一個(gè)發(fā)展和完善的過(guò)程。

1982版《中國(guó)人民解放軍軍語(yǔ)》［2］對(duì)軍語(yǔ)的解釋是:

【軍語(yǔ)】軍事術(shù)語(yǔ)的簡(jiǎn)稱。表述軍事概念的語(yǔ)詞。軍語(yǔ)要求規(guī)范化，詞名及其含義應(yīng)準(zhǔn)確、統(tǒng)一。全軍使用統(tǒng)一的軍語(yǔ)，便于諸軍兵種進(jìn)行合同作戰(zhàn)、訓(xùn)練和戰(zhàn)備工作。

這一解釋的主要問(wèn)題是定義過(guò)寬，表述軍事概念的語(yǔ)詞很多，但不一定都是軍事術(shù)語(yǔ)。

1997版《中國(guó)人民解放軍軍語(yǔ)》［3］對(duì)軍語(yǔ)的解釋是:

【軍語(yǔ)】軍事術(shù)語(yǔ)的簡(jiǎn)稱。表述軍事概念的語(yǔ)詞。是規(guī)范化的軍事用語(yǔ)。軍隊(duì)在作戰(zhàn)、訓(xùn)練及其他工作中必須使用統(tǒng)一的軍語(yǔ)。

這一解釋主要沿襲1982版《中國(guó)人民解放軍軍語(yǔ)》的解釋，又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，“是規(guī)范化的軍事用語(yǔ)”，體現(xiàn)了軍語(yǔ)的規(guī)范作用和軍事用語(yǔ)的基本屬性，顯然，在對(duì)軍語(yǔ)的基本認(rèn)識(shí)上又有所深化。但是，在一個(gè)釋文中用兩句話來(lái)描述一個(gè)事物的內(nèi)涵，讓人不好理解，在形式上也是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

新版《軍語(yǔ)》(修改稿)的解釋是:

【軍語(yǔ)】軍事術(shù)語(yǔ)的簡(jiǎn)稱。軍隊(duì)統(tǒng)一規(guī)范的專門(mén)用語(yǔ)。軍隊(duì)在作戰(zhàn)、訓(xùn)練及其他工作中必須使用軍語(yǔ)。

這一解釋看上去不錯(cuò)，但還是有問(wèn)題:一是“軍隊(duì)統(tǒng)一規(guī)范的專門(mén)用語(yǔ)”定義過(guò)寬。軍用主題詞、軍用標(biāo)準(zhǔn)等詞語(yǔ)也是“軍隊(duì)統(tǒng)一規(guī)范的專門(mén)用語(yǔ)”，但不都是軍語(yǔ)。二是“軍隊(duì)在作戰(zhàn)、訓(xùn)練及其他工作中必須使用軍語(yǔ)”要求過(guò)高。“軍隊(duì)在作戰(zhàn)、訓(xùn)練及其他工作中”所使用的語(yǔ)詞非常豐富，不可能都是軍事術(shù)語(yǔ)。

那么，軍語(yǔ)的準(zhǔn)確定義是什么呢?

根據(jù)軍語(yǔ)的基本特點(diǎn)，軍語(yǔ)的定義應(yīng)包括以下五個(gè)方面的內(nèi)容:

1.軍語(yǔ)是軍事領(lǐng)域的專門(mén)用語(yǔ)，是軍事用語(yǔ)。這是軍語(yǔ)的基本屬性。

2.軍語(yǔ)是軍隊(duì)作戰(zhàn)、訓(xùn)練及其他行動(dòng)和工作中經(jīng)常使用的語(yǔ)詞，具有業(yè)內(nèi)的普遍性。

3.軍語(yǔ)是準(zhǔn)確反映軍事領(lǐng)域特有概念的單義語(yǔ)詞。

4.軍語(yǔ)是經(jīng)過(guò)規(guī)范化處理并經(jīng)權(quán)威部門(mén)認(rèn)定的全軍統(tǒng)一使用的語(yǔ)詞。

5.軍語(yǔ)是組織各項(xiàng)軍事活動(dòng)，規(guī)范軍隊(duì)體制編制，表示各種武器裝備、軍事設(shè)施的名稱和功能，撰寫(xiě)各類(lèi)軍用文書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)用語(yǔ)。

筆者以為，軍語(yǔ)的科學(xué)、全面的定義應(yīng)該是抓住其專業(yè)性、科學(xué)性、普遍性、系統(tǒng)性、單一性等基本特點(diǎn)，根據(jù)語(yǔ)用情況，從語(yǔ)言學(xué)和術(shù)語(yǔ)學(xué)角度進(jìn)行定義。但按照定義的敘述模式，把這么多的內(nèi)容寫(xiě)到一起，實(shí)際上無(wú)法操作，寫(xiě)出來(lái)以后也可能更不好理解。

經(jīng)過(guò)反復(fù)研討和修改，新版《中國(guó)人民解放軍軍語(yǔ)》［4］關(guān)于軍語(yǔ)的釋義是:

【軍語(yǔ)】軍事術(shù)語(yǔ)的簡(jiǎn)稱。軍隊(duì)在作戰(zhàn)、訓(xùn)練及其他行動(dòng)和工作中統(tǒng)一使用的規(guī)范化的軍事用語(yǔ)。是組織各項(xiàng)軍事活動(dòng)，規(guī)范軍隊(duì)體制編制，表示各種武器裝備、設(shè)施名稱及功能，撰寫(xiě)各類(lèi)軍用文書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)用語(yǔ)。

這一解釋，首先具有很強(qiáng)的針對(duì)性，是針對(duì)新版《軍語(yǔ)》所收的8587條軍語(yǔ)而量身打造的定義，也就是說(shuō)新版《軍語(yǔ)》所有的詞條都符合這一定義;第二，將軍語(yǔ)的基本屬性定位為“軍事用語(yǔ)”，更加明白，更加直截了當(dāng)，也符合定義的規(guī)則;第三，將軍語(yǔ)的種差定位為“統(tǒng)一使用”的“規(guī)范化”的軍事用語(yǔ)，抓住了軍語(yǔ)的本質(zhì)特征，這也是軍語(yǔ)與其他軍事用語(yǔ)的最重要的區(qū)別，也暗含了軍事術(shù)語(yǔ)的主要特點(diǎn);第四，強(qiáng)調(diào)軍語(yǔ)是“組織各項(xiàng)軍事活動(dòng)，規(guī)范軍隊(duì)體制編制，表示各種武器裝備、設(shè)施名稱及功能，撰寫(xiě)各類(lèi)軍用文書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)用語(yǔ)”，則進(jìn)一步說(shuō)明了軍語(yǔ)的地位作用。

但是，從語(yǔ)言學(xué)角度、特別是從術(shù)語(yǔ)學(xué)角度分析，這一定義也有不足:一是只從語(yǔ)用的角度對(duì)軍語(yǔ)進(jìn)行定義，強(qiáng)調(diào)的是軍語(yǔ)的作用，而沒(méi)有突出其術(shù)語(yǔ)的專業(yè)屬性，沒(méi)有把軍語(yǔ)的術(shù)語(yǔ)特性(如科學(xué)性、系統(tǒng)性、普遍性等)概括其中。二是沒(méi)有強(qiáng)調(diào)軍語(yǔ)的語(yǔ)音形式，軍語(yǔ)是一種語(yǔ)詞，具有語(yǔ)音和文字兩種表現(xiàn)形式，其中，語(yǔ)音形式(如各種口令“立正”“稍息”“報(bào)告”等)與文字形式具有同等重要的地位，應(yīng)予以同等的關(guān)注。三是把軍語(yǔ)作為軍事術(shù)語(yǔ)的簡(jiǎn)稱，也未必妥當(dāng)。新版《軍語(yǔ)》中有一批詞目不能說(shuō)是嚴(yán)格意義上的軍事術(shù)語(yǔ)，如“重力場(chǎng)”“大氣”“日地空間”“能見(jiàn)度”等，是軍事領(lǐng)域經(jīng)常使用的技術(shù)術(shù)語(yǔ)，應(yīng)該是軍事用語(yǔ)。學(xué)術(shù)界認(rèn)為，軍語(yǔ)有廣義和狹義之分，廣義是指軍事用語(yǔ)，狹義是指軍事術(shù)語(yǔ)，軍事用語(yǔ)包括了軍事術(shù)語(yǔ)。

正如鄭述譜教授在《試論術(shù)語(yǔ)的定義》一文中指出那樣:“術(shù)語(yǔ)本身是一個(gè)多方面的復(fù)雜概念。企圖為它下一個(gè)無(wú)所不包、面面俱到的定義幾乎是不可能的;不同的學(xué)科對(duì)術(shù)語(yǔ)的定義可以各有所側(cè)重，各有不同，這是正常的，是應(yīng)該允許的?！保?］因此，新版《軍語(yǔ)》中對(duì)軍語(yǔ)的定義肯定做不到面面俱到、無(wú)所不包。但是從目前來(lái)說(shuō)，此定義是準(zhǔn)確的，是經(jīng)過(guò)軍事專家和權(quán)威部門(mén)認(rèn)可的最具權(quán)威性的解釋。要給軍語(yǔ)一個(gè)科學(xué)、全面的定義，特別是符合術(shù)語(yǔ)學(xué)基本原理的定義，恐怕還需要進(jìn)一步的研究和探討，也有待于術(shù)語(yǔ)學(xué)和《軍語(yǔ)》編修實(shí)踐的發(fā)展。

［1］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典［M］.第6版.北京:商務(wù)印書(shū)館，2012:308.

［2］軍事科學(xué)院.中國(guó)人民解放軍軍語(yǔ)［M］.1982年版.北京:解放軍出版社，1982:6.

［3］軍事科學(xué)院.中國(guó)人民解放軍軍語(yǔ)［M］.1997年版.北京:軍事科學(xué)出版社，1997:1.

［4］全軍軍事術(shù)語(yǔ)管理委員會(huì)，軍事科學(xué)院.中國(guó)人民解放軍軍語(yǔ)［M］.2011年版.北京:軍事科學(xué)出版社，2011:1.

［5］劉青.中國(guó)術(shù)語(yǔ)學(xué)研究與探索［M］.北京:商務(wù)印書(shū)館，2011:164.