法國前總統(tǒng)尼古拉·薩科齊、德國前總理格哈德·施羅德和英國前首相戈登·布朗一行三人，于11月25日亮相上海，參加“第二屆中外政商領(lǐng)袖華佗論箭”。此時(shí)正值歐債危機(jī)深化，歐元區(qū)生存堪憂，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力之際。
　　“大家以前夢想的歐洲已經(jīng)不復(fù)存在了，我們擔(dān)心國家領(lǐng)導(dǎo)的政治理想不再那么堅(jiān)定。我們要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，要發(fā)展與中國的友誼?！彼_科齊這番話從某種程度上總結(jié)了英、德、法三國前首腦共同來華的目的。
　　決策緩慢導(dǎo)致歐洲深陷危機(jī)
　　或許是因?yàn)樯嫦臃欠ɑI集競選資金正在接受調(diào)查法官問詢，薩科齊出場前請退了前方媒體席上的攝影記者。
　　與其他兩位相比，薩科齊的亮相確實(shí)更加吸引觀眾眼球。眾人都對法國未來經(jīng)濟(jì)形勢非常擔(dān)憂，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志甚至評價(jià)如今的法國是一顆“歐洲心臟里的定時(shí)炸彈”。
　　11月初，國際貨幣基金組織警告法國，如果法國經(jīng)濟(jì)不進(jìn)行必要的改革，風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)變得突出。11月19日，三大評級公司之一的穆迪下調(diào)法國評級。
　　對于這些唱衰法國的論調(diào)，薩科齊并沒有直接回應(yīng)。他認(rèn)為目前歐洲需要改變現(xiàn)在的決策和管理的方法。他埋怨稱：“歐盟本應(yīng)在第一時(shí)間做出正確決定，但由于歐盟需要妥協(xié)各方關(guān)系，在制定決策時(shí)往往會(huì)拖上幾個(gè)月，這也就注定了我們最終的失敗?！?br/>　　就在北京時(shí)間11月22日，歐盟討論中期預(yù)算的特別峰會(huì)無果而終。歐盟中期預(yù)算案消耗了歐盟及各成員國很大精力，本應(yīng)共同應(yīng)對主權(quán)債務(wù)危機(jī)的歐盟，在預(yù)算的問題上沒有談攏。歐盟委員會(huì)主席巴羅佐顯得有心無力，他對媒體表示：“預(yù)算涉及的國家越來越多，也越來越復(fù)雜。這是歐盟歷史上第一次在制定預(yù)算時(shí)談削減問題。此次預(yù)算案已‘三易其稿’，但歐盟成員國依然沒有達(dá)成一致?！?br/>　　薩科齊在演講中談道：“我們目前的首要問題就是要改變歐盟的決策和管理方式。在歐盟，我們大家都相信每一個(gè)成員國都很重要，但在進(jìn)行決策時(shí)，如果每一個(gè)成員都可以阻撓歐盟的決議，就沒有辦法真正將其推向前進(jìn)。”
　　法、德是兩個(gè)數(shù)度兵戎相見的冤家鄰國，二戰(zhàn)后的法德聯(lián)姻捐棄前嫌，被稱為歐洲一體化的火車頭。這個(gè)火車頭還能否拉著深陷危機(jī)的歐洲一路前行呢？德國前總理格哈德·施羅德在上海強(qiáng)調(diào)：“如果沒有法德方面的聯(lián)系，歐洲就無法解決歐洲當(dāng)前面臨的問題?！?br/>　　這位因?yàn)檎{(diào)整德國高福利制度而沒能贏得二度連任的德國前總理說：“歐盟建立的初衷是希望從貨幣聯(lián)盟開始，逐步迫使財(cái)政、政治等聯(lián)盟。但在我任期內(nèi)沒有做到?！彼J(rèn)為，雖然歐洲深陷危機(jī)，但這一危機(jī)會(huì)迫使歐洲向真正的政治聯(lián)盟邁進(jìn)?！拔覀兊哪繕?biāo)是實(shí)現(xiàn)真正的政治聯(lián)盟，也就是一個(gè)歐洲聯(lián)邦?！笔┝_德說。
　　談及德國在此次危機(jī)中獨(dú)善其身的原因，施羅德認(rèn)為，德國擁有良好的工業(yè)體制和活躍的中小企業(yè)，另外德國有很好的勞資保障體系。但他也表示，德國仍需在經(jīng)濟(jì)和政府方面做KTOeBcqDINgxXe21I5lDqST+L4ETRslrfbdOWZw/694=出改革，以減少政治與經(jīng)濟(jì)不平衡產(chǎn)生的沖突。
　　英國前首相戈登·布朗在他的任期間決定，作為歐盟成員國的英國不加入歐元體系。至今，他都認(rèn)為這是一項(xiàng)正確的決定。他在回顧那段歷史時(shí)說：“當(dāng)時(shí)英國的金融業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)還不能整體融入歐洲，沒有辦法進(jìn)行整合。我們在做了廣泛的研究后，發(fā)現(xiàn)如果我們加入這一體制，如果歐元區(qū)有任何危機(jī)，英國是沒有辦法去處理的?！?br/>　　事實(shí)證明，如今的歐盟雖然有了貨幣的整合，但是在財(cái)政上、在政治上的整合并無成效。
　　中國應(yīng)將教育發(fā)展放到首位
　　幾乎不約而同，三位前歐洲元首都毫不吝嗇地給中國經(jīng)濟(jì)以溢美之詞。
　　布朗深信中國將會(huì)成為未來20年中世界上最大的經(jīng)濟(jì)體?！盁o論是投資、消費(fèi)，還是收入與財(cái)富，世界經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)正在從美國、歐洲向亞洲等新興市場轉(zhuǎn)移。中國的中產(chǎn)階級規(guī)模在不斷擴(kuò)大，這些中產(chǎn)階級在接下來的幾年當(dāng)中將會(huì)承擔(dān)全世界15%的消費(fèi)能力?！?br/>　　施羅德對中國過去30年的發(fā)展做了高度評價(jià)：“過去30年，中國通過改革開放使4億人口脫離貧困，這是人類史上一個(gè)巨大的進(jìn)步?！?br/>　　但他們也告誡，如果中國要持續(xù)發(fā)展，需要做多方面應(yīng)對。
　　布朗認(rèn)為中國需要大力投資教育，這對中國未來10到15年的發(fā)展將起到關(guān)鍵作用。他表示：“教育能夠給國家和人民帶來長久的經(jīng)濟(jì)繁榮。政府出臺的各類經(jīng)濟(jì)政策只能舒緩一時(shí)的蕭條，但若加強(qiáng)教育，將會(huì)得到長期的優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力與生產(chǎn)力。投資教育比投資資本、投資財(cái)務(wù)更長遠(yuǎn)?！?br/>　　“正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國尤其需要加強(qiáng)教育和創(chuàng)新，因?yàn)橐粋€(gè)國家所有的創(chuàng)新、科研和經(jīng)濟(jì)動(dòng)力都需要從受過教育的人們身上獲得?！彼劦馈?br/>　　在教育問題上，施羅德的觀點(diǎn)與布朗類似，他認(rèn)為中國必須要解決教育問題。“如何讓受過良好教育的這些年輕人，獲得相應(yīng)的良好工作，使得他們能夠養(yǎng)活自己的家人，而且將來能夠在職業(yè)上有所晉升，我覺得這些將是中國未來面臨的挑戰(zhàn)。”
　　而薩科齊則建議中國應(yīng)在國際政策方面進(jìn)行改革，在世界上發(fā)出更多的聲音，擔(dān)當(dāng)大國的責(zé)任。
　　他認(rèn)為中國需要進(jìn)行貨幣政策調(diào)整，并亟須建立一個(gè)自由的貿(mào)易交易系統(tǒng)。“人民幣匯率應(yīng)該實(shí)現(xiàn)自由浮動(dòng)。目前中國政府持有大量的美金，如果中國政府不在諸如國際貨幣基金組織等世界組織里發(fā)表更多意見，擁有更多的話語權(quán)的話，中國政府和人民一定會(huì)承受很嚴(yán)重的后果?！?br/>　　談到未來的經(jīng)濟(jì)合作，薩科齊希望中歐之間能夠有更多的合作?！澳壳皻W洲國家正處于一個(gè)改變的時(shí)刻，未來將會(huì)有非常艱苦的兩年，所以歐洲特別邀請中國的投資者來投資，因?yàn)楝F(xiàn)在正是最好的投資機(jī)會(huì)