（文／陳文通）

誤解之一：只有不低于8%的增長率才能解決就業(yè)問題。這至少不能看做是一個定理。增長速度和就業(yè)的關系不是固定不變的，它會隨著經(jīng)濟總量的增加、結構的變化、發(fā)展方式的不同、就業(yè)方式的改變而改變。靠增加投資、擴充工業(yè)增加就業(yè)的時代已經(jīng)過去了，高增長不一定能夠帶來高就業(yè)；今后增加就業(yè)，主要是靠服務業(yè)，靠內(nèi)涵式發(fā)展。

誤解之二：只有保持一定的通貨膨脹才能有較快的經(jīng)濟增長。在傳統(tǒng)的發(fā)展方式中，較快的增長速度必然導致通貨膨脹；但如果反過來說，保持較快的增長不能沒有一定的通貨膨脹，則是顛倒了因果聯(lián)系。如果轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，這種關系就不成立了。更重要的是，這種導致通貨膨脹的高增長代價高，實效小，泡沫多，是不可取和不可持續(xù)的。

誤解之三：中國具有9%甚至更高的經(jīng)濟增長潛力。這種增長潛力顯然是以傳統(tǒng)發(fā)展方式為基礎的；如果堅持科學發(fā)展，不以速度為中心，我國現(xiàn)在的增長潛力不可能那么大。

誤解之四：把擴大內(nèi)需等同于擴大投資。擴大內(nèi)需不等于擴大投資，而且，首先應當擴大消費需求，特別是擴大居民的消費需求。

誤解之五：繼續(xù)實施調(diào)控住房的政策會摧垮房地產(chǎn)這個支柱產(chǎn)業(yè)，因此要求改變調(diào)控政策，并要求放松銀根。這種認識是不正確的。房地產(chǎn)業(yè)中的很大一部分是居民住房，這一部分所滿足的是居民的基本需求，和吃飯穿衣具有相同的性質(zhì)，屬于民心工程，不能完全成為以贏利為目的的產(chǎn)業(yè)，不能作為拉動經(jīng)濟增長的手段，不能成為一般意義的“支柱產(chǎn)業(yè)”，更不能成為投機資本惡炒的對象。

誤解之六：我國經(jīng)濟有“硬著陸”的風險，因此，有人建議應當調(diào)整現(xiàn)行的經(jīng)濟政策，放松銀根。這種建議值得警惕，說不定提出建議的人有的就是利益相關者。我國對增長速度的主動調(diào)整，根本不屬于“硬著陸”和經(jīng)濟下滑，而是糾正不可持續(xù)的高速度的做法。