張廷斌，別小娟，吳 華，胡紫豪，李建力，楊 雪

(1.西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院，成都 610031;2.成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，成都 610059;3.西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，拉薩 850000)

斑巖型銅礦找礦預(yù)測(cè)中環(huán)形構(gòu)造的示礦作用
——以玉龍—馬拉松多子區(qū)為研究區(qū)

張廷斌1，2，別小娟2，吳 華3，胡紫豪2，李建力2，楊 雪2

(1.西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院，成都 610031;2.成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，成都 610059;3.西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，拉薩 850000)

在斑巖型銅礦資源潛力評(píng)價(jià)中，斑巖體是圈定銅礦最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)的重要依據(jù)。研究表明，遙感圖像上的許多環(huán)形影像與巖漿活動(dòng)(包括斑巖體)有關(guān)。為了快速進(jìn)行斑巖型銅礦成礦預(yù)測(cè)，利用遙感技術(shù)在西藏玉龍—馬拉松多斑巖型銅礦周邊地區(qū)開展了找礦預(yù)測(cè)。首先建立了環(huán)形構(gòu)造的遙感解譯標(biāo)志;然后開展了環(huán)形構(gòu)造的解譯工作，研究了該區(qū)環(huán)形構(gòu)造的展布特征;最后總結(jié)了由環(huán)形構(gòu)造推斷斑巖體的標(biāo)志。結(jié)果表明，遙感解譯的環(huán)形構(gòu)造為該區(qū)斑巖型銅礦最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)的圈定提供了重要依據(jù)。

玉龍;斑巖型銅礦;環(huán)形構(gòu)造;斑巖體;最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)

0 引言

遙感圖像客觀地記錄了各種構(gòu)造行跡，環(huán)形構(gòu)造就是其中比較典型的影像型式之一。20世紀(jì)50年代以來，遙感地質(zhì)工作者對(duì)環(huán)形構(gòu)造的成因、分類及其與成礦的關(guān)系開展了大量的研究工作。劉登忠將環(huán)形構(gòu)造歸納為隱伏巖體型等10種類別，并總結(jié)了環(huán)形構(gòu)造成礦的區(qū)域地質(zhì)背景、成因類型、環(huán)體結(jié)構(gòu)、規(guī)模及影像異常等標(biāo)志［1］;秦小光等通過對(duì)桂西北地區(qū)遙感環(huán)形構(gòu)造的研究，將該區(qū)的環(huán)形構(gòu)造分為巖體型、地塊型、熱液暈型和斷裂交匯型，通過對(duì)環(huán)形構(gòu)造與成礦關(guān)系的統(tǒng)計(jì)分析后認(rèn)為，環(huán)形構(gòu)造是該區(qū)尋找金礦的有利標(biāo)志［2］;何國金等開展了德興地區(qū)遙感環(huán)形構(gòu)造的分形分維研究，利用分維值對(duì)不同成因的環(huán)形構(gòu)造進(jìn)行了歸類，進(jìn)而圈定了成礦遠(yuǎn)景區(qū)［3］。據(jù)統(tǒng)計(jì)，幾乎所有的斑巖型銅礦都與環(huán)塊構(gòu)造(環(huán)形構(gòu)造)有關(guān)，環(huán)形構(gòu)造控制了斑巖銅礦的定位［4］，但并不是所以的環(huán)形構(gòu)造都控制著礦床的形成。李廷祺應(yīng)用數(shù)學(xué)物理的方法對(duì)“巖漿期后礦床”的成礦原理和環(huán)形構(gòu)造的控礦機(jī)制進(jìn)行了研究，認(rèn)為只有那些與早期氣態(tài)物質(zhì)上升高度相當(dāng)?shù)慕孛娌⒂稍缙跉鈶B(tài)物質(zhì)爆破形成的環(huán)形構(gòu)造才有可能控制“巖漿期后礦床”的形成［5］。關(guān)于環(huán)形構(gòu)造與成礦關(guān)系的研究，涉及金礦［2］、鉛(鋅、銀)礦［6－7］、銅礦［3－4，8－9］以及錫礦［10］和鈾礦［11］等，其中又以對(duì)銅礦的研究居多。銅礦是西藏自治區(qū)的優(yōu)勢(shì)礦種，自20世紀(jì)60年代以來，相繼在西藏發(fā)現(xiàn)了以玉龍、驅(qū)龍(甲馬)及多龍為代表的“三江”、岡底斯和班公湖—怒江等重要的斑巖型銅礦帶。在這些銅礦帶尋找斑巖型銅礦的潛力巨大。

在本次西藏自治區(qū)礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)工作中，銅是一個(gè)重要的預(yù)測(cè)礦種，而斑巖型銅礦床更是重中之重。斑巖在斑巖型銅礦床資源潛力評(píng)價(jià)過程中，不僅僅是一個(gè)成礦要素，更是一個(gè)必不可少的預(yù)測(cè)要素。但是，用于潛力預(yù)測(cè)的工作底圖是1∶25萬比例尺地質(zhì)圖，斑巖在圖上寥寥可數(shù)，且多為大型斑巖體，這為斑巖型銅礦床的資源潛力評(píng)價(jià)，特別是資源量估算帶來了很大困難。關(guān)于環(huán)形構(gòu)造與斑巖型銅礦的關(guān)系，前人在研究范圍方面主要側(cè)重于礦床或礦區(qū)的研究，在環(huán)形構(gòu)造的解譯方面也缺乏針對(duì)性。本文擬通過解譯與斑巖體可能有關(guān)的環(huán)形構(gòu)造，建立斑巖體的遙感解譯標(biāo)志，為斑巖型銅礦床“最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)”的圈定提供遙感依據(jù)。

1 研究區(qū)地質(zhì)概況與數(shù)據(jù)源

1.1 研究區(qū)地質(zhì)概況

玉龍斑巖銅礦帶位于西藏自治區(qū)東部邊緣，金沙江古縫合帶西側(cè)，喜馬拉雅成礦帶北部。銅礦帶長約300 km，寬15～30 km，帶內(nèi)現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)1個(gè)超大型斑巖銅礦床(玉龍)、2個(gè)大型斑巖銅礦床(馬拉松多、多霞松多)和2個(gè)中小型斑巖銅礦床及20多個(gè)礦化巖體［12－15］。為了探索利用遙感技術(shù)手段推斷斑巖體的可行性，選擇了已知礦床(點(diǎn))分布相對(duì)集中的玉龍—馬拉松多子區(qū)作為研究區(qū)。

研究區(qū)位于玉龍斑巖銅礦帶內(nèi)，工作范圍地理坐標(biāo)為 E 97°35'～ 98°10'，N 30°50'～ 31°35'范圍內(nèi)。區(qū)內(nèi)典型斑巖銅礦床主要有玉龍、莽總、多霞松多、馬拉松多、恒星錯(cuò)及扎那尕等，其中玉龍斑巖銅礦床是研究區(qū)內(nèi)規(guī)模最大的。玉龍斑巖銅礦帶內(nèi)含礦斑巖主要為黑云母二長花崗斑巖，次為黑云母正長花崗斑巖和正長斑巖，集中侵位于三疊系(特別是三疊系甲丕拉組)及其下伏地層中，圍巖主要為碎屑巖、火山雜巖和碳酸鹽巖等［16］。

在玉龍斑巖銅礦帶內(nèi)，含礦斑巖體多呈小巖株、巖筒、巖瘤產(chǎn)出，其平面形態(tài)多呈不規(guī)則的似圓形［16－17］。研究區(qū)內(nèi)的含礦斑巖體出露面積很小，多在0.1 ～1 km2范圍內(nèi)，如玉龍巖體為0.63 km2，扎那尕巖體為0.43 km2，莽總巖體為 0.34 km2，多霞松多巖體為 0.3 km2，馬拉松多巖體為 0.1 km2［18－19］。斑巖體周圍常出現(xiàn)圍巖蝕變，圍巖蝕變寬度達(dá)幾百米至幾公里，而且具有明顯的水平分帶特征，如玉龍巖體自中心向外，可依次劃分出鉀長石－黑云母化帶、石英－絹云母化帶、粘土化帶和綠泥石－綠簾石－碳酸鹽化帶［20］。

1.2 遙感數(shù)據(jù)源

本次研究采用的遙感數(shù)據(jù)為ETM+13338(2002－01－04)，13339(2001－11－17)和13438(2002－01－11)3景圖像。這些圖像受云、雪及植被干擾小，色彩層次感強(qiáng)，影像紋理清楚，能滿足遙感地質(zhì)解譯和蝕變信息提取的要求。

2 研究方法

2.1 環(huán)形構(gòu)造的解譯

在遙感圖像上，以紋理、結(jié)構(gòu)、色調(diào)等顯示的實(shí)心圓形、空心圓形，準(zhǔn)圓形、準(zhǔn)環(huán)形以及未封閉的弧形影像統(tǒng)稱為環(huán)形影像，反映地質(zhì)現(xiàn)象和地質(zhì)構(gòu)造內(nèi)容的環(huán)形影像稱之為環(huán)形構(gòu)造。環(huán)形構(gòu)造的成因較復(fù)雜，主要有與侵入巖體有關(guān)的環(huán)形構(gòu)造，與火山口、火山機(jī)構(gòu)有關(guān)的環(huán)形構(gòu)造，與鐵帽、矽卡巖化、硅化等蝕變作用有關(guān)的環(huán)形構(gòu)造，以及與變質(zhì)作用(如混合巖化等)和構(gòu)造作用(如穹窿構(gòu)造等)有關(guān)的環(huán)形構(gòu)造等。

本研究的目的是為研究區(qū)進(jìn)行斑巖型銅礦資源預(yù)測(cè)提供遙感信息，因此重點(diǎn)研究和解譯與侵入巖體有關(guān)的環(huán)形構(gòu)造和由巖漿熱液蝕變作用形成的環(huán)形構(gòu)造。由侵入巖體引起的環(huán)形構(gòu)造主要與不同深度就位的侵入巖體有關(guān)，是侵入過程中的熱液蝕變作用以及爆破作用、構(gòu)造作用的產(chǎn)物［21］，按巖體的侵入深度可分為出露、半出露、淺隱伏和深隱伏等型式巖體，按巖體的組合型式可分為單巖體式和復(fù)雜巖體式，其中復(fù)雜巖體式的平面組合型式有蘑菇群式、串珠式及母子式等多種型式。各種型式的影像特征如表1所示。

表1 侵入巖體形成環(huán)形構(gòu)造的理想模式①Tab.1 The ideal model of circular structure caused by intrusive rocks

玉龍典型銅礦床由斑巖體引起的環(huán)形構(gòu)造在ETM+7(R)，4(G)，1(B)假彩色合成圖像上(圖 1)具有的特征:①具負(fù)地形地貌特征;②環(huán)內(nèi)發(fā)育多條一級(jí)水系或干溝，一二級(jí)水系交匯點(diǎn)亦位于環(huán)形構(gòu)造內(nèi)部;③環(huán)形構(gòu)造內(nèi)部具有樹枝狀紋理;④環(huán)外具藍(lán)紫色色調(diào)影像，是巖體侵入過程中圍巖受熱發(fā)生熱變質(zhì)的反映;⑤該環(huán)形構(gòu)造北部呈北西向長條狀展布的紅褐色色調(diào)異常為褐鐵礦化圍巖蝕變的顯示。

根據(jù)侵入巖體形成環(huán)形構(gòu)造的理想模式(表1)以及玉龍典型銅礦床斑巖體引起環(huán)形構(gòu)造的影像特征(圖1)，本次工作建立了環(huán)形構(gòu)造的形態(tài)、色調(diào)、紋理以及水系等解譯標(biāo)志，采用人機(jī)交互解譯和礦化蝕變異常信息提取等方法開展了研究區(qū)環(huán)形構(gòu)造的遙感地質(zhì)解譯工作。

圖1 玉龍典型銅礦床及由斑巖體形成的環(huán)形構(gòu)造(ETM+7(R)4(G)1(B)假彩色合成圖像)Fig.1 The circular structure caused by porphyry in Yulong typical copper deposit

2.2 礦化蝕變信息的提取

研究表明，礦化蝕變與斑巖銅礦具有密切的關(guān)系［22］。礦化蝕變信息的提取方法有很多［23－25］，本研究采用文獻(xiàn)［25］提出的“去干擾異常主分量門限化技術(shù)”進(jìn)行礦化蝕變異常信息提取:對(duì)ETM+1，4，5，7波段圖像進(jìn)行主成分分析提取羥基異常信息;對(duì)ETM+1，3，4，5進(jìn)行主成分分析提取鐵染異常信息。其中，羥基異常和鐵染異常信息分別反映了研究區(qū)綠泥石化、絹云母化等圍巖熱液蝕變信息，以及高嶺土化和褐鐵礦化、赤鐵礦化、黃鉀鐵礬等地表蝕變信息。

2.3 斑巖體的推斷及最小預(yù)測(cè)區(qū)的圈定

根據(jù)遙感、地質(zhì)和化探等標(biāo)志，推斷出上述解譯的環(huán)形構(gòu)造為斑巖體?！拔鞑刈灾螀^(qū)礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)銅礦種組”按照相關(guān)預(yù)測(cè)要求，結(jié)合成礦建造和化探、物探、自然重砂異常，對(duì)遙感解譯的環(huán)形構(gòu)造進(jìn)行了甄別篩選，將位于化探異常濃集中心且面積小于3 km2的環(huán)形構(gòu)造視為有利的成礦地段，將其作為圈定最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)的參考依據(jù)，并最終圈定了最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)。需要說明的是，這里的“最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)”是全國礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)項(xiàng)目組提出的新概念，指在地質(zhì)、礦產(chǎn)、物探、化探及遙感等多學(xué)科資料綜合研究基礎(chǔ)上圈定的具有良好找礦前景、并可以在當(dāng)前技術(shù)條件下用于估算礦產(chǎn)資源量的最小區(qū)域。

3 環(huán)形構(gòu)造分布特征與斑巖體標(biāo)志

3.1 環(huán)形構(gòu)造分布特征

在研究區(qū)共解譯出環(huán)形構(gòu)造138個(gè)，其中面積最小的環(huán)形構(gòu)造為0.04 km2，面積最大的為2.78 km2;次大的環(huán)形構(gòu)造面積為1.37 km2，環(huán)形構(gòu)造平均面積為0.3 km2。研究區(qū)內(nèi)的恒星錯(cuò)、玉龍、扎那尕、莽總、多霞松多及馬拉松多等已知斑巖型銅礦(點(diǎn))上都有許多環(huán)形構(gòu)造分布(圖2)。

圖2 研究區(qū)環(huán)形構(gòu)造分布Fig.2 Distributing map of circular structures in study area

具體特征如下:

1)成帶分布。在玉龍—馬拉松多一帶，環(huán)形構(gòu)造呈2條近乎平行的北西(NW)向帶狀分布;在恒星錯(cuò)斑巖銅礦床周圍呈北北西(NNW)向分布;在玉龍斑巖銅礦床的北東部呈北東東(NEE)向分布;在測(cè)欽斑巖銅礦床的南北側(cè)呈北北東(NNE)向分布;環(huán)形構(gòu)造呈北東(NE)、北西(NW)向成帶分布的格局明顯受區(qū)域構(gòu)造的控制，其中有些與已知斑巖體吻合。

2)“虛擬環(huán)”型分布。解譯出的環(huán)形構(gòu)造，在空間上除呈“帶”狀分布以外，往往呈“環(huán)”狀分布，筆者將環(huán)形構(gòu)造的這種分布型式稱之為“虛擬環(huán)”。在玉龍、扎那尕、多霞松多等典型斑巖銅礦床周圍，虛擬環(huán)呈環(huán)狀、半環(huán)狀展布，其邊部往往有礦床(點(diǎn))分布。推測(cè)這種“虛擬環(huán)”可能與巖漿隆起有關(guān)。

3)呈現(xiàn)“小水系環(huán)”。在遙感色調(diào)異常區(qū)內(nèi)，往往存在由一級(jí)或一二級(jí)水系構(gòu)成的環(huán)形影像。形成這種環(huán)形影像的理論模式為:巖漿在侵位過程中，頂部蓋層較厚，邊部蓋層較薄;邊部由于巖漿侵位時(shí)遭受較強(qiáng)的圍巖蝕變作用，抗侵蝕能力弱而形成負(fù)地形，頂部因蓋層較厚而遭受較弱的圍巖蝕變作用，抗侵蝕能力強(qiáng)于邊部而形成正地形。據(jù)此，作者將其推斷為由隱伏巖體引起的環(huán)形構(gòu)造，并將其稱之為環(huán)形構(gòu)造的“小水系環(huán)”模式(圖3)。

圖3 字呷鄉(xiāng)南斑巖體解譯(ETM+7(R)4(G)1(B)假彩色合成圖像)Fig.3 Interpreting porphyries in south of Ziga town

3.2 斑巖體標(biāo)志

3.2.1 遙感標(biāo)志

圖5 玉龍銅礦羥基異常與已知礦體關(guān)系Fig.5 Relationship between hydroxyl alteration anomalies and known ore body of Yulong porphyry copper deposit

1)色調(diào)。研究區(qū)內(nèi)的含礦斑巖主要為黑云母二長花崗斑巖、黑云母正長斑巖和正長斑巖，在地表通常呈褐紅色。在蝕變、礦化過程中和成礦后的地表氧化淋濾作用下，原巖大多產(chǎn)生了染色或褪色現(xiàn)象(圖4)，在ETM+7(R)4(G)1(B)假彩色合成圖像上，主要呈藍(lán)紫色調(diào)。因此，藍(lán)紫色調(diào)異常及其所圍限的區(qū)域是推斷斑巖體的重要標(biāo)志之一。

圖4 玉龍銅礦床及推斷的斑巖體(ETM+7(R)4(G)1(B)假彩色合成)Fig.4 Interpreting porphyries of Yulong copper deposit

2)礦化蝕變信息。實(shí)踐表明，基于遙感礦化蝕變色調(diào)異常信息提取的羥基和鐵染異常，通常分別反映了綠泥石化、粘土化和Fe3+引起的蝕變異常信息;玉龍斑巖型銅礦床礦化蝕變異常與已知礦體平面投影的關(guān)系如圖5，6所示。礦化蝕變異常集中分布在已知礦體的周邊。由此可見，有礦化蝕變異常信息圍限的空心圓狀、似圓狀、環(huán)帶狀區(qū)域可作為推斷斑巖體位置的依據(jù)之一。

圖6 玉龍銅礦鐵染異常與已知礦體關(guān)系Fig.6 Relationship between iron alteration anomalies and known ore body of Yulong porphyry copper deposit

3)環(huán)形構(gòu)造組合型式。已有地質(zhì)資料說明，玉龍銅礦帶含礦斑巖體均為多階段侵入的復(fù)式巖體，相應(yīng)環(huán)形構(gòu)造的平面形態(tài)多為串珠式、中心式、母子式、蘑菇群式及寶塔式等。

4)地貌和水系。從研究區(qū)內(nèi)已知斑巖型銅礦床與水系的空間關(guān)系來看，一二級(jí)水系的匯合處，往往有礦床(點(diǎn))分布［16］(圖7)。因蝕變斑巖體抗侵蝕能力弱，常形成負(fù)地形，根據(jù)區(qū)內(nèi)已知典型礦床斑巖體的地貌特征認(rèn)為，在大規(guī)模角巖化帶(多形成正地形)內(nèi)部的局部負(fù)地形區(qū)域，尤其是一二級(jí)水系的匯合處，是斑巖體產(chǎn)出的重點(diǎn)部位。

圖7 玉龍預(yù)測(cè)工作區(qū)內(nèi)礦床(點(diǎn))位置與水系關(guān)系示意圖(據(jù)文獻(xiàn)［16］，經(jīng)修改)Fig.7 Sketch map of relationship between deposit(occurrence)location and drainage system in study area

3.2.2 地質(zhì)標(biāo)志

1)構(gòu)造。已有礦床地質(zhì)資料顯示，NNW，NWW向基底斷裂構(gòu)造與斑巖銅礦礦床的成巖成礦關(guān)系密切;玉龍斑巖型銅礦帶已知的含礦斑巖體均產(chǎn)于次級(jí)背斜構(gòu)造的軸部、近軸部和傾伏端，背斜構(gòu)造是重點(diǎn)找礦區(qū)段。

2)地層。玉龍礦帶的含礦斑巖體均侵位于三疊系及其下伏地層中，尤以上三疊統(tǒng)甲丕拉組最為重要，常產(chǎn)出大中型礦床。

3)圍巖蝕變。在斑巖體外圍常形成大面積(常為巖體面積的數(shù)10倍)的角巖化熱變質(zhì)區(qū)，在巖體及其接觸帶則常形成矽卡巖化、鉀硅化、角巖化、青磐巖化、綠泥石化、絹英巖化及粘土化等熱液蝕變。

3.2.3 化探標(biāo)志

因1∶25萬銅礦預(yù)測(cè)無大面積巖石地球化學(xué)、土壤地球化學(xué)和水化學(xué)數(shù)據(jù)，本文僅對(duì)水系沉積物地球化學(xué)異常標(biāo)志進(jìn)行闡述。在玉龍礦帶已知銅礦床(點(diǎn))水系沉積物中，均具有明顯的 Cu，Mo，Pb，Zn等元素異常。Cu異常強(qiáng)度一般為50～1000;Mo異常強(qiáng)度為30～60，且常為不連續(xù)的點(diǎn)異常;Pb，Zn異常強(qiáng)度為 100 ～1000［16］。

與遙感工作開展的同時(shí)，西藏礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)項(xiàng)目化探專題組開展了利用水系沉積物Cu，Mo，Pb，Zn等元素綜合異常推斷斑巖體的工作。研究區(qū)內(nèi)地球化學(xué)方法推斷的斑巖體展布方向與玉龍銅礦帶相吻合，且已知斑巖型銅礦床(點(diǎn))均分布于化探推斷的斑巖體范圍內(nèi)。

4 環(huán)形構(gòu)造在斑巖型銅礦資源潛力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

本文利用斑巖體的綜合推斷標(biāo)志，從138個(gè)遙感解譯的環(huán)形構(gòu)造中推斷出82個(gè)與斑巖體有關(guān)的環(huán)形構(gòu)造，提供給“銅礦種研究組”使用。從使用情況(表2)可知，在本次西藏自治區(qū)斑巖型銅礦資源潛力評(píng)價(jià)中，銅礦種研究組將遙感解譯的環(huán)形構(gòu)造作為重要的預(yù)測(cè)要素，其權(quán)重優(yōu)于地球化學(xué)異常因子。

表2 斑巖型銅礦最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)預(yù)測(cè)要素使用情況Tab.2 Using of prospecting elements in the smallest porphyry copper deposit prospecting area

從研究區(qū)銅礦最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)分布圖(圖8)可以看出，在玉龍、馬拉松多附近，遙感推斷的斑巖體優(yōu)選入了I類最小找礦預(yù)測(cè)區(qū);在恒星錯(cuò)、莽總和扎那尕附近，遙感推斷的斑巖體優(yōu)選入了II類最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)。此處I，II，Ⅲ類最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)為全國礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)項(xiàng)目中提出的分類標(biāo)準(zhǔn)，其中，優(yōu)選為I類最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)的要求是在有利的含礦建造內(nèi)，具良好的成礦地質(zhì)條件和地理交通條件，已發(fā)現(xiàn)銅礦床、化探異常明顯，而且工作程度較高;優(yōu)選為II類最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)的要求是在有利的含礦建造內(nèi)，具成礦地質(zhì)條件和較好的地理交通條件，已發(fā)現(xiàn)有銅礦點(diǎn)或銅礦化點(diǎn)，化探異常較明顯;優(yōu)選為Ⅲ類最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)的要求則是在有利的含礦建造內(nèi)，僅有弱化探、遙感異常顯示，該找礦預(yù)測(cè)區(qū)雖具成礦地質(zhì)條件，但尚未發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地。

圖8 研究區(qū)遙感推斷斑巖體及銅礦最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)分布Fig.8 Distributing map of interpreting porphyries and the smallest prospecting area

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，銅礦種組在玉龍斑巖型銅礦預(yù)測(cè)區(qū)內(nèi)共圈定了10個(gè)最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)，其中有8個(gè)最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)使用了遙感解譯的環(huán)形構(gòu)造作為預(yù)測(cè)要素。利用遙感技術(shù)解譯的與侵入巖體有關(guān)的環(huán)形構(gòu)造，為斑巖型銅礦最小找礦預(yù)測(cè)區(qū)的圈定提供了重要的遙感依據(jù)。

5 結(jié)論

1)利用TM/ETM+遙感圖像解譯出環(huán)形構(gòu)造的最小面積為0.04 km2;斑巖體外圍廣泛發(fā)育的角巖化和青磐巖化，在遙感圖像上形成了明顯的色調(diào)異常，在異常區(qū)內(nèi)外有許多環(huán)形構(gòu)造分布;裸露區(qū)，出露地表的斑巖體與色調(diào)異常、鐵染異常信息存在較好的空間對(duì)應(yīng)關(guān)系。

2)遙感解譯的環(huán)形構(gòu)造是否與斑巖體有關(guān)，需根據(jù)斑巖體的地質(zhì)地貌特征，建立相應(yīng)的遙感、地質(zhì)和地球化學(xué)推斷標(biāo)志進(jìn)行判斷;必要時(shí)，需結(jié)合相應(yīng)的地面驗(yàn)證工作，才可以確定是否為斑巖體或是否為含礦斑巖體。

3)鑒于遙感解譯的環(huán)形構(gòu)造在斑巖型銅礦資源潛力評(píng)價(jià)中的作用，建議在西藏自治區(qū)礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)的第二階段，即進(jìn)行斑巖型鉬礦、錫礦的預(yù)測(cè)中，繼續(xù)開展遙感研究工作;同時(shí)建議在西藏自治區(qū)重要成礦區(qū)帶開展高空間分辨率(10 m，5 m)的遙感解譯研究工作。

志謝:論文撰寫中，西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)開發(fā)局李金高教授級(jí)高工、中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所唐菊興教授、西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院潘鳳雛教授級(jí)高工、成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院鐘康惠教授對(duì)本文提出了寶貴的建議。

［1］劉登忠.環(huán)形構(gòu)造成礦標(biāo)志［J］.成都地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，1988，15(2):34 －57.

［2］秦小光，趙不億，李甫安.環(huán)形構(gòu)造成礦預(yù)測(cè)定量分析——以桂西北地區(qū)金礦預(yù)測(cè)為例［J］.國土資源遙感，1993(2):54－60.

［3］何國金，薛重生.遙感地質(zhì)學(xué)中若干問題的分形探討［J］.國土資源遙感，1993(3):46－53.

［4］周正武，張建樞，王衛(wèi)東.大型斑巖銅礦的遙感信息探討［J］.國土資源遙感，1996(2):10－20.

［5］李廷祺.“巖漿期后礦床”的成礦原理與環(huán)形構(gòu)造成礦［J］.國土資源遙感，1998(4):54－58.

［6］歐陽成甫.云南瀾滄老廠銀鉛礦床環(huán)形構(gòu)造研究及其地質(zhì)效果［J］.國土資源遙感，1994(1):23 －28.

［7］王瑞雪，高建國，楊世瑜.瀾滄老廠礦床線－環(huán)結(jié)構(gòu)模式擬建及成礦預(yù)測(cè)［J］.國土資源遙感，2007(3)51 －55.

［8］王品清，劉 剛，李邦良.陸地衛(wèi)星TM及JERS－1衛(wèi)星SAR數(shù)據(jù)用于西藏東部斑巖銅礦勘查［J］.國土資源遙感，1997(2):52－60.

［9］樓性滿.在銅官山老礦區(qū)內(nèi)進(jìn)一步找礦的幾點(diǎn)意見［J］.國土資源遙感，1993(3):56－58.

［10］成永生，陳松齡.基于遙感解譯的環(huán)形構(gòu)造研究及其找礦意義［J］.礦業(yè)研究與開發(fā)，2007，27(3):53 －55.

［11］劉德長，葉發(fā)旺，張杰林.泊江海子油氣環(huán)狀構(gòu)造的發(fā)現(xiàn)及其對(duì)鈾成礦的重要作用［J］.國土資源遙感，2007(1):69－71.

［12］Hou Z Q，Ma H W，Khin Z，et al.The Himalayan Yulong Porphyry Copper Belt:Product of Largescale Strike－slip Faulting in Eastern Tibet［J］.Economic Geology，2003，98(1):125 －145.

［13］芮宗瑤，黃崇軻，齊國明.中國斑巖銅(鉬)礦床［M］.北京:地質(zhì)出版社，1984:1－300.

［14］馬鴻文.論藏東玉龍斑巖銅礦帶巖漿侵入時(shí)代［J］.地球化學(xué)，1989(3):210－216.

［15］梁華英，莫濟(jì)海，孫衛(wèi)東，等.藏東玉龍超大型斑巖銅礦床成巖成礦系統(tǒng)時(shí)間跨度分析［J］.巖石學(xué)報(bào)，2008，24(10):2352－2358.

［16］唐仁鯉，羅懷松.西藏玉龍斑巖銅(鉬)礦帶地質(zhì)［M］.北京:地質(zhì)出版社，1995:1－310.

［17］芮宗瑤，張洪濤，陳仁義，等.斑巖銅礦研究中若干問題探討［J］.礦床地質(zhì)，2006，25(4):491 －500.

［18］西藏地質(zhì)局第一地質(zhì)大隊(duì).西藏東部玉龍斑巖銅礦床和礦帶的成礦規(guī)律與找礦方向［J］.西藏地質(zhì)，1987，1:25 －57.

［19］張玉泉，謝應(yīng)雯，梁華英，等.藏東玉龍銅礦帶含礦斑巖及成巖系列［J］.地球化學(xué)，1998，27(3):236 －243.

［20］馬鴻文.西藏玉龍斑巖銅礦帶花崗巖類與成礦［M］.北京:中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1990:15.

［21］樓性滿，葛榜軍.遙感找礦預(yù)測(cè)方法［M］.北京:地質(zhì)出版社，1994，53 －54.

［22］張廷斌，別小娟，吳 華，等.藏東地區(qū)遙感蝕變異常提取與分析［J］.西藏地質(zhì)，2010，(28，29):120 －124.

［23］張廷斌，唐菊興，黃丁發(fā).礦化蝕變信息提取的TM/ETM+遙感影像模式［J］.遙感信息，2009(2):47－51.

［24］張廷斌，鐘康惠，易桂花，等.東昆侖五龍溝金礦集中區(qū)遙感地質(zhì)信息提取與找礦預(yù)測(cè)［J］.地質(zhì)與勘探，2009，45(4):444－449.

［25］張玉君，楊建民，姚佛軍.多光譜遙感技術(shù)預(yù)測(cè)礦產(chǎn)資源的潛能——以蒙古國歐玉陶勒蓋銅金礦床為例［J］.地學(xué)前緣，2007，14(5):63 －70.

Metallogenic Prognosis Significance of Circular Structures in Porphyry Copper Deposits:A Case Study of Yulong－Malasongduo Area

ZHANG Ting － bin1，2，BIE Xiao － juan2，WU Hua3，HU Zi－ hao2，LI Jian － li2，YANG Xue2
(1.School of Civil Engineering，Southwest Jiaotong University，Chengdu 610031，China;2.College of Earth Sciences，Chengdu University of Technology，Chengdu 610059，China;3.Tibet Institute of Geological Survey，Lhasa 850000，China)

Porphyry is an important basis for delineating the smallest prospecting area in resource potential evaluation of the porphyry copper deposit.Studies show that many remote sensing circular structures have a relationship with the magmatic activity(including porphyry).In order to evaluate ore potential of the porphyry copper deposit rapidly，the authors made ore prognosis in the Yulong－Malasongduo porphyry copper ore district by using remote sensing technique.Firstly，on the basis of ETM+images，the circular structure indicators were established.Then，the circular structures in the study area were interpreted，the distribution characteristics of circular structures were summarized，and the deductive indicators of porphyry from circular structures were determined.The results show that circular structures can offer an important clue to delineating the smallest prospecting area of the porphyry copper deposit.

Yulong;porphyry copper deposit;circular structure;porphyry;the smallest prospecting area

TP 79

A

1001－070X(2012)01－0143－07

2011－02－23;

2011－12－06

中國地質(zhì)調(diào)查局全國礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)西藏自治區(qū)礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)項(xiàng)目(編號(hào):1212010813025)及成都理工大學(xué)“青年科學(xué)基金項(xiàng)目”(編號(hào):2010QJ19)共同資助。

10.6046/gtzyyg.2012.01.25

張廷斌(1978－)，男，碩士，副教授，主要從事遙感教學(xué)與研究工作。E－mail:zhangtb@cdut.edu.cn

(責(zé)任編輯:刁淑娟)