當(dāng)?shù)赖碌摹皠Α背隽饲?/h1>
2012-12-24 00:00:00小涼紅藥師
黨員文摘 2012年11期
道德綁架，即以道德為要挾，強(qiáng)迫個(gè)人或眾人不得不從事或放棄某些事情。
在全民話語權(quán)旺盛、網(wǎng)絡(luò)信息飛速傳播的今天，尤其是微博的興起，將眾多社會(huì)的角落都送上了公眾審判臺(tái)，接受著大眾的贊譽(yù)或指責(zé)。
道德，作為一種社會(huì)公器，插上輿論之翅，開始擁有了越來越龐大的力量，影響了許多人的生活，甚至改變了某些人的一生。
眾人拾柴火焰高，抑或眾口即可成虎倀：道德本如風(fēng)，既可吹開社會(huì)的滿園馥郁之春，也可如狂風(fēng)過境，帶給他人毀滅性的傷害。當(dāng)?shù)赖逻@把被無數(shù)隱形操控者所執(zhí)的利器脫鞘而出時(shí)，我們又如何確保它的鋒芒指向了正確的方向？
“君子” 來襲：身邊的道德困擾
事件瀏覽：
●小米是一名懷孕兩個(gè)多月的準(zhǔn)媽媽，也是一名商場(chǎng)員工。在她某日下班回家乘坐的公交車上，有位老太太一上車便直接站到她面前大聲說： “年輕人，給讓個(gè)座吧！”在柜臺(tái)前站了一天的小米因?yàn)楹芷v，怕對(duì)腹中的胎兒不好，此時(shí)正想休息一下，便略有遲疑。這時(shí)，坐她前排的小伙子站了起來，給老太太讓了座。老太太落座后，道了聲謝，隨后就很不滿地說：“就是嘛，尊老愛幼是應(yīng)該的嘛！哪像有的年輕人，一點(diǎn)禮數(shù)都不懂，我就不相信她沒有老的那一天！”車上也有人隨之議論紛紛，一道道目光射向小米，她面紅耳赤，不知如何作答。回家后，小米在博客中寫道，給老弱病殘讓座是應(yīng)該的，懷孕前我每次看見老人也都會(huì)主動(dòng)讓座，但是我不明白：“讓”是我的體諒，而非義務(wù)，為什么要受到他人理直氣壯的要求和指責(zé)呢？
●藍(lán)河最反感的時(shí)刻，就是同辦公室林姐的“演講時(shí)分”。林姐就像一位道德“判官”，每每在網(wǎng)上看到什么市井新聞就要在辦公室公開“宣判”，對(duì)新聞中的某一方人物施以嚴(yán)厲的道德批判。如果藍(lán)河和同事此時(shí)不加以聲援，或者看法與林姐不一致，林姐就要指責(zé)他們的道德覺悟，并每每要以“現(xiàn)在的人啊”、“現(xiàn)在的社會(huì)啊”之類感嘆結(jié)束個(gè)人演講。久而久之，藍(lán)河和同事們都很反感，但礙于情面，不便當(dāng)面打斷，便各自都配備了一副耳機(jī)，一面聽歌一面工作。藍(lán)河想，為什么生活中有些人總是喜歡以道德君子的身份自居呢？如果將那些激昂憤怒的心氣，都化成實(shí)在而瑣碎的平凡善舉，大家的環(huán)境不是會(huì)更好些么？
編者的話：
道德是一種自我修養(yǎng)。一個(gè)人在日常生活中表露自己的修養(yǎng)是一件自然而然的事情，與回報(bào)無關(guān)。做有德之人，而不因?qū)Ψ轿匆缘聢?bào)德而感到失落。
道德，并不是義務(wù)，要對(duì)他人的禮讓和幫助抱有感恩之心。人人自我規(guī)范，做好有德之人，社會(huì)自然清風(fēng)泰然。
門里的事：
家庭是不講道德的地方
事件瀏覽：
●孫行的父親很不容易，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)當(dāng)教師的他，中年喪妻后獨(dú)自將兒子孫行撫養(yǎng)長(zhǎng)大并供他讀完研究生。孫行在城里成家立業(yè)后，見父親年歲漸大，執(zhí)意將父親接來同住，以方便照料他。孫子要上學(xué)，孫行夫妻又忙于工作，老父親一個(gè)人呆在家，每天就守著電視機(jī)等大家回來，很是無聊苦悶。后來，他結(jié)識(shí)了同小區(qū)的退休老人老張，經(jīng)常一起喝茶下棋，心情才好起來。但好景不長(zhǎng)，不久，老張住進(jìn)了市郊的老人院，父親又成了孤單一人。一天，父親向?qū)O行提出了要入住老人院的要求，原來他去探望老張時(shí)，見許多老人在一起熱鬧有趣，很是羨慕。
孫行和妻子對(duì)父親的要求十分驚詫并表示反對(duì)，一方面他們擔(dān)心老人院照料不周，另一方面，也是更重要的原因，他們都習(xí)慣了一輩輩傳下來的在家養(yǎng)老的生活模式，把父親送入老人院在絕大多數(shù)人眼里都是兒女不孝的表現(xiàn)，孫行沒法想象家鄉(xiāng)的親友們得知父親被送入老人院后會(huì)怎樣看他。
在孫行的強(qiáng)烈反對(duì)下，體貼的老父親不再提起此事，卻一天比一天郁郁寡歡。孫行看在眼里，很是難受。
●結(jié)婚四年，小荷與老公大江的情感漸淡，加上沒有孩子，在大江的提議下，兩人心平氣和地離了婚。在領(lǐng)離婚證前夕，大江在工地被跌落的器物砸傷，下身癱瘓。小荷整日忙于伺候大江，大江也一天天對(duì)她越來越依賴。日子漸漸過去，大江對(duì)離婚的事絕口不提，小荷看著出事后顯得脆弱無助的他，無論如何也提不起那么殘忍的話題來。而且，此時(shí)離婚，親朋鄰里必定把離婚的原因歸結(jié)到小荷嫌棄大江的受傷身殘上，這讓她更加猶豫。
但小荷對(duì)大江確實(shí)已無愛情，離婚前大江已坦陳對(duì)女同事心生愛慕，離婚一事也由大江提出，這讓小荷更不甘心同他共度余生。對(duì)大江的道德與自己的自由，像一把鋸子，每日割痛著小荷的心。
編者的話：
家是講愛的地方，如果到了論道德的地步，很傷感。
在法律觸角不及的一些領(lǐng)域，道德確實(shí)保障了家庭形式的完整。但為了刻意保全這形式的完整，而長(zhǎng)久付出快樂甚至幸福的代價(jià)，是不值得提倡的。畢竟，方式不重要，幸福才是目的。在不違背法律與良心的前提下，我們應(yīng)該傾聽心聲，包括自己的，也包括所愛之人的意愿。尊重，是愛的最高形式。
道德坐標(biāo)：“英雄”二字難書
事件瀏覽：
●正上小學(xué)三年級(jí)的男生新新被生氣的媽媽給揍了，原因是偷家里的錢。新新的學(xué)校為了倡導(dǎo)孩子們學(xué)雷鋒，3月以來，便將做好人好事學(xué)生的名單都寫在校園板報(bào)上。孩子們都把上板報(bào)當(dāng)成了巨大的榮譽(yù)。新新也很想榜上有名，卻總是碰不上表現(xiàn)機(jī)會(huì)，情急之下，新新便偷了家里200元錢交給老師，謊稱是撿來的。老師果然將他撿錢的事寫上了黑板報(bào)提出表揚(yáng)，新新成為班上的“小英雄”。嘗到甜頭的新新幾天后又偷了家中800元錢，買了一部手機(jī)上交。但因?yàn)槭謾C(jī)沒有使用痕跡，心存懷疑的老師便給新新的媽媽打了個(gè)電話，媽媽這才留意到家中丟錢。問清原委后，氣憤的媽媽用尺子打了新新的手心。
●16歲女孩敏敏的爸爸跳入河里救鄰村一名溺水兒童，再?zèng)]有浮上來。這事在當(dāng)?shù)赜绊懞艽?，敏敏的爸爸作為一名英雄被政府和人們稱頌。出殯那天，很多鄉(xiāng)鄰都趕來相送，跟爸爸感情向來很好的敏敏卻躲在屋里，任來人怎么相勸，她都拒絕出去送爸爸最后一程。敏敏哭著說：“當(dāng)時(shí)不遠(yuǎn)處還站著好幾個(gè)人，爸爸明明不會(huì)游泳，為什么不求助他人而是不計(jì)后果地跳下去呢？他成了英雄，卻不顧我從此失去了爸爸，我不能原諒他！”
編者的話：
曾經(jīng)有人說過：一個(gè)不需要英雄的國度，是最好的國度。這句話或許可以給人帶來一些啟示。我們的社會(huì)還并未到達(dá)不需要英雄的階段，我們感謝那些犧牲了個(gè)人利益甚至生命的人，是他們使我們的生活變得更好。
英雄是一種高尚人格的存在，但擁有高尚人格的不只是英雄，還有許多看似庸常的人們。成就英雄稱謂的，除卻品質(zhì)，還有命運(yùn)機(jī)緣。
愿我們的社會(huì)，人人都是內(nèi)心的英雄，而生活中成就英雄的機(jī)會(huì)，少一些，再少一些。
捐款門：公益姿勢(shì)的高低調(diào)
事件瀏覽：
●在大S和汪小菲的婚禮上，小S代表新人接受媒體采訪時(shí)表示，婚禮禮金都將捐給日本災(zāi)區(qū)?；槎Y結(jié)束后，萬達(dá)老總之子王思聰首度公開質(zhì)疑婚禮禮金去向，向張?zhí)m索要捐款發(fā)票，引來網(wǎng)友聲援。后來，北京“俏江南”門前有人舉橫幅“求大汪婚禮禮金捐款發(fā)票”，更驚動(dòng)警方。
●東北貧困農(nóng)民劉某，為了籌錢給患有先天性心臟病的女兒治病，向國內(nèi)六大富豪發(fā)去求助信，希望他們能發(fā)發(fā)善心，某報(bào)將劉某所求助的六位富豪的名字悉數(shù)公布。此后，該報(bào)連篇累牘地跟蹤這一事件。
●有“中國首善”之稱的中國大陸企業(yè)家、慈善家陳光標(biāo)因高調(diào)行善，頻頻引起爭(zhēng)議。例如2011年在云南盈江災(zāi)區(qū)，陳光標(biāo)向?yàn)?zāi)民發(fā)放23萬元善款，同時(shí)請(qǐng)災(zāi)民舉錢同他合影。圖片在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)后，掀起軒然大波，惡評(píng)遠(yuǎn)超贊聲。
編者的話：
公益出于自愿。不管以何種形式的脅迫，都是對(duì)公益的荼毒。
是那些大大小小的公益之舉讓我們的社會(huì)變得更好。把質(zhì)疑暫放身后，我們應(yīng)對(duì)每一個(gè)公益人心存感激。
這個(gè)世界允許多樣性，我們能做的，是以寬容的目光看待事件。如果他是善良的，如果他的行為確實(shí)使一些人生活得更好，那么至少我們是不應(yīng)對(duì)他的行為進(jìn)行打壓的。我們無法拒絕陳光標(biāo)的高調(diào)，因?yàn)樗母哒{(diào)后面跟著善行。
?。弻毩妓]自《愛人》2012年第9
道德綁架，即以道德為要挾，強(qiáng)迫個(gè)人或眾人不得不從事或放棄某些事情。
在全民話語權(quán)旺盛、網(wǎng)絡(luò)信息飛速傳播的今天，尤其是微博的興起，將眾多社會(huì)的角落都送上了公眾審判臺(tái)，接受著大眾的贊譽(yù)或指責(zé)。
道德，作為一種社會(huì)公器，插上輿論之翅，開始擁有了越來越龐大的力量，影響了許多人的生活，甚至改變了某些人的一生。
眾人拾柴火焰高，抑或眾口即可成虎倀：道德本如風(fēng)，既可吹開社會(huì)的滿園馥郁之春，也可如狂風(fēng)過境，帶給他人毀滅性的傷害。當(dāng)?shù)赖逻@把被無數(shù)隱形操控者所執(zhí)的利器脫鞘而出時(shí)，我們又如何確保它的鋒芒指向了正確的方向？
“君子” 來襲：身邊的道德困擾
事件瀏覽：
●小米是一名懷孕兩個(gè)多月的準(zhǔn)媽媽，也是一名商場(chǎng)員工。在她某日下班回家乘坐的公交車上，有位老太太一上車便直接站到她面前大聲說： “年輕人，給讓個(gè)座吧！”在柜臺(tái)前站了一天的小米因?yàn)楹芷v，怕對(duì)腹中的胎兒不好，此時(shí)正想休息一下，便略有遲疑。這時(shí)，坐她前排的小伙子站了起來，給老太太讓了座。老太太落座后，道了聲謝，隨后就很不滿地說：“就是嘛，尊老愛幼是應(yīng)該的嘛！哪像有的年輕人，一點(diǎn)禮數(shù)都不懂，我就不相信她沒有老的那一天！”車上也有人隨之議論紛紛，一道道目光射向小米，她面紅耳赤，不知如何作答。回家后，小米在博客中寫道，給老弱病殘讓座是應(yīng)該的，懷孕前我每次看見老人也都會(huì)主動(dòng)讓座，但是我不明白：“讓”是我的體諒，而非義務(wù)，為什么要受到他人理直氣壯的要求和指責(zé)呢？
●藍(lán)河最反感的時(shí)刻，就是同辦公室林姐的“演講時(shí)分”。林姐就像一位道德“判官”，每每在網(wǎng)上看到什么市井新聞就要在辦公室公開“宣判”，對(duì)新聞中的某一方人物施以嚴(yán)厲的道德批判。如果藍(lán)河和同事此時(shí)不加以聲援，或者看法與林姐不一致，林姐就要指責(zé)他們的道德覺悟，并每每要以“現(xiàn)在的人啊”、“現(xiàn)在的社會(huì)啊”之類感嘆結(jié)束個(gè)人演講。久而久之，藍(lán)河和同事們都很反感，但礙于情面，不便當(dāng)面打斷，便各自都配備了一副耳機(jī)，一面聽歌一面工作。藍(lán)河想，為什么生活中有些人總是喜歡以道德君子的身份自居呢？如果將那些激昂憤怒的心氣，都化成實(shí)在而瑣碎的平凡善舉，大家的環(huán)境不是會(huì)更好些么？
編者的話：
道德是一種自我修養(yǎng)。一個(gè)人在日常生活中表露自己的修養(yǎng)是一件自然而然的事情，與回報(bào)無關(guān)。做有德之人，而不因?qū)Ψ轿匆缘聢?bào)德而感到失落。
道德，并不是義務(wù)，要對(duì)他人的禮讓和幫助抱有感恩之心。人人自我規(guī)范，做好有德之人，社會(huì)自然清風(fēng)泰然。
門里的事：
家庭是不講道德的地方
事件瀏覽：
●孫行的父親很不容易，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)當(dāng)教師的他，中年喪妻后獨(dú)自將兒子孫行撫養(yǎng)長(zhǎng)大并供他讀完研究生。孫行在城里成家立業(yè)后，見父親年歲漸大，執(zhí)意將父親接來同住，以方便照料他。孫子要上學(xué)，孫行夫妻又忙于工作，老父親一個(gè)人呆在家，每天就守著電視機(jī)等大家回來，很是無聊苦悶。后來，他結(jié)識(shí)了同小區(qū)的退休老人老張，經(jīng)常一起喝茶下棋，心情才好起來。但好景不長(zhǎng)，不久，老張住進(jìn)了市郊的老人院，父親又成了孤單一人。一天，父親向?qū)O行提出了要入住老人院的要求，原來他去探望老張時(shí)，見許多老人在一起熱鬧有趣，很是羨慕。
孫行和妻子對(duì)父親的要求十分驚詫并表示反對(duì)，一方面他們擔(dān)心老人院照料不周，另一方面，也是更重要的原因，他們都習(xí)慣了一輩輩傳下來的在家養(yǎng)老的生活模式，把父親送入老人院在絕大多數(shù)人眼里都是兒女不孝的表現(xiàn)，孫行沒法想象家鄉(xiāng)的親友們得知父親被送入老人院后會(huì)怎樣看他。
在孫行的強(qiáng)烈反對(duì)下，體貼的老父親不再提起此事，卻一天比一天郁郁寡歡。孫行看在眼里，很是難受。
●結(jié)婚四年，小荷與老公大江的情感漸淡，加上沒有孩子，在大江的提議下，兩人心平氣和地離了婚。在領(lǐng)離婚證前夕，大江在工地被跌落的器物砸傷，下身癱瘓。小荷整日忙于伺候大江，大江也一天天對(duì)她越來越依賴。日子漸漸過去，大江對(duì)離婚的事絕口不提，小荷看著出事后顯得脆弱無助的他，無論如何也提不起那么殘忍的話題來。而且，此時(shí)離婚，親朋鄰里必定把離婚的原因歸結(jié)到小荷嫌棄大江的受傷身殘上，這讓她更加猶豫。
但小荷對(duì)大江確實(shí)已無愛情，離婚前大江已坦陳對(duì)女同事心生愛慕，離婚一事也由大江提出，這讓小荷更不甘心同他共度余生。對(duì)大江的道德與自己的自由，像一把鋸子，每日割痛著小荷的心。
編者的話：
家是講愛的地方，如果到了論道德的地步，很傷感。
在法律觸角不及的一些領(lǐng)域，道德確實(shí)保障了家庭形式的完整。但為了刻意保全這形式的完整，而長(zhǎng)久付出快樂甚至幸福的代價(jià)，是不值得提倡的。畢竟，方式不重要，幸福才是目的。在不違背法律與良心的前提下，我們應(yīng)該傾聽心聲，包括自己的，也包括所愛之人的意愿。尊重，是愛的最高形式。
道德坐標(biāo)：“英雄”二字難書
事件瀏覽：
●正上小學(xué)三年級(jí)的男生新新被生氣的媽媽給揍了，原因是偷家里的錢。新新的學(xué)校為了倡導(dǎo)孩子們學(xué)雷鋒，3月以來，便將做好人好事學(xué)生的名單都寫在校園板報(bào)上。孩子們都把上板報(bào)當(dāng)成了巨大的榮譽(yù)。新新也很想榜上有名，卻總是碰不上表現(xiàn)機(jī)會(huì)，情急之下，新新便偷了家里200元錢交給老師，謊稱是撿來的。老師果然將他撿錢的事寫上了黑板報(bào)提出表揚(yáng)，新新成為班上的“小英雄”。嘗到甜頭的新新幾天后又偷了家中800元錢，買了一部手機(jī)上交。但因?yàn)槭謾C(jī)沒有使用痕跡，心存懷疑的老師便給新新的媽媽打了個(gè)電話，媽媽這才留意到家中丟錢。問清原委后，氣憤的媽媽用尺子打了新新的手心。
●16歲女孩敏敏的爸爸跳入河里救鄰村一名溺水兒童，再?zèng)]有浮上來。這事在當(dāng)?shù)赜绊懞艽?，敏敏的爸爸作為一名英雄被政府和人們稱頌。出殯那天，很多鄉(xiāng)鄰都趕來相送，跟爸爸感情向來很好的敏敏卻躲在屋里，任來人怎么相勸，她都拒絕出去送爸爸最后一程。敏敏哭著說：“當(dāng)時(shí)不遠(yuǎn)處還站著好幾個(gè)人，爸爸明明不會(huì)游泳，為什么不求助他人而是不計(jì)后果地跳下去呢？他成了英雄，卻不顧我從此失去了爸爸，我不能原諒他！”
編者的話：
曾經(jīng)有人說過：一個(gè)不需要英雄的國度，是最好的國度。這句話或許可以給人帶來一些啟示。我們的社會(huì)還并未到達(dá)不需要英雄的階段，我們感謝那些犧牲了個(gè)人利益甚至生命的人，是他們使我們的生活變得更好。
英雄是一種高尚人格的存在，但擁有高尚人格的不只是英雄，還有許多看似庸常的人們。成就英雄稱謂的，除卻品質(zhì)，還有命運(yùn)機(jī)緣。
愿我們的社會(huì)，人人都是內(nèi)心的英雄，而生活中成就英雄的機(jī)會(huì)，少一些，再少一些。
捐款門：公益姿勢(shì)的高低調(diào)
事件瀏覽：
●在大S和汪小菲的婚禮上，小S代表新人接受媒體采訪時(shí)表示，婚禮禮金都將捐給日本災(zāi)區(qū)?；槎Y結(jié)束后，萬達(dá)老總之子王思聰首度公開質(zhì)疑婚禮禮金去向，向張?zhí)m索要捐款發(fā)票，引來網(wǎng)友聲援。后來，北京“俏江南”門前有人舉橫幅“求大汪婚禮禮金捐款發(fā)票”，更驚動(dòng)警方。
●東北貧困農(nóng)民劉某，為了籌錢給患有先天性心臟病的女兒治病，向國內(nèi)六大富豪發(fā)去求助信，希望他們能發(fā)發(fā)善心，某報(bào)將劉某所求助的六位富豪的名字悉數(shù)公布。此后，該報(bào)連篇累牘地跟蹤這一事件。
●有“中國首善”之稱的中國大陸企業(yè)家、慈善家陳光標(biāo)因高調(diào)行善，頻頻引起爭(zhēng)議。例如2011年在云南盈江災(zāi)區(qū)，陳光標(biāo)向?yàn)?zāi)民發(fā)放23萬元善款，同時(shí)請(qǐng)災(zāi)民舉錢同他合影。圖片在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)后，掀起軒然大波，惡評(píng)遠(yuǎn)超贊聲。
編者的話：
公益出于自愿。不管以何種形式的脅迫，都是對(duì)公益的荼毒。
是那些大大小小的公益之舉讓我們的社會(huì)變得更好。把質(zhì)疑暫放身后，我們應(yīng)對(duì)每一個(gè)公益人心存感激。
這個(gè)世界允許多樣性，我們能做的，是以寬容的目光看待事件。如果他是善良的，如果他的行為確實(shí)使一些人生活得更好，那么至少我們是不應(yīng)對(duì)他的行為進(jìn)行打壓的。我們無法拒絕陳光標(biāo)的高調(diào)，因?yàn)樗母哒{(diào)后面跟著善行。
?。弻毩妓]自《愛人》2012年第9
