近期，日本政府宣布“收購”釣魚島。輿論普遍認為，以石原慎太郎為代表的日本右翼勢力是日本政府此舉的最大推手。
　　對日本右翼勢力，很多人并不陌生，從參拜靖國神社到歷史教科書問題，甚至剛成立的“日本維新會”，都有日本右翼抹不去的陰影。那么，日本右翼勢力到底是哪些人？他們說了什么做了什么？他們?yōu)楹稳绱朔慈A？
　　日本右翼勢力溯源
　　雖然我們在各種媒體中大量見到“日本右翼勢力”一詞，日本右翼團體也確實廣泛存在，但實際上，日本政壇并不存在一個叫做“右翼”的黨派。在日本，多數(shù)情況下，國家的權力操縱在部分當政者和官僚手中，他們既非左翼，也非右翼，而是在左右兩極間尋求平衡。日本目前的兩大黨派，即民主黨和自民黨，在政治觀點上差異并不算大，其中民主黨更溫和一些。從這兩黨的一般立場來看，雖然不會發(fā)表比較極端的右翼言論，但都有偏右的傾向。這也是為什么大量自民黨首相都參拜靖國神社的原因，而此次民主黨首相野田佳彥又力主釣魚島“國有化”。換句話說，兩黨都可以打右翼牌。
　　日本的早期右翼始于19世紀末期?！靶笊纭薄ⅰ昂邶垥?、“老壯會”等名目繁多的各色右翼團體紛紛登臺亮相，至20世紀初期達到高峰。二戰(zhàn)前，右翼勢力宣揚國粹主義、日本主義和“忠君愛國”等軍國主義思想，在日本軍國主義的形成、發(fā)展及對外發(fā)動侵略戰(zhàn)爭中扮演了吹鼓手和馬前卒的角色。
　　二戰(zhàn)后，日本右翼中的絕大多數(shù)是戰(zhàn)前右翼的因襲。戰(zhàn)后右翼中最值得注意的現(xiàn)象是“新右翼”的登場。最早出現(xiàn)的是“盾之會”?！岸苤畷笔敲骷胰龒u由紀夫于1969年創(chuàng)立的文化右翼組織，成員多為青年學生。之所以稱“盾之會”，意為要成為保衛(wèi)天皇的盾牌。
　　上世紀70年代是日本右翼團體如雨后春筍般產生的年代。1972年，日本警視廳將右翼團體分為組織右翼和行動右翼兩大類，其中后者尤以常使用暴力行為而得名。不過自90年代以來，激進和暴力手段漸漸被鎮(zhèn)壓和放棄。但在目前，由于日本經濟的長期低迷，右翼的市場反而更大了。
　　右翼的核心立場
　　二戰(zhàn)后，日本在美國主導下重建，很快恢復了生機，上世紀70年代已經重歸經濟大國行列。這促使了民族主義的抬頭，并認為日本的發(fā)展受到了限制。戰(zhàn)后右翼的一個重要政治訴求，就是反“YP體制”（即雅爾塔、波茨坦體制），認為“YP體制”破壞了日本的歷史傳統(tǒng)，使日本陷入“萬劫不復”的深淵，必須予以徹底粉碎，這同時包括了對太平洋戰(zhàn)爭的肯定等等。當然，打破“YP體制”的核心方法在于“修憲”，即廢除戰(zhàn)后的和平憲法，恢復日本被限制的國家權力，甚至有些團體喊出了“天皇親政”的口號。這實際上是對日本戰(zhàn)后民主體制的否定。
　　從對華關系上看，日本右翼勢力否認侵略戰(zhàn)爭，美化侵略歷史，把日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭說成是“為了解放白人殖民地”，鼓吹“自由主義史觀”、“大東亞戰(zhàn)爭史觀”，要求改變“自虐的東京審判史觀”。在中國領土釣魚島上修建燈塔，涂寫反華標語，在大阪召開否認南京大屠殺的會議，在高中歷史教科書中，刪除有關二戰(zhàn)期間強征慰安婦的史實……這些都嚴重損害了中日關系的正常發(fā)展。日本右翼的這類主張，也不僅限于對中國，同樣包括對韓國和其他太平洋戰(zhàn)爭受害國，卻絕不考慮受害國政府的交涉和人民的感情。
　　日本右翼勢力主張對外強硬并非僅僅針對亞洲鄰國。右翼勢力在對待美國的態(tài)度上，時常表現(xiàn)出相互矛盾的復雜心理。一方面，出于極端民族主義的需要而反對美國“壓迫”日本，認為日美安保體制束縛了日本的發(fā)展；但另一方面，右翼勢力又認為今天的日本要拓展自身的對外戰(zhàn)略空間和恢復大國的地位，就離不開美國的庇護和默許。事實上，自冷戰(zhàn)結束以來，日本之所以能在擴充軍備的道路上越走越遠，正是由于符合了美國亞洲戰(zhàn)略需要的結果。尤其是在“911”事件后，美國一連串的軍事行動需要日本做幫手，而日本也借此突破“專守防衛(wèi)原則”，把自衛(wèi)隊的活動范圍從“周邊地區(qū)”擴大到了亞洲乃至全球的任何地方。
　　右傾化加劇
　　日本外交政策對抗性
　　雖然帶有黑社會性質的右翼團伙成員很難通過民選進入日本政界，大多數(shù)民族主義政治家懾于和平憲法的制約和進步力量的政治壓力，也通常會小心地回避與右翼的直接接觸，但表面上的分離并不意味著兩者之間不存在深層次的勾結與聯(lián)系。長期以來，在政壇上尋找代理人一直是右翼分子夢寐以求的目標，而今天作為其在日本政治舞臺上代言人的，則首推極端民族主義政客石原慎太郎和右翼鷹派政治家安倍晉三。與此同時，一大批自詡為“新民族主義者”的“新右翼”分子和當年老牌右派政客的子孫們，現(xiàn)已進入日本經濟、文化的上層圈子和政治權力的中樞，直接參與日本的政治決策，完全成了右翼勢力的同路人。另外，與右翼政客同樣具有奉行大國主義路線“政治基因圖譜”的大批右傾保守政治家，在許多涉及國家體制與發(fā)展道路的重大問題上同右翼勢力遙相呼應，試圖用他們的政治意圖來決定日本國家的未來發(fā)展方向。
　　雖然右翼的政治主張有些相當極端，但是在臺面上的政治人物顯然不能如此。所謂“修憲”之類，一方面不可能擺脫美國的影響和庇護，另一方面也不可能在國內取得多數(shù)支持，想要日本通過修改憲法達到所謂的“正?；?，可以說是想也別想。但對外政策仍然大有文章可做，其中首當其沖的就是中日關系。日本右翼長期散布“中國威脅論”，同時也屢次對釣魚島蠢蠢欲動。近日的“購島”鬧劇，正是在以石原慎太郎為首的部分右翼分子的裹挾下上演的。除了出于現(xiàn)實考慮不可能與美國交惡，日本目前與周邊各國都有領土摩擦（釣魚島、獨島、北方四島）。在這些摩擦中，右翼勢力無一不表現(xiàn)出強硬態(tài)度，同時批評政府的“軟弱”。
　　在釣魚島問題上“上躥下跳”的日本右翼，大多也是否定日本二戰(zhàn)侵略歷史的狂熱分子。在南京大屠殺和日本強征慰安婦等鐵證如山的罪行面前，石原、安倍等人非但沒有絲毫反省和歉意，反而變本加厲地散布否定歷史的不實之言。否定侵略歷史、領土爭議示強，僅僅是他們邁出的第一步，擴張日本軍力和海權、重建日本政治軍事大國地位，才是他們的終極目標。這一點，石原在近年出版的《新·墮落論》一書中已有明白表露：“日本今后不能再蜷縮在美國的核保護傘下，應該考慮自行開發(fā)核武器。”
　　當前，無論是日本政府還是把釣魚島納入美日安保條約范圍的美國政府，似乎都有意無意地“過濾”掉了這些毫無戰(zhàn)爭罪惡感的日本右翼的危險本質，更無視其脫韁狂奔可能給日本、亞洲乃至包括美國在內的整個國際社會帶來的巨大災難。他們似乎忘了，當年，正是對暗殺日本首相浜口雄幸的右翼分子“從輕發(fā)落”，日本軍部少壯派才逐漸掌控政局，最終將日本推上軍國主義的不歸路；也正是對日本軍政集團侵略野心和冒險本性的誤判，美國蒙受了日本偷襲珍珠港的奇恥大辱。
　　一個國家的政治氣候出了問題，其外交政策就很容易染上對抗性，進而給地區(qū)局勢造成緊張。日本在釣魚島問題上的惡劣行徑足以證明這一點。日本逆時代潮流而動，無異于作繭自縛，最終將搬起右翼這塊頑石，砸了自己的腳。
　　（據(jù)央視網、新華網綜合編輯）
　　鏈接：釣魚島之爭，
　　“和”局不夠，必須爭勝
　　□ 戴 旭
　　由日本方面“購島”引發(fā)的釣魚島危機，每天都在升級，很多人擔心會打起來。筆者的觀點則正好相反，當前的情勢對中國非常有利，中國應看破日本的虛弱本質，果斷出擊，一舉扭轉戰(zhàn)略被動。
　　“購島”鬧劇是日美配合對中國進行戰(zhàn)略試探。在釣魚島問題上，中日在建交之初是有默契的。但是，現(xiàn)在日本突然對中國展開“奇襲”，表明日本對華戰(zhàn)略已從合作轉向對抗。背后的深層動因是：日本從二戰(zhàn)之后，一直臥薪嘗膽、韜光養(yǎng)晦，伺機借助美國的力量，實現(xiàn)以全面武裝為核心的所謂“正?；?。而美國出于建立全球帝國的戰(zhàn)略目標，未雨綢繆地進行戰(zhàn)略東移。雙方戰(zhàn)略意圖在西太平洋上完全重疊，一拍即合。今年初，前日本聯(lián)合艦隊司令五味睦佳就發(fā)表文章稱：“積極參與空海一體戰(zhàn)的構建，是實現(xiàn)日本海洋戰(zhàn)略的力量源泉?！边@就是日本為什么在美國宣布戰(zhàn)略東移后，迅即放棄對華友好策略，采取南進方針的原因。所謂“購島”是日本政府有意挑釁、試探中國，石原慎太郎的表演只不過是一個低質量的煙幕彈而已。
　　日本每到歷史的重大關頭，總要試探戰(zhàn)略進攻方向。1939年歐洲戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本立即試探和希特勒夾攻蘇聯(lián)的可能性，被斯大林看穿，在諾門坎地區(qū)狠狠打了日本一個“探頭球”，使日本明白此路不通，于是調頭南下襲擊了珍珠港?，F(xiàn)在，日本又在釣魚島問題上試探和美國聯(lián)合夾擊中國的可能性。中國也應該狠狠地給日本一個“蓋帽”，讓它明白此路不通。
　　盡人皆知，今日日本是經濟巨人和背著“盒子炮”的政治矮子。今天的中國和日本不是1894年、也不是1937年的中日。日本非常清楚現(xiàn)在與中國進行全面軍事對決是自不量力，雙方市場難解難分也讓它在經濟上不敢對中國輕舉妄動。經濟和軍事是硬實力，這兩方面不占優(yōu)勢，不管日本右翼多么猖狂，也不過是外強中干。
　　而美國在當前敘利亞和伊朗問題還沒解決的后顧之憂下，根本不可能和日本一起向中國攤牌。美國賦予日本的使命是對中國進行戰(zhàn)略牽制，以換取中國在中東問題上的讓步，減少美國在中東最后一戰(zhàn)中的戰(zhàn)略阻力。同時，也像當初指使格魯吉亞挑釁俄羅斯一樣，試探一下中國的對抗意志和社會弱點。但這種試探決不能過度而引起中國的全面反擊，反過來成為對美國的戰(zhàn)略牽制。這就是9月11日中日爭端急劇升級之后，美國立即發(fā)表聲明希望中日通過對話解決的原因。
　　處理當前的釣魚島危機，中國需要克服模糊認識，樹立為萬世開太平的意識。美日戰(zhàn)略聯(lián)手已成鐵一般的事實，中國已不可能通過妥協(xié)讓步換取和平發(fā)展的時間和空間，而必須通過高超的戰(zhàn)略智慧和堅決的戰(zhàn)爭意志，打退外部圍堵，爭取發(fā)展機遇。在這場釣魚島博弈中，我們不能滿足于“和”局，而要爭取“勝”局。中國必須也有能力在釣魚島問題上糾正日本的誤判，以免其他小國效尤，形成循環(huán)干擾。
　　（作者系海洋安全與合作研究院院長）
　?。ㄕ?012年9月28日《環(huán)球時報