楊浩雄,方亞男
(北京工商大學(xué)商學(xué)院,北京100048)
北京作為我國的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心,是一個人口極度稠密的聚居區(qū)。北京市統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查結(jié)果顯示,截至2009 年末,北京市常住人口達(dá)1 755 萬人,社會零售消費(fèi)品總額達(dá)5 309.9 億元。作為一個特大型消費(fèi)城市,且每年的人口在不斷地呈遞增趨勢,帶動了人們對于農(nóng)產(chǎn)品需求的增長。市民對生鮮農(nóng)產(chǎn)品的需求旺盛,每日經(jīng)過各種流通渠道進(jìn)京的生鮮農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量巨大、品種繁多,生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通狀況的好壞一定程度上直接關(guān)系著廣大居民的生活質(zhì)量和整個城市的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。2010 年,中央強(qiáng)調(diào)指出要加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,農(nóng)產(chǎn)品流通行業(yè)亟待提升轉(zhuǎn)型,以實(shí)現(xiàn)科學(xué)、持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。北京作為農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的大都市,農(nóng)產(chǎn)品流通一直是社會難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題。鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通是否高效、暢通,直接關(guān)系到廣大北京市消費(fèi)者的根本利益,關(guān)系到北京市整個經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率和質(zhì)量。
筆者圍繞北京市鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通模式進(jìn)行了深入的研究,試圖在詳細(xì)分析北京市生鮮農(nóng)產(chǎn)品的流通現(xiàn)狀和現(xiàn)有流通模式存在的問題基礎(chǔ)上,就如何提高北京市生鮮農(nóng)產(chǎn)品的流通效率以及優(yōu)化現(xiàn)有的流通模式,提出創(chuàng)新性的對策與建議。
數(shù)據(jù)顯示,北京市鮮活農(nóng)產(chǎn)品物流成本占總成本的30%~40%,部分甚至達(dá)到了60%以上,而發(fā)達(dá)國家的物流成本一般控制在10%左右。北京水果蔬菜等鮮活農(nóng)產(chǎn)品在采摘、運(yùn)輸、儲存等物流環(huán)節(jié)上的損失率為25%~30%,而發(fā)達(dá)國家的果蔬損失率則控制在5%以下。因此,如何建立完善高效的鮮活農(nóng)產(chǎn)品物流系統(tǒng)對提高食品安全、降低鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的損耗、降低鮮活農(nóng)產(chǎn)品的物流成本、充分發(fā)揮鮮活農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益具有重大的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。
蔬菜在生產(chǎn)基地進(jìn)行種植,由一級菜商根據(jù)當(dāng)天批發(fā)市場的蔬菜報(bào)價,與種植基地進(jìn)行協(xié)商并且收購。由于菜商常年到各個批發(fā)市場收購蔬菜,所以,大都通過幾個自然相對固定的菜商代理,代理費(fèi)用根據(jù)收購蔬菜的多少略有差別。一級菜商對收購的蔬菜進(jìn)行分類整理。收購蔬菜后,司機(jī)或者搬運(yùn)工需要對蔬菜進(jìn)行簡單揀貨,然后分類裝車。一級菜商可以向代理商租車,也可以用家用車,運(yùn)送到一級市場進(jìn)行銷售。二級批發(fā)市場根據(jù)自己需求量,從一級批發(fā)市場收購鮮活農(nóng)產(chǎn)品。之后再像剛開始的收購順序一樣,逐漸運(yùn)往市中心等繁華路段的終極菜市場。最后,終極菜商面向終極消費(fèi)者進(jìn)行銷售活動(圖1)。
就北京市而言,蔬菜價格上漲的原因是由于運(yùn)輸菜商的貨車進(jìn)不了五環(huán)內(nèi),只好在五環(huán)外的新發(fā)地批發(fā)市場進(jìn)行銷售。而位于四環(huán)內(nèi)部的二級批發(fā)市場再從五環(huán)外的新發(fā)地批發(fā)市場進(jìn)行批發(fā),三級批發(fā)市場再順延路線從二級批發(fā)市場進(jìn)貨進(jìn)行銷售。如此物流呈遞,層層遞進(jìn),逐漸接近市中心,價格也不斷上漲。終極市場的價格上漲幅度與最初菜農(nóng)的農(nóng)產(chǎn)品價格相比差之千里。菜價從菜園基地到一級批發(fā)市場提高的并不多,主要提價環(huán)節(jié)是從一級批發(fā)市場到零售市場,也就是所謂的“最后一公里”。
由于硬件條件限制,中間商不得不選擇離攤位近但價位偏高的上一層批發(fā)市場進(jìn)行收購。運(yùn)輸?shù)降慕K級批發(fā)市場由于收購價高,運(yùn)輸費(fèi)用疊加,再加上攤位費(fèi)、水電費(fèi)的負(fù)擔(dān),還有累計(jì)運(yùn)輸造成的蔬菜損耗,都造成了蔬菜在面對消費(fèi)者時存在“菜價傷民”現(xiàn)象[1]。
目前,我國鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通存在的主要問題在于流通環(huán)節(jié),而流通環(huán)節(jié)是鮮活農(nóng)產(chǎn)品增值的主要環(huán)節(jié),鮮活農(nóng)產(chǎn)品的主要利潤創(chuàng)造也集中在這個環(huán)節(jié)[2]。傳統(tǒng)的鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通,主要是通過各類產(chǎn)地和銷地批發(fā)市場、集貿(mào)市場來實(shí)現(xiàn)其從生產(chǎn)者到消費(fèi)者的流通,造成流通過程中存在著一定的局限性,具體表現(xiàn)在3 個方面。
(1)流通中物流損耗大,流通成本較高。在鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通渠道中,由于流通設(shè)施功能不全,缺乏對鮮活農(nóng)產(chǎn)品的保鮮、儲運(yùn)、加工、包裝、品級分類等商品化處理程序,導(dǎo)致鮮活農(nóng)產(chǎn)品在流通過程中損耗過大,流通成本過高。我國水果、蔬菜等農(nóng)副產(chǎn)品在采摘、運(yùn)輸、儲存等流通環(huán)節(jié)的損失率高達(dá)25%~30%,而發(fā)達(dá)國家能把流通環(huán)節(jié)的損失率控制在5%以下,其中,美國的損失率僅為1%~2%。物流成本的增加導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益低下。(2)小規(guī)模生產(chǎn)與大市場流通之間的矛盾。我國現(xiàn)階段鮮活農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)主體主要是單個農(nóng)戶家庭,由于小規(guī)模的分散經(jīng)營,使生產(chǎn)的專業(yè)化程度和產(chǎn)品技術(shù)含量都非常低,抵御自然和市場風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱,而鮮活農(nóng)產(chǎn)品在銷售渠道過長和農(nóng)村市場發(fā)育不良的雙重約束下,單個農(nóng)戶很難獲得準(zhǔn)確的市場信息,鮮活農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)具有很大的盲目性,給農(nóng)戶造成較大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。(3)以批發(fā)市場和集貿(mào)市場為主渠道的傳統(tǒng)流通模式。流通過程中往往形成流通環(huán)節(jié)過多、流通主體混雜的局面,增加了產(chǎn)品可追溯性的難度,無法保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全?;谀壳拔覈r活農(nóng)產(chǎn)品流通的現(xiàn)狀和供應(yīng)鏈管理所具有的一些優(yōu)點(diǎn),有必要應(yīng)用先進(jìn)的供應(yīng)鏈管理理論來改造我國傳統(tǒng)的鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通。其迫切性主要表現(xiàn)在:首先,供應(yīng)鏈一體化管理,保障信息在各個流通環(huán)節(jié)中準(zhǔn)確、及時傳遞,減少了農(nóng)戶生產(chǎn)的盲目性,降低了農(nóng)戶的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。其次,供應(yīng)鏈的核心企業(yè)擁有完善的物流設(shè)施和先進(jìn)的物流技術(shù),保障了鮮活農(nóng)產(chǎn)品的新鮮度,降低了流通過程中的損耗率。最后,由于初級鮮活農(nóng)產(chǎn)品的價值較低,需要通過供應(yīng)鏈一體化運(yùn)作來達(dá)到增值的目的,從而使供應(yīng)鏈上利益主體都能得到價值增值方面的好處。
近年來,北京市非常重視安全、便捷、高效農(nóng)產(chǎn)品流通體系的建設(shè),加大了對農(nóng)產(chǎn)品流通的投入力度,現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通方式逐步得到推廣,流通設(shè)施和服務(wù)水平不斷提高,初步建立起了覆蓋北京市城鄉(xiāng)的生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通網(wǎng)絡(luò),基本上解決了消費(fèi)者的“吃菜難”問題。
然而,隨著北京市居民收入水平的提高及消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變,消費(fèi)者對生鮮農(nóng)產(chǎn)品的需求呈現(xiàn)出多樣化、個性化、新鮮化、營養(yǎng)化、無害化等特點(diǎn),要求構(gòu)建新型高效的生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通模式,及時提供品種豐富、質(zhì)量安全可靠的生鮮農(nóng)產(chǎn)品。而目前北京市生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通還存在冷鏈物流技術(shù)運(yùn)用偏低、流通信息化程度不高、質(zhì)量安全保障措施不到位等一系列問題,不能適應(yīng)北京國際化大都市發(fā)展的要求。此外,與發(fā)達(dá)國家相比,北京市生鮮農(nóng)產(chǎn)品的流通效率還存在著較大的差距。為了改變這種落后狀況,迫切需要建立更為完善的生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通體系,摸索構(gòu)建更為優(yōu)化的生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通模式,將無公害、綠色、有機(jī)的生鮮農(nóng)產(chǎn)品安全、快速、準(zhǔn)確地送到消費(fèi)者餐桌上[3]。
由于我國一直采用的傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品流通體制,環(huán)節(jié)過多,每個環(huán)節(jié)運(yùn)輸條件較差,從而導(dǎo)致大量的農(nóng)產(chǎn)品在運(yùn)輸過程中發(fā)生腐爛、遺漏等,蔬菜在物流環(huán)節(jié)的損失率為25%~30%(按比例計(jì)算,我國每年約有1 億多t 果蔬腐爛掉,而美國果蔬在物流環(huán)節(jié)的損耗率僅有1%~2%),它正成為我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程和農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的巨大障礙。在經(jīng)濟(jì)增長和國民收入增長的同時,應(yīng)更加保證市民對高品質(zhì)蔬菜的追求。
農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)保證不僅僅涉及到北京市居民的生活質(zhì)量,更加涉及整個國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率及質(zhì)量,涉及生產(chǎn)者和消費(fèi)者的根本利益。
鮮活農(nóng)產(chǎn)品信息平臺主要用于公布鮮活農(nóng)產(chǎn)品的價格等相關(guān)信息[4]。信息平臺分為面向一級菜商和消費(fèi)者2 個端口。所有參與市場行為的菜商均要在這個信息管理系統(tǒng)上進(jìn)行注冊,登陸之后就能在此信息平臺上查看生產(chǎn)基地各種鮮活農(nóng)產(chǎn)品的價格信息以及其他相關(guān)信息。注冊事宜將在市場內(nèi)部進(jìn)行,不對外公開。
而對于消費(fèi)者來說,此信息平臺能夠提供各市場、社區(qū)銷售點(diǎn)的鮮活農(nóng)產(chǎn)品的價格信息。對于消費(fèi)者開放的部分并沒有注冊端口,也就是說消費(fèi)者只能夠在平臺上查詢社區(qū)銷售點(diǎn)的鮮活農(nóng)產(chǎn)品價格而看不到各市場一級菜商的收購菜價。
同時,此信息平臺上不僅公布當(dāng)日市場在社區(qū)銷售的鮮活農(nóng)產(chǎn)品價格信息,也公布每日市場的鮮活農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)量、售出量等信息。目前,北京市鮮活農(nóng)產(chǎn)品信息平臺已逐步建立并日趨完善,構(gòu)建完備的信息平臺是進(jìn)行整體信息系統(tǒng)構(gòu)建的重要部分[5]。
近年來,物流信息化的軌跡、足跡,大致上可以看到3 條主線,一個是技術(shù)的發(fā)展,局域網(wǎng)、廣域網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)和新的一些IT 技術(shù)的應(yīng)用[6]。其次是政策上的變化,近年來像對于冷鏈、危險(xiǎn)化學(xué)品、保稅物流等加強(qiáng)了監(jiān)管,新的案例也不斷地出現(xiàn)。整個物流信息化的工作,無論是政府還是行業(yè)協(xié)會在推進(jìn)過程中,目前仍然是依靠案例作為主要參考。通過案例總結(jié)對策、總結(jié)經(jīng)驗(yàn),也可以總結(jié)教訓(xùn)。在未來的發(fā)展中,搞好案例、做出經(jīng)典案例仍然是推進(jìn)信息化的主要工具。在這個過程中,物流企業(yè)的信息系統(tǒng)越來越傾向于結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化,開始走向一個平臺加模塊的結(jié)構(gòu),并且在這個平臺上基本都有數(shù)據(jù)庫功能,所以,物流各企業(yè)的結(jié)構(gòu)已經(jīng)開始趨同,開始走向標(biāo)準(zhǔn)化。同時,也看到越來越多的企業(yè)對于信息底層的研究越來越深,比如說人的信息、貨的信息、車的信息、道路信息等等。最后,對于物流系統(tǒng)來講,信息平臺是重中之重,底層數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)方面也有新的進(jìn)展,越來越接觸到一些基礎(chǔ)性建設(shè)。人們對物流信息平臺的重視與擴(kuò)大發(fā)展,為今后在全國范圍內(nèi)進(jìn)行推廣新型市場提出的“電子信息平臺”方案創(chuàng)造了有利條件,進(jìn)一步推動了北京市鮮活農(nóng)產(chǎn)品建設(shè)。
推出一種特定的批發(fā)銷售市場來減少物流運(yùn)輸環(huán)節(jié),以達(dá)到直銷的目的,為顧客購買鮮活農(nóng)產(chǎn)品提供服務(wù)、為菜商創(chuàng)造利益。直銷減少了冗余環(huán)節(jié),在時間上相對比較靈活。直銷商在經(jīng)營領(lǐng)域中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)上,如銷售、市場推廣、商業(yè)動作和財(cái)務(wù)管理等,都會獲得重要的經(jīng)驗(yàn)和訓(xùn)練,這些經(jīng)驗(yàn)和訓(xùn)練可以用在其他的商業(yè)領(lǐng)域中。對那些因?yàn)榈赜蚧蛘邥r間受到限制的顧客而言,直銷為顧客提供了在大型超市、批發(fā)市場等之外的購物渠道,這種特定市場的直銷更提供了方便,而且由于競爭的加劇,顧客將從更低的商品價格中受益。直銷公司可協(xié)助政府完成相關(guān)稅收的征繳。
對于鮮活農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸,政府部門也出臺了一些相關(guān)政策,來確保鮮活農(nóng)產(chǎn)品的物流環(huán)節(jié)暢通[7]。比如:2009 年頒發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步完善和落實(shí)鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸綠色通道政策的通知》主要提出以下幾點(diǎn):(1)進(jìn)一步優(yōu)化和完善鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸“綠色通道”網(wǎng)絡(luò)。(2)明確界定“綠色通道”政策中鮮活農(nóng)產(chǎn)品的范圍。(3)落實(shí)配套措施,強(qiáng)化監(jiān)管手段。(4)做好相關(guān)服務(wù)工作。2010 年國務(wù)院又提出完善鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸綠色通道政策要求,北京市提前4 d 執(zhí)行了該要求,北京的18 條收費(fèi)公路已經(jīng)實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸免費(fèi)通過,北京免費(fèi)通過高速的農(nóng)產(chǎn)品中增加4 個品種,分別是馬鈴薯、甘薯、鮮玉米、鮮花生。
北京市交通委表示,少量混裝其他農(nóng)產(chǎn)品以及超載幅度在合理計(jì)量誤差范圍內(nèi)的運(yùn)輸車,仍然可以免費(fèi)通過高速公路。交通運(yùn)輸部、國家發(fā)改委、財(cái)政部還聯(lián)合下發(fā)通知稱,考慮車輛配載的實(shí)際情況,對《綠色通道品種目錄》內(nèi)不同鮮活農(nóng)產(chǎn)品混裝的車輛,認(rèn)定為整車合法裝載鮮活農(nóng)產(chǎn)品,可享受綠色通道,而對《目錄》范圍內(nèi)的鮮活農(nóng)產(chǎn)品和《目錄》范圍外的其他農(nóng)產(chǎn)品混裝,且混裝的其他農(nóng)產(chǎn)品不超過車輛核定載量或車廂容積20%的車輛,也可以享受綠色通道??紤]車輛計(jì)重設(shè)備可能出現(xiàn)的合理誤差,對超限超載幅度不超過5%的鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸車輛,也可免費(fèi)通過綠色通道。
目前,北京市鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通存在的主要問題在于流通環(huán)節(jié),而流通環(huán)節(jié)是鮮活農(nóng)產(chǎn)品增值的主要環(huán)節(jié),也是利潤創(chuàng)造的主要環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通,主要是通過各類產(chǎn)地和銷地批發(fā)市場、集貿(mào)市場來實(shí)現(xiàn)其從生產(chǎn)者到消費(fèi)者的流通[8]。因此,一種創(chuàng)新的流通模式必須產(chǎn)生,從優(yōu)化整體流程開始逐步遞減物流環(huán)節(jié),減少二級市場、三級市場等其他運(yùn)輸路途中的冗余步驟,從而為鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)目沙掷m(xù)和長遠(yuǎn)發(fā)展奠定強(qiáng)有力的基礎(chǔ)。
蔬菜是居民日常生活必需的消費(fèi)品。為居民提供價格便宜、新鮮放心的蔬菜,實(shí)則是個民生問題。過去,我國許多城市也曾經(jīng)出現(xiàn)過類似創(chuàng)新,但最后都因?yàn)榉N種原因而消失殆盡,最根本的原因是沒有從實(shí)際出發(fā)。新型的市場銷售和流通模式還有待研究,必須打破原有的消費(fèi)模式,減少多環(huán)節(jié)的成本浪費(fèi),全方位考慮方案可行性,徹底消除銷售商任意提價的問題,使消費(fèi)者吃上放心菜的同時感受低價位的享受。
[1]李麗娜,劉英軍.我國現(xiàn)代物流的現(xiàn)狀、問題及對策分析[J].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2008,20(4):22.
[2]崔傳義,潘耀國,唐國勝.以批發(fā)市場為中心組織鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通:對壽光蔬菜批發(fā)市場的考察[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),1993(2):16-20.
[3]何福旺,王玉平,高淑娟,等.寶坻區(qū)蔬菜質(zhì)量安全的現(xiàn)狀和發(fā)展對策[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,16(1):136-139.
[4]鞠頌東.物流網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵分析[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2005,4(2):25-26.
[5]凌中南.我國農(nóng)產(chǎn)品物流產(chǎn)業(yè)的主要問題及對策[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(10):5-7.
[6]李建偉.物聯(lián)網(wǎng)背景下農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的優(yōu)化[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,40(8):10-12.
[7]張喜才,楊謙.鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通鏈條關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)及政府支持研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2012,27(2):44-48.
[8]何明珂.物流系統(tǒng)論[M]. 北京:中國審計(jì)出版社,2001:240-247.