□文/楊文進

（作者為浙江工商大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授、浙江省高校人文社會科學(xué)重點研究基地——浙江工商大學(xué)副主任、經(jīng)濟學(xué)博士，本文得到“教育部省屬高校人文社會科學(xué)重點研究基地——浙江工商大學(xué)現(xiàn)代商貿(mào)研究中心”項目和浙江工商大學(xué)“金融學(xué)研究基地”項目的資助）

進入2012 年，浙江省經(jīng)濟可謂是喜憂參半。喜者，浙江人均收入按國際標準已達到中等發(fā)達國家水平，一些地區(qū)如杭州、寧波的人均收入則分別達到12447、12074 美元而進入發(fā)達國家水平；憂者，是經(jīng)濟增長日益乏力，今年一季度的增長率只有7.1%，全國排名近乎墊底。實際上，這一喜一憂是同一事物的兩個方面，從某種意義上說，憂是喜的必然結(jié)果。之所以如此，是因為人均收入的高水平也就是意味著所有企業(yè)作為一個整體的“高成本”，在技術(shù)水平?jīng)]有相應(yīng)提高的情況下，相對競爭力必然不斷下降，由此出現(xiàn)浙江經(jīng)濟增長乏力的情況也就再正常不過。更嚴重的是，這種情況還僅僅是開始，其過程可能要持續(xù)相當長的時間。因為同幾乎所有追趕型國家發(fā)展到一定階段后都會落入“發(fā)展陷阱”一樣，目前各種癥兆已反映出我國和浙江省也會在一個較長時期處在非常不利的狀態(tài)。

“發(fā)展陷阱”形成機理

“發(fā)展陷阱”是指一個國家或地區(qū)在一個較長時期取得快速增長，人均收入達到中等（3000-5000 美元）甚至更高（1 萬美元以上）水平后，在一個較長時期陷入停滯（低增長且不穩(wěn)定，或者是經(jīng)濟持續(xù)衰退和人均收入下降）而難以向上有效突破的這種狀態(tài)。①傳統(tǒng)上，一般都認為發(fā)展陷阱僅僅發(fā)生在不發(fā)達或中等收入國家，而邵宇在《高收入陷阱中的日本：另一個“失去的十年”（《資本市場》2010 年第11 期）一文中，認為日本同樣落入發(fā)展陷阱。我們知道，落入發(fā)展陷阱的國家都是那些在一定時間取得快速增長后在高成本等因素下，向上無力應(yīng)對發(fā)達國家的圍堵與向下無力應(yīng)對更后進國家的擠壓的追趕型國家。這種結(jié)果產(chǎn)生的原因主要有以下三方面：

（一）處在前有圍堵與后有追趕者的長波位置。所謂長波，是指時間約為50 年左右的康德拉季耶夫周期。這種周期，是由基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)或主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)與非主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)之間的非均衡性運動所引起的。長波運行不僅決定了各國經(jīng)濟運行狀況的趨勢，而且決定了各國之間的相對競爭力及其變化。

從長波角度看，我國目前正處在前有發(fā)達國家的兇狠圍堵，后有追趕者越來越近的強大逼迫，自身的社會經(jīng)濟問題又嚴重，由此決定了我國必然會在這種前后夾擊下落入發(fā)展陷阱

一般地說，在同一長波中，技術(shù)領(lǐng)先國在后進國還沒有全面掌握和使用這些技術(shù)時的上升時期，其在國際上的絕對和相對經(jīng)濟地位都會不斷提高，這正如二戰(zhàn)后至60 年代中期以及80 年代后期至21世紀初，美國經(jīng)濟在國際上的地位變化一樣。因為它不僅要滿足國內(nèi)產(chǎn)業(yè)更新而產(chǎn)生的巨大需求，而且要滿足其他國家因此產(chǎn)生的巨大需求，經(jīng)濟因此會快速增長，在國際上的地位會不斷提高。與之相比，較落后但相對領(lǐng)先的國家，如西歐和日本等，則會陷入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)因受到需求結(jié)構(gòu)變動制約和更后進國家相對優(yōu)勢的競爭而衰落，與先進產(chǎn)業(yè)因創(chuàng)新能力相對落后而競爭不過技術(shù)領(lǐng)先國（如美國）的雙重壓力之下而萎靡不振。但隨著先進技術(shù)的成熟和普及，由此被后進國家掌握而全面進入新長波后，技術(shù)領(lǐng)先國的相對甚至絕對地位就會因此不斷下降，經(jīng)濟擴張的勢頭就會不斷地被削弱，這正如20 世紀60 年代后期至80 年中期美國在世界經(jīng)濟中的地位不斷衰落一樣，技術(shù)后進國的相對與絕對地位則會因此而不斷提高。這說明，如果一國在新長波中越早取得相對與絕對的競爭優(yōu)勢，那么它同樣會最早進入衰退過程；與此相反，進入新長波越遲的國家，則會在（技術(shù)創(chuàng)新主導(dǎo)國家）長波的衰退中取得日益明顯的競爭優(yōu)勢。因為在同樣的技術(shù)基礎(chǔ)上，競爭力的大小由成本的高低決定，成本高低則與絕對發(fā)展水平成正比，所以相對競爭優(yōu)勢與國家的絕對發(fā)展水平成反比。這說明，隨著長波的演進，同一長波中發(fā)展水平越低的國家的相對競爭力越高，而發(fā)展水平越高的國家的相對競爭力則越弱。也就是說，在同一長波中，各國的相對競爭力與發(fā)展水平成反比。只要新的長波沒有出現(xiàn)，這個過程會不斷地在發(fā)展水平不同的國家間轉(zhuǎn)換。

從以日本、東南亞等追趕型國家的發(fā)展歷程可以看到，這些國家都是在經(jīng)濟發(fā)展到一定水平后，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)受到更領(lǐng)先國家的打壓與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受到追趕者的不斷擠壓的雙重打擊下而落入發(fā)展陷阱的。這種情況說明，從長波角度看，所有陷入發(fā)展陷阱的都是追趕型國家，是它們在經(jīng)歷一段具有相對競爭優(yōu)勢而快速發(fā)展達到一定經(jīng)濟水平后，新興產(chǎn)業(yè)無法與發(fā)達國家競爭，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)則競爭不過后進國家的結(jié)果。

（二）美元增長率持續(xù)快于實際增長率。通過對那些落入發(fā)展陷阱國家的情況分析，可以發(fā)現(xiàn)在落入發(fā)展陷阱前，都會經(jīng)歷一個較長時期的以美元衡量的增長率遠遠快于（以本幣計量的）實際增長率的情況，如無論是泡沫經(jīng)濟時期的日本，還是1997 年金融危機前的東南亞各國的情況都是如此。

美元增長率在一個較長時期快于實際增長率，之所以會造成當事國落入發(fā)展陷阱，是因為實際增長率（扣除人口增長率后）就是人均勞動生產(chǎn)增長率；美元增長率（扣除人口增長率后），則一方面表示各國以美元計算的人均收入增長量，另一方面表示該國以美元衡量的成本增長率，如果它高于實際增長率，表示該國成本的增長速度快于勞動生產(chǎn)率的增長速度，那么在國際競爭關(guān)系中必將處于日益不利的地位。這說明，美元增長率與實際增長率之間的關(guān)系，決定著一國國際競爭力的變化方向。

在經(jīng)濟發(fā)展過程的不同階段，實際增長率與美元增長率之間的關(guān)系是非均衡的，由此主導(dǎo)著各國在不同時期的經(jīng)濟發(fā)展狀況。如在發(fā)展成熟或相對成熟前，也就是距發(fā)展陷阱入口前的一個較長時期，會出現(xiàn)實際增長率（因本幣貶值而）快于美元增長率的現(xiàn)象，這也是一個實際經(jīng)濟快速增長的時期。與此相反，在經(jīng)濟相對成熟，或者說接近發(fā)展陷阱入口時，則會出現(xiàn)相反的結(jié)果，即以美元衡量的增長速度要遠遠快于實際經(jīng)濟增長，有的國家甚至要快一倍以上，如1980-1991 年間，日本的實際（算術(shù)）平均增長率為3%，美元增長率則高達8%；韓國1980 年至1996年間，以本國貨幣計量的經(jīng)濟增長速度平均不到10%，但以美元計量的名義增長率則 達 到 平 均 12.7% ； 臺 灣 地 區(qū) 在1974-1997 年間，人均實際增長率平均約為6%，而以美元計量的增長率則是14%，兩者間巨大反差的結(jié)果，必然是它們競爭力的不斷喪失，最終結(jié)果則是落入“發(fā)展陷阱”。

（三）企業(yè)收支關(guān)系的持續(xù)惡化。市場經(jīng)濟的資源配置是由追求利潤的企業(yè)組織的，企業(yè)利潤的大小由總收入與總成本的關(guān)系決定的，由此一國經(jīng)濟落入發(fā)展陷阱的原因，一定是（宏觀意義上的）企業(yè)整體陷入“高成本”與“低收益”困境中的結(jié)果。

在經(jīng)濟發(fā)展過程中，一國企業(yè)整體的成本收益關(guān)系是與上面分析的長波運行和三種不同標準增長率之間差異的非均衡變化相一致的。

從宏觀角度看，企業(yè)整體的成本由要素報酬（勞動工資、資本利息與地租）、國家稅收，再加上生產(chǎn)過程中消耗的由國外進口的要素費用等構(gòu)成；企業(yè)整體收入則由居民消費購買本國企業(yè)產(chǎn)品的支出、政府支出、投資與出口產(chǎn)品的收入等構(gòu)成。

在經(jīng)濟發(fā)展的追趕期，對企業(yè)整體來說，會出現(xiàn)高收入與低成本并存的有利現(xiàn)象。因為在這個階段，要素價格低廉，相比于發(fā)達國家或競爭者來說，絕對成本和相對成本都具有優(yōu)勢。收入方面，由于國內(nèi)居民的收入水平低，不僅消費傾向較高，而且其中支出的絕大部分必然用于購買國內(nèi)質(zhì)量較差但價格低廉的產(chǎn)品；政府支出和投資支出方面，因要進行大量的基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)化建設(shè)，這方面的支出規(guī)模必然會較大，往往會出現(xiàn)比較大的財政赤字；在進出口方面，由于較低的成本，產(chǎn)品在國際市場上有較強的出口競爭力，因此會給企業(yè)帶來一個較大的收益。這個時期雖然會出現(xiàn)比較明顯的外貿(mào)入超，但由于進口的主要是資本品并形成企業(yè)的資產(chǎn)存量，因此只成為企業(yè)成本的一部分而并不構(gòu)成要素收入的向外轉(zhuǎn)移。入超所導(dǎo)致的匯率貶值，會進一步加強商品的出口能力，增加企業(yè)收入。所以在這個時期，企業(yè)整體會因低廉的要素價格和較高的收入而獲得較高的利潤率。較高利潤率所推動的投資，則會進一步提高資本利潤率，由此在一個相當時期內(nèi)，利潤與經(jīng)濟增長會相互加強。

隨著經(jīng)濟的逐漸成熟，這種狀況會逐漸改變，如要素供給會逐漸由相對過剩變?yōu)橄鄬Χ倘?，價格會不斷上升；資本存量擴大所產(chǎn)生的資本折舊規(guī)模也會不斷擴大，收入增加對應(yīng)的稅率會提高，所以隨著經(jīng)濟的成熟，企業(yè)成本會不斷提高。這種提高對企業(yè)來說是致命的，因為在成本提高的過程中，企業(yè)的收入是不斷減少的。這種減少，一方面來自于成本不斷提高所喪失的國內(nèi)外競爭力，市場會不斷地被競爭對手蠶食，致使產(chǎn)品銷售收入不斷減少；另一方面來自于收入水平提高后人們對生活品質(zhì)改善的追求而將購買力大量轉(zhuǎn)移到發(fā)達國家的產(chǎn)品與勞務(wù)上，這種轉(zhuǎn)移的力量是與收入水平的提高成正比的；再一方面是來自于經(jīng)濟成熟而產(chǎn)生的投資（機會）減少，前兩者收入減少引起的利潤率下降也會減少整個社會對投資的需求，這個因素也可以看作是前兩項的結(jié)果之一。這樣一來，企業(yè)成本支出中一個越來越大的比例將無法通過商品的銷售而返還到手中，由此企業(yè)的利潤會不斷減少。利潤下降產(chǎn)生的投資減少，則會進一步降低企業(yè)收入和利潤率。

從消費層次理論知道，當生活水平達到一定程度，人們就會由對商品數(shù)量的追求轉(zhuǎn)向質(zhì)量和品牌的追求，由此對奢侈品等高檔商品的需求會不斷擴大，低層次商品的市場需求則會不斷萎縮。由于技術(shù)和歷史文化等方面的原因，這些商品往往是追趕型國家難以生產(chǎn)，即使能夠生產(chǎn)，也因為品牌或歷史文化等原因而缺乏競爭力②在20 世紀70 年代，日本在手表生產(chǎn)的技術(shù)和工藝方面就趕上了瑞士，但因為缺乏文化和品牌影響力，所以仍然無法與瑞士手表抗爭，至今這種狀況仍然沒有改變。。顯然，伴隨這個過程的必然是國際收支狀況，尤其是商品貿(mào)易狀況的不斷惡化，即商品出口會越來越困難，進口規(guī)模則會不斷擴大。如果沒有較高的儲蓄率和大量的外匯儲備，那么發(fā)生以外債危機為契機的經(jīng)濟危機也就不可避免。危機引發(fā)的社會動蕩、經(jīng)濟萎縮等，會將一些國家推向發(fā)展陷阱。

作為改革開放的先頭兵和地處沿海發(fā)達地區(qū)，我國經(jīng)濟形勢的發(fā)展變化在浙江省必然會得到更加明顯的反映，由此決定了浙江省會在一個較長時期陷入難以向上有效突破的極其困難的轉(zhuǎn)型時期

以上情況說明，追趕型國家落入發(fā)展陷阱的一個重要原因，就是在經(jīng)濟成熟到一定階段后，隨著收入水平的提高，對生活品質(zhì)的追求，使得以要素報酬支付中一個不斷擴大的比例不能通過商品銷售形式返回到企業(yè)，致使企業(yè)收支狀況不斷惡化，而日益嚴重的泡沫經(jīng)濟和匯率升值更是會不斷地加強這種作用，導(dǎo)致企業(yè)大量破產(chǎn)和萎縮。

浙江省發(fā)展環(huán)境及其趨勢

我們知道，區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展狀況是由國家的發(fā)展狀況決定的，國家的發(fā)展狀況則在很大程度上由其在世界長波中的相對位置決定。我國在長波中的特殊地位，一方面決定了我國20 世紀80 年代以來的快速增長，另一方面又決定了我國即將進入發(fā)展陷阱。

(一)即將面臨發(fā)展陷阱的中國經(jīng)濟

從長波運行的角度看，20 世紀80 年代中期以城市體制改革為主的改革開放使我國從二戰(zhàn)前技術(shù)基礎(chǔ)上的長波運行轉(zhuǎn)換到二戰(zhàn)后技術(shù)基礎(chǔ)上長波爬升。這個時期，也是美國開始新的長波轉(zhuǎn)換③這意味著，改革開放時，我國與美國的經(jīng)濟發(fā)展存在著一個長波的差距。由于后進國家的長波運行時間更短，因此從絕對時間上看，兩者間的發(fā)展差距約為35 年。經(jīng)過近30 年的追趕，目前的差距約為15- 20，由于差距越小，縮短的難度就越大，因此這個差距的縮短將變得越來越困難。，西歐處在長波衰退期的下降后期，日本正處在長波頂點而即將進入下降過程，以“四小龍”為代表的東南亞各國則正處在長波的爬升中期，人均收入已經(jīng)達到數(shù)千甚至近萬美元，是我國人均收入的數(shù)倍到數(shù)十倍，這種相對有利的長波位置為我國的經(jīng)濟發(fā)展提供了極其有利的條件。由于同一長波中發(fā)展程度越低的國家的相對競爭力越強，由此相對已經(jīng)處在長波爬升中期的東南亞各國來說，我國極低的人均收入、較好的基礎(chǔ)教育、相對完整的產(chǎn)業(yè)體系和人口分布的高度密集等，使我國在吸引國外產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移中處在極其有利的地位，改革開放中制度和基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善、規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)等，使我國的國際競爭力不斷提高。這種不斷提高的競爭力與較低收入水平的結(jié)合，使得東南亞等國家的國內(nèi)外市場不斷被中國產(chǎn)品蠶食。

不過，隨著發(fā)展水平的提高，我國受到的來自前后夾擊的力量也越來越大。對發(fā)達國家來說，我國快速提高的競爭力對它們的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成巨大的威脅，促使它們越來越重視來自我國的競爭，由此不斷加大對我國經(jīng)濟的圍堵打壓；對后進國家來說，我國人均收入水平（因要素供求關(guān)系轉(zhuǎn)換、通貨膨脹和匯率升值等）的快速提高，使得我國以美元衡量的生產(chǎn)成本大幅度提升，擴大了我國與以印度、越南、孟加拉國等為代表的次新興國家追趕者之間的成本差異，使我國企業(yè)傳統(tǒng)的內(nèi)外市場不斷被蠶食。在這種內(nèi)外夾擊下，大量企業(yè)因此倒閉、內(nèi)遷或外遷。

與這種轉(zhuǎn)換相伴隨的，是匯改以來以美元衡量的增長率一直快于實際增長率，并且兩者間的差距在不斷擴大，2011年的差距甚至超過1 倍，以致許多地區(qū)人均美元收入4 年不到就可以翻一番。以美元計量的收入快速增長，雖然提升了我國在國際上的地位，但卻損害了我國的國際競爭能力，致使國內(nèi)外市場不斷喪失。

以上情況反映到企業(yè)的成本收入中來，也就是企業(yè)的高成本與低收益，結(jié)果必然是企業(yè)生存能力的不斷下降。隨著“劉易斯拐點”出現(xiàn)產(chǎn)生的要素供求關(guān)系轉(zhuǎn)變，加之匯率的不斷升值和明顯的通貨膨脹等，以美元衡量的企業(yè)成本以遠快于勞動生產(chǎn)率提高的速度上升。這種上升，對企業(yè)帶來兩方面的不利結(jié)果。一方面導(dǎo)致產(chǎn)品在國際上的競爭能力不斷下降，市場不斷被越南等國蠶食，企業(yè)收入因此不斷減少；另一方面帶來的人均收入水平快速上升，促使人們?yōu)樽非笊钇焚|(zhì)改善而將大量有效需求轉(zhuǎn)移到發(fā)達國家生產(chǎn)的（高檔）產(chǎn)品上，如出國旅游與購物、留學(xué)已成潮流，國人在國外的消費行為更是被人們喻為“錢多人傻”。在成本不斷提高與收入不斷流出雙重夾擊下，企業(yè)效益的不斷下降也就不可避免。在此過程中，我國經(jīng)濟將經(jīng)歷一個非常痛苦的轉(zhuǎn)型期。這個過程，也就是人們所說的“中等收入陷阱”。

顯然，目前這個過程還只是剛剛開始不久，更為嚴峻的形勢將呈現(xiàn)在我們面前。為應(yīng)對這種局面，我國正開始加強轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)，也就是產(chǎn)業(yè)升級換代的進程，隨著這種進程的加強，必然導(dǎo)致我國與發(fā)達國家之間在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面更直接的競爭，由此遭到它們圍堵打壓的力量將會更強大，而我國在高新技術(shù)的創(chuàng)新能力方面是比較弱的，難以與發(fā)達國家競爭。日益嚴重的兩極分化，也決定了我國不可能順利地完成結(jié)構(gòu)調(diào)整而進入現(xiàn)代化④針對我國經(jīng)濟發(fā)展過程中的問題，調(diào)結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為共識，但重點卻放在如何調(diào)（途徑、措施等）方面，而對實現(xiàn)的社會條件卻相對忽視了，而這才是問題的核心。可以明確地指出，在一個兩極分化嚴重、二元化趨勢明顯的社會，是不可能完成結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)而實現(xiàn)現(xiàn)代化的。。與此同時，我國的要素供給形勢會日益嚴峻，價格會以更快的快速上升；在外部日益加強的壓力下，人民幣匯率也會以較快速度升值，由此以美元計量的生產(chǎn)成本會繼續(xù)以較快速度增長，與追趕者的絕對收入差距會進一步擴大。在這種成本與勞動生產(chǎn)率之間的非均衡性變化中，追趕者的競爭優(yōu)勢會不斷加強，1997 年東南亞危機前我國與東南亞各國之間此消彼長的情況，目前正在以越南等為代表的追趕者與我國之間重演，只不過被追趕者變成了我國。

所以，從長波角度看，我國目前正處在前有發(fā)達國家的兇狠圍堵，后有追趕者越來越近的強大逼迫，自身的社會經(jīng)濟問題又嚴重，由此決定了我國必然會在這種前后夾擊下落入發(fā)展陷阱。

(二)浙江經(jīng)濟形勢及展望

作為改革開放的先頭兵和地處沿海發(fā)達地區(qū)，我國經(jīng)濟形勢的發(fā)展變化在浙江省必然會得到更加明顯的反映。

受益于良好的地理人文環(huán)境和改革開放到匯改前的匯率持續(xù)貶值等因素，到2008 年世界經(jīng)濟危機前，浙江省取得了比全國更快的平均增長速度，在全國的經(jīng)濟排位不斷上升（2011 年GDP 總量排名為全國第四），2011 年的人均GDP 達到9083 美元，2012 年將跨越10000 美元，是全國各省市中除北京和上海兩個直轄市外，最先進入“發(fā)達”地區(qū)行列的省份。

然而，作為一個后進的世界經(jīng)濟長波中的追趕者，浙江省的經(jīng)濟發(fā)展擺脫不了上面分析的后進國家在長波運行機制中的作用的。在此過程中，發(fā)展的速度越快，受長波作用機制而落入發(fā)展陷阱的作用力量就越大，當這種發(fā)展速度是因為通貨膨脹和匯率升值所導(dǎo)致時則更為突出。這是因為，創(chuàng)新能力的培養(yǎng)、品牌的培育、結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級等等，不僅需要時間和文化的積累，而且只有在逆境中才能實現(xiàn)，持續(xù)的快速經(jīng)濟增長，只能是數(shù)量的擴張，卻難以有質(zhì)的根本改善，而當收入增長是因通貨膨脹和匯率升值而帶來時，技術(shù)進步和結(jié)構(gòu)調(diào)整則更難以適應(yīng)收入快速提高產(chǎn)生的消費層次提升和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的需要，所以落入發(fā)展陷阱的可能性也就更大。

實際情況也正是如此，上面分析的在我國出現(xiàn)的各種發(fā)展陷阱特征，在浙江省表現(xiàn)的尤其突出。如浙江省的經(jīng)濟空心化現(xiàn)象進入新千年伊始就非常明顯，以溫州炒房團為代表的浙江游資以不斷擴大的規(guī)模在全國各地游蕩，這對一個尚未現(xiàn)實現(xiàn)代化、經(jīng)濟發(fā)展水平仍然不高的區(qū)域經(jīng)濟體來說是極不正常的，反映了浙江經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境在日趨惡化，實體經(jīng)濟無法容納積累起來的資本。在游資泛濫的情況下，經(jīng)濟泡沫日益嚴重也就不可避免，浙江省的平均房地產(chǎn)價格是除北京和上海外全國各省市中最高的。日益嚴重的泡沫經(jīng)濟，一方面通過提高各種生產(chǎn)成本而擠壓實體經(jīng)濟，另一方面通過虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的收益差而吸取后者的資源，致使實體經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境日趨惡化。因通貨膨脹和匯率升值所帶來的以美元衡量的生產(chǎn)成本快速上升，更是日益擠壓以出口導(dǎo)向為主的浙江經(jīng)濟，前景也日益暗淡。實體經(jīng)濟環(huán)境的日趨惡劣，則不僅會進一步促使資金不斷向虛擬經(jīng)濟方向運動而助推經(jīng)濟泡沫而擠壓自己的生存空間，而且促使人們將因通貨膨脹和匯率升值帶來的快速增長的（美元）收入轉(zhuǎn)向炫富性的消費，浙江省由此成為全國最主要的奢侈品消費地，擁有的豪車數(shù)量全國最多，同時是全國最主要的旅游與留學(xué)輸出省份，結(jié)果造成由企業(yè)成本支出構(gòu)成的大量有效需求被轉(zhuǎn)移到國外而不能正常地回流企業(yè)，企業(yè)效益的不斷下降因此也就不可避免。

實際情況也證明了這一點。據(jù)報道，當前浙江企業(yè)面臨的困境比2008 年世界經(jīng)濟危機發(fā)生時還要嚴重，不僅中小企業(yè)大量倒閉，而且大中型企業(yè)的倒閉也開始出現(xiàn)，停工停產(chǎn)的情況則更普遍。這種情況的主要原因，很多人認為是近兩年的貨幣緊縮政策的結(jié)果，因此很多人寄希望于改變貨幣政策，浙江省相對部分人則寄希望于上半年開始的溫州金融綜合改革試驗，以解決浙江社會資本多而中小企業(yè)融資難的矛盾。實際上，信貸緊縮固然加劇了企業(yè)的困難，但造成企業(yè)生存艱難的最主要原因是經(jīng)營環(huán)境惡化導(dǎo)致的高成本與低收入，并且這種狀況在可預(yù)見的時期內(nèi)是難以改變的。資本的本質(zhì)是逐利的，借貸資本則更是專做（對效益好的企業(yè)）“錦上添花”與（對困難企業(yè)）“落井下石”之事的，這種情況決定了那些發(fā)展前景好的高效益項目在市場經(jīng)濟中是不愁融資問題的，而那些融資僅為茍延殘喘的企業(yè)，無論資金供給多么寬裕，也難以獲得所需資金。當前幾乎所有面臨融資難的企業(yè)，幾乎都是生存艱難的企業(yè)，而不是那些效益好而急需資金擴展市場的企業(yè)。所以，松動銀根、降息、減少中小企業(yè)的各種收費，甚至進行金融體制改革等，短期內(nèi)都改變不了這種狀況。

作為一個發(fā)展水平較高的區(qū)域經(jīng)濟體，浙江省不僅承載了我國經(jīng)濟發(fā)展到一定水平后的幾乎所有問題，而且還面臨著中西部地區(qū)的激烈競爭。浙江省與中西部后進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，猶如長波中不同發(fā)展水平國家之間的關(guān)系。如果說不同國家之間的競爭尚能夠通過關(guān)稅等措施給予一定的限制，那么國家內(nèi)部不同區(qū)域之間的競爭則是沒有任何限制的，這種競爭往往更激烈。隨著浙江經(jīng)濟成熟和收入水平的快速提高，其原來相對于中西部的競爭優(yōu)勢在不斷喪失，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模因此而不斷大，這是造成進入新千年以來浙江經(jīng)濟空洞化趨勢不斷加強和經(jīng)濟增長日益乏力的主要原因，如近年在浙江省和東部絕大部分地區(qū)的增長率在下降的同時，中西部地區(qū)的經(jīng)濟增長速度卻在加快。很顯然，隨著中西部基礎(chǔ)設(shè)施和制度的完善，它們對浙江經(jīng)濟發(fā)展空間的擠壓會更強烈。自然，如果浙江省在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)等方面取得競爭優(yōu)勢，那么則同樣可以利用統(tǒng)一的國內(nèi)市場而取得較大的發(fā)展空間。

由于技術(shù)差距越小，從外部獲得先進技術(shù)的難度就越大，而創(chuàng)新能力的獲得與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等都是需要時間積累的，因此決定了我國和浙江省會在一個較長時期陷入難以向上有效突破的極其困難的轉(zhuǎn)型時期。20 世紀80 年代就已進入現(xiàn)代化發(fā)達國家行列但同屬追趕型國家的日本，經(jīng)歷20 年努力尚未完成轉(zhuǎn)型，就證明了這個過程的漫長與艱難。與之相比，無論是在社會結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新能力、核心產(chǎn)業(yè)競爭力等方面，浙江省都存巨大差距，由此決定了這個時期的漫長與艱難。在此過程中，加強技術(shù)創(chuàng)新、完善社會結(jié)構(gòu)等，將縮短這個陣痛過程。