◆ 熊國華 陳 靜

首屆“中國新銳批評家高端論壇”在廣州舉行

◆ 熊國華 陳 靜

2011年12月24日至25日，由譚五昌(北京師范大學(xué))、陳旭光(北京大學(xué))、李遇春(華中師范大學(xué))、柳忠秧(湖北省文聯(lián)文學(xué)藝術(shù)院)等國內(nèi)新銳批評家與學(xué)者聯(lián)合發(fā)起，由中國新文學(xué)學(xué)會、北京大學(xué)影視戲劇研究中心、華南師范大學(xué)文學(xué)院、《文藝爭鳴》雜志社聯(lián)合舉辦的首屆“中國新銳批評家高端論壇”(2011年度)于廣州市隆重舉行。舉辦本次論壇的動機(jī)是為了搭建一個(gè)開放性的高端學(xué)術(shù)平臺，匯集國內(nèi)文藝領(lǐng)域的新銳批評力量，積極推動新世紀(jì)中國文藝事業(yè)的繁榮與發(fā)展。

出席本次新銳批評家高端論壇的代表，除譚五昌、李少君、羅振亞、何言宏、朱子慶、熊國華、莊偉杰、柳忠秧、羅子健、阿魯、譚暢等國內(nèi)新銳詩歌評論家和詩人外，還有陳旭光、賀仲明、洪治綱、張光芒、宋劍華、謝有順、敬文東、路文彬、劉復(fù)生、王雙龍、余三定、夏可君、張國龍、楊慶祥、周新民、熊育群、楊林、陳涵平、張光昕、侯桂新等20余名國內(nèi)新銳批評家與學(xué)者。這些在當(dāng)下中國呈現(xiàn)極為活躍態(tài)勢的新銳批評家是文藝批評領(lǐng)域的生力軍，他們思維敏銳、見解獨(dú)到、眼界開闊、才識過人，是新世紀(jì)頗可倚重的一支批評隊(duì)伍，也是新世紀(jì)文藝事業(yè)極為有力的參與者與推動者。與會批評家代表就新世紀(jì)十年來的文藝創(chuàng)作(具體包括詩歌、小說、散文、影視、繪畫、兒童文學(xué)等文體)與新世紀(jì)十年來文藝批評的現(xiàn)狀與問題、當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作現(xiàn)象與批評現(xiàn)象、新世紀(jì)以來的海外華文文學(xué)創(chuàng)作與批評現(xiàn)狀、新世紀(jì)語境下的文藝刊物定位等問題，進(jìn)行了主題發(fā)言和認(rèn)真研討。

與會批評家大膽發(fā)表各自的學(xué)術(shù)見解，機(jī)鋒迭出，點(diǎn)評精辟，氣氛熱烈。張光芒針對新世紀(jì)的文學(xué)與道德的關(guān)系問題痛下針砭，路文彬在發(fā)言中呼喚作為自由與反抗的個(gè)體寫作，劉復(fù)生深入地分析了第八屆茅盾文學(xué)獎評獎中存在的“純文學(xué)意識形態(tài)”陷阱，何言宏直陳當(dāng)前中國的文學(xué)批評存在著“墮落”和“危機(jī)”。陳旭光對新世紀(jì)中國電影的美學(xué)問題進(jìn)行了鞭辟入里的歸納和分析，張國龍對新世紀(jì)十年中國兒童文學(xué)的八個(gè)誤區(qū)作了分門別類的闡釋和批判，楊慶祥對當(dāng)前中國作家如何重返小說寫作的歷史現(xiàn)場作出了探索性的分析。李遇春聯(lián)系新中國成立初蕭殷的一篇著名文章《論“趕任務(wù)”》，對六十年來中國當(dāng)代文學(xué)批評總是陷入“趕任務(wù)”的體制困境作出了具有歷史深度的剖析。王雙龍從編輯的角度對當(dāng)前中國的文學(xué)批評寫作文體問題進(jìn)行了獨(dú)具個(gè)性的評議。賀仲明對當(dāng)前中國文學(xué)批評中的異化現(xiàn)象作出了學(xué)理性的辨析和批判。周新民指出由“獨(dú)語”走向“對話”才是中國文學(xué)批評的自在之路。李少君詳細(xì)地探討了草根性是當(dāng)代詩歌上升的動力源問題。敬文東則從宏觀的視野探究了中國新詩的出路問題。宋劍華從一個(gè)現(xiàn)代文學(xué)學(xué)者的角度對當(dāng)代中國文學(xué)批評現(xiàn)狀作出了切中肯綮的批評。羅振亞具體談到了新世紀(jì)中國詩歌形象重構(gòu)中的障礙。莊偉杰談到了海外華文文學(xué)的前沿問題和他對詩學(xué)建構(gòu)的新思考。侯桂新則對當(dāng)下的底層寫作問題進(jìn)行了回顧與展望。譚五昌對新世紀(jì)寫作與批評中的新思維問題進(jìn)行了深入的辨析。柳忠秧則從新古體詩的角度暢談了新世紀(jì)中國詩歌寫作的格局問題。朱子慶談了他對新世紀(jì)詩歌的若干意見。夏可君對新世紀(jì)十年的當(dāng)代藝術(shù)問題進(jìn)行了哲學(xué)評判。譚暢從邊界與尺度的關(guān)系談到了當(dāng)代藝術(shù)如何突圍的問題。楊林指出了當(dāng)前中國大道迷失的精神困境，由此涉及到了當(dāng)代文學(xué)之東方心靈的回歸方向。張光昕以昌耀為例，探討了當(dāng)代詩歌寫作中的反詰史。

首屆“中國新銳批評家高端論壇”結(jié)束之際，與會批評家與聽眾代表普遍認(rèn)為：此次論壇整體學(xué)術(shù)水準(zhǔn)頗高，為近年學(xué)術(shù)會議所不多見，與“高端論壇”這個(gè)稱號相對稱。本次新銳批評家高端論壇的口號是：“重塑批評家主體形象，推動新世紀(jì)文藝事業(yè)！”同時(shí)，大多數(shù)與會批評家代表倡議達(dá)成廣州共識，明確提倡自己的批評主張與批評使命。大家希望將這個(gè)高端論壇連續(xù)性的舉辦下去，冀望使之成為中國文藝領(lǐng)域里的一件盛事，并產(chǎn)生“品牌”效應(yīng)與影響力。