汪澤成 李宗銀 李志榮 樊 斌 張海杰 李 玲 卞從勝

1.中國石油勘探開發(fā)研究院 2.中國石油西南油氣田公司 3.中國石油川慶鉆探工程公司地球物理勘探公司4.中國石油西南油氣田公司重慶氣礦

川中地區(qū)須家河組構(gòu)造變形成因探討及其勘探意義

汪澤成1李宗銀2李志榮3樊 斌2張海杰4李 玲1卞從勝1

1.中國石油勘探開發(fā)研究院 2.中國石油西南油氣田公司 3.中國石油川慶鉆探工程公司地球物理勘探公司4.中國石油西南油氣田公司重慶氣礦

四川盆地川中地區(qū)一直以構(gòu)造穩(wěn)定、變形微弱著稱，但近年來對該區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組的天然氣勘探實踐卻揭示出其構(gòu)造變形具有復雜性。為探討構(gòu)造變形的成因，根據(jù)構(gòu)造變形特征，將該區(qū)須家河組劃分為4個區(qū)帶，從南到北依次為威遠背斜隆起區(qū)、遂寧—合川低緩褶皺區(qū)、簡陽—閬中斜坡區(qū)、南充—平昌斷褶區(qū)，并重點分析了須家河組NW向構(gòu)造的變形機制。結(jié)果表明：①構(gòu)造疊加變形是該區(qū)構(gòu)造的主要特征，早期構(gòu)造變形受印支期龍門山前陸盆地和燕山期大巴山前陸盆地形成演化控制，在晚侏羅世—白堊紀形成東南高、西北低的NE向區(qū)域性大單斜；②喜馬拉雅期受華鎣山斷裂右行走滑作用控制，產(chǎn)生NW向壓扭構(gòu)造形跡；③該區(qū)須家河組氣藏總體表現(xiàn)為大面積、低豐度致密砂巖氣藏，局部構(gòu)造和斷層控制了天然氣“甜點”區(qū)分布，天然氣勘探開發(fā)要高度重視NE向構(gòu)造與NW向構(gòu)造疊加變形區(qū)。

四川盆地 川中地區(qū) 構(gòu)造變形 晚三疊世 華鎣山斷裂 基底斷裂 構(gòu)造分區(qū) 變形機制

位于四川盆地華鎣山斷裂以西、龍泉山斷裂以東的川中地區(qū)以構(gòu)造變形微弱著稱，并作為盆地的一個二級構(gòu)造單元，稱之為“川中低緩褶皺帶”［《中國石油地質(zhì)志》（卷十·四川盆地），1990年］?，F(xiàn)今構(gòu)造特征表現(xiàn)為東高西低的大斜坡背景下，發(fā)育一系列的背斜構(gòu)造，如龍女寺、南充、廣安、營山、八角場等，褶皺變形較弱，構(gòu)造寬平，斷裂少，地面構(gòu)造表現(xiàn)為“穹隆型”。

針對川中地區(qū)的低幅度構(gòu)造，早在20世紀50年代初就已開展了油氣勘探，證實了侏羅系沙溪廟組至奧陶系等12個含油氣層系，發(fā)現(xiàn)了磨溪氣田及多個侏羅系小油田。然而，按照構(gòu)造圈閉勘探的思路所取得的勘探成效整體較差。2005年，按照巖性油氣藏勘探部署思路，在廣安構(gòu)造上三疊統(tǒng)須家河組先后部署廣安1、廣安2、廣安3、廣安101、廣安102等井，并開展了老井上試工作。廣安2井等多口井在須家河組六段獲工業(yè)氣流，巖性氣藏勘探取得了重大突破。其后，按照大面積巖性氣藏的部署思路，對大川中須家河組實施“整體部署、分步實施”，先后在廣安、合川、潼南、安岳等地發(fā)現(xiàn)天然氣儲量規(guī)模超過1 000×108m3的區(qū)塊（圖1）。目前，川中地區(qū)須家河組大面積巖性氣藏已成為四川盆地天然氣增儲上產(chǎn)的重點領(lǐng)域。

近年來大量的研究成果證實，川中地區(qū)須家河組以低孔、低滲致密砂巖儲層為主，具有大面積含氣的成藏地質(zhì)條件，以致密砂巖氣藏為主，儲量豐度低。單井產(chǎn)量普遍較低且含水飽和度高（40%～60%），一般以氣水同層為主。因而，須家河組天然氣勘探開發(fā)面臨的難題是氣水分布規(guī)律的確定和富氣區(qū)塊的預測。目前，針對上述難題，多數(shù)學者從沉積和儲層兩個方面開展研究［1－7］，重點探討儲層特征與相對高孔滲儲層分布預測。部分學者通過對已知氣藏的解剖研究，已經(jīng)認識到構(gòu)造及其裂縫在天然氣成藏與富集高產(chǎn)中的作用［8－11］。筆者曾從基底斷裂后期活動對沉積蓋層變形的控制作用的角度，提出了四川盆地須家河組勘探“甜點”受基底斷裂控制的觀點［12］。

筆者在對大川中地區(qū)地震資料解釋的基礎上，分析該區(qū)須家河組構(gòu)造特征，劃分構(gòu)造單元，提出構(gòu)造變形機制，指出構(gòu)造變形對須家河組天然氣成藏、富集的影響。

1 四川盆地須家河組區(qū)域構(gòu)造特征

四川盆地須家河組經(jīng)歷了印支期以來的多期次構(gòu)造變形。受盆緣山系的褶皺沖斷以及川東高陡構(gòu)造變形影響，區(qū)域構(gòu)造特征總體表現(xiàn)為“西部坳陷、北部坳陷、川中單斜與川東高陡構(gòu)造帶”。

圖1 四川盆地須家河組地層厚度與勘探成果圖

盆地西部坳陷是晚三疊世前陸盆地的沉積中心，向西與龍門山褶皺沖斷帶接壤。須家河組地層埋深由山前坳陷向川中地區(qū)逐漸抬升，表現(xiàn)為不對稱的前陸盆地結(jié)構(gòu)特點，可進一步劃分為深坳陷、下斜坡、上斜坡及隆起區(qū)（圖2）。

圖2 四川盆地區(qū)域構(gòu)造剖面圖

盆地北部坳陷屬于大巴山前陸褶皺沖斷帶的前淵。受大巴山前陸盆地影響，從北向南依次為大巴山弧形構(gòu)造帶、米倉山—大巴山前緣帶、川北凹陷帶、川中低隆帶［13－14］。近年完成的區(qū)域地震大剖面揭示，大巴山前陸沖斷帶的前鋒帶可能在平昌以北。該區(qū)以NW向逆沖斷層發(fā)育為特征，斷層傾向北，從萬源到平昌斷距越來越小，斷層分布由緊密向稀疏過渡，表現(xiàn)出受大巴山擠壓構(gòu)造應力場控制的特點。

華鎣山斷裂以東的川東高陡構(gòu)造帶，隔擋式構(gòu)造變形特征顯著，在長軸背斜核部，須家河組地層多出露地表。合川以南地區(qū)，華鎣山斷裂并非表現(xiàn)為一條斷裂，而是表現(xiàn)為一組NE向展布的斷層系，與這些斷層系相伴生，發(fā)育雁行式排列的背斜構(gòu)造。

盆地中部的川中地區(qū)，包括平昌以南、華鎣山以西、內(nèi)江以北、龍泉山—梓潼以東地區(qū)。須家河組構(gòu)造總體表現(xiàn)為向北、向西傾伏的區(qū)域單斜，構(gòu)造平緩，變形較弱，斷距較大的斷層不發(fā)育，以低幅度局部構(gòu)造為主。

2 川中地區(qū)須家河組構(gòu)造分區(qū)

川中地區(qū)須家河組構(gòu)造特征總體表現(xiàn)平緩，前人用“川中低緩褶皺帶”統(tǒng)稱之。然而，近年來，大量二維地震資料卻揭示川中不同區(qū)塊構(gòu)造變形特征差異較大，尤其是川中北部地區(qū)，斷層發(fā)育，褶皺變形較強烈，因而很難用“低緩褶皺帶”術(shù)語來統(tǒng)括川中構(gòu)造特征?？梢罁?jù)須家河組構(gòu)造特征，將川中構(gòu)造進一步劃分為4個三級構(gòu)造區(qū)。從南到北依次為威遠背斜隆起區(qū)、遂寧—合川低緩褶皺區(qū)、簡陽—閬中斜坡區(qū)、南充—平昌斷褶區(qū)（圖3）。

2.1 威遠背斜隆起區(qū)

圖3 四川盆地須家河組底界構(gòu)造圖

威遠背斜隆起區(qū)西至簡陽，東至威遠，整體表現(xiàn)為西翼緩、東翼陡的不對稱背斜構(gòu)造形態(tài)，軸向NE向。背斜核部位于資中以南地區(qū)，形態(tài)完整，且缺失須家河組地層。在構(gòu)造等值線圖上表現(xiàn)出向北東方向傾伏、向西南方向開口的“蚌殼”型鼻狀構(gòu)造。該區(qū)斷層不發(fā)育，零星小斷層分布在背斜翼部，斷層延伸方向呈發(fā)散狀垂直于構(gòu)造等值線。威遠背斜隆起區(qū)向北與遂寧—合川低緩褶皺區(qū)過渡相接。

2.2 遂寧—合川低緩褶皺區(qū)

遂寧—合川低緩褶皺區(qū)東界為華鎣山斷裂。北界為廣安—南充以南，西界為簡陽—鹽亭。區(qū)內(nèi)構(gòu)造整體表現(xiàn)為東南高、西北低的大單斜，構(gòu)造走向為NE向。遂寧—合川地區(qū)構(gòu)造更為平緩，構(gòu)造等值線稀疏，遂寧以西地區(qū)的構(gòu)造逐漸變陡。

區(qū)內(nèi)低緩褶皺背斜發(fā)育，規(guī)模較大的構(gòu)造有磨溪、龍女寺、合川、羅渡溪等。構(gòu)造走向以NE向為主，構(gòu)造幅度低，構(gòu)造圈閉閉合高度多小于100 m（表1）。斷層零星分布，以NW向斷層為主，延伸長度多介于5～15 km。受NW向斷層錯動影響，部分構(gòu)造形態(tài)發(fā)生扭曲，表現(xiàn)出明顯錯動。

表1 川中地區(qū)部分須家河組局部構(gòu)造要素表

2.3 簡陽—閬中斜坡區(qū)

簡陽—閬中斜坡區(qū)構(gòu)造走向以NNE為主，是川西深坳陷區(qū)向川中平緩區(qū)過渡的斜坡帶。南端以龍泉山斷裂為界，與川西坳陷相接，向東與遂寧—合川低緩褶皺區(qū)過渡，構(gòu)造形態(tài)簡單，向斜形態(tài)明顯。

中北段與川西坳陷無明顯的邊界，構(gòu)造形態(tài)較復雜，表現(xiàn)為NE向斜坡構(gòu)造受NW向錯動影響，局部小褶皺發(fā)育，以NW向為主。

2.4 南充—平昌斷褶區(qū)

南充—平昌斷褶區(qū)位于廣安—南充一線以北。最顯著的構(gòu)造特征是發(fā)育4排NW向構(gòu)造帶，從南向北依次為廣安—南充斷褶帶、營山—雙河斷褶帶、稅家槽—儀隴斷褶帶、龍崗北斷褶帶。斷層相關(guān)褶皺發(fā)育，長軸狀，幅度較大。

廣安—南充斷褶帶由廣安、南充、西充等局部構(gòu)造組成（表1），平面上呈現(xiàn)雁行式排列。與構(gòu)造相伴生的斷層也呈現(xiàn)出雁行式排列特點。簡陽—閬中斜坡區(qū)的八角場構(gòu)造、川西坳陷區(qū)內(nèi)的老關(guān)廟構(gòu)造，均呈NW向展布，且位于廣安—南充斷褶帶構(gòu)造帶西延線上，兩者之間應有成因聯(lián)系。

營山—雙河斷褶帶由營山、雙河等構(gòu)造組成。營山構(gòu)造由9條NW向斷層組成，斷層延伸向東截止于華鎣山斷裂，斷層上盤發(fā)育背斜構(gòu)造。雙河構(gòu)造由3條NNW向斷層組成，構(gòu)造幅度大于營山構(gòu)造。

稅家槽—儀隴斷褶帶東段為稅家槽斷層帶，由多條NW向斷層組成，向東截止于華鎣山斷裂。中段為龍崗—天池斷層帶，發(fā)育多條NW向斷層；西段為儀隴斷層發(fā)育帶，以NNW向斷層為主。

3 須家河組NW向構(gòu)造變形機制探討

3.1 NW向構(gòu)造變形形跡

川中地區(qū)NW向構(gòu)造形跡可分為以下兩類。

3.1.1 “顯性”構(gòu)造形跡

一類構(gòu)造形跡表現(xiàn)出“顯性”特征，即斷層和構(gòu)造在地震剖面和平面圖上均很清晰，斷層組合表現(xiàn)為左行走滑雁行式特征。這類構(gòu)造變形主要發(fā)生在廣安—南充一線以北。從須家河組底界構(gòu)造圖上（圖3），可以劃分出5個NW向構(gòu)造變形帶，構(gòu)造變形較強烈，NW向局部構(gòu)造成帶分布特征明顯。其中最明顯的構(gòu)造帶有廣安—南充構(gòu)造帶、營山—雙河構(gòu)造帶、稅家槽—龍崗構(gòu)造帶，每個構(gòu)造變形帶由一系列局部構(gòu)造和NW向斷層組成。如廣安—南充構(gòu)造帶上發(fā)育廣安、西充、八角場等NW向展布的局部構(gòu)造和斷層。

3.1.2 “隱性”構(gòu)造形跡

另一類表現(xiàn)為“隱性”特征，即NW向斷層零星分布，局部構(gòu)造規(guī)模小。這類構(gòu)造變形主要發(fā)生在廣安—南充以南地區(qū)。整體看，該區(qū)須家河組構(gòu)造以發(fā)育NE向、NNE向構(gòu)造為特征，但也發(fā)育為數(shù)眾多的NW向小斷層。平面上這些小斷層呈雁行式排列，且切割NE向構(gòu)造等值線與局部構(gòu)造。如果將構(gòu)造等值線轉(zhuǎn)折點、零星小斷層以及局部構(gòu)造聯(lián)系起來，不難發(fā)現(xiàn)在南充—潼南地區(qū)可以劃分出5條近乎平行的NW向走滑構(gòu)造形跡。

值得指出，川中地區(qū)上述兩種類型的NW向構(gòu)造形跡是疊加在NE向構(gòu)造背景上，其形成時間應是燕山晚期—喜馬拉雅期。

3.2 NW向構(gòu)造變形機制分析

四川盆地中新生代發(fā)育兩期前陸盆地，晚三疊世前陸盆地的形成主要受龍門山褶皺沖斷帶控制［15－17］，形成龍門山?jīng)_斷帶—川西前淵—川中斜坡—前隆的較典型的前陸盆地結(jié)構(gòu)（圖2）。晚期前陸盆地發(fā)生在中晚侏羅世，受大巴山—米倉山褶皺沖斷帶控制，形成大巴山?jīng)_斷帶—川北前淵—川中斜坡的前陸盆地結(jié)構(gòu)［12－13］。華鎣山斷裂以東的川東高陡構(gòu)造，是雪峰山前陸褶皺沖斷帶的組成部分［18］，經(jīng)歷了晚侏羅世—早白堊世的強烈沖斷作用、晚白堊世的沖斷與隆升作用以及喜馬拉雅期的強烈剝蝕［19－20］。由此可見，位于四川盆地腹部的川中地區(qū)自中新生代以來經(jīng)歷了多期次不同方向的擠壓作用，為區(qū)內(nèi)構(gòu)造疊加變形奠定了力學基礎。

3.2.1 基底斷裂后期活動控制了NW向構(gòu)造形跡

基底斷裂后期活動是穩(wěn)定地塊沉積蓋層構(gòu)造變形的重要因素。筆者曾提出基底斷裂在燕山晚期—喜馬拉雅期的“隱性”活動對川中地區(qū)構(gòu)造變形產(chǎn)生了明顯控制作用［12］。近期，筆者利用重力、磁力重力的重新處理成果，完成了四川盆地基底斷裂的解譯。沿著NE45°方向在布格重力異常水平導數(shù)圖上，可解譯出5條NW向基底斷裂，其中綿陽—廣安斷裂規(guī)模最大，特征最為明顯。其余4條斷裂包括大足—樂至斷裂、遂寧—合川斷裂、儀隴—石柱斷裂、巴中—開江斷裂。將這些基底斷裂和須家河組NW向構(gòu)造形跡對比，不難發(fā)現(xiàn)兩者具有很好的吻合性。從力學機制分析，這些斷層帶與深部基底斷裂扭動有關(guān)；從卷入地層分析，構(gòu)造變形主要發(fā)生在燕山晚期—喜馬拉雅期。

3.2.2 華鎣山斷裂帶右行走滑作用是誘發(fā)基底斷裂活動的動力

華鎣山斷裂是上揚子板塊內(nèi)重要的深大斷裂，是川東高陡構(gòu)造與川中平緩構(gòu)造的分界斷裂，不僅重磁力上有明顯響應，而且地震剖面斷裂特征也很明顯。平面上，華鎣山斷裂是由多條高角度斷層組成的斷層帶，大體可劃分為北、中、南3段。北段位于達州以北，向北延伸到羅文，地表未見斷層，出露中上侏羅統(tǒng)地層呈NE向線狀展布，與其兩側(cè)的下白堊統(tǒng)地層形成明顯差異。地震剖面上該斷裂表現(xiàn)為高角度、切割層位深［14］。中段分布在達州—銅梁一帶，是華鎣山斷裂隆升幅度最大地區(qū)，在合川、華鎣市以東地表均可見斷層，寶頂一帶出露寒武系—二疊系。南段，在四川盆地內(nèi)可分成銅梁斷層、榮昌斷層、宜賓斷層，呈NE向雁行式排列。上述斷層發(fā)育帶的平面展布表現(xiàn)為右行走滑特點，發(fā)生時期應為燕山晚期—喜馬拉雅期。

上述表明，川中地區(qū)NW向構(gòu)造形跡受控于NW向基底斷裂晚期活動，與華鎣山斷裂帶的右行走滑作用有關(guān)。根據(jù)走滑應變橢圓分析［21］，剪切方向與走滑構(gòu)造的主要位移帶方向一致。從斷層切割深度、走向的穩(wěn)定性、延伸長度以及伴生構(gòu)造等構(gòu)造要素分析，華鎣山斷裂帶應屬于主位移帶，川中地區(qū)左行走滑的NW向構(gòu)造形跡則屬于反向走滑斷層（圖4）。因此，川中地區(qū)NW向構(gòu)造應是華鎣山斷裂在燕山晚期—喜馬拉雅期右行走滑作用的結(jié)果。

圖4 川中地區(qū)NW向構(gòu)造形跡形成機制分析圖

4 構(gòu)造變形特征研究的意義

勘探已證實四川盆地須家河組天然氣資源豐富，以致密砂巖氣藏為主，含氣面積大、儲量規(guī)模大，同時存在含水飽和度偏高、開發(fā)動用難度大等難題。加強氣水分布主控因素和天然氣富集“甜點”區(qū)塊預測是當前勘探開發(fā)面臨的重要課題。筆者認為加強須家河組構(gòu)造研究是解決上述難題的重要途徑。

一方面，應充分利用地震鉆井資料，在搞清局部構(gòu)造發(fā)育規(guī)律基礎上，細化低幅構(gòu)造圈閉，為高含氣區(qū)評價優(yōu)選奠定基礎。氣藏解剖研究結(jié)果表明：局部構(gòu)造高部位含水飽和度較低，如合川地區(qū)須二段含水飽和度小于50%，廣安地區(qū)在構(gòu)造高部位的須六段存在相對統(tǒng)一的氣水邊界，以產(chǎn)純氣為主。

另一方面，應高度重視小斷層在天然氣成藏中的作用。小斷層發(fā)育區(qū)，盡管有效儲層厚度?。?～5 m），但斷層與構(gòu)造起伏配置良好，氣水分異好，如廣安地區(qū)須四段。斷層活動導致裂縫發(fā)育，有利于改善低滲透儲集層物性。如磨溪構(gòu)造目前有20口井在須家河組產(chǎn)氣，11口井在須二段獲高產(chǎn)工業(yè)氣流，其中磨76井在須二段獲165.7×104m3／d的無阻流量，磨72井在須二段獲48.7×104m3／d的無阻流量，這些高產(chǎn)井均位于裂縫發(fā)育區(qū)，鉆井過程中曾發(fā)生井漏、井噴或鉆具放空等現(xiàn)象。

綜上所述，川中地區(qū)須家河組天然氣勘探開發(fā)要高度重視構(gòu)造變形規(guī)律分析，尤其要重視NW向構(gòu)造與NE向構(gòu)造疊加發(fā)育的區(qū)塊。在威遠背斜隆起區(qū)要重視NE向小斷層發(fā)育帶；遂寧—合川低緩褶皺區(qū)要重視低幅度褶皺與NW向小斷層疊加變形帶，除合川、磨溪等局部構(gòu)造外，要高度重視遂寧—岳池、射洪—西充這兩個構(gòu)造變形較強烈的區(qū)帶；簡陽—閬中斜坡區(qū)要重視三臺—鹽亭區(qū)塊。南充—平昌斷褶區(qū)構(gòu)造變形最為強烈，斷層和局部構(gòu)造發(fā)育，天然氣富集高產(chǎn)條件較優(yōu)越，但該區(qū)目前勘探程度很低，目的層埋深較大，建議加強以4排構(gòu)造帶為重點的預探和風險勘探。

［1］朱如凱，趙霞，劉柳紅，等.四川盆地須家河組沉積體系與有利儲集層分布［J］.石油勘探與開發(fā)，2009，36（1）：46－55.

［2］陳剛，魏國齊，楊威，等.川中—川南過渡帶須家河組砂巖儲層次生孔隙成因與分布特征［J］.天然氣地球科學，2009，20（2）：192－198.

［3］嚴玉霞，王蘭生，李子榮，等.成巖作用對四川盆地廣安構(gòu)造須家河組儲層物性的影響［J］.天然氣勘探與開發(fā)，2009， 32（1）：1－4.

［4］趙強，趙路子，田景春，等.川中、川南過渡帶須家河組儲集砂體成因類型及特征［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2007，27（2）：74－81.

［5］葉泰然，李書兵，呂正祥，等.四川盆地須家河組層序地層格架及沉積體系分布規(guī)律探討［J］.天然氣工業(yè)，2011，31（9）：51－57.

［6］蔣裕強，陶艷忠，沈妍斐，等.對大川中地區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組二、四、六段砂巖沉積相的再認識［J］.天然氣工業(yè)，2011，31（9）：39－50.

［7］魏國齊，楊威，金惠，等.四川盆地上三疊統(tǒng)有利儲層展布與勘探方向［J］.天然氣工業(yè)，2010，30（1）：11－14.

［8］蔣裕強，郭貴安，陳義才，等.川中地區(qū)須家河組天然氣成藏機制研究［J］.天然氣工業(yè)，2006，26（11）：1－3.

［9］卞從勝，王紅軍，尹平，等.廣安氣田須家河組天然氣大面積成藏的條件［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（6）：19－22.

［10］李偉，秦勝飛，胡國藝.四川盆地須家河組水溶氣的長距離側(cè)向運移與聚集特征［J］.天然氣工業(yè)，2012，32（2）：32－37.

［11］曾青高，龔昌明，李俊良，等.川中地區(qū)須家河組氣藏勘探成果及潛力分析［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（6）：13－18.

［12］汪澤成，趙文智，李宗銀，等.基底斷裂在四川盆地須家河組天然氣成藏中的作用［J］.石油勘探與開發(fā)，2008，35（5）：541－547.

［13］汪澤成，鄒才能，陶士振，等.大巴山前陸盆地形成及演化與油氣勘探潛力分析［J］.石油學報，2004，25（6）：23－28.

［14］汪澤成，趙文智，徐安娜，等.四川盆地北部大巴山山前帶構(gòu)造樣式與變形機制［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2006，20（3）：429－435.

［15］汪澤成，趙文智，張林，等.四川盆地構(gòu)造層序與天然氣勘探［M］.北京：地質(zhì)出版社，2002：75－95.

［16］王金琪.再論印支期龍門山的形成和發(fā)展［J］.天然氣工業(yè)，2012，32（1）：12－21.

［17］袁海鋒，倪根生，鄧小江.龍女寺構(gòu)造須家河組天然氣成藏主控因素［J］.西南石油大學學報：自然科學版，2012，34（1）：6－12.

［18］劉和甫，汪澤成，熊保賢，等.中國中西部中、新生代前陸盆地與擠壓造山帶耦合分析［J］.地學前緣，2000，7（3）：55－72.

［19］童崇光.新構(gòu)造運動與四川盆地構(gòu)造演化及氣藏形成［J］.成都理工學院學報，2000，27（3）：288－299.

［20］沈傳波，梅廉夫，徐振平，等.四川盆地復合盆山體系的結(jié)構(gòu)構(gòu)造和演化［J］.大地構(gòu)造與成礦學，2007，31（3）：288－299.

［21］HARDING T P.Petroleum traps associated with wrench faults［J］.AAPG Bulletin，1974，58：97－116.

Genesis of structural deformation of the Xujiahe Formation in the central Sichuan Basin and its significance to petroleum exploration

Wang Zecheng1，Li Zongyin2，Li Zhirong3，F(xiàn)an Bin2，Zhang Haijie4，Li Ling1，Bian Congsheng1
（1.Petroleum Exploratioin and Development Research Institute，PetroChina，Beijing 100083，China；2.Southwest Oil ＆Gasfield Company，PetroChina，Chengdu，Sichuan 610051，China；3.Geophysical Exploration Company of Chuanqing Drilling Engineering Co.，Ltd.，CNPC，Chengdu，Sichuan 610021，China；4.Chongqing Division of Southwest Oil ＆Gasfield Company，PetroChina，Chongqing 400021，China）

NATUR.GAS IND.VOLUME 32，ISSUE 4，pp.13－18，4／25／2012.（ISSN 1000－0976；In Chinese）

It is commonly believed that the structures are stable and their deformation is subtle in the central Sichuan Basin.However，gas exploration in the upper Triassic Xujiahe Formation in recent years reveals that the structural deformation is of complexity.In order to study the causes of structural deformation，we divided the Xujiahe Formation in the study area into 4 structural zones according to the characteristics of structural deformation，including Weiyuan anticline uplifted zone，Suining－Hechuan low－relief fold zone，Jianyang－Langzhong slope zone and Nanchong－Pingchang faulted fold zone.Focus was put on the deformation mechanism of the NW－trending structures in the Xujiahe Formation.The following conclusions are obtained.（1）Structural superimposition and deformation is the outstanding feature of structures in the study area.The early structural deformation was controlled by the formation and evolution of the Indosinian Longmenshan and the Yanshanian Dabashan foreland basins.The NE－trending regional monocline high in the southeast and low in the northwest was formed in the Late Jurassic－Cretaceous.（2）Structural deformation was controlled by the dextral strike－slip of the Huayinshan fault during the Himalayan period，resulting in NW－trending compresso－shear structural feature.（3）The Xujiahe tight sand gas reservoirs are with a large area and low abundance，while local structures and faults control the distribution of sweet spots.Therefore，much attention should be paid to the superimposed deformation zone of the NE－and NW－trending structures during gas exploration in this area.

Sichuan Basin，central，structural deformation，feature，Late Triassic，Huayinshan fault，basement fault，structural division，deformation mechanism

汪澤成等.川中地區(qū)須家河組構(gòu)造變形成因探討及其勘探意義.天然氣工業(yè)，2012，32（4）：13－18.

10.3787／j.issn.1000－0976.2012.04.004

國家重點基礎研究發(fā)展計劃（973計劃）項目（編號：2007CB209502）。

汪澤成，1966年生，高級工程師，博士；長期從事油氣地質(zhì)綜合研究與盆地構(gòu)造研究工作。地址：（100083）北京市海淀區(qū)學院路20號910信箱。電話：（010）83597701。E－mail：wangzecheng＠petrochina.com.cn

2011－11－25 編輯 羅冬梅）

DOI：10.3787／j.issn.1000－0976.2012.04.004

Wang Zecheng，senior engineer，born in 1966，has long been engaged in comprehensive study of petroleum geology and basin tectonics.

Add：Mail Box 910，No.20，Xueyuan Rd.，Haidian District，Beijing 100083，P.R.China

Tel：＋86－10－8359 7701 E－mail：wangzecheng＠petrochina.com.cn