閆娜

【摘 要】 當今社會受經(jīng)濟全球化的影響，國內(nèi)很多公司開始實施跨國經(jīng)營戰(zhàn)略，擴大對外投資，隨著之而來的是跨國文化沖突問題。本文主要探究文化沖突產(chǎn)生的根源，并分析了它給跨國公司帶來的負面影響，以便公司的管理者有針對性地進行管理。

【關(guān)鍵詞】 跨國公司文化沖突根源負面影響

引言

隨著我國綜合實力的提高和企業(yè)實力的增長，越來越多的中國企業(yè)已經(jīng)或正在實施“走出去”戰(zhàn)略，不斷拓展生存與發(fā)展空間，以此擴大企業(yè)影響力。此舉不但有利于企業(yè)利用兩種資源、兩個市場，尋求資源優(yōu)化配置以謀求新發(fā)展，而且體現(xiàn)了企業(yè)順應(yīng)全球趨勢的要求。但這條路并非想象中的那么順利，有數(shù)據(jù)顯示，全球有50%的跨國企業(yè)并未達到預期的效果，另一項調(diào)查也顯示約1/3的著名跨國公司面臨內(nèi)部關(guān)系緊張的狀況，而其中最重要的因素是企業(yè)文化沖突問題處理不善。若要讓走出去的企業(yè)融入到不同國家的文化中去，在跨國經(jīng)營過程中凝聚彼此的核心能力而產(chǎn)生1+1>2的合成效應(yīng)，就必須研究文化沖突產(chǎn)生的根源及其帶來的負面影響。

1. 文化沖突產(chǎn)生的根源

文化沖突指多種文化相互接觸所產(chǎn)生的競爭和對抗狀態(tài)，它由文化的“先天性”或文化的本性所決定，是文化在不斷發(fā)展的過程中不可避免的一種必然現(xiàn)象。要想處理好文化沖突問題，有效地進行跨文化管理工作，就必須了解文化沖突產(chǎn)生的根源，對其進行有效分析，以便更有針對性地采取措施減少它對公司發(fā)展和市場競爭帶來的破壞性，促進公司盡快建立一種新的文化氛圍。文化沖突的主要原因有以下幾個方面：

1.1語言障礙及溝通缺乏

美國人類學家霍爾1976年提出了高語境與低語境敏感文化之分。屬于低語境敏感文化的人語感直觀，重點突出，意思清楚明白，毫不含糊，一般說來，西方人屬于低語境敏感文化，他們在交流時往往語言直白，直指問題要害，在企業(yè)管理中更多強調(diào)工作關(guān)系而非人際關(guān)系。相反地，屬于高語境文化的人要表達的真實意圖總被掩藏在話語之中，話中有話，夾雜弦外之音，亞洲人就屬于此類文化，他們在交流時話語模棱兩可，往往不會那么明顯地將人與事分開，因而人與人之間的厲害沖突在所難免。由于語言文化差異，東西方企業(yè)員工在語言交流時易產(chǎn)生誤解和矛盾，于是充分溝通便就有了一定難度。

1.2價值觀與行為方式的差異

由于政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境以及法律環(huán)境不同，不同國家或地區(qū)的人所持有的價值觀就存在一定的差異性，而企業(yè)價值觀是企業(yè)文化的核心。西方人重視個性和個人價值，而東方人崇尚群體價值觀念，價值觀的差異必然導致企業(yè)管理者的管理風格迥異、員工之間的行為方式不同，在組織進行決策或管理時，勢必會影響決策和管理效率。

1.3管理模式的不同

文化的多樣性決定了企業(yè)管理模式的多樣性，文化發(fā)展過程中，逐步形成富有特色的文化傳統(tǒng)、價值和組織觀念，這些傳統(tǒng)和觀念影響著企業(yè)管理模式形成和發(fā)展。16世紀以來人文主義、科學主義、契約資本理論的出現(xiàn)，以及19世紀初以泰羅為代表的科學管理理論的產(chǎn)生，促使西方形成了以“法”為重心的管理模式。中國傳統(tǒng)文化以“情”為特質(zhì)的“家本位”，“重義”形成了東方倫理型市場經(jīng)濟管理模式。以“法”為重心和以“情”為重心的兩種管理模式相遇時，必然會出現(xiàn)沖突。

2. 文化沖突產(chǎn)生的負面影響

跨國公司在跨國經(jīng)營中產(chǎn)生的文化沖突若處理不當，就會直接影響企業(yè)的發(fā)展和市場競爭力。文化沖突產(chǎn)生的負面影響有很多，概括起來主要有以下三方面：

2.1導致公司內(nèi)部人員關(guān)系緊張，不利于形成統(tǒng)一的企業(yè)目標。

文化沖突使員工之間交流與溝通存在障礙，增加了溝通難度，彼此缺乏理解而產(chǎn)生誤解和不信任感，導致其對公司缺乏認同感和敬業(yè)精神，公司就很難形成統(tǒng)一的企業(yè)目標，不利于增強企業(yè)的凝聚力，最終極大地降低了企業(yè)管理效率。

2.2導致跨國公司喪失市場機會，不利于積極參與國際市場競爭。

文化沖突使跨國公司在跨國經(jīng)營時無法以積極的企業(yè)形象和高效的狀態(tài)迎接激烈的國際市場競爭，于是在競爭中就會處于很被動的局面，競爭狀態(tài)不佳甚至是雜亂無序，這樣就會喪失良機，影響企業(yè)在同行業(yè)中的形象和地位，削弱了企業(yè)的市場競爭力。

2.3導致總公司對跨國公司的控制力下降，不利于企業(yè)國際化戰(zhàn)略的實施。

文化沖突加大了企業(yè)形成統(tǒng)一目標和增強凝聚力的難度，必然會導致海外分公司與總公司的離心力日益增大，總公司將有可能喪失對海外分公司的控制力，造成公司運轉(zhuǎn)不靈，最終影響企業(yè)實施其國際化戰(zhàn)略。

總結(jié)

跨國公司的文化融合需要長期不懈努力，跨文化管理策略的選擇對公司跨國經(jīng)營績效至關(guān)重要。此文認為，最佳策略就是采用以尊重、溝通、包容和創(chuàng)新為特征的文化整合模式，堅持以實現(xiàn)雙方文化的融合為宗旨，充分分析雙方文化的優(yōu)勢和劣勢，吸收彼此的精華，做到“取長補短，共同吸收，開創(chuàng)特色”，在注重結(jié)合企業(yè)實際的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建和諧的且具有特色的企業(yè)文化，進而形成共同的奮斗目標、強大的凝聚力和融洽的工作氛圍。

參考文獻：

[1] 周丹穎：淺議跨國公司的文化沖突管理[J].當代經(jīng)理人，2006（21）.

[2] 黃青：跨國公司文化沖突和融合及跨文化管理策略[J].當代經(jīng)濟（下旬刊），2011（05）

[3] 胡慶江：海外企業(yè)跨文化沖突管理[J].企業(yè)管理，2005（05）.

[4] 程兆謙、徐金發(fā)：企業(yè)文化與購并研究[J].外國經(jīng)濟與管理，2001（09）.

[5] 王新娟：企業(yè)國際化過程中的文化整合問題[J].商場現(xiàn)代化（上旬刊），2005（10）.

[6] 陳浩、王永、陳權(quán)：并購企業(yè)的文化沖突與文化整合[J].科技進步與對策，2002（11）.

[7] 黃翼：淺析跨國文化差異對跨國企業(yè)的影響[J].科技創(chuàng)新導報，2012（01）.

[8] 姜侖：淺談我國企業(yè)跨國并購中的文化整合問題[J].科技咨詢導報，2007（26）.

[9] 魏飛艷、楊菲、符帆：淺析跨國公司的文化沖突[J].中國商界，2009（05）.

（作者單位：荊州市長江大學外國語學院英語10907班）