談 輝， 王 偉， 胡幼平

(成都中醫(yī)藥大學(xué)針灸推拿學(xué)院， 四川 成都 610075)

針刺已被證實有利于坐骨神經(jīng)痛的治療，甚至在藥物治療、臥床休息、硬膜外注射、理療及外科治療失敗后，針刺仍然是有效的治療方法[1]?，F(xiàn)將近十年來關(guān)于針灸治療坐骨神經(jīng)痛臨床文獻綜述如下。

1 單純體針法

陳楓等[2]用中渚、后溪治療坐骨神經(jīng)痛，以速效坐骨神經(jīng)痛丸作為對照。分別于治療前后、隨訪3個月后，用10分法評分量化分級評定疼痛；用改良日本骨科學(xué)會下腰痛評分法(M-JOA)評定腰椎功能狀態(tài)，并計算改善指數(shù)；隨訪后據(jù)M-JOA評分及疼痛評分評估長期療效。治療組改善率明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)；治療組復(fù)發(fā)率明顯低于對照組。陳美仁等[3]蒼龜探穴針刺為治療組；電針作對照組，用Mcgill疼痛評分量表的疼痛分級指數(shù)(PRI)量化評定疼痛；參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》評估療效。2組痊愈顯效率差異有顯著性意義(P<0.01)；治療組疼痛分級指數(shù)評分優(yōu)于常規(guī)電針組(P<0.01)。劉軍等[4]運動針法為治療組，常規(guī)針刺作對照，治療后，用10cm目視模擬標(biāo)尺法評分，記錄治療前后疼痛情況；療效評定用VAS(視覺類比量表)分級法。治療組疼痛緩解與對照組VAS及臨床療效比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。王煥梅[5]將患者隨機分為針刺坐骨神經(jīng)干組、常規(guī)循經(jīng)取穴組。根據(jù)《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)》制定療效標(biāo)準(zhǔn)，比較療效。2組總有效率分別為95.5%、73.7%，差異有顯著性意義(P<0.05)。

2 單純灸法

朱德寧[6]設(shè)治療組：跗陽穴溫和灸；對照組：常規(guī)電針治療。用VAS疼痛評分法結(jié)合臨床癥狀體征評定2組治療前后情況。結(jié)果治療組、對照組顯效率分別為98%、84%，2組顯效率差異有顯著性意義(P<0.05)。

3 電針

孫暢等[7]治療組電針加基礎(chǔ)治療；基礎(chǔ)治療：佩戴腰圍，臥平板床，追風(fēng)透骨丸為對照。最后，用簡化McGill疼痛量表(MPQ)中的PRI量化評價疼痛；參照陸裕樸《實用骨科學(xué)》療效標(biāo)準(zhǔn)評價療效。2組顯效率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，針刺組療效優(yōu)于對照組。陳秀慧等[8]電針加康復(fù)治療作治療組，單純康復(fù)治療作對照組，治療后，分別評估治療前后疼痛(用VAS)；下肢麻木緩解程度；坐骨神經(jīng)的運動傳導(dǎo)速度、感覺傳導(dǎo)速度變化(用肌電圖)。結(jié)果：2組治療后VAS變化(P<0.05)；肌電圖傳導(dǎo)速度變化變化(P<0.05)；2組治療后下肢麻木緩解程度比較(P<0.05)。周光輝等[9]治療組：腰椎牽引、低周波加電針治療；對照組：腰椎牽引加低周波。2周后，①用VAS評估治療前后疼痛；②用日本整形外科學(xué)會的腰椎疾患治療成績評分表，評估腰椎功能狀態(tài)并計算改善指數(shù)；③參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》及臨床癥狀體征改善情況評定療效。結(jié)果：治療組止痛效果、腰椎改善指數(shù)高于對照組(P<0.05)；治療組治愈率、總有效率優(yōu)于對照組(P<0.01)。孟凡穎[10]將患者分為傳統(tǒng)針刺組、電針組，取相同穴位，治療后，用《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》及行為疼痛測定量表(BRS-6)評定療效。電針組治愈率(64.86%)明顯高于針刺組治愈率(13.16%)(P<0.01)。2組治療后BRS-6評分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。

4 針灸并用

陳美仁等[11]將患者分為3組：溫針灸組；西藥(尼美舒利片)組；穴位注射(654-2注射)組。用EP601C痛閾測定儀，3組均分別于治療前、第1、2、3療程后各測定1次痛閾值。據(jù)痛閾值的變化、臨床癥狀體征、復(fù)發(fā)情況評價療效，發(fā)現(xiàn)溫針灸組痛閾值平均上升幅度優(yōu)于西藥組、穴位注射組(P<0.01)。薛連峰等[12]治療組用三步針法：平衡針法；傳統(tǒng)針法；盒灸。對照組：常規(guī)取穴針刺。用簡化Mcgill疼痛量表中的PRI評分量化評定治療前后疼痛情況；檢測治療前后靜脈血中TNF-α和IL-6含量；參照《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)》評定療效。2組療效差異有顯著性意義(P<0.05)。PRI評分治療組改善優(yōu)于對照組(P<0.01)。TNF-α和IL-6含量治療組下降更明顯(P<0.05)。張雪琳[13]治療組：常規(guī)療法加溫針灸；單純常規(guī)療法作對照，治療后，據(jù)癥狀和體征的好轉(zhuǎn)評價療效。治療組、對照組總有效率分別為97.37%、65.71%；治療組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。

5 針刺加中藥

劉蘭[14]將患者分為：針?biāo)幗M、五物湯組、針刺組。據(jù)《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)》評價療效，針?biāo)幗M在癥狀緩解及總有效率方面優(yōu)于五物湯組、針刺組。姚衛(wèi)海等[15]用火針加中藥治療坐骨神經(jīng)痛；芬必得為對照，療效比較參照《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)》，治療組顯效率、有效率均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。徐晶萍[16]用中藥結(jié)合針刺治療坐骨神經(jīng)痛，用布洛芬、潑尼松作對照。治療后，據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》評定療效。治療組、對照組總有效率分別為97.1%、79.2%，2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。劉清華[17]和羅穎[18]用針刺加獨活寄生湯治療坐骨神經(jīng)痛，均用《中醫(yī)常見病癥診療常規(guī)》評定療效，羅氏用VAS評估疼痛情況，總有效率分別為97.44%、96.83%。

6 刺血治療

賀春山[19]和謝衡輝等[20]用三棱針點刺委中為主，酌情拔罐治療坐骨神經(jīng)痛，均采用《中醫(yī)常見病癥診療常規(guī)》評定療效，賀氏治療總有效率為99.02%，第一個療程療效最好；謝氏對即刻、短期、長期三階段療效比較，刺血組均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。

7 耳針加體征

舒麗偉等[21]和王儆[22]耳針配體針為治療組；單純體針作對照，體針：沿膀胱經(jīng)常規(guī)取穴。耳穴?。鹤巧窠?jīng)痛敏感點、穴位壓痛點、臀等。舒氏據(jù)疼痛緩解程度評定療效；王氏據(jù)臨床癥狀體征及復(fù)發(fā)情況評定療效。治療組、對照組總有效率分別為95%、80%。2組療效差異有顯著性意義(P<0.05)。

8 穴位注射

楊常青[23]用黃芪注射液等進行穴位注射治療坐骨神經(jīng)痛，參照《中醫(yī)常見風(fēng)濕病(痹病)診斷與療效評定標(biāo)準(zhǔn)》中“筋痹”療效標(biāo)準(zhǔn)評定療效，總有效率為91.11%。謝億芝等[24]用針刺配合當(dāng)歸注射液等穴位注射治療坐骨神經(jīng)痛，用《中醫(yī)診療常規(guī)》的痊愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)評定療效，總有效率為94.3%。

9 腹針療法

孫方偉[25]據(jù)薄氏腹針理論取穴，進行腹針治療；常規(guī)針刺作對照。治療后，用簡式Mcgill疼痛量表評定治療前后疼痛分級指數(shù)T，目測類比定級法VAS、現(xiàn)有疼痛強度PRI評分。2組均能明顯減輕坐骨神經(jīng)痛患者疼痛，與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，腹針組鎮(zhèn)痛效果更顯著(P<0.05)。

10 討論

綜觀近十年來針灸治療坐骨神經(jīng)痛的臨床研究，針灸作為治療坐骨神經(jīng)痛的一種有效的治療手段，目前仍存在許多問題：①缺乏客觀、統(tǒng)一臨床療效評價指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)；②生存質(zhì)量評價量表的應(yīng)用在本病的臨床研究中未引起足夠重視；③研究課題缺乏多中心、大樣本的研究，目前課題設(shè)計缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性，樣本少，對遠(yuǎn)期療效觀察少；④預(yù)防性治療少。這些在一定程度上阻礙了針灸治療坐骨神經(jīng)痛前進的步伐。因此，在今后的臨床研究中，需要加強以上幾方面的深入探索和研究，使針灸治療坐骨神經(jīng)痛的療法日臻完善。

[1]喇杰平.關(guān)于針灸治療坐骨神經(jīng)痛的病理生理機制的實驗研究進展[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2004，14(22)：110～111.

[2]陳楓，蔡向紅，高榮幸，等.針刺中渚、后溪治療坐骨神經(jīng)痛160例臨床觀察[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志，2008，14(4)：315～317.

[3]陳美仁，王萍，成鋼，等.蒼龜探穴針法治療坐骨神經(jīng)痛臨床觀察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2007，25(12)：2546～2547.

[4]劉軍，曾蓉，趙煜.運動針刺療法治療坐骨神經(jīng)痛的隨機對照研究[J].四川中醫(yī)，2006，24(1)：103～104.

[5]王煥梅.針刺坐骨神經(jīng)干治療坐骨神經(jīng)痛22例療效觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志，2010，31(3)：38～39.

[6]朱德寧.跗陽穴灸療治療坐骨神經(jīng)痛[J].針灸臨床雜志，2011，27(1)：49.

[7]孫暢，黃東勉.針刺治療坐骨神經(jīng)痛的臨床研究[J].中國熱帶醫(yī)學(xué)，2006，6(9)：1647.

[8]陳秀慧，黃堅紅，劉健紅.電針對腰椎間盤突出致坐骨神經(jīng)痛患者康復(fù)的影響[J].中國中醫(yī)藥信息雜志，2006，13(6)：81～82.

[9]周光輝，梁桂生，鐘球生.電針治療腰椎間盤突出癥合并坐骨神經(jīng)痛患者的療效評價[J].光明中醫(yī)，2009，24(2)：297～299.

[10]孟凡穎.電針治療腰椎間盤突出所致坐骨神經(jīng)痛療效觀察[J].中醫(yī)中藥，2011，8(6)：78.

[11]陳美仁，王萍，成鋼，等.溫針灸對坐骨神經(jīng)痛患者痛閾值的影響[J].中國針灸，2005，25(12)：831～833.

[12]薛連峰，孟學(xué)峰，范曄.三步針刺法治療坐骨神經(jīng)痛的療效及對TNF-α和IL-6的影響[J].中國中醫(yī)急癥，2009，18(11)：1795～1796.

[13]張雪琳.溫針灸治療原發(fā)性坐骨神經(jīng)痛急性期的療效觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2010，31(18)：2929.

[14]劉蘭.針刺合黃芪桂枝五物湯治療坐骨神經(jīng)痛臨床觀察[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2007，27(3)：65～66.

[15]姚衛(wèi)海，洪永波.結(jié)合治療干性坐骨神經(jīng)痛37例臨床療效觀察[J].醫(yī)學(xué)研究雜志，2009，38(12)：131～132.

[16]徐晶萍.中藥結(jié)合針刺治療坐骨神經(jīng)痛隨機對照臨床研究[J].宜春學(xué)院學(xué)報，2010，31(12)：98～99.

[17]劉清華.針刺配合中藥治療坐骨神經(jīng)痛43例[J].陜西中醫(yī)，2007，28(8)：1064～1065.

[18]羅穎.針?biāo)幗Y(jié)合治療腰椎間盤突出致坐骨神經(jīng)痛[J].中外醫(yī)療，2009，28(10)：70～71.

[19]賀春山.“強通法”治療坐骨神經(jīng)痛202例療效觀察[J].北京中醫(yī)藥雜志，2003，22(5)：52～53.

[20]謝衡輝，鄭斌.刺血拔罐配合針刺治療坐骨神經(jīng)痛50例療效觀察[J].上海針灸雜志，2007，26(3)：19～20.

[21]舒麗偉，王禹.耳針配合體針治療坐骨神經(jīng)痛[J].針灸臨床雜志，2004，20(8)：47～48.

[22]王儆.針灸治療坐骨神經(jīng)痛160例臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2009，7(9)：24.

[23]楊常青.穴位注射治療坐骨神經(jīng)痛45例[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2005，15(2)：121～122.

[24]謝億芝，熊彧，周志紅.穴位注射結(jié)合針刺治療坐骨神經(jīng)痛35例[J].四川中醫(yī)，2003，21(11)：95.

[25]孫方偉.腹針治療坐骨神經(jīng)痛療效觀察[J].上海針灸雜志，2009，28(9)：533～534.