趙晶
林墨,上世紀90年代首批去歐洲的畫家之一,1962年生于中國哈爾濱,1984年畢業(yè)于魯迅美術(shù)學(xué)院,1990年留學(xué)西班牙巴塞羅那大學(xué),1996年任西中文化交流協(xié)會副會長,2011年任盧浮宮中國當代繪畫展藝術(shù)總監(jiān),現(xiàn)工作干北京、巴塞羅那。
生活本身就是藝術(shù)
在歐洲游蕩了20多年,對責(zé)任、對文化、對歷史,林墨的感受與眾不同。
現(xiàn)代青年:每個藝術(shù)家介入藝術(shù)?;蛘咚囆g(shù)走進藝術(shù)家本身的方式不一樣,你介入藝術(shù)的方式是什么?
林墨生活本身就是藝術(shù)。兩者是一個跳躍的關(guān)系,而不是分離的。藝術(shù)囿于“自我體驗”通過藝術(shù)表現(xiàn)的不同形式,是種介人生活的表達本能,它是一個時代的意識鮮驗的精神產(chǎn)品,而非再現(xiàn)人類現(xiàn)實生活的行為,是對真理的實踐行為。
現(xiàn)代青年:你對藝術(shù)的理解是什么?藝術(shù)對你來說意味著什么?
林墨藝術(shù)就是我的生活里的一部分。生命過程的無限可能性,這種過程圍繞自身留下的痕跡就是文明的本質(zhì)和藝術(shù)的全部價值
現(xiàn)代青年:你的情感記憶、生活環(huán)境和成長環(huán)境和你藝術(shù)風(fēng)格的形成有著怎樣的關(guān)系?
林墨,每個人的成長記憶和生長的環(huán)境都會影響一個人的意識,我寫了一篇文章叫“北緯40度”,在地球的這緯度是人類文明發(fā)生最后躍的地域,也是葡萄生長和葡萄酒產(chǎn)出的緯度,符合酒神文明的緯度,我有點慶幸我生在這個緯度里,至于我的風(fēng)格和我的性格一定有關(guān),我的性格和生活的地理環(huán)境和基因也有些關(guān)系。
現(xiàn)代青年:你曾說:大多數(shù)人看到的、欣賞的、收藏的是作品的技術(shù)而不是藝術(shù)。是不是可以理解為只有藝術(shù)家要的才是藝術(shù)本身?
林墨,這話有些偏頗,傳統(tǒng)作品里的技術(shù)層面可以通過世俗的審美經(jīng)驗來評判,往往這種固有的經(jīng)驗是滯后的,我指的是傳統(tǒng)架上繪畫作品。現(xiàn)代藝術(shù)往往是要顛覆舊的審美經(jīng)驗的,現(xiàn)代藝術(shù)只能基于現(xiàn)代文明反過來批判現(xiàn)代文明的同時,力圖通過各種表達方式來開拓另一種意識。
現(xiàn)代青年:藝術(shù)和技術(shù)相沖突嗎?
林墨,技術(shù)是可以通過學(xué)習(xí)得到,藝術(shù)沒有辦法去學(xué)來,得自己發(fā)生。這里講的是我對理性秩序的一種反感,我一般采取人性化的生命立場,試圖還愿人的自然性和人本性,用一種盡可能超自我的感知,通過放棄技術(shù)找到藝術(shù)的本體神性。
現(xiàn)代青年:你在國外18年,藝游歐洲,給我們分享下中國當代藝術(shù)與世界之間的距離和差異。
林墨,去了西方才了解了現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義以及當代藝術(shù),西方現(xiàn)代藝術(shù)在中國被當代化了,當代藝術(shù)在西方是正在的進行時,有時下的理論系統(tǒng)支撐,它的表述藝術(shù)語言的完整才構(gòu)成了系統(tǒng)的文化概念,它是現(xiàn)代文明的一部分。意欲反思現(xiàn)代文明造成的弊病,哲學(xué)和藝術(shù)以反叛和顛覆傳統(tǒng)的文化概念,反理性成了時尚,從實證和邏輯體系上分離,針對現(xiàn)代文明后果的警示或反思,通過各種思想方式為文明尋找出路。
現(xiàn)代文化在中國現(xiàn)出怪異的現(xiàn)象,和我們自身的歷史有關(guān)。還沒有文明的土壤,當代藝術(shù)被領(lǐng)養(yǎng)到中國有些水土不服,和我們的體制、思想意識、審美習(xí)慣、存在的價值都有排斥性,中國現(xiàn)下的藝術(shù)普遍還停在對古典主義的解讀上,再現(xiàn)現(xiàn)實的能力成了標準,只有一小部分藝術(shù)家在建立中國當代藝術(shù)體系的嘗試,可在整體社會文化衰竭面前而感到力不從心,文化和整個國家的經(jīng)濟不匹配。必須用一種普世的價值才能輸出我們對人類的影響,絕不是民族主義的國粹派的自言其說。
腳下就是家鄉(xiāng)
《一去那早尋找回來的路》以林墨在歐洲的多年游歷為線索,以隨筆的形式、詼諧的語言、精美的圖片,展現(xiàn)了海外藝術(shù)家的生存狀態(tài)和在歐洲尋夢的艱苦追求。
現(xiàn)代青年:你把自己關(guān)了整整三個月。于是有了《去那里尋找回來的路——藝游歐洲十八年》,你說你之所以書寫,是因為有太多的想法要表達。畫畫本身不可以嗎?如果不可以,你畫畫本身又為了什么?
林墨這本書是我對歐洲18年的一個交代,寫作和畫畫都是一種表達,畫畫是我的生活方式,沒有它我不會快樂。
現(xiàn)代青年:在大家的觀念里。生活就是要去體驗的,就像你藝游歐洲18年,也是為了去經(jīng)歷。而你卻說生活不是體驗來的,我們該怎么去理解?
林墨:生活無法去體驗,當你去體驗的當下你是在分析和判斷生活,和生活本身是分裂的狀態(tài),我們無時無刻都在生活中,去感受可能更好一些。
現(xiàn)代青年:在歐洲漂泊了那么久。完全可以留居于那。中間經(jīng)歷了什么,才讓你最終選擇回來?
林墨,我常常講一句話:“腳下就是家鄉(xiāng)”。應(yīng)該是沒有去也沒有回,這樣一來自己就是主體。
現(xiàn)代青年:接下來你有什么計劃?想將重心放在哪兒?
林墨:沒有計劃也沒有重心,計劃是在設(shè)計自己,這不是我的方式。
現(xiàn)代青年:你說你對未來有點悲觀,未來不該是越來越好嗎?為什么要悲觀?
林墨:借我的詩人朋友食指(郭路生)一句詩“相信未來”。
現(xiàn)代青年:骨子里的你是個悲觀主義者嗎?
林墨,多少有點吧,不管生命給我們呈現(xiàn)什么,都是由我們接受它的態(tài)度來決定的。
現(xiàn)代青年:你大多數(shù)時間都在工作室,只有周末才陪家人,這是你喜歡的生活狀態(tài)嗎?你的幸福感更多的來源于哪里。工作還是生活?
林墨:還是由對生活的態(tài)度來決定的,我喜歡工作上獨處一些,兩方面都會給我幸福感。
現(xiàn)代青年:你平時愛上網(wǎng)嗎?一般是采用什么手段獲取信息的?
林墨:有時間的話就上網(wǎng)看看。
現(xiàn)代青年:今互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,人們言論就更加自由,大量的信息充斥著我們的腦袋,以至于好多時候不能分辨它的真?zhèn)魏秃脡?,你怎么?
林墨:是這樣嗎?這樣一來是好事,這個時代需要我們自己去判斷。
人生就是尋找自我的過程
林墨曾說過,我是哈爾濱人,畢業(yè)于沈陽的魯迅美術(shù)學(xué)院。畢業(yè)后分配到一家裝飾公司,沒干多久,就辭職跑到北京,算起來,我是第一代“北漂”。
現(xiàn)代青年:作為第一代的“北漂”,有什么樣的感觸?
林墨,現(xiàn)在想想,不應(yīng)該這樣叫,因為我們大家每時每刻都在漂,歸宿感在哪里?大家好像都沒有,我只是漂得早一些。這種漂泊感是什么造成的不說大家也知道。
現(xiàn)代青年:從“北漂”到歐洲。輾轉(zhuǎn)歐洲18載,再回來,這么一路走來,你經(jīng)歷了怎樣的心路歷程?
林墨:都是一路在命里走過,剛到那里還是有些迷茫,到今天來看越來越清晰了,有種不到彼岸焉知此岸的感覺,所有才有了我那本起名叫“去那里尋找回來的路”的書,是一生在尋找自己的一個過程吧。
現(xiàn)代青年:你感覺你的黃金年代是什么時候?為什么?
林墨+我沒有這個概念,也許就是這個時代吧,再過幾十年或幾個世紀也許歷史會告訴我們這幾代人,慶幸我們趕上了中國有意思的變革年代,一個亂七八糟的、魔幻的、好玩的時代。
現(xiàn)代青年:你對八九十年代出生的青年有怎樣的印象,平時和這年代的人接觸多嗎,和他們有著怎樣的相處模式?
林墨我喜歡和年輕人在一起,青年是我們的未來。好像不應(yīng)該有年齡上的劃分,尊重更多些,也許是我自作多情吧。
現(xiàn)代青年:對于現(xiàn)代的青年人。是夢想被綁架的一代。你怎么看待這個問題?
林墨我想每個年代的人都有他們的使命,說白了還是這個體制上有問題了,做自己喜歡的事就好啦,我們可以依靠一種責(zé)任的倫理,都做好自己,社會也就改變了。
現(xiàn)代青年:當夢想和現(xiàn)實發(fā)生沖突的時候。我們該怎么選擇?
林墨,那就不要夢想,我們的理念的二重性是永恒存在的,能平衡自己很重要。
現(xiàn)代青年:給《現(xiàn)代青年》的讀者朋友說些什么吧。
林墨:借用一句名言:“世界是你們的也是我們的,但終究是你們的。”