許 沖 徐錫偉 于貴華

(中國地震局地質(zhì)研究所，活動(dòng)構(gòu)造與火山重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100029)

玉樹地震滑坡分布調(diào)查及其特征與形成機(jī)制

許 沖 徐錫偉*于貴華

(中國地震局地質(zhì)研究所，活動(dòng)構(gòu)造與火山重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100029)

2010年4月14日青海省玉樹縣發(fā)生了MS7.1地震。文中基于現(xiàn)場考察與遙感影像目視解譯的方法，對玉樹地震滑坡進(jìn)行分析，并制作了玉樹地震滑坡空間分布圖。結(jié)果表明，該地震觸發(fā)了約2036處滑坡災(zāi)害，總面積約1.194km2;地震滑坡分布受主地表破裂控制作用強(qiáng)烈;滑坡類型多樣，但以崩塌型滑坡為主;滑坡有5種成因機(jī)制:人工開挖坡腳型、地表水入滲致坡體震動(dòng)滑動(dòng)型、斷裂錯(cuò)斷震動(dòng)型、震動(dòng)型、后期冰雪融化或降雨入滲型;除地震主地表破裂外，還有許多坡體裂縫，主要分布在主地表破裂帶SE端的SW盤，該部位在地震中受到了強(qiáng)烈的擠壓作用。

玉樹地震 地震滑坡 地表破裂 坡體裂縫

0 引言

2010年4月14日07時(shí)49分40.7秒(北京時(shí)間)，在中國青海省玉樹藏族自治州玉樹縣發(fā)生了強(qiáng)烈地震。中國地震臺網(wǎng)中心(CENC)測得這次地震的震中位置為33.1°N，96.7°E，震源深度 33km(后校正為震中位置 33.2°N，96.6°E，震源深度為 14km)，震級 MS7.1;美國地質(zhì)調(diào)查局公布的這次地震的發(fā)震時(shí)刻為4月13日23時(shí)49分37秒(UTC)，震中位置(±6.6km)為33.271°N，96.629°E，震源深度為 10km(后校正為震中位置 33.224°N，96.666°E，17km)，震級MW6.9。據(jù)青海省抗震救災(zāi)指揮部通報(bào)，截至25日17時(shí)，青海玉樹7.1級地震已造成2220人死亡，失蹤70人，12135人受傷，其中重傷1434人，約1.5萬戶民房倒塌。本文主要基于野外考察與遙感影像解譯方法，對玉樹地震滑坡開展了空間分布調(diào)查，同時(shí)對玉樹地震滑坡的類型與成因機(jī)制進(jìn)行了初步研究。根據(jù)野外考察與解譯結(jié)果，制作了玉樹地震滑坡空間分布圖，為以后的地震滑坡研究提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。最后，還對玉樹地震造成的非主地震地表破裂的坡體裂縫進(jìn)行了解譯分析。

1 玉樹地震滑坡空間分布圖

根據(jù)野外調(diào)查與高分辨率遙感影像解譯結(jié)果，制作了玉樹地震滑坡索引圖。其方法為:在野外考察的基礎(chǔ)上，建立地震滑坡遙感影像目視解譯標(biāo)志與判據(jù)，然后基于GIS平臺，結(jié)合多源高分辨率遙感影像進(jìn)行地震滑坡目視解譯。使用的影像包括:0.2m分辨率的震后真彩色航片，0.4m分辨率的震后真彩色航片，0.5m分辨率的震后全色World View影像，2.5m分辨率的地震前后的SPOT 5真彩色影像。在遙感影像上，玉樹地震滑坡表現(xiàn)出以下特征:在滑坡坡腳部位，滑坡堆積物清晰，堆積物或堆在坡腳處，或堵塞公路、水渠等基礎(chǔ)設(shè)置;滑坡坡面清晰地顯示為裸露的無植被;與周邊斜坡對比，滑坡區(qū)顯示出異常的色調(diào);可以清楚地看到滑坡的運(yùn)動(dòng)路徑。通過遙感影像解譯，可以清楚地標(biāo)定滑坡發(fā)生的位置與邊界。最后得到玉樹地震滑坡空間分布圖(圖1)?；碌臄?shù)量為2036個(gè)，覆蓋總面積約1.194km2。這些滑坡分布在一個(gè)大致以玉樹地震地表破裂為中心線，面積約為1455.3km2的長條狀矩形區(qū)域內(nèi)。圖1還清晰地展示了玉樹地震同震地表破裂帶由3條主破裂左階組成，左旋走滑性質(zhì)，地表破裂帶由一系列擠壓鼓包與張裂縫相間排列或雁列式裂縫組成，實(shí)測最大水平位錯(cuò)約1.8m。地表破裂帶沿甘孜-玉樹斷裂展布，顯示該斷裂是此次地震的發(fā)震構(gòu)造(陳立春等，2010)。

圖1 玉樹地震滑坡空間分布圖Fig.1 Spatial distribution of Yushu earthquake triggered landslides.

2 玉樹地震滑坡特點(diǎn)

2.1 受地震地表破裂的控制作用強(qiáng)烈

玉樹地震滑坡空間分布圖表明，玉樹地震滑坡的發(fā)生區(qū)域大致以地表破裂延伸方向?yàn)橹行木€呈矩形分布，長約76.75km，垂直破裂方向?qū)捈s18.96km，面積約1455.3km2。地震滑坡多集中在距離斷裂2km的區(qū)域內(nèi)，在這一區(qū)域內(nèi)，滑坡發(fā)生的數(shù)量為1082個(gè)，占總數(shù)量的53%，面積為0.77km2，占總面積的64.5%。與2km以外的區(qū)域滑坡發(fā)生情況對比清楚顯示，近斷裂區(qū)域是大滑坡多發(fā)的地方。

2.2 滑坡規(guī)模小、危害不太嚴(yán)重

本次地震發(fā)生的區(qū)域多為高原緩坡區(qū)域，且植被稀少，震區(qū)內(nèi)交通比較便利，遙感影像空間分辨率高(可達(dá)0.2m)，這給地震滑坡的調(diào)查帶來了便利。因此對小滑坡的調(diào)查比較詳細(xì)徹底，在整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)滑坡2036處，總面積約1.194km2。單體滑坡平均面積僅為586.4m2，要遠(yuǎn)小于汶川地震滑坡的平均面積。國土資源部組織的青海玉樹“4.14”地震災(zāi)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急排查報(bào)告①趙家緒等，2010，青海玉樹“4.14”地震災(zāi)區(qū)地質(zhì)應(yīng)急排查報(bào)告。表明，玉樹地震誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害直接造成8人死亡，14人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失約60萬元(殷躍平，2010a，b)。與汶川地震滑坡相比(殷躍平，2008;許沖等，2009a，b;Dai et al.，2011)，玉樹地震滑坡的另一個(gè)主要特征是規(guī)模小，危害較輕。據(jù)野外考察與遙感影像解譯的結(jié)果，滑坡造成的較多的災(zāi)害是公路與水渠堵塞，但方量較小。也有少量滑坡體填入江中，但是并未形成堰塞湖。圖2a中滑坡物堵塞了水渠，并在2個(gè)滑坡之間的坡體后緣有清晰聯(lián)系的裂縫貫穿。圖2b顯示的是，滑坡以碎屑流的形式遠(yuǎn)距離水平運(yùn)動(dòng)約140m，最后堆積到水渠中，完全堵塞了水渠。

圖2 滑坡堵塞了人工開挖水渠Fig.2 Artificial canalswere blocked by Yushu earthquake triggered landslides.

2.3 滑坡常常密集成片分布

玉樹地震滑坡具有叢集性分布特點(diǎn)，在一些斜坡上，會(huì)發(fā)育成片的滑坡。如圖3所示，在河流中間的一處較低的山坡上，朝向E與SW的兩側(cè)山坡上，發(fā)育了連片的崩塌型滑坡。

2.4 滑坡類型多樣，以崩塌型滑坡為主

玉樹地震滑坡類型多樣，而以崩塌為主。其他主要滑坡類型有:整體滑動(dòng)型、流滑型、碎屑流型、復(fù)合型等。下面分別對玉樹地震不同類型滑坡進(jìn)行簡要介紹。

2.4.1 崩塌型滑坡

這是震區(qū)分布最廣的一類滑坡，多為淺層-中淺層崩塌-滾動(dòng)型滑坡。在強(qiáng)烈的震動(dòng)下，斜坡崩塌體沿著坡體的軟弱結(jié)構(gòu)面以滾動(dòng)方式堆積到坡腳部位，堆積物破碎嚴(yán)重，碎礫粒徑大小不等，多在20～30cm。圖4為一系列崩塌型滑坡的照片或影像，這類滑坡的原地層多為松散堆積物，是玉樹地震滑坡的最主要類型。圖4a，b所示為一沖溝出口處兩岸的灰?guī)r邊坡發(fā)生的崩塌，最大巖塊直徑約0.8m(中國地震局地質(zhì)研究所，2010);圖4c為河流邊上的一處淺層松散堆積物崩塌;圖4d為隆洪達(dá)西約700m處的崩塌群。

圖3 山坡兩側(cè)密集發(fā)育的滑坡Fig.3 Intensive landslides on E and SW directions of a slope.

圖4 崩塌型滑坡Fig.4 Collapse-type landslides.

2.4.2 滑動(dòng)型滑坡

滑動(dòng)型滑坡厚度比崩塌型滑坡大，其運(yùn)動(dòng)距離一般較短。圖5a為坡腳附近的堆積層滑坡，可看到滑坡上面的一大片植被基本完整保存，表明了其為整體滑動(dòng)方式。從圖5b中可以看到滑坡體厚度較崩塌型滑坡大，且后緣坡度陡。

2.4.3 流滑型滑坡

流滑型滑坡的產(chǎn)生受到水的較強(qiáng)烈影響，此類滑坡規(guī)模較大，滑動(dòng)速度緩慢，為流滑型或蠕滑型，坡體為土質(zhì)堆積?；轮饕獙贰⑺热斯そㄖ斐晌：?。圖6為2個(gè)流滑型滑坡的航片圖像。圖6a(32°58'1″N，97°1'20″E)為一處流滑型滑坡，破壞了人工水渠與公路，坡體前緣剛到江中，造成了部分江水的跌水現(xiàn)象;圖6b(32°58'30″N，97°0'48″E)中滑坡破壞了人工水渠。

圖5 滑動(dòng)型滑坡Fig.5 Sliding-type landslides.

圖6 流滑型滑坡Fig.6 Flow-slip type Landslides.

2.4.4 碎屑流型滑坡

該類型滑坡與崩塌型滑坡有相似之處，其運(yùn)動(dòng)方式多為滾動(dòng)型。碎屑流型滑坡的特點(diǎn)是滑坡體破碎，運(yùn)動(dòng)距離遠(yuǎn)，運(yùn)動(dòng)路徑多狹長，運(yùn)動(dòng)與堆積方式與泥石流類似。堆積物中碎礫粒徑小，10～15cm的占大多數(shù)。圖7為2個(gè)碎屑流型滑坡的現(xiàn)場照片。圖7a為一處碎屑流型滑坡，與崩塌型滑坡十分相似，因其堆積物較破碎，粒徑小，且可分辨出清晰的運(yùn)動(dòng)路徑，因此把它歸為碎屑流型滑坡;圖7b中滑坡源區(qū)位于坡頂，堆積物運(yùn)動(dòng)到坡腳處后，沿狹長的路徑繼續(xù)往遠(yuǎn)處運(yùn)動(dòng)，其運(yùn)動(dòng)方式和堆積物形態(tài)都與泥石流很相似。

2.4.5 復(fù)合型滑坡

玉樹地震中，復(fù)合型滑坡多是滑動(dòng)型滑坡與崩塌型滑坡的組合。其特點(diǎn)是坡體斜坡前緣發(fā)生淺層崩塌，而坡體上緣或后緣發(fā)育一系列清晰的拉張裂縫，表明斜坡體整體性也遭到了破壞。圖8為兩處復(fù)合型滑坡的照片。圖8a中可見坡體前緣坡腳處發(fā)生連片的崩塌，后緣可見清晰的裂隙;圖8b中可見崩塌發(fā)生在斜坡的中部，崩塌體厚度小，后緣的多條裂縫也很清晰，構(gòu)成了復(fù)合型滑坡。降雨時(shí)，雨水會(huì)沿著滑坡體上緣的裂縫滲入，有可能導(dǎo)致滑坡發(fā)生整體滑動(dòng)，產(chǎn)生新的災(zāi)害。

圖7 碎屑流型滑坡Fig.7 Debris-flow type landslides.

圖8 復(fù)合型滑坡Fig.8 Compound type landslides.

3 玉樹地震滑坡成因機(jī)制分析

地震是地震滑坡產(chǎn)生的重要外動(dòng)力觸發(fā)因素，同時(shí)還可能受到地層、地形、人類活動(dòng)等的控制。根據(jù)地震滑坡的野外考察成果與認(rèn)識，結(jié)合高分辨率影像，我們將玉樹地震滑坡分為以下5個(gè)成因機(jī)制類型:人工開挖坡腳型、地表水入滲致坡體震動(dòng)滑動(dòng)型、斷裂錯(cuò)斷震動(dòng)型、震動(dòng)型、后期冰雪融化或降雨入滲型。

3.1 人工開挖坡腳型地震滑坡

這類地震滑坡發(fā)生在公路或水渠等人工開挖建設(shè)工程的上坡。公路與水渠等工程建設(shè)中，開挖坡腳是常見的工程措施，這會(huì)對自然邊坡產(chǎn)生擾動(dòng)，改變自然斜坡坡體的應(yīng)力狀況，致使坡腳部位應(yīng)力集中，從而在地震動(dòng)的觸發(fā)下，容易導(dǎo)致坡體滑動(dòng)。在玉樹地震滑坡調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)公路與水渠的上坡一側(cè)多是此類地震滑坡。本文將此類成因機(jī)制的地震滑坡統(tǒng)一歸為“人工開挖坡腳型地震滑坡”。這類滑坡一般方量不大，滑動(dòng)距離短，屬于滑動(dòng)型地震滑坡。滑坡會(huì)堵塞公路或水渠，但是危害并不嚴(yán)重，將阻斷的堆積物及時(shí)清理即可。若長時(shí)間堵塞水渠還可能會(huì)引起水渠中水的下滲，從而導(dǎo)致水渠下坡的液化流滑或蠕滑失穩(wěn)。圖9為一組人工開挖坡腳型地震滑坡實(shí)例。圖9a為公路路基坡腳開挖，在地震動(dòng)作用下導(dǎo)致公路上坡坡腳處松散堆積層發(fā)生震動(dòng)破壞;圖9b處的滑坡位于32°57'43″N，97°1'39″E，滑坡后緣距離主斷裂僅60m左右，為水渠開挖導(dǎo)致的地震滑坡。該滑坡堵塞了水渠，滑坡后緣還發(fā)育多條裂隙，表明該斜坡在地震中已經(jīng)變形，在降雨入滲的條件下，可能會(huì)發(fā)生2次滑動(dòng)，考慮到水渠的安全，應(yīng)采取適當(dāng)?shù)姆乐未胧?/p>

圖9 人工開挖坡腳型地震滑坡Fig.9 Earthquake-triggered landslides caused by slope toe excavation.

3.2 地表水入滲致坡體震動(dòng)滑動(dòng)型地震滑坡

該類滑坡發(fā)育在水渠的下坡，由于地震動(dòng)致使坡體產(chǎn)生裂縫，水沿裂縫入滲使坡體液化，在地震動(dòng)觸發(fā)下，從而產(chǎn)生大規(guī)模的蠕滑與流滑現(xiàn)象。我們把玉樹地震中的此類滑坡歸為“地表水入滲致坡體震動(dòng)滑動(dòng)型地震滑坡”，此類滑坡可堵塞公路，且會(huì)隨著后期降雨持續(xù)滑動(dòng)。圖10為一組水渠中水入滲致坡體震動(dòng)液化滑動(dòng)型地震滑坡。圖10a中滑坡(32°58'24″N，97°0'58″E)堵塞了部分路段，滑坡上緣清晰可見深色的飽水堆積物;圖10b為兩處相距很近的此類型滑坡(32°58'39″N，97°0'41″E)，均堵塞了部分路段，給災(zāi)區(qū)交通帶來了影響。這一滑坡與3.4.3中的流滑型滑坡基本是相同的。

3.3 斷裂錯(cuò)斷震動(dòng)型地震滑坡

圖10 地表水入滲致坡體震動(dòng)滑動(dòng)型地震滑坡Fig.10 Earthquake-triggered landslides caused by surface water infiltration.

圖11 斷裂錯(cuò)斷震動(dòng)型地震滑坡Fig.11 Earthquake-triggered landslides caused by dislocation of fault.

該類滑坡產(chǎn)生于發(fā)震斷裂直接穿過的斜坡處，在斜坡坡體上，或沿著斷裂走向的斜坡前部與后部，可找到地表破裂的直接證據(jù)。該類滑坡的發(fā)生受斷裂錯(cuò)斷與地震動(dòng)的綜合影響，在斷裂錯(cuò)斷的作用下，坡體結(jié)構(gòu)遭到破壞，伴隨著強(qiáng)烈的地震動(dòng)，很容易形成滑坡，圖11為兩處斷裂錯(cuò)斷震動(dòng)型地震滑坡的實(shí)例?；逻\(yùn)動(dòng)類型分別為崩塌型 (圖11a，b)與滑動(dòng)型 (圖11c，d)。圖11a為玉樹地震地表破裂最大走滑位移附近的一處山坡崩塌，從圖11b的航片中可以看到，沿地表破裂走向上的斜坡前緣與后緣，均可以找到明顯的呈右階分布的地震地表破裂，表明破裂穿越的斜坡部位發(fā)生了崩塌型滑坡。圖11c，d為斷裂錯(cuò)斷震動(dòng)型地震滑坡的野外照片。

3.4 震動(dòng)型地震滑坡

此類滑坡在震區(qū)最常見，其發(fā)生內(nèi)因主要是巖性、巖體結(jié)構(gòu)與坡度，外因是地震動(dòng)作用。圖12為一組震動(dòng)型地震滑坡的實(shí)例。圖12a～d為發(fā)育在隆洪達(dá)附近一處山坡上的震動(dòng)型滑坡的照片;圖12e為玉樹縣城東側(cè)直松附近發(fā)育的成片震動(dòng)型崩塌(33°0'45″N，97°4'34″E)，主要包括①、②、③、④處崩塌，體積依次為5000、2500、500、100m3左右;圖12f為玉樹縣城南?？ǜ浇惶幷饎?dòng)型地震滑坡(32°57'3″N，97°2'2″E)堵塞了路段，體積約 3000m3。

3.5 后期冰雪融化或降雨入滲型地震滑坡

該類滑坡主要發(fā)育在山脊附近，這些部位具有海拔高，坡度大的特點(diǎn)。由于海拔高，氣候寒冷，因此這些山脊部位冬季有一定厚度的積雪，受地震的影響及地形的地震動(dòng)放大效應(yīng)，山坡上草甸開裂，隨著夏季的到來，冰雪融水或降雨入滲，從而產(chǎn)生沿著草甸根部的表層滑動(dòng)，形成淺層崩塌滑坡?；露喑柿鑱y的樹枝狀，面積大，有時(shí)整面山坡上均是如此，厚度一般＜0.5m。這些滑坡所在的坡體雖受到玉樹地震震動(dòng)的影響，但并未馬上形成滑坡，所以未統(tǒng)計(jì)在玉樹地震滑坡空間分布數(shù)據(jù)中。由于這些滑坡離民居點(diǎn)和工程設(shè)施較遠(yuǎn)，因此并不會(huì)對人類的生命與財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成影響，但是會(huì)破壞震區(qū)的高山植被條件，對高原區(qū)本來就脆弱的自然生態(tài)環(huán)境造成一定的影響。圖13為兩處山脊高坡位區(qū)域發(fā)育的此類滑坡的坡體照片(拍攝時(shí)間為2010年8月)。

4 研究區(qū)坡體裂縫

玉樹地震還導(dǎo)致了大量的非主地震地表破裂的山坡坡體裂縫，這些裂縫大多分布在玉樹縣城北側(cè)。圖14為一組玉樹地震觸發(fā)產(chǎn)生的坡體裂縫典型航片，這些斜坡坡體破壞較淺，坡體上有許多裂隙。我們對這些坡體裂縫進(jìn)行了調(diào)查與目視解譯，它們多是斜坡在重力與地震動(dòng)綜合作用下形成的。統(tǒng)計(jì)得到這類坡體裂縫4814條，總長度約77.1km(圖15)。它們主要分布在主地表破裂的SE端，這里是地表破裂轉(zhuǎn)折與終止的部位，屬于應(yīng)力積累區(qū)，地震時(shí)伴隨著應(yīng)力的釋放，致使山坡坡體被震裂。圖16為一處坡體分布圖，可見裂縫沿主地表破裂密集分布，且多分布在主地表破裂的SW側(cè)。初步分析有以下兩個(gè)原因:首先，玉樹地震發(fā)震斷裂為左旋走滑性質(zhì)，斷裂SE端的SW盤為擠壓區(qū)，NE盤為拉張區(qū)，而坡體裂縫多發(fā)育在具有應(yīng)力擠壓區(qū)性質(zhì)的SW盤;其次，坡體裂縫發(fā)育區(qū)位于斷裂的轉(zhuǎn)折端，該部位斷裂具有一定的逆沖斷層特點(diǎn)，SW側(cè)為斷層上盤，NE側(cè)為斷層下盤，這種情況與海原斷裂東端的六盤山斷裂相似，而逆沖型斷裂的破壞性更大。該部位坡體裂縫密集發(fā)生的詳細(xì)機(jī)制還需要進(jìn)行深入研究。

5 分析與討論

玉樹地震發(fā)震斷裂位于巴顏喀拉塊體南邊界中部，2008年汶川大地震發(fā)震斷裂龍門山斷裂位于巴顏喀拉塊體東邊界，二者位于同一個(gè)塊體(巴顏喀拉塊體)邊界上。但是與汶川地震滑坡相比，玉樹地震造成的滑坡數(shù)量少、規(guī)模小，分布范圍小，危害輕(許沖，2010)。二者不同的原因如下:

圖12 震動(dòng)型地震滑坡Fig.12 Earthquake-triggered landslides caused by shaking.

(1)震級的影響。玉樹地震與汶川地震均屬于淺源地震，前者震級為MS7.1，后者震級為MS8.0，根據(jù)地震震級與能量的計(jì)算公式:lg E=11.8+1.5M可知，汶川地震釋放的能量約為玉樹地震的22.387倍。

圖13 震后冰雪融化或降雨入滲型地震滑坡Fig.13 Landslides caused by snow melting or rainfall after earthquake.

圖14 玉樹地震觸發(fā)坡體裂縫典型航片F(xiàn)ig.14 Typical aerial photographs of slope fissures triggered by Yushu earthquake.

圖15 玉樹地震觸發(fā)坡體裂縫分布圖Fig.15 Spatial distribution of slope fissures triggered by Yushu earthquake.

圖16 玉樹地震觸發(fā)坡體裂縫局部分布特征Fig.16 Local spatial distribution characteristics of slope fissures triggered by Yushu earthquake.

(2)發(fā)震構(gòu)造性質(zhì)不同。玉樹地震發(fā)震構(gòu)造是走滑性質(zhì)，汶川地震發(fā)震構(gòu)造是逆沖-走滑性質(zhì)。逆沖斷裂比走滑斷裂破壞性更強(qiáng)，且逆沖性質(zhì)的斷裂具有顯著的上盤效應(yīng)，即地震滑坡在上盤上的空間分布、數(shù)量、規(guī)模、密集程度等均明顯高于下盤，表現(xiàn)在地表上，則會(huì)引起更多、更大、更嚴(yán)重的滑坡災(zāi)害。而走滑斷裂型地震卻沒有這種效應(yīng)。

(3)坡度的影響。受斜坡臨空面與有效勢能的影響，坡度越緩，越不容易發(fā)生滑坡，而且斜坡還具有地震波放大效應(yīng)。玉樹地震災(zāi)區(qū)主要是高海拔低起伏山地地貌，震區(qū)內(nèi)主要坡度范圍是0°～30°。而汶川地震災(zāi)區(qū)，主要坡度范圍是20°～50°。因此，汶川地震災(zāi)區(qū)的平均坡度遠(yuǎn)大于玉樹地震災(zāi)區(qū)。

(4)震中位置不同。玉樹地震震中大致位于青藏高原中部，兩側(cè)高差小;而汶川地震震中所在的龍門山斷裂帶處于高山與盆地的交界部位，高差大，從而導(dǎo)致了兩者觸發(fā)滑坡的差別。

(5)降水量的影響。降水會(huì)引起斜坡巖土體力學(xué)性能下降，從而易發(fā)生滑坡災(zāi)害。玉樹縣的年降水量為487mm。而汶川地震災(zāi)區(qū)(也是汶川地震滑坡主要發(fā)生的區(qū)域)的主要縣、市年降水量均＞700mm。重災(zāi)區(qū)北川的年平均降水量最大1300mm，都江堰也達(dá)到了1174mm(四川省氣象局，2008)。因此，汶川地震災(zāi)區(qū)年降水量約是玉樹地震災(zāi)區(qū)年降水量的2～3倍，這可能也是玉樹地震滑坡危險(xiǎn)性遠(yuǎn)低于汶川地震滑坡的一個(gè)原因。

總體看，玉樹地震滑坡以小規(guī)模崩塌、滑坡、山體裂縫、滾石為主，震區(qū)屬高原區(qū)，人員稀少，其對人類的影響遠(yuǎn)低于汶川地震滑坡。

6 結(jié)論

(1)玉樹地震誘發(fā)滑坡的數(shù)量為2036個(gè)，面積約為1.194km2，主要分布在一個(gè)以地表破裂為中心線，面積約1455.3km2的長條狀矩形區(qū)域內(nèi)。

(2)玉樹地震滑坡的特點(diǎn)是:受地表破裂控制作用強(qiáng)烈;與汶川地震滑坡相比，滑坡規(guī)模小、危害較輕;滑坡常常密集成片分布;滑坡類型多樣，但是以崩塌型滑坡為主。

(3)玉樹地震滑坡成因機(jī)制有5種類型:人工開挖坡腳型、地表水入滲致坡體震動(dòng)滑動(dòng)型、斷裂錯(cuò)斷震動(dòng)型、震動(dòng)型、后期冰雪融化或降雨入滲型。

(4)玉樹地震觸發(fā)的非主地表破裂帶的坡體裂縫有4814條，總長度約77.1km，主要分布在主地表破裂的SE端的SW盤，該部位在地震中受到了強(qiáng)烈的擠壓作用。

(5)玉樹地震滑坡與汶川地震滑坡有較大差異，造成差異的主要原因是震級、發(fā)震構(gòu)造性質(zhì)、坡度、震中位置區(qū)域地貌環(huán)境、降水量等。

致謝 感謝李曉麗、程佳、孫鑫喆、劉華國、王虎等在野外考察設(shè)備方面給予的大力幫助。

陳立春，王虎，冉勇康，等.2010.玉樹 MS7.1級地震地表破裂與歷史大地震［J］.科學(xué)通報(bào)，55(13):1200—1205.

CHEN Li-chun，WANG Hu，RAN Yong-kang，et al.2010.The MS7.1 Yushu earthquake surface rupture and large historical earthquakes on the Garze-Yushu Fault［J］.Chinese Science Bulletin，55(13):1200—1205(in Chinese).

四川省氣象局.2008.“5.12”四川汶川大地震重災(zāi)區(qū)降水氣候特征 ［R］.http:∥www.scqx.gov.cn/qxkp/qxkj/2008090515400077.html.

Meteorological Bureau of Sichuan Province.2008.Rainfall climatic characteristics in the most stricken area in the“5.12” Wenchuan big earthquake in Sichuan Province ［R］.http:∥ www.scqx.gov.cn/qxkp/qxkj/2008090515400077.html(in Chinese).

許沖，戴福初，陳劍，等.2009a.汶川MS8.0地震重災(zāi)區(qū)次生地質(zhì)災(zāi)害遙感精細(xì)解譯［J］.遙感學(xué)報(bào)，13(4):745—762.

XU Chong，DAIFu-chu，CHEN Jian，et al.2009a.Identification and analysis of secondary geological hazards triggered by themagnitude 8.0Wenchuan earthquake［J］.Journal of Remote Sensing，13(4):745—762(in Chinese).

許沖，戴福初，姚鑫.2009b.汶川地震誘發(fā)滑坡災(zāi)害數(shù)量與面積［J］.科技導(dǎo)報(bào)，27(11):79—81.

XU Chong，DAI Fu-chu，YAO Xin.2009b.Incidence number and affected area of Wenchuan earthquake-induced landslides［J］.Science ＆ Technology Review，27(11):79—81(in Chinese).

許沖，戴福初，徐錫偉.2010.汶川地震滑坡災(zāi)害研究綜述［J］.地質(zhì)論評，56(6):860—874.

XU Chong，DAI Fu-chu，XU Xi-wei.2010.Wenchuan earthquake-induced landslides:An overview ［J］.Geological Review，56(6):860—874(in Chinese).

殷躍平.2008.汶川八級地震地質(zhì)災(zāi)害研究［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，16(4):433—444.

YIN Yue-ping.2008.Research on the geo-hazards triggered by Wenchuan earthquake，Sichuan ［J］.Journal of Engineering Geology，16(4):433—444(in Chinese).

殷躍平，張永雙，馬寅生，等.2010a.青海玉樹MS7.1級地震地質(zhì)災(zāi)害主要特征［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，18(3):289—296.

YIN Yue-ping，ZHANG Yong-shuang，MA Yin-sheng，et al.2010a.Research on major characteristics of geohazards induced by the Yushu MS7.1 earthquake［J］.Journal of Engineering Geology，18(3):289—296(in Chinese).

殷躍平，田廷山，李文淵，等.2010b.青海玉樹地震地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查 ［R］.http:∥www.gcdz.org/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF＆id=8550(in Chinese).

YIN Yue-ping，TIAN Ting-shan，LIWen-yuan，et al.2010b.Investigation on Yushu earthquake triggered geological hazards［R］.http:∥www.gcdz.org/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF＆id=8550(in Chinese).

中國地震局地質(zhì)研究所.2010.玉樹7.1級地震斷層地表破裂帶和地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報(bào)告［R］.http:∥www.eq-igl.ac.cn/html/8a834a81158a15aa01158a1bbbd40003/_content/10_04/26/1272249728202.html(in Chinese).

Institute of Geology，China Earthquake Administration.2010.Investigation report of surface ruptures and geological hazards triggered by Yushu MS7.1 Earthquake ［R］. http: ∥ www.eq-igl.ac.cn/htm l/8a834a81158a15aa01158a1bbbd40003/_content/10_04/26/1272249728202.html(in Chinese).

DAI Fu-chu，Xu Chong，YAOXin，etal.2011.Spatial distribution of landslides triggered by the2008 MS8.0Wenchuan earthquake，China［J］.Journal of Asian Earth Sciences，40(4):883—895.

STUDY ON THE CHARACTERISTICS，MECHANISM，AND SPATIAL DISTRIBUTION OF YUSHU EARTHQUAKE TRIGGERED LANDSLIDES

XU Chong XU Xi-wei YU Gui-hua
(Key Laboratory of Active Tectonics and Volcano，Institute of Geology，China Earthquake Administration，Beijing 100029，China)

On April 14，2010 at07:49(Beijing time)，a catastrophic earthquakewith MS7.1 struck Yushu County，Qinghai Province，China.About 2036 landslides，covering an area of about 1.194km2，were interpreted from aerial photographs and remote sensing imageries and verified by field check.And based on the above，the spatial distribution of the Yushu earthquake triggered landslides is presented in this paper.The distribution of the landslideswas strongly dominated bymain surface ruptures，and their types are varied，with the collapse-type landslide as the dominant.There are five genetic mechanisms of Yushu earthquake triggered landslides，they are:the slope-toe excavation type，the surface water infiltration induced slope slip type，the fault dislocation type，the shaking type，and postquake snow melting and rainfall penetration type.Besides themain seismic surface ruptures，there are many slope fissures developed mainly on the SE end of the surface rupture zone on the SW wall，an area undergoing intensive compression in the earthquake.

Yushu earthquake，triggered landslides，surface rupture，slope fissures

P642

A

0253-4967(2012)01-0047-16

10.3969/j.issn.0253-4967.2012.01.006

2011-03-23收稿，2011-09-29改回。

國家自然科學(xué)基金(40821160550)資助。

* 通訊作者:徐錫偉，研究員，E-mail:xiweixu@vip.sina.com。

許沖，男，1982年生，中國地震局地質(zhì)研究所博士后，研究方向?yàn)榈卣鸹屡c活動(dòng)構(gòu)造，E-mail:xc11111111@126.com。