趙 爽,贠周會,鄭堂介,付 彬
(洪都航空工業(yè)集團,江西 南昌330024)
為滿足教練機型號研制過程中全數(shù)字研發(fā)-制造一體化的要求,實現(xiàn)對與產(chǎn)品相關(guān)的數(shù)據(jù)、過程、資源的統(tǒng)一管理,基于單一數(shù)據(jù)源,以全數(shù)字量傳遞為手段, 以業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流為導(dǎo)向, 充分發(fā)揮洪都集團“廠所合一”的企業(yè)體制機制優(yōu)勢,并根據(jù)教練機產(chǎn)品研發(fā)-制造的技術(shù)特點,創(chuàng)建廠所協(xié)同模式下的數(shù)字化研發(fā)-制造企業(yè)業(yè)務(wù)流程模型,結(jié)合企業(yè)現(xiàn)有的VPM、ePDM、DELMIA等商用軟件平臺及企業(yè)自研的三維CAPP系統(tǒng), 架構(gòu)全新的基于全數(shù)字化流程的企業(yè)研發(fā)-制造集成應(yīng)用平臺,打造行業(yè)教練機數(shù)字化集成研發(fā)-制造應(yīng)用示范工程。 為實現(xiàn)航空制造業(yè)研發(fā)-制造業(yè)務(wù)模式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型夯實基礎(chǔ)。
沿用于原蘇聯(lián)航空體系建制, 我國大部分航空制造聯(lián)合體均采用了“廠所分離”體制模式,在這種建制下,以主機制造廠(簡稱主機廠)與配套設(shè)計所進行航空產(chǎn)品系統(tǒng)的研發(fā)與制造, 如成飛——611所,西飛——603 所,沈飛——601 所,昌河——602所,均為在航空產(chǎn)品研發(fā)與制造之間采用這種“松耦合”的協(xié)作方式,由于主機廠和設(shè)計所是體制上互相獨立而業(yè)務(wù)上又相互關(guān)聯(lián)的兩個互不隸屬實體,目前,在我國航空制造行業(yè),三維數(shù)字化產(chǎn)品數(shù)據(jù)基本取代二維紙介質(zhì)圖紙, 產(chǎn)品設(shè)計數(shù)據(jù)從設(shè)計院所向制造工廠傳遞依賴于企業(yè)外部的數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò),如圖1所示。
圖1 “廠所分離”模式下的基于數(shù)字量傳遞的產(chǎn)品數(shù)據(jù)傳遞方式
設(shè)計院所與主機廠之間數(shù)據(jù)傳輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)可以是院所與主機廠之間的專用通訊網(wǎng), 或者是如互聯(lián)網(wǎng)之類的公眾通用網(wǎng)絡(luò),這就決定了廠、所之間的產(chǎn)品數(shù)據(jù)傳遞遠不及企業(yè)自有的園區(qū)網(wǎng)速度快、 實時性好與安全性高; 由于院所與主機廠各有一套產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理、存儲平臺,當(dāng)產(chǎn)品設(shè)計數(shù)據(jù)發(fā)生設(shè)計更改或版次變更時, 設(shè)計院所除維護自用的產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理平臺之外,還須及時將這種變更反饋給主機廠,在數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)速度相對較慢、設(shè)計型號日益繁多、產(chǎn)品設(shè)計數(shù)據(jù)量不斷增大、 產(chǎn)品設(shè)計更改愈趨于頻繁的今天, 這種機制模式將不能保證有效的產(chǎn)品單一數(shù)據(jù)源,廠所之間將反饋不暢,響應(yīng)遲滯,數(shù)據(jù)實時準確性難以保證,為了滿足對產(chǎn)品的快速設(shè)計、制造與維護,主機廠對產(chǎn)品各類數(shù)據(jù)的維護壓力可想而知。
作為新中國最早成立的主機廠, 洪都集團獨有的“廠所一體”體制建制,使得集團能夠從全局的角度,以“緊耦合”的方式對企業(yè)的研發(fā)-制造資源進行統(tǒng)一的部署與規(guī)劃(圖2)。
在這種體制下, 設(shè)計所和制造車間作為企業(yè)應(yīng)用節(jié)點通過高速光纖園區(qū)網(wǎng)(ESB總線)互聯(lián),基于統(tǒng)一的應(yīng)用架構(gòu)集成平臺和編碼標準以及軟件接口,設(shè)計部門采用CATIA+VPM作為產(chǎn)品數(shù)據(jù)研發(fā)與管理平臺;通過實施企業(yè)自研的中航CAPP系統(tǒng),工藝工裝部門實現(xiàn)了全數(shù)字化的工藝設(shè)計工作,同時,車間制造執(zhí)行系統(tǒng)(MES),質(zhì)量管控系統(tǒng)(IQS)等企業(yè)業(yè)務(wù)應(yīng)用平臺也在逐步推進中; 集團公司架構(gòu)了統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理平臺,對產(chǎn)品設(shè)計數(shù)據(jù)、工藝工裝設(shè)計數(shù)據(jù)等各類企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的存儲集中管理, 從根本上保障了企業(yè)業(yè)務(wù)需要的單一數(shù)據(jù)源;得益于企業(yè)ESB總線部署,企業(yè)應(yīng)用反應(yīng)快捷、數(shù)據(jù)傳輸準確、實時性好。
圖2 “廠所合一”模式下的產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理架構(gòu)
究其歷史原因, 航空產(chǎn)品制造業(yè)中無論是采取“廠所一體”這種“緊耦合”模式還是“廠所分離”這種“松耦合”運作模式,必然有它存在的價值與理由。 從基于單一制造數(shù)據(jù)源,以業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流為導(dǎo)向,減少中間業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),降低企業(yè)人力物力等各類資產(chǎn)的投入,減輕企業(yè)數(shù)據(jù)維護壓力,消除數(shù)據(jù)冗余存儲、提高管理效率達到快速研發(fā)-制造搶占市場先機來看,廠所協(xié)同這種業(yè)務(wù)模式對產(chǎn)品數(shù)字化研發(fā)-制造一體化有著先天的適應(yīng)性與優(yōu)越性, 這種模式將是實現(xiàn)現(xiàn)代航空產(chǎn)品數(shù)字化研發(fā)-制造一體化的最優(yōu)選擇。
2.1.1 信息資源管理企業(yè)基礎(chǔ)標準缺失
雖然洪都集團在體制上屬于“廠所合一”的運營模式, 在企業(yè)信息化建設(shè)方面也取得了一些階段性的成果, 限于當(dāng)時信息工程理論和信息集成技術(shù)以及數(shù)據(jù)庫技術(shù)發(fā)展水平, 洪都集團在企業(yè)信息化建設(shè)的進程中,沒有形成信息資源管理企業(yè)基礎(chǔ)標準,依托企業(yè)自研與第三方軟件供應(yīng)商的支持, 搭建了企業(yè)信息系統(tǒng)集成平臺, 考慮到各軟件系統(tǒng)供應(yīng)商不可能擁有相同的架構(gòu)標準與開發(fā)規(guī)則, 這些外購軟件系統(tǒng)及企業(yè)自研的軟件之間的數(shù)據(jù)傳遞與交互均需要開發(fā)專門的接口程序, 隨著企業(yè)應(yīng)用部署的不斷增長,各業(yè)務(wù)子系統(tǒng)之間的接口數(shù)也以n*(n-1)激增,對企業(yè)而言,接口的開發(fā)與維護都是一個亟待解決的棘手問題,VPM,ePDM,MES以及未來要部署實施的SCM、CRM莫不如是。
2.1.2 企業(yè)內(nèi)部信息孤島難以消除
眾所周知, 沒有一個軟件系統(tǒng)供應(yīng)商能提供一個大型企業(yè)集團業(yè)務(wù)運營所需的全部應(yīng)用解決方案,隨著公司外購系統(tǒng)的增多,很多針對各職能部門根據(jù)各自的業(yè)務(wù)需求建立的應(yīng)用系統(tǒng), 相互之間不可能有統(tǒng)一的組織、架構(gòu)標準,雖然每個系統(tǒng)都可以發(fā)揮作用,但對于整個組織或企業(yè)來說,數(shù)據(jù)流動遲滯,數(shù)據(jù)實時性、準確性無法保證,信息孤島難以有效消除。 使得企業(yè)的數(shù)據(jù)既不能支持高層領(lǐng)導(dǎo)決策,也不能很好地服務(wù)于客戶。 當(dāng)然不可能在更高層次上充分發(fā)揮系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的整體效果, 信息系統(tǒng)的作用就大打折扣。 這不僅造成企業(yè)資產(chǎn)、人力資源的嚴重浪費,在管理上也是不可取的,因此對現(xiàn)有信息系統(tǒng)業(yè)務(wù)流程進行重新梳理設(shè)計是勢在必行。
在分析企業(yè)現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程的基礎(chǔ)上, 結(jié)合現(xiàn)代企業(yè)管理理論, 依托先進的信息集成技術(shù)與數(shù)據(jù)管理與存儲手段,充分考慮廠所并行的特點,借助流程建模軟件EPMS對企業(yè)現(xiàn)有信息化流程進行重新梳理與設(shè)計,利用EPMS的模型完整性檢測功能,通過不斷的分析與驗證,最終經(jīng)過人工修正后,建立了全數(shù)字化的研發(fā)-制造流程模型(圖3)。
圖3 全數(shù)字化研發(fā)-制造流程模型
在兼顧企業(yè)現(xiàn)有資源的最大可用性的原則下,對企業(yè)研發(fā)-制造平臺整體架構(gòu)進行設(shè)計,最大限度利用企業(yè)現(xiàn)有資源(軟硬件平臺、人力資源、數(shù)據(jù)資源)的原則,從全局的角度對企業(yè)PDM進行規(guī)劃,在保證各部門現(xiàn)有產(chǎn)品數(shù)據(jù)可用的前提下, 實現(xiàn)企業(yè)元數(shù)據(jù)的統(tǒng)一規(guī)范; 對部門數(shù)據(jù)字典轉(zhuǎn)換、 進行統(tǒng)一編碼; 開發(fā)、 開放各部門業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)傳遞、 共享接口, 確保各應(yīng)用子系統(tǒng)中上、 下游數(shù)據(jù)傳輸流暢,實時交互。
根據(jù)企業(yè)數(shù)字化研發(fā)-制造流程模型實際,將集成平臺架構(gòu)劃分為三大層:
第一層為企業(yè)數(shù)字化各應(yīng)用子系統(tǒng): 用于產(chǎn)品設(shè)計數(shù)據(jù)管理的VPM子系統(tǒng);用于工裝、模線數(shù)據(jù)管理的TDM子系統(tǒng); 用于工藝部門的工藝設(shè)計數(shù)據(jù)管理的3D-CAPP子系統(tǒng); 用于工裝設(shè)計數(shù)據(jù)管理的TDM子系統(tǒng);用于質(zhì)量管控的IQS子系統(tǒng)以及車間制造執(zhí)行子系統(tǒng)MES和企業(yè)OA系統(tǒng)。 各子系統(tǒng)數(shù)據(jù)以各類BOM進行產(chǎn)品數(shù)據(jù)數(shù)字量傳遞, 各數(shù)據(jù)管理子平臺系統(tǒng)基于企業(yè)ESB服務(wù)總線通過企業(yè)全息數(shù)據(jù)交換標準平臺進行數(shù)據(jù)傳輸與交互。
第二層為企業(yè)統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理協(xié)同平臺,這是數(shù)字化研制-制造協(xié)同平臺架構(gòu)的核心,通過該子平臺,對各子系統(tǒng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進行采集與統(tǒng)一維護與管理,在此完成各子系統(tǒng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的集成、轉(zhuǎn)換與交互。
第三層即為企業(yè)門戶系統(tǒng),作為企業(yè)各類信息、數(shù)據(jù)的統(tǒng)一分布平臺, 企業(yè)用戶通過門戶系統(tǒng)單點登錄,即可完成基本的業(yè)務(wù)應(yīng)用操作。
系統(tǒng)架構(gòu)平臺如圖4所示。 本架構(gòu)實現(xiàn)了真正意義上的可擴展的、 開放式的研發(fā)-制造數(shù)字化協(xié)同。
本文通過對基于廠所協(xié)同的航空產(chǎn)品研發(fā)-制造集成平臺架構(gòu)的研究,為公司實施“一廠兩址”的廠所異地研發(fā)-制造協(xié)同模式, 提供了理論基礎(chǔ),對工程的應(yīng)用,具有一定的參考價值。
圖4 數(shù)字化研發(fā)-制造協(xié)同平臺架構(gòu)
[1]邵新宇. 現(xiàn)代CAPP技術(shù)與應(yīng)用. 北京:機械工業(yè)出版社,2004.10.
[2]范玉青. 現(xiàn)代飛機制造技術(shù). 北京: 北京航空航天大學(xué)出版社,2005.2.
[3]方明倫.PDM的原理應(yīng)用. 上海: 上海大學(xué)出版社,1998.
[4]高奇微. 產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理 (PDM)及其實施. 北京:機械工業(yè)出版社,1998.
[5]Kenvin Loney.Oracle Database 10g:The Complete Reference.New York:Oracle Press,2005.
[6]Anderson D M.21世紀企業(yè)競爭前沿:大規(guī)模定制模式下的敏捷產(chǎn)品開發(fā). 北京: 機械工業(yè)出版社,2003.01.
[7]卜濤. 廠所間異地數(shù)據(jù)發(fā)布技術(shù)研究. 北京:航空制造技術(shù),2011年12期.