馬建新,林源,郭 建
(1.自貢市林業(yè)局,四川自貢 643000;2.自貢市沿灘區(qū)農(nóng)牧林業(yè)局,自貢沿灘 643030)
蚜蟲和紅黃蜘蛛是花椒生產(chǎn)中的常見蟲害,危害嚴(yán)重時花椒落葉,造成樹勢衰弱,樹體貯藏養(yǎng)分不足,花芽質(zhì)量差,翌年產(chǎn)量低。生產(chǎn)上防治蚜蟲和紅黃蜘蛛多采用吡蟲啉、克螨特等藥劑,應(yīng)用噻蟲啉防治蚜蟲、紅黃蜘蛛的效果報道較少,藥劑用量及藥效缺乏詳細(xì)數(shù)據(jù)和資料。本試驗在自貢市沿灘區(qū)王井鎮(zhèn)趙灣村選擇相同立地條件的花椒林,使用不同濃度的2%噻蟲啉可濕性粉劑和3%噻蟲啉微膠囊懸浮劑防治花椒蚜蟲和紅黃蜘蛛。通過對蟲口密度變化趨勢等試驗數(shù)據(jù)比較分析,篩選出該藥劑防治花椒蚜蟲和紅黃蜘蛛最佳濃度,獲得噻蟲啉防治花椒蚜蟲和紅黃蜘蛛初步資料,為自貢花椒主要病蟲防治提供參考和數(shù)據(jù)支持。
試驗于2010年9月8日~10月9日在自貢市沿灘區(qū)王井鎮(zhèn)王井村花椒示范園進(jìn)行。試驗地地勢平坦,土壤為紫色土,年均溫17.8℃?;ń酚?006年秋季定植,樹勢基本一致。
供試藥劑為2%噻蟲啉可濕性粉劑和3%噻蟲啉微膠囊懸浮劑,由上海天錦生物科技有限公司提供。
試驗設(shè)2%噻蟲啉可濕性粉劑1 000倍液和1 500倍液,3%噻蟲啉微膠囊懸浮劑500倍液和1 000倍液4種處理,3次重復(fù),采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,小區(qū)面積0.033 hm2,試驗小區(qū)總面積0.4 hm2。藥劑采用兩步稀釋法配置,晴天采用背負(fù)式機(jī)動噴霧器均勻噴霧,噴液量675 kg·hm-2,施藥后4 h無雨。在蟲害發(fā)生期,施藥1次。為防止處理間相互干擾,施藥時用塑料薄膜隔離相鄰小區(qū)。
施藥前,每小區(qū)按對角線中心位置選定1株進(jìn)行調(diào)查,按東、南、西、北、中隨機(jī)調(diào)查20片葉,調(diào)查蟲口基數(shù),于施藥后 4 h、24 h、10 d、20d、30d 分別調(diào)查花椒蚜蟲、紅黃蜘蛛的蟲口密度,計算蟲口減退率,結(jié)果采用DPS軟件進(jìn)行方差分析和顯著性分析。
2.1.1 不同劑型噻蟲啉對花椒蚜蟲防治效果差異較大(見表1和表2)
施藥后4 h~10 d,2%噻蟲啉可濕性粉劑蚜蟲蟲口減退率顯著高于3%噻蟲啉懸浮劑,其中4 h、24 h差異達(dá)極顯著水平;施藥后20 d,3%噻蟲啉懸浮劑蚜蟲蟲口減退率極顯著高于2%噻蟲啉可濕性粉劑;施藥后30 d,3%噻蟲啉懸浮劑蚜蟲蟲口減退率較2%噻蟲啉可濕性粉劑高,差異顯著。
2.1.2 同一劑型、不同濃度噻蟲啉對花椒蚜蟲防治效果(見表1和表2)。
施藥后4 h~30 d,2%噻蟲啉可濕性粉劑1 000倍液蚜蟲蟲口減退率高于2%噻蟲啉可濕性粉劑1 500倍液,差異均達(dá)顯著水平;3%噻蟲啉懸浮劑500倍液蚜蟲蟲口減退率高于3%噻蟲啉懸浮劑1 000倍液,差異均達(dá)極顯著水平。
表1 噻蟲啉防治花椒蟲害藥效試驗蟲口減退率統(tǒng)計表
表2 噻蟲啉防治花椒蚜蟲藥效試驗蟲口減退率分析表
2.2.1 不同劑型噻蟲啉對花椒紅黃蜘蛛防治效果差異較大(見表1和表3)。
施藥后4 h~30 d,2%噻蟲啉可濕性粉劑紅黃蜘蛛蟲口減退率明顯高于3%噻蟲啉懸浮劑,差異均達(dá)極顯著水平。
2.2.2 同一劑型、不同濃度噻蟲啉對花椒紅黃蜘蛛防治效果(見表1和表2)。
施藥后4 h~30 d,2%噻蟲啉可濕性粉劑1 000倍液紅黃蜘蛛蟲口減退率高于2%噻蟲啉可濕性粉劑1 500倍液,差異均達(dá)顯著水平;藥后4 h~20 d,3%噻蟲啉懸浮劑500倍液紅黃蜘蛛蟲口減退率高于3%噻蟲啉懸浮劑1 000倍液,差異均達(dá)顯著水平,而藥后30 d差異不顯著。
表3 噻蟲啉防治花椒紅黃蜘蛛藥效試驗蟲口減退率分析表
3.1 從試驗結(jié)果可以看出,2%噻蟲啉可濕性粉劑速效性較好,有效期在10 d左右;3%噻蟲啉懸浮劑持效性較好,持效期20 d左右。近年,自貢市高溫干旱和高溫高濕兩種極端氣候頻現(xiàn),蚜蟲和紅黃蜘蛛發(fā)生較重,可根據(jù)實際情況選擇劑型。
3.2 2%噻蟲啉可濕性粉劑1 000倍液防治效果優(yōu)于2%噻蟲啉可濕性粉劑1 500倍液,生產(chǎn)上以1 000倍液為宜;3%噻蟲啉懸浮劑500倍液防治效果優(yōu)于3%噻蟲啉懸浮劑1 000倍液,建議使用500倍液。
[1]胡敏.噻蟲啉對蚜蟲殺蟲活性及田間藥效評價[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2006,5(3):52 ~53.
[2]康國華,朱永生,溫小遂等.噻蟲啉林間防治松褐天牛持效性研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010(7):173 ~173,176.
[3]謝嶸,康國華,溫小遂.噻蟲啉防治松褐天牛試驗初報[J].江西植保,2009(4):147~149.