唐明坤，李 順，孫治宇，趙 杰，詠 秀，索朗奪爾基，張 強(qiáng)，劉少英

(1.四川省林業(yè)科學(xué)研究院，成都 610066;2.四川省若爾蓋濕地國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，若爾蓋 624500;3.四川大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院生物資源與生態(tài)環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，成都 610064;4.廣元市林業(yè)和園林管理局，廣元 628000)

四川若爾蓋高寒濕地位于黃河上游、青藏高原東北部，是世界上最大的高原泥炭沼澤濕地。若爾蓋高寒濕地獨(dú)特的地質(zhì)、氣候、水文自然地理?xiàng)l件為珍稀野生動(dòng)植物的生存、繁殖創(chuàng)造了得天獨(dú)厚的環(huán)境，對(duì)黃河上游的水源涵養(yǎng)與補(bǔ)給及生態(tài)平衡的維持起著極重要的作用(費(fèi)世民等，2006)。川西北的沙化形勢(shì)嚴(yán)峻，半個(gè)世紀(jì)以來高寒草地的沙化面積增加了5.3倍，年增長(zhǎng)率為3.4%。特別是截止2004年的10 a間，流動(dòng)沙地面積增加了34%，半固定沙地面積增加了46%，表明惡性沙化面積正在急劇擴(kuò)張(四川省林業(yè)廳內(nèi)部資料)。

目前針對(duì)高寒流動(dòng)沙地這一特殊、重度沙化地類型的恢復(fù)治理研究尚處于起步階段。一些文獻(xiàn)對(duì)高寒沙化土地的現(xiàn)狀、成因和變化趨勢(shì)進(jìn)行了分析(蔡凡隆，2007;雍國瑋，2003;)，一些學(xué)者(趙建等，2004;肖冰雪，2008;李開章，2008;)對(duì)若爾蓋地區(qū)的沙化草地提出治理措施。本文針對(duì)若爾蓋重度沙化的流動(dòng)沙地展開恢復(fù)治理配套試驗(yàn)，對(duì)高山柳條采取不同的處理方法和配套方式，以期找到高寒流動(dòng)沙地恢復(fù)治理的最優(yōu)配置，為這一區(qū)域的流動(dòng)沙地治理提供參考。

1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)地位于若爾蓋濕地國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的納勒喬和黑河牧場(chǎng)。保護(hù)區(qū)地理位置介于東經(jīng)102°29'～102°59'，北緯 33°25'～ 34°00'之間，總面積約1 600 km2。保護(hù)區(qū)最高海拔3 704 m，最低海拔3 422 m，土壤為沼澤土、草甸土壤、高原褐土及人工草地土壤。

保護(hù)區(qū)屬高原寒溫帶濕潤(rùn)氣候。11月至次年4月受西伯利亞和蒙古冷空氣控制，5月至10月受西南季風(fēng)控制，冬季寒冷干燥多大風(fēng)、日照強(qiáng)，降雪少，晝夜溫差大;春季氣候回升緩慢，倒春寒頻繁，解凍期長(zhǎng);秋季雨熱同期，氣溫較高，降雨集中。據(jù)若爾蓋縣氣象資料，區(qū)域年平均氣溫0.7℃，最熱月(7月)平均氣溫 10.7℃，最冷月(1月)平均氣溫-10.7℃，氣溫年較差21.4℃，歷年極端最高溫24.6℃，極端最低溫 -33.7℃，≥5℃ 的積溫為1 014.6℃，≥10℃的積溫為311.8℃;多年平均降水量為656.8 mm，相對(duì)濕度78%;災(zāi)害性天氣主要有干旱，冰雹和大風(fēng)。

2 研究方法

2009年4月底至5月中旬，在若爾蓋縣納勒喬和黑河牧場(chǎng)兩處針對(duì)流動(dòng)沙地以不設(shè)沙障和設(shè)置沙障形成兩組對(duì)照試驗(yàn)。處理插條的方式有生根水法、營養(yǎng)土法和蓄水法。在每一地點(diǎn)均扦插3種不同處理方式的插條，以直接插條進(jìn)行對(duì)照試驗(yàn)。于2009年5月、8月、10月分3次記錄成活率、插條直徑、出露地表長(zhǎng)度、最長(zhǎng)萌生枝條長(zhǎng)度、條播成形率等試驗(yàn)結(jié)果，通過統(tǒng)計(jì)分析提出高寒流動(dòng)沙地恢復(fù)治理配套方案。

2.1 試驗(yàn)組合

試驗(yàn)樣地內(nèi)采取設(shè)置沙障、不設(shè)置沙障的對(duì)照處理，在納勒喬設(shè)置沙障進(jìn)行試驗(yàn)，在黑河牧場(chǎng)不設(shè)置沙障進(jìn)行試驗(yàn);納勒喬的試驗(yàn)組合有:①沙障+生根水法+網(wǎng)格狀播種披堿草(Elymus nutans)，②沙障+營養(yǎng)土法+網(wǎng)格狀播種披堿草，③沙障+蓄水法+網(wǎng)格狀播種披堿草，④沙障+直接扦插+網(wǎng)格狀播種披堿草。在黑河牧場(chǎng)的試驗(yàn)組合有:①生根水法+網(wǎng)格狀播種披堿草，②營養(yǎng)土法+網(wǎng)格狀播種披堿草，③蓄水法+網(wǎng)格狀播種披堿草，④直接扦插+網(wǎng)格狀播種披堿草。黑河牧場(chǎng)、納勒喬兩地共設(shè)8種試驗(yàn)組合。試驗(yàn)?zāi)Ｐ腿鐖D1。

圖1 流動(dòng)沙地恢復(fù)治理試驗(yàn)?zāi)Ｐ虵ig.1 The model of recovery and management experiment for alpine shifting sandy land

2.2 試驗(yàn)處理及試驗(yàn)指標(biāo)

沙障設(shè)置材料以川西北高寒地區(qū)廣泛分布的高山柳樹干、截取插條后的高山柳枝條為材料，沙障主樁長(zhǎng)度80 cm，輔樁長(zhǎng)度50 cm～60 cm，主樁、輔樁出露地面高度30 cm，沙障規(guī)格為2 m×2 m。在沙障交叉處、拐彎處使用主樁固定，用高山柳枝條纏繞于沙障樁之間，綁結(jié)、連接沙障樁以使沙障固定，起到擋風(fēng)、固定沙地的作用。

沙障是針對(duì)治沙難度較大的流動(dòng)沙地專門采取的處理方法，以提高插條的成活率和長(zhǎng)勢(shì)，提升治沙效果。針對(duì)流動(dòng)沙地沙質(zhì)貧瘠、地表水分缺乏，本次試驗(yàn)確定了生根水法、營養(yǎng)土法、蓄水法等3種方法對(duì)插條進(jìn)行處理。

(1)生根水法。在蓄水瓶中盛裝生根粉液，以起到促進(jìn)插條生根、為插條提供水分的作用。蓄水瓶采用成本相對(duì)較低的礦泉水瓶(容積1 250 ml)在瓶?jī)?nèi)灌入生根粉液(10 ppt)，由于扦插枝條長(zhǎng)時(shí)間處于生根粉液的浸泡中，所以本方法的生根水濃度較小，以免長(zhǎng)時(shí)間浸泡對(duì)插條造成損傷。插條經(jīng)生根粉液、Sap保水劑液浸泡等預(yù)處理后扦插。

(2)營養(yǎng)土法。以就近挖取的沼澤濕地泥炭土為材料，做成直徑為20 cm的土球包裹于插條基部。泥炭是生長(zhǎng)在沼澤中植物的枯枝敗葉沒入水中，隔絕空氣，在還原條件下發(fā)生生化反應(yīng)產(chǎn)生腐植酸等泥炭物質(zhì)，若爾蓋縣泥炭有機(jī)質(zhì)含量51.52% ～75.54%，灰分含量23.83% ～47.58%，胡敏酸含量20.71% ～26.93%，全氮含量1.61% ～1.95%，全鱗含量0.05% ～0.089%，全鉀含量0.86%，營養(yǎng)物質(zhì)極為豐富，可為插條生長(zhǎng)提供營養(yǎng)物質(zhì)，且能涵養(yǎng)一定水分。插條經(jīng)生根粉液、Sap保水劑液浸泡等預(yù)處理后扦插。

(3)蓄水法。針對(duì)沙化地涵水能力差、插條不易成活設(shè)計(jì)的試驗(yàn)方案，蓄水瓶采用成本相對(duì)較低的礦泉水瓶(容積1 250 ml)，在瓶?jī)?nèi)灌入清水，為插條成活提供水分。插條經(jīng)生根粉液浸泡處理后扦插。

(4)直接扦插:對(duì)照試驗(yàn)的柳條除了不使用上面3種處理方法外，其他處理步驟與上述3種試驗(yàn)相同。

本次試驗(yàn)在綜合考慮成活、生長(zhǎng)、沙地流動(dòng)等各個(gè)因素的基礎(chǔ)上，并參考沙化治理相關(guān)文獻(xiàn)，提出了本次試驗(yàn)的指標(biāo)體系，各指標(biāo)的定義、計(jì)算公式及單位、意義等詳見表1。

表1 高寒流動(dòng)沙地恢復(fù)治理試驗(yàn)指標(biāo)體系Table1 The index system of recovery and management experiment for alpine shifting sandy land

2.3 統(tǒng)計(jì)分析方法

試驗(yàn)共對(duì)上述5項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)量及對(duì)比分析，數(shù)據(jù)的換算、整理、圖表制作直接使用Excel完成。統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 13.0軟件英文版進(jìn)行，本次試驗(yàn)用到t-檢驗(yàn)、方差分析、非參數(shù)檢驗(yàn)等多種統(tǒng)計(jì)分析方法。進(jìn)行t-檢驗(yàn)的樣本要求其頻次分布服從正態(tài)分布。進(jìn)行方差分析的樣本，除要求其頻次分布具正態(tài)性外，還應(yīng)具有方差齊性。

3 結(jié)果與分析

3.1 插條成活率

針對(duì)流動(dòng)沙地，在樣地設(shè)置完成后，我們分別在2009年5月、8月、10月份3次對(duì)樣地試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，成活率數(shù)據(jù)整理如圖2。

可見納勒喬的成活率數(shù)據(jù)普遍高于黑河牧場(chǎng)的成活率，納勒喬各試驗(yàn)組合8月份和10月份的成活率差異不大，且各月份之間的成活率波動(dòng)范圍與黑河牧場(chǎng)相比不大。

另外，生根水法和蓄水法都是用了蓄水瓶，蓄水瓶是采用不滲漏的塑料瓶，成活插條的大部分根都位于瓶中，蓄水瓶對(duì)插條根的限制不利于插條的成長(zhǎng)。

圖2 各監(jiān)測(cè)時(shí)段插條成活率平均值比較圖Fig.2 The mean survival rate of each monitor period

3.2 最長(zhǎng)萌生枝條長(zhǎng)度

2009年兩處試驗(yàn)地3個(gè)月份8種不同處理的最長(zhǎng)萌生枝條長(zhǎng)度平均值統(tǒng)計(jì)如圖3。

設(shè)置沙障的納勒喬試驗(yàn)地和未設(shè)沙障的黑河牧場(chǎng)試驗(yàn)地的最長(zhǎng)枝條長(zhǎng)度除了在試驗(yàn)開始1個(gè)月時(shí)差別不大，在8月和10月時(shí)兩地的數(shù)據(jù)差別極大，可見設(shè)置沙障沙地流動(dòng)干擾降低，有利于為插條生長(zhǎng)提供一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境，所以插條生長(zhǎng)良好。為了研究不同試驗(yàn)處理對(duì)插條生長(zhǎng)的不同影響，以不同月份的不同試驗(yàn)處理為因素進(jìn)行單因素方差分析和非參數(shù)檢驗(yàn)，結(jié)果如表2。

圖3 各監(jiān)測(cè)時(shí)段插條最長(zhǎng)萌生枝條長(zhǎng)度平均值比較圖Fig.3 The mean length of the longest branch of each monitor period

納勒喬、黑河牧場(chǎng)每個(gè)月份的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中，4種不同處理下測(cè)得的插條最長(zhǎng)萌生枝條長(zhǎng)度的數(shù)據(jù)樣本之間大多數(shù)都存在顯著性差異。納勒喬5月蓄水法處理的插條最長(zhǎng)萌生枝長(zhǎng)度顯著長(zhǎng)于生根水法、營養(yǎng)土法和對(duì)照處理，后3者之間差異無顯著性，被劃入同一組中。8月時(shí)，各試驗(yàn)處理的長(zhǎng)勢(shì)良好，各試驗(yàn)處理的樣本無顯著差異，但營養(yǎng)土法試驗(yàn)的最長(zhǎng)插條長(zhǎng)度平均值最大;到10月的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，營養(yǎng)土法試驗(yàn)的最長(zhǎng)萌生枝長(zhǎng)度樣本與其他3組處理的樣本差異顯著，說明營養(yǎng)土法處理的插條長(zhǎng)勢(shì)從8月開始逐漸好于其他試驗(yàn)處理。

黑河牧場(chǎng)各月份的監(jiān)測(cè)樣本數(shù)據(jù)方差不具齊性，采用非參數(shù)檢驗(yàn)中多個(gè)獨(dú)立樣本的Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)的分析結(jié)果表明，各個(gè)月份間的數(shù)據(jù)樣本差異具有顯著性。5月對(duì)照試驗(yàn)的樣本平均值明顯小于生根水法、營養(yǎng)土法和蓄水法的試驗(yàn)平均值，對(duì)后3種處理的樣本進(jìn)行方差分析，方差具有齊性，F(xiàn)=0.009，P=0.991 ＞0.05，說明生根水法、營養(yǎng)土法和蓄水法處理的試驗(yàn)結(jié)果無差異，但顯著長(zhǎng)于對(duì)照試驗(yàn)。8月和10月的測(cè)量結(jié)果均是營養(yǎng)土法處理的插條平均值大于其他3種試驗(yàn)處理，同樣說明營養(yǎng)土法處理的插條長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)于其他試驗(yàn)處理。

綜合而言，蓄水法和生根水法使用蓄水瓶，插條的根大部分位于瓶?jī)?nèi)，而瓶?jī)?nèi)的營養(yǎng)物質(zhì)有限，這就不利于插條從環(huán)境中獲取營養(yǎng)，在黑河牧場(chǎng)8月的對(duì)照試驗(yàn)枝條長(zhǎng)度就超過了蓄水法，且與生根水法試驗(yàn)結(jié)果十分接近，所以生根水法和蓄水法對(duì)成活插條的生長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生限制作用。而營養(yǎng)土法能夠?yàn)椴鍡l提供水分和營養(yǎng)物質(zhì)，成活插條經(jīng)過一段時(shí)間(約4個(gè)月)的生長(zhǎng)后，最長(zhǎng)插條長(zhǎng)度超過其他試驗(yàn)處理。因此比較而言營養(yǎng)土法試驗(yàn)處理對(duì)成活插條生長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用。

3.3 條播成形率及草本層高度

本次試驗(yàn)用條播成形率和草本層高度兩項(xiàng)指標(biāo)來衡量草本層的生長(zhǎng)情況，對(duì)草本層的調(diào)查數(shù)據(jù)見表3。

表3 各試驗(yàn)地不同監(jiān)測(cè)時(shí)段披堿草平均生長(zhǎng)高度比較表Table 3 The mean height of Elymus nutans of each monitor period at different sites

納勒喬試驗(yàn)地各月份的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)都高于黑河牧場(chǎng)，但兩組數(shù)據(jù)的差異不大，說明設(shè)置沙障的情況下，沙障降低試驗(yàn)地的風(fēng)速和沙質(zhì)流動(dòng)性后對(duì)草本層的生長(zhǎng)促進(jìn)作用并不明顯。草本層平均最大高度出現(xiàn)在8月，此時(shí)氣溫較高而降水豐富，是高原地區(qū)氣候條件最好的季節(jié)，有利于條播草本的生長(zhǎng)。

兩處試驗(yàn)地條播成形率隨著時(shí)間的推移不斷下降，這與流動(dòng)沙質(zhì)隨著時(shí)間的推移對(duì)條播草本的影響不斷增強(qiáng)有關(guān)。5月底(試驗(yàn)開始1個(gè)月時(shí))條播的草本種子基本開始萌發(fā)，由于試驗(yàn)時(shí)間較短，沙地的移動(dòng)對(duì)條播草本的影響尚不強(qiáng)烈，所以黑河牧場(chǎng)和納勒喬的條播成形率分別達(dá)到60.63%和71.25%，在設(shè)置沙障的條件下，納勒喬的草本成形率高于黑河牧場(chǎng)的條播成形率。8月沙質(zhì)的流動(dòng)對(duì)條播草本的影響加劇，已經(jīng)萌發(fā)的種子根系尚不發(fā)達(dá)，沙丘移動(dòng)使已萌發(fā)的種子無法固定而死亡，因此8月的條播成形率下降較快。10月時(shí)，成活的草本根系進(jìn)一步延伸，附著、固定能力增強(qiáng)，相比8月的成形率數(shù)據(jù)，下降速度放緩(參見圖4)。

圖4 試驗(yàn)地不同監(jiān)測(cè)時(shí)段條播成形率對(duì)比圖Fig.4 The mean length rate of Elymus nutans of each monitor period at different sites

不同試驗(yàn)地條播成形率均在5月～8月之間下降較快，而在8月～10月的下降速率有所緩和，但總體而言未設(shè)沙障的黑河牧場(chǎng)試驗(yàn)地條播成形率下降速度快于納勒喬試驗(yàn)地。

從條播草本的成形率和草本層平均高度兩項(xiàng)指標(biāo)綜合來看，沙障降低沙地流動(dòng)性后，能夠顯著提高條播草本的成形率，但設(shè)置沙障與否對(duì)草本層的生長(zhǎng)影響不大，兩試驗(yàn)地的草本生長(zhǎng)速度基本一致，這是由于草本種子一旦成活，決定其生長(zhǎng)狀況的影響因子來自沙地中的營養(yǎng)物質(zhì)和氣候條件。

3.4 沙障在治沙中的作用

黑河牧場(chǎng)試驗(yàn)地各月份插條出露地表高度數(shù)據(jù)均明顯高于黑河牧場(chǎng)，其中8月和10月的測(cè)定結(jié)果是納勒喬的兩倍以上。納勒喬插條出露地面高度平均值波動(dòng)不大，最大值和最小值之差為0.86 cm，不同月份的3組樣本(每組樣本含量N=120)通過非參數(shù)檢驗(yàn)中多個(gè)獨(dú)立樣本的Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)結(jié)果如下:H=5.534，P=0.063＞0.05，說明納勒喬不同月份的插條出露地面長(zhǎng)度值沒有差異，即設(shè)置沙障后地表沙質(zhì)流動(dòng)性減弱，使試驗(yàn)地內(nèi)插條出露地面長(zhǎng)度明顯減小，且各月份出露值監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)之間沒有明顯波動(dòng)。

黑河牧場(chǎng)各月份出露地面高度值之間有較大波動(dòng)，最大值和最小值之差為3.91 cm，不同月份的3組樣本(每組樣本含量N=120)通過非參數(shù)檢驗(yàn)中多個(gè)獨(dú)立樣本的Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)結(jié)果為:H=10.644，P=0.005＜0.05，說明不同月份的插條出露地面長(zhǎng)度值差異顯著，即流動(dòng)沙地的沙質(zhì)流動(dòng)使不同月份出露地面長(zhǎng)度數(shù)據(jù)出現(xiàn)明顯變化(參見圖5)。

圖5 不同試驗(yàn)地各監(jiān)測(cè)時(shí)段插條出露地面高度均值比較Fig.5 The mean above-ground height of each monitor period at different sites

設(shè)置沙障的納勒喬試驗(yàn)地地表沙層穩(wěn)定，在設(shè)置沙障后沙質(zhì)流動(dòng)性得到控制，3次測(cè)量的插條出露地面高度的平均值都在10 cm以內(nèi)，而黑河牧場(chǎng)沒有設(shè)置沙障，地表沙質(zhì)流動(dòng)性仍然很強(qiáng)，沙層表面高度處于變化、波動(dòng)狀態(tài)，插條出露地面的高度在15 cm以上，可見沙障固定流動(dòng)沙地的作用是極為明顯的。

4 討論與小結(jié)

設(shè)置沙障的納勒喬試驗(yàn)樣地插條出露地面平均高度顯著低于未設(shè)沙障的黑河牧場(chǎng)試驗(yàn)地，同時(shí)在插條成活率、最長(zhǎng)萌生枝長(zhǎng)度、條播成形率3項(xiàng)指標(biāo)的試驗(yàn)結(jié)果均優(yōu)于黑河牧場(chǎng)試驗(yàn)地，說明設(shè)置沙障能夠有效減緩流動(dòng)沙地的沙質(zhì)流動(dòng)性，從而減弱了對(duì)插條和條播草本的干擾，提高了插條的成活率和條播草本的成形率，也有利于插條萌生枝條的生長(zhǎng)。試驗(yàn)結(jié)果表明，在川西北高寒沙化地流動(dòng)沙地類型的恢復(fù)治理中，設(shè)置沙障是一項(xiàng)十分重要的措施。

設(shè)置沙障的納勒喬試驗(yàn)地內(nèi)，生根水法、營養(yǎng)土法、蓄水法處理的插條在各個(gè)不同時(shí)期的成活率都高于對(duì)照試驗(yàn)的成活率，說明3種試驗(yàn)處理均能有效提高插條的成活率。3種試驗(yàn)處理之間的比較結(jié)果顯示，生根水法、蓄水法在3個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)期的成活率都大于營養(yǎng)土法，在10月時(shí)，營養(yǎng)土法與生根水法、蓄水法成活率差距最小。從插條的長(zhǎng)勢(shì)來看，5月份蓄水法的長(zhǎng)勢(shì)最好，8月、10月監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示營養(yǎng)土法處理的插條長(zhǎng)勢(shì)最好，營養(yǎng)土法能夠?yàn)椴鍡l提供豐富的營養(yǎng)，而生根水法和蓄水法使用的蓄水瓶對(duì)插條生長(zhǎng)有限制作用。綜合成活率和插條長(zhǎng)勢(shì)試驗(yàn)結(jié)果，生根水法和蓄水法有利于在短期內(nèi)提高扦插柳條的成活率，但隨著時(shí)間推移蓄水瓶對(duì)成活插條從環(huán)境吸取營養(yǎng)物質(zhì)的限制作用逐漸顯現(xiàn)，不利于插條的生長(zhǎng)，且生根水法和蓄水瓶法成活率在10月時(shí)有小幅回落，說明蓄水瓶反而導(dǎo)致部分已成活插條死亡。營養(yǎng)土法處理的插條成活緩慢，到10月時(shí)接近生根水法和蓄水法的成活率，但營養(yǎng)土法的插條長(zhǎng)勢(shì)良好，對(duì)插條的生長(zhǎng)無限制作用。

通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)沙障減弱沙地流動(dòng)性的作用有限，沙地流動(dòng)性對(duì)沙障、試驗(yàn)插條、條播草本等的影響仍然存在。隨著時(shí)間的推移，迎風(fēng)面的沙障將被破壞，設(shè)置沙障的試驗(yàn)地仍然會(huì)出現(xiàn)蓄水瓶露出地面的現(xiàn)象，生根水法和蓄水法的成活率將受到直接影響，而營養(yǎng)土法插條根系發(fā)達(dá)而展布，受到的影響較小。所以針對(duì)流動(dòng)沙地宜采用循序漸進(jìn)的治理方式，即先從流動(dòng)沙地外圍的露沙地、固定及半固定沙地治理開始，最后治理流動(dòng)沙地。另外，由于蓄水瓶采用難以短期自然降解的塑料瓶，在試驗(yàn)后期露出地面會(huì)給流動(dòng)沙地帶來長(zhǎng)期污染，環(huán)境友好性降低。

通過本次試驗(yàn)，針對(duì)高寒流動(dòng)沙地提出沙障+營養(yǎng)土法+網(wǎng)格狀播種披堿草的恢復(fù)治理方案，這一方案在川西北地區(qū)均可推廣應(yīng)用。同時(shí)國家應(yīng)建立高寒沙化草地生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，加強(qiáng)高寒沙化草地恢復(fù)治理科研及技術(shù)推廣領(lǐng)域的資金投入，這對(duì)確保長(zhǎng)江、黃河流域水源區(qū)生態(tài)安全具有戰(zhàn)略意義。

［1］蔡凡隆，黎治富，岳鵬.川西北地區(qū)沙化土地現(xiàn)狀、變化趨勢(shì)及成因分析［J］.科技信息，2007，(22):294～295.

［2］費(fèi)世民，崔麗娟，何亞平，等.若爾蓋高寒濕地生態(tài)系統(tǒng)定位站的背景研究——若爾蓋高寒濕地研究概述［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，27(2):21 ～ 29.

［3］李開章.若爾蓋高寒草地沙化治理初探［J］.草地生態(tài)，2008，(1):33～34.

［4］肖冰雪.若爾蓋轄曼牧場(chǎng)沙化草地植被恢復(fù)與重建技術(shù)綜述［J］.草業(yè)與畜牧，2008，(7):60 ～61.

［5］雍國瑋，石承蒼，邱鵬飛.川西北高原若爾蓋草地沙化及濕地萎縮動(dòng)態(tài)遙感監(jiān)測(cè)［J］.山地學(xué)報(bào)，2003，21(6):758 ～762.

［6］趙建，朱建清，張杰，等.若爾蓋退化、沙化草地的治理［J］.四川草原，2004，(1):22 ～24.