徐明金
(水利部新疆水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,烏魯木齊830000)
作為最簡(jiǎn)單的鈍體繞流模型之一的方柱繞流,由于其斷面形式簡(jiǎn)單且分離點(diǎn)位置較為確定,一直是計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)的基礎(chǔ)研究對(duì)象之一。方柱后復(fù)雜的流動(dòng)機(jī)理更是研究熱點(diǎn),國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者都從不同角度進(jìn)行了研究,并取得了不少成果。Lyn[1],Durao[2]等人采用LDV儀器先后給出雷諾數(shù)為2.2×104和1.4×104的試驗(yàn)結(jié)果。張偉[3]等人采用PIV試驗(yàn)以及數(shù)值模擬兩種方法同時(shí)進(jìn)行研究表明計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好。而這些成果大多都是在雷諾數(shù)相對(duì)較高或者較高時(shí)計(jì)算取得的,而對(duì)小雷諾數(shù)時(shí)流場(chǎng)變化的詳細(xì)研究相對(duì)較少,馬亮[4]等人計(jì)算了小雷諾數(shù)下立方體繞流的阻力系數(shù)隨雷諾數(shù)的變化情況。本文主要采用FLUENT流體力學(xué)軟件計(jì)算小雷諾數(shù)(Re<52)下方柱繞流的流場(chǎng)特性進(jìn)行分析,進(jìn)一步豐富方柱繞流問題。
本文采用的模型:方柱邊長(zhǎng)H=10mm,計(jì)算區(qū)域8H×3H的矩形區(qū)域,上游尺寸1.5H,下游尺寸6.5H,如圖1所示。
圖1 計(jì)算模型布置示意
為提高模擬精度,計(jì)算區(qū)域采用分塊網(wǎng)格劃分的技術(shù)。計(jì)算區(qū)域共分兩塊。兩個(gè)區(qū)域采用不同尺寸的四邊形結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格進(jìn)行劃分,網(wǎng)格總數(shù)8.5萬。
流動(dòng)方向與垂直流動(dòng)方向上的均勻速度分別定義為u和v。
采用速度進(jìn)口邊界,根據(jù)雷諾數(shù)大小換算成進(jìn)口平均速度,即u=U,v=0,進(jìn)口處平均速度U可由式(1)計(jì)算:
式中Re為雷諾數(shù);υ為運(yùn)動(dòng)粘度(m2/s);D為方柱的當(dāng)量直徑(m),即D=H。
假定在計(jì)算域出口處任意時(shí)刻的流動(dòng)已充分發(fā)展,因此,出口處采用自由出流邊界。
為消除固壁帶來的尺寸效應(yīng),上下邊界給定:u=U,v=0。
方柱表面邊界采用無滑移固壁邊界條件,即u=0,v=0。
數(shù)值模擬計(jì)算過程中,雷諾數(shù)(Re<52)均為小雷諾數(shù),屬層流范圍。對(duì)于不可壓縮粘性流體,在笛卡爾坐標(biāo)系下,其運(yùn)動(dòng)的數(shù)值解受控于N-S方程,平面流動(dòng)的方程可描述為如下形式:
連續(xù)方程:
動(dòng)量方程:
式中i=1,2,即{xi=x,y},{ui=u,v};j為求和下標(biāo)。
流體介質(zhì)為清水,密度ρ=998.0kg/m3,動(dòng)力粘度μ=0.00103Pa.s。采用基于壓力基的分離式求解器進(jìn)行求解,計(jì)算中采用具有二階隱式時(shí)間格式的非定常流動(dòng)進(jìn)行計(jì)算。壓力項(xiàng)與速度項(xiàng)的耦合項(xiàng)計(jì)算采用SIMPLEC算法實(shí)現(xiàn),壓力項(xiàng)離散采用具有二階精度的格式離散,動(dòng)量方程采用二階迎風(fēng)格式離散,控制收斂精度為10-4來實(shí)施計(jì)算。
圖2為不同雷諾數(shù)方柱繞流的流線圖譜。當(dāng)Re≤2時(shí),方柱繞流流動(dòng)圖譜為上下完全對(duì)稱,但并無出現(xiàn)漩渦,說明此范圍內(nèi)的雷諾數(shù)變化不改變流場(chǎng)結(jié)構(gòu)。而當(dāng)Re=3時(shí),在方柱后出現(xiàn)一對(duì)反向?qū)ΨQ漩渦。因此,根據(jù)文獻(xiàn)[5],可以定義Re=2為方柱繞流的第一特征雷諾數(shù)。隨著雷諾數(shù)的不斷增加,方柱后對(duì)稱漩渦不斷發(fā)展變大,漩渦中心不斷遠(yuǎn)離方柱表面。這與圓柱繞流的基本形式結(jié)構(gòu)相類似。當(dāng)雷諾數(shù)增加到51時(shí),方柱后反向?qū)ΨQ漩渦影響區(qū)域達(dá)到最大,當(dāng)Re=52時(shí),該對(duì)漩渦不再保持對(duì)稱,開始出現(xiàn)上下兩個(gè)漩渦的影響區(qū)域逐漸出現(xiàn)不同。因此,可以Re=52定義為方柱繞流的第二特征雷諾數(shù)。這兩個(gè)特征雷諾數(shù)明顯比圓柱繞流的要小,說明方柱繞流更容易形成漩渦。
圖2 方柱繞流流線圖譜
圖3為方柱繞流與圓柱繞流[6]柱體后對(duì)稱漩渦隨雷諾數(shù)的尺寸變化規(guī)律。方柱繞流與圓柱繞流的柱體后漩渦尺寸的結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)一致性,柱體后對(duì)稱漩渦的中心位置以及長(zhǎng)度的無量綱量隨雷諾數(shù)的增加而增大,而且?guī)缀醭删€性關(guān)系增加。方柱繞流的無量綱漩渦尺寸明顯比圓柱繞流的大些,說明由于受到方柱形式影響,柱體后漩渦發(fā)生得更為劇烈。并且在存在完全對(duì)稱反向漩渦前提下,漩渦長(zhǎng)度可以達(dá)到方柱當(dāng)量水力直徑D的2.8倍。
圖3 漩渦尺寸與雷諾數(shù)的關(guān)系
圖3中,橫坐標(biāo)表示雷諾數(shù)、縱坐標(biāo)為漩渦尺寸的無量綱量(定義繞流柱體中心處為原點(diǎn),順?biāo)鳛閤方向,垂直水流方向?yàn)閥方向,D為柱體當(dāng)量水力直徑)。通過對(duì)方柱繞流與圓柱繞流兩種不同情況下的漩渦尺寸與雷諾數(shù)的關(guān)系進(jìn)行線性擬合(Y=A+BX),結(jié)果如表1所示。由表可知,線性擬合公式的方差R2均在0.898以上,可靠度較高。在漩渦的x方向上,方柱繞流斜率要比圓柱繞流的大些,說明方柱繞流的形成的漩渦要比圓柱繞流的長(zhǎng)些,而在y方向,方柱繞流的則要小些,說明方柱繞流柱體后對(duì)稱反向的兩個(gè)漩渦中心更靠近些。
表1 漩渦尺寸與雷諾數(shù)的線性擬合關(guān)系
圖4為Re=20時(shí),漩渦尺寸隨計(jì)算時(shí)間的變化關(guān)系。漩渦長(zhǎng)度方向,在時(shí)間20s內(nèi)發(fā)生劇烈發(fā)展,然后進(jìn)入一段調(diào)整時(shí)間,當(dāng)時(shí)間為40s時(shí),達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),漩渦縱方向(y/D),在時(shí)間為10s時(shí),漩渦基本達(dá)到一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。因此,在小雷諾數(shù)下,方柱繞流柱體后的漩渦能夠較容易達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。
圖4 漩渦尺寸與時(shí)間的關(guān)系(Re=20)
采用FLUENT對(duì)小雷諾數(shù)(Re<52)下方柱繞流進(jìn)行數(shù)值模擬,并分析方柱后對(duì)稱反向漩渦的圖譜與漩渦尺寸的特點(diǎn),主要得出以下結(jié)論:
(1)方柱繞流的圖譜與圓柱繞流圖譜相似,并存在兩個(gè)特征雷諾數(shù),但兩個(gè)特征雷諾數(shù)較圓柱繞流的小些。
(2)方柱繞流對(duì)稱反向漩渦尺寸與雷諾數(shù)呈線性關(guān)系變化,并且漩渦發(fā)生得比圓柱繞流更為劇烈。
(3)在小雷諾數(shù)下,方柱繞流柱體后的漩渦能夠較容易達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。
[1]Lyn D A,Einav S,Rodi W,et al.Laser-doppler velocimetry study of ensemble-averaged characteristics of the turbulent near wake of a square cylinder[J].Journal of Fluid Mechanics,1995,304:285.
[2]Durao D F G,Heitor M V,Pereira J C F.Measurements of turbulent and periodic flows around a square cross-section cylinder[J].Experiments in Fluids,1988,6(5):298.
[3]張偉,葛耀君.方柱繞流粒子圖像測(cè)速試驗(yàn)與數(shù)值模擬[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,37(7):857-861,892.
[4]馬亮,錢光平.立方體風(fēng)沙粒子的低雷諾數(shù)繞流計(jì)算[J].湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,23(1):76-78.
[5]張立.小雷諾數(shù)下圓柱繞流的數(shù)值模擬[J].力學(xué)季刊,2010,31(4):543-547.