陳 楠 王勇軍
(華僑大學建筑學院,福建 廈門 361021) (荊州市城市規(guī)劃設計研究院,湖北 荊州 434000)
歷史街區(qū)的可持續(xù)保護與更新
——以鐵井欄歷史街區(qū)為例
陳 楠 王勇軍
(華僑大學建筑學院,福建 廈門 361021) (荊州市城市規(guī)劃設計研究院,湖北 荊州 434000)
在城市的發(fā)展進程中,歷史街區(qū)物質(zhì)性老化和結構性、功能性衰退等問題日益突出,其保護與更新成為當代城市發(fā)展的一個重要課題。以古城建甌的鐵井欄歷史街區(qū)為例,在對鐵井欄街區(qū)現(xiàn)有的狀況進行調(diào)研的基礎上,進行具體分析,對街區(qū)空間的“混合使用”進行思考,通過循序漸進的修復,整合歷史街區(qū)的形態(tài)空間,保護歷史文化的氛圍,重構歷史街區(qū)的鄰里關系,激發(fā)活力,最終實現(xiàn)歷史街區(qū)可持續(xù)再生的目的。
歷史街區(qū);街區(qū)空間;保護;更新
城市的歷史街區(qū)是城市生活的依托,是人們活動的場所,它們所展示的時常是一種混合狀態(tài),這些街區(qū)從一方面體現(xiàn)了城市的特色與個性,使有意義的場所具體化并歷久彌新。歷史街區(qū)的空間并不僅是嚴格意義上的具象化的空間,同時也是社會生活、文化觀念、城市文脈的載體,它是城市發(fā)展的記錄[1]。然而,經(jīng)歷了數(shù)百年的風雨,歷史街區(qū)物質(zhì)性老化和結構性、功能性衰退等問題日益突出,隨著城市發(fā)展的進程,歷史街區(qū)的保護與更新,“新老”碰撞成為當代城市發(fā)展的一個重要課題,位于建甌老城區(qū)的鐵井欄歷史街區(qū)也面臨著相同的問題。
1.1鐵井欄歷史街區(qū)概況
鐵井欄位于福建省建甌市,是明清時期形成的傳統(tǒng)街區(qū),是建甌古城“三縱三橫”街巷格局中的“一橫”,是古城內(nèi)一個重要的商業(yè)街區(qū)。從其現(xiàn)狀看(見圖1),能夠表現(xiàn)建甌歷史文化名城的主要特征:目前仍保留比較完整的傳統(tǒng)街巷空間特色,一定程度上延續(xù)了古城的歷史文脈與城市肌理,是建甌城內(nèi)現(xiàn)存不多的街巷;該片區(qū)內(nèi)建筑類型比較多,包括傳統(tǒng)商業(yè)街、禮制建筑、寺廟、商鋪、民居、祠堂、古井、近代優(yōu)秀建筑等;現(xiàn)在連著文廟,地理條件和文化氛圍都比較好,可以形成古城重心;能夠反映建甌歷史上一些重要的歷史事件、經(jīng)濟活動、風俗民情、名人活動與宗教信仰;雖然大多數(shù)建筑的單體價值不是很高,但因其群體的富有邏輯性的空間秩序使街區(qū)的價值得以升華。
1.2鐵井欄歷史街區(qū)的現(xiàn)狀
1)街巷空間與功能布局 鐵井欄歷史街區(qū)內(nèi)有2條主要的街道:鐵井欄街和紫芝街。街巷機理基本上保存了原有明清時期的空間尺度,鐵井欄街和紫芝街垂直相交,大體成丁字形,小街巷由2條街道伸張,形成了豐富的街巷空間。鐵井欄街有段為石板鋪設,從一定程度上反映了原有的風貌。街區(qū)范圍內(nèi)的建筑多為居住所用,沿街部分建筑為商住兩用。具有一定歷史價值的傳統(tǒng)建筑則主要分布與鐵井欄街與紫芝街的沿街2側,包括鳳崗別墅、鐵井欄70 號與72 號等具有建甌風格特色的民居與商鋪、以萬壽宮為代表的寺廟建筑、以建寧府孔廟為代表的禮制建筑、以滕氏宗祠為代表的祠堂以及一些近代優(yōu)秀建筑和街區(qū)因其命名的古井等。
圖1 街區(qū)現(xiàn)狀圖
2)建筑特征分析 ①建筑年代。鐵井欄街區(qū)的核心保護區(qū)內(nèi)的建筑按照始建年代可以分為清代建筑、民國建筑、20世紀50~70年代建筑、20世紀80年代以后的建筑。其中,清代建筑在街區(qū)所有建筑中占的比重最大,其次是20世紀80年代以后的建筑,民國時期建筑與20世紀50~70年代建筑占的比重較小。②建筑質(zhì)量。鐵井欄街區(qū)內(nèi)的建筑多為傳統(tǒng)的木結構建筑,因此許多年代久遠的建筑,存在年久失修,這類建筑的建筑質(zhì)量較差,占建筑總數(shù)的40%;有一部分歷史建筑和傳統(tǒng)風貌建筑由于進行一定程度的翻修,因此,建筑質(zhì)量一般,占建筑總數(shù)的35%;而街區(qū)內(nèi)還存在著一些興建于20世紀80年代以后的建筑,建筑質(zhì)量較好,占建筑總數(shù)的25%。③建筑高度。由于以木結構為主的建筑居多,因此核心保護區(qū)內(nèi)建筑高度有限,多為底層木結構建筑為主,尤其是一層的建筑,占總體的60%,多層建筑多出現(xiàn)與街巷只轉角處,從一個方面反映了鐵井欄街區(qū)的發(fā)展軌跡。④建筑風貌和歷史文化價值評估。核心保護區(qū)內(nèi)現(xiàn)有建筑風貌分為5類:①保護建筑包括文廟以及歷史風貌保存較好的歷史建筑,其數(shù)量占街區(qū)總體建筑的比例最小;②歷史建筑多為木結構,具有建甌地域特色;③傳統(tǒng)風貌建筑以磚木混合結構為主;④與傳統(tǒng)風貌協(xié)調(diào)的建筑多為磚石結構;⑤與傳統(tǒng)風貌不協(xié)調(diào)的建筑多為20世紀80年代后興建,以混凝土框架結構為主。其中以②類風貌建筑數(shù)量為最多,占40%,其次為⑤類風貌建筑,占35%。
由于保護經(jīng)費不足,缺乏專項保護規(guī)劃以及居民保護意識不夠等種種原因,鐵井欄歷史街區(qū)均存在自行更新,破壞原有風貌,街區(qū)實際上處于“自生自滅”的階段,而以下幾個問題表現(xiàn)尤為突出:①街區(qū)內(nèi)新、老建筑混雜,建筑高度參差不齊,嚴重的破壞原有的傳統(tǒng)街區(qū)機理和歷史風貌,歷史街區(qū)滿目瘡痍。②傳統(tǒng)民居以磚木結構為主,年久失修,存在采光通風條件差、主體結構老化、墻體圍護結構剝落、消防隱患等問題。③有些居民對于老舊建筑進行改造、翻建,改變了古建筑的原有樣貌,而有居民則任其荒廢,使之失去了原有的活力。④街區(qū)內(nèi)老舊建筑大多年代久遠,功能配置不完善,缺少滿足現(xiàn)代居民生活必要的設施。⑤公共設施不完善,功能混亂,缺乏完整性。
3.1保護與更新的目標
通過循序漸進的修復,整合歷史街區(qū)的形態(tài)空間,改善街區(qū)內(nèi)的基礎設施條件,重構歷史街區(qū)的社會關系,保護歷史文化的氛圍,合理利用并且充分展示街區(qū)的歷史文化價值與內(nèi)涵,激發(fā)活力,最終實現(xiàn)歷史街區(qū)可持續(xù)再生的目的。
3.2保護與更新的原則
對鐵井欄與紫芝街建筑空間進行搶救性保護。要求確保此范圍內(nèi)能反映歷史風貌的建筑物、街巷及環(huán)境基本不受破壞,必要的維護、修復、整治必須按原有風格在詳細專項規(guī)劃指導下進行,其建設活動應以維修、整理、修復以及內(nèi)部更新為主,并遵循以下原則:
1)原真性 保護體現(xiàn)歷史街區(qū)的真實的歷史原物,保護反映不同歷史信息的真是載體,充分挖掘歷史街區(qū)的文化內(nèi)涵,延續(xù)具有特色的歷史文化。
2)完整性 突出歷史街區(qū)整體格局和歷史風貌特色的保護,加強歷史文化遺存以及周邊整體空間環(huán)境的保護和塑造,延續(xù)歷史街區(qū)特有的風格。
3)延續(xù)性 保護與合理利用相結合,通過整治歷史環(huán)境,提升歷史街區(qū)的功能,優(yōu)化街區(qū)居民生活環(huán)境,保持街區(qū)活力,保持鐵井欄歷史街區(qū)的各種社會生活的延續(xù)。
4)協(xié)調(diào)性 街區(qū)保護與更新中應通過政策導引,兼顧居民的現(xiàn)代生活和全面發(fā)展的需要,調(diào)動居民參與的積極性,真正讓傳統(tǒng)風貌的保護成為居民的自覺行動。
4.1街巷空間的延續(xù)
鐵井欄街與紫芝街的街區(qū)應保持原有的空間尺度,保持現(xiàn)有的建筑格局,對沿街兩側的建筑里面進行整治與更新,使新、老建筑的立面協(xié)調(diào)統(tǒng)一;保留現(xiàn)有的部分石板鋪地,新的地面鋪裝與原有鋪地相協(xié)調(diào)。街區(qū)內(nèi)部以步行為主,嚴禁機動車駛入,在區(qū)域外圈增加小型停車場地;鐵井欄與紫芝街為主要的步行道,連接2條主要步行道的小街巷為次要步行道,進行疏通整理,使得各級的道路相互聯(lián)系,形成一個有序的街巷空間系統(tǒng),達到延續(xù)并發(fā)展原有街巷空間的效果。
4.2街區(qū)功能的更新
引進多元的主體,與旅游等第三產(chǎn)業(yè)相結合,運用“混合使用”[2]的模式,展示獨特的民俗風情,營造具有地方特色的空間,實現(xiàn)功能的更新。完善公共基礎設施的建設,為居民的生活提供充足的物質(zhì)條件,為游人提供方便快捷的服務,逐步形成組織有序、功能完善的歷史街區(qū)。同時結合文廟,利用與文廟相鄰的綠地空間,修建市民文化廣場,不僅增加了旅游景觀節(jié)點,而且為當?shù)鼐用裉峁┝诵蓍e娛樂的場所。利用鐵井欄與紫芝街2條主要步行道上的開放空間,營造具有不同功能的場所。在鐵井欄街東端,修建具有建甌民俗風情的特色文化展示空間;在鐵井欄西端與紫芝街的北端,利用原有建筑,打造綜合性公共服務場所,提供各種公共服務設施,起到人流集散地的作用。4個主要的空間節(jié)點構成了歷史街區(qū)主要展示空間(見圖2)。同時對于原有的院落進行整治、改造,形成各具特色的小型院落空間,增加了空間的節(jié)點。4個主要的空間節(jié)點與無數(shù)小型的院落空間有機地結合,豐富了歷史街區(qū)的空間形式。
圖2 保護規(guī)劃圖
4.3建筑風貌的整治與更新
具有地方特色的民居建筑作為歷史街區(qū)的物質(zhì)基礎,由于缺少合理的保護和管理,不少民居已經(jīng)成為危房,古老街區(qū)的風貌也慢慢地消逝。合理地對街區(qū)的各類建筑進行保護、整治,才能有效地保存和延續(xù)歷史街區(qū)的物質(zhì)基礎。根據(jù)街區(qū)建筑的具體情況,筆者提出以下幾條措施:
1)保護 對保護建筑及其環(huán)境所進行的科學的調(diào)查、勘測、鑒定、登錄等活動;嚴格保護,即完全保持原有建筑形式,使用功能,房屋結構與建筑材料;略加修繕(清洗、粉刷、加固、增設保護設施等)。
2)修繕 對公布為歷史建筑以及那些具有較高歷史文化價值的建筑,恢復損毀的部分,修補殘缺的部分。原則是修舊如故、只修不建,修復到原貌。包括日常保養(yǎng)、防護加固、現(xiàn)狀修整、重點修復等。
3)改善 對傳統(tǒng)風貌建筑以及具有典型時代、功能特征的現(xiàn)代建筑,應保持外觀風貌特征,對歷史建筑所進行的不改變外觀特征,調(diào)整、完善內(nèi)部布局及設施的建設活動,特別是保護具有歷史文化價值的細部構件或裝飾物,其內(nèi)部允許進行修繕和更新,以改善居住、使用條件,適應現(xiàn)代的生活方式。
4)保留 對與保護區(qū)傳統(tǒng)風貌協(xié)調(diào)、建筑質(zhì)量較好的建筑,進行主體保留,并對其以及所在環(huán)境因素進行改建。
5)整治改造 對與傳統(tǒng)風貌不協(xié)調(diào)的建筑,其建筑質(zhì)量完好,建筑尺度基本符合保護區(qū)傳統(tǒng)風貌的要求,但其建筑空間形態(tài)、建筑形式、色彩、細部等與傳統(tǒng)建筑不協(xié)調(diào)一致,應采用對建筑形式、色彩、細部進行適當?shù)恼?,再次改造時,要嚴格按照保護區(qū)的風貌要求。
鐵井欄歷史街區(qū)的規(guī)劃設計以體現(xiàn)傳統(tǒng)街區(qū)的建筑、空間特色以及人文特色作為核心,在對于街區(qū)建筑與空間的保護與更新上,將有建甌地方特色的傳統(tǒng)建筑要素進行提煉,并加以整合,體現(xiàn)傳統(tǒng)建筑理念,調(diào)整后的歷史街區(qū),將成為建甌富有特色的空間薈萃點,不僅有助于改善城市總體形象景觀,而且能夠進一步完善城市功能。街區(qū)空間的保護、更新與再生,是一個動態(tài)的、循環(huán)的整體,不是孤立的、靜止的、一蹴而就的。經(jīng)過保護與更新的歷史街區(qū)應該是一個活生生的有機體,而不是博物館中的陳列品,正如同濟大學阮儀三教授提出:“應當把一個城市的文脈、歷史、文化、建筑、鄰里和社區(qū)的物質(zhì)形式當作一個活得生命來對待,當作一種生命的形式、一種生命體系來對待,要根據(jù)他的'生命'歷史和生存狀態(tài)來維護它、保護它、發(fā)展它、更新它[3]?!?/p>
[1]阮義三.城市遺產(chǎn)保護論[M].上海:上海科學技術出版社,2005:2-5.
[2]王敏,田銀生,袁媛.基于“混合使用”理念的歷史街區(qū)柔性復興探討[J].中國園林,2010(4):57-60.
[3]阮儀三,孫萌.我國歷史街區(qū)保護與規(guī)劃的若干問題研究[J].城市規(guī)劃,2001(10):25-32.
10.3969/j.issn.1673-1409(N).2012.07.048
TU984
A
1673-1409(2012)07-N141-04
2012-03-23
陳楠(1987-),男,2009年大學畢業(yè),碩士生,現(xiàn)主要從事傳統(tǒng)聚落與建筑方面的研究工作。
[編輯] 洪云飛