趙丹丹 錢(qián)俊秋
(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) ,江蘇 南京 210095; 2.江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 南京210007)
近幾年來(lái)國(guó)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),建筑物發(fā)生倒塌事故,很多生命因此消逝。地基和基礎(chǔ)是建筑物的根本,它的勘探、設(shè)計(jì)和施工直接關(guān)系到建筑物的安危。我國(guó)地域遼闊,自然地理環(huán)境復(fù)雜,土類分布多種多樣,有些土類具有具有其特殊性質(zhì),作為地基必須針對(duì)其特殊性采取合適的工程措施,保證基礎(chǔ)的穩(wěn)定性和承載力。長(zhǎng)江流域許多地區(qū)的地質(zhì)特征存在著埋深比較厚的砂性土層并且液化指數(shù)相當(dāng)高,具有明顯的流變性,在外力尤其是地震作用下很容易引發(fā)地基失效,導(dǎo)致建筑物或結(jié)構(gòu)的不均勻沉降甚至整體移動(dòng),使局部結(jié)構(gòu)損壞,全毀或喪失使用功能,因此在該類地基上建造建筑物,必須考慮其液化性,對(duì)地基進(jìn)行處理。
近年來(lái)城市不斷擴(kuò)張,房地產(chǎn)事業(yè)蓬勃發(fā)展,寸土寸金,許多重要的工程和工業(yè)廠房在軟弱土地基上興建,工程的要求推動(dòng)軟土地基的處理技術(shù)迅速發(fā)展,老的方法不斷改進(jìn),新的方法不斷涌現(xiàn)。本文以實(shí)際工程為研究背景,從碎石樁的作用原理、設(shè)計(jì)方法和施工方案、檢測(cè)方法等幾方面,介紹其在處理液化地基的應(yīng)用情況,從技術(shù)可靠性、經(jīng)濟(jì)合理性、施工可行性等方面介紹碎石樁地基的應(yīng)用。
本工程位于江蘇省南京市江浦區(qū)南京農(nóng)業(yè)大學(xué)江浦校區(qū)內(nèi),科研實(shí)驗(yàn)廠房,框架結(jié)構(gòu),二層,7度抗震設(shè)防,建筑高度14m,建筑面積約2000m2。據(jù)地質(zhì)勘查報(bào)告,該場(chǎng)地土分層如下表所示。
場(chǎng)地土分層
參照勘察設(shè)計(jì)院勘查報(bào)告,地表下16.0m以內(nèi)的砂性土層,其液化指數(shù)IlE為32.5~59.8,根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》判定為嚴(yán)重液化土層,作為地基需進(jìn)行技術(shù)處理。
施工可行性鋼筋混凝土設(shè)計(jì)方案工程造價(jià)/m3降低液化性效果樁基礎(chǔ)1300元效果較好施工較復(fù)雜,工期較長(zhǎng)碎石樁 180元 效果較好施工方便,質(zhì)量較易得到控制粉噴樁 200元 效果不太理想施工質(zhì)量不易得到保證
根據(jù)地質(zhì)條件考慮技術(shù)經(jīng)濟(jì)、處理質(zhì)量、以及施工和上部結(jié)構(gòu)荷載等綜合因素,該工程地基處理采用振動(dòng)沉管碎石樁。樁徑為500mm,樁長(zhǎng)9m,間距1.2m,設(shè)計(jì)樁數(shù)2010根,呈梅花形布置,樁頂鋪設(shè)0.6米厚的碎石墊層作為復(fù)合地基持力分布層。
屬于振密擠密分類,在振動(dòng)的作用下,將套管打入規(guī)定的設(shè)計(jì)深度成孔,然后往孔中填入碎石,并加以搗實(shí)成一根根的樁體,采用沉管碎石樁加固的目的是采用碎石樁,和原來(lái)的土體形成復(fù)合地基,使土體的孔隙減少,提高地基的承載力,降低砂土的液化指數(shù),改善土的強(qiáng)度和變形特征,原理及作用分為三個(gè)方面:
3.1 振動(dòng)擠密作用。樁管打入地基中,對(duì)土產(chǎn)生橫向擠密作用,在一定擠密功能作用下,土粒彼此移動(dòng),小顆粒添入大顆粒的空隙,顆粒間彼此靠近,空隙減少,使土密實(shí),地基土的強(qiáng)度也隨之增強(qiáng)。
3.2 復(fù)合地基。由于樁體本身具有較大的強(qiáng)度和變形模量,樁的斷面也較大,在樁體振動(dòng)和擠密的過(guò)程中,回填的碎石與地基土組成復(fù)合地基,共同承擔(dān)建筑物荷載,提高地基承載力減少沉降量。
3.3 防止震動(dòng)液化。由于碎石樁有大量的孔隙通道,在地震力作用下,地下水可順利通過(guò)孔隙通道升降和排出,大大減少和避免地基的液化沉陷現(xiàn)象。
4.1 采用沉管成孔方法施工,振動(dòng)逐步拔管成樁法施工。施工中使用機(jī)械為振動(dòng)沉樁機(jī),DZ―60型震動(dòng)錘,常用振動(dòng)錘的振動(dòng)力為70、100和160KN,本工程使用激振力為70KN,樁管使用無(wú)縫鋼管材料,管徑控制為477mm。這種樁具有施工設(shè)備簡(jiǎn)單,打樁進(jìn)度快,成本低的特點(diǎn)。
4.2 成樁工藝
樁機(jī)定位就位,在地面上把套管的位置確定好。
開(kāi)動(dòng)振動(dòng)設(shè)備,把套管打入土中至設(shè)計(jì)標(biāo)高。
加入碎石料,按設(shè)計(jì)要求添加碎石,再拉拔到規(guī)定的高度。
振密碎石樁,采用重復(fù)壓拔管使添加的碎石料密實(shí),成樁。
清理樁尖,移動(dòng)樁機(jī),重復(fù)進(jìn)行以上步驟,施工其它碎石樁,直到每根樁施工完畢。施工準(zhǔn)備→樁位布置→樁機(jī)定位沉管→加灌碎石料→拔管→下壓樁管→拔管→成樁→清理樁尖→鋪碎石墊層。
4.3 質(zhì)量控制
樁身連續(xù)性:以拔管速度控制樁身連續(xù)性,不超過(guò)0.8m/min。
樁直徑:以灌砂量控制樁直徑,當(dāng)灌砂量達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí),應(yīng)在原位再沉下樁管灌碎石(復(fù)打)一次或在旁邊補(bǔ)加一根。
碎石樁施工前必須進(jìn)行成樁試驗(yàn)。本工程先打了六根試樁,布檢測(cè)孔2個(gè)進(jìn)行擠密試驗(yàn),兩周后,按標(biāo)準(zhǔn)貫入方法,判定樁間砂性土是否液化,如液化,計(jì)算其液化指數(shù)。
經(jīng)計(jì)算③號(hào)土層的液化指數(shù)IlE=0.1~3.56<4 輕微液化
④號(hào)土層的液化指數(shù)IlE=0.0~3.10<4輕微液化
均滿足《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》[2]要求。因此按此方法繼續(xù)施工,施工順序采用跳打形式并由外緣向中心進(jìn)行,確保周圍土體的側(cè)限,處理效果更好。
5.1 樁間土液化指數(shù)得到了有效的降低。施工后兩周進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè),檢測(cè)由抽樣進(jìn)行,檢測(cè)點(diǎn)不少于樁孔總數(shù)的2﹪,本工程共布檢測(cè)點(diǎn)40個(gè),按標(biāo)準(zhǔn)貫入的方法,對(duì)樁間土進(jìn)行液化判別檢測(cè),視其液化指數(shù)是否能得到有效降低。
液化判別
根據(jù)《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》〔2〕的規(guī)定,采用標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)判別法,在地面下15m深度范圍內(nèi)的液化土應(yīng)符合下式要求:
判別結(jié)果:本工程采用碎石樁地基加固后,②、③層飽和砂(粉)土的液化指數(shù)得到了有效的降低,效果較好。
計(jì)算得:②層粉土夾砂IlE=1.00~3.90輕微液化
③層粉砂沒(méi)有液化
④層粉砂夾粉土 IlE=0~5.80 局部輕微液化
但④層40個(gè)檢測(cè)點(diǎn)只有3個(gè)檢測(cè)點(diǎn)的液化指數(shù)大于4,其值為5.6,4.1,4.3,占總檢測(cè)總數(shù)的7﹪﹤10﹪,符合《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》[3]。
5.2 基礎(chǔ)沉降比較均勻。
該工程于2010年10月施工完畢,經(jīng)過(guò)1年的沉降觀測(cè),最大沉降量61mm,最小沉降量56mm,沉降比較均勻,使用情況良好。
5.3 地基承載力有所提高。
原天然地基的容許承載力為80kpa,經(jīng)過(guò)處理后的復(fù)合地基的容許承載力為120Kpa,承載力有顯著提高。
本工程采用碎石樁降低砂性土層的液化指數(shù),提高其抗剪強(qiáng)度和抗液化能力,消除其不利影響,滿足建筑物對(duì)地基穩(wěn)定和變形的要求,該處理方法機(jī)械化程度高,施工速度快,造價(jià)低,并且能改善地基土的變形特性和滲透性,因此該地基處理方法在工業(yè)與民用建筑、道路建設(shè)等工程中具有代表性和借鑒價(jià)值。
[1]建筑地基處理技術(shù)規(guī)范(JGJ79—91).
[2]建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50011—2001).