孫川川，鄭元紅，牟東嶺，肖莉，王慧，黃文林

（貴州畢節(jié)地區(qū)經(jīng)作站，551700）

畢節(jié)地區(qū)是中國第四大優(yōu)質(zhì)煙區(qū)和中國南方馬鈴薯之鄉(xiāng)，馬鈴薯和烤煙都是畢節(jié)地區(qū)主要特色優(yōu)勢作物，烤煙的種植已經(jīng)實現(xiàn)百分之百地膜覆蓋和科學配方施肥種植，在促進我區(qū)農(nóng)民的增收中具有十分重要的作用。但我區(qū)的烤煙種植多為一季，嚴重浪費了土地資源。在煙草即將采摘時，于煙草壟上種植馬鈴薯是我們課題組研究的一項套種技術(shù)，已經(jīng)取得了初步的成功，為此本課題組2011年進行了不同種植密度的試驗，總結(jié)出了適宜秋季留茬膜側(cè)馬鈴薯的適宜種植密度，希望為生產(chǎn)提供一定的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試材料為早熟，較抗旱、耐寒，耐貯藏，抗環(huán)腐病、晚疫病、黑脛病的馬鈴薯品種費烏瑞它。

1.2 試驗地點

試驗地為織金縣茶店鄉(xiāng)安樂村，年平均氣溫14.1℃，年降雨量 1 436 mm，年日照時數(shù) 1 172 h，無霜期327 d。

1.3 試驗方法

試驗設(shè)4個處理，在煙草膜兩側(cè)種植馬鈴薯，密度分別為 6 670株/667 m2（A）、4 446株/667 m2（B）、3 335 株/667 m2（C），以在壟間 4 446 株/667 m2為對照（簡稱為CK），隨機區(qū)組排列，重復3次，小區(qū)面積 10.45 m2，每小區(qū) 4行，行距 50 cm，試驗田地勢平坦，前茬一致，土壤肥力均勻。

1.4 栽培概況

在烤煙開始采摘腳葉煙時，在其地膜側(cè)進行秋馬鈴薯資源節(jié)約型栽培，可保留地膜和煙壟，充分發(fā)揮烤煙地膜和余肥、壟墑等資源條件，增加一季馬鈴薯生產(chǎn)。由于烤煙地肥料比較充分，在馬鈴薯種植的過程中不需要施加肥料，只需要做好水分管理工作，土干澆小水，收獲前7 d停止?jié)菜?。選用無病種薯，播種前15 d將選出的優(yōu)良種薯在10 mg/L的赤霉素溶液中浸泡10 min，然后把整薯晾干，堆積于鋪有一層濕沙的通風、陰涼、避雨處進行催芽，催芽期間經(jīng)常檢查薯芽，當芽長2～3 cm時，把種薯挑出來接受散射光照射，使芽頭變粗變綠，成為壯芽，以備播種[1]。播期為9月上旬，播種深度為15 cm，收獲期為11月30日。

1.5 調(diào)查項目

試驗前期主要記載植株高度，主莖數(shù)。收獲同一天完成，每小區(qū)取中間兩行，調(diào)查收獲的總株數(shù)，20 株的株高，大薯（薯塊質(zhì)量＞75 g）、中薯（50 g≤薯塊質(zhì)量≤75 g），小薯（薯塊質(zhì)量＜50 g）的個數(shù)及質(zhì)量，計算產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度對馬鈴薯生長性狀的影響

從表1可以看出，各個處理的主莖數(shù)平均2.3～3.3個，各處理間差異不顯著，說明不同種植密度對馬鈴薯的主莖數(shù)影響不大；但各個處理之間的株高差異顯著，依次為 C＞B＞CK＞A，其中以C處理的株高為最高，與A處理之間的差異達到顯著水平，而B和CK之間差異不顯著，這說明種植密度過小，植株之間生長的空間比較充足，促進了馬鈴薯生長。

表1 不同栽植密度對馬鈴薯生長性狀、結(jié)薯數(shù)量影響

表2 不同栽植密度對馬鈴薯產(chǎn)量和效益的影響

2.2 不同種植密度對薯塊數(shù)量的影響

本試驗隨機抽取各個處理的20株馬鈴薯對其結(jié)薯數(shù)進行統(tǒng)計，從表1可以看出，大小薯總數(shù)和小薯數(shù)量隨著種植密度的減小而呈現(xiàn)一個先升高后降

低的趨勢，但是各個處理之間的薯塊總數(shù)都高于對照的薯塊數(shù)，其中中薯數(shù)、小薯數(shù)都以B處理為最高，分別為40個和68個；大薯數(shù)以C處理最多，為17個，B處理次之，為16個；大中薯率以B處理為最高，為45.2%；總薯數(shù)以B處理最多，為124個，分別比 C、A、CK 高 25.3%，37.8%，82.4%。

2.3 不同種植密度對產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響

從表2可以看出，各個處理之間馬鈴薯的產(chǎn)量都高于CK，產(chǎn)量高低排序為B＞C＞A＞CK，其中B處理和C處理的產(chǎn)量與CK相比，差異達到顯著水平；A和CK之間差異不顯著。而各個處理之間，隨著種植密度的減小，馬鈴薯的產(chǎn)量呈現(xiàn)一個先升高后降低的趨勢，產(chǎn)量以B處理最高，達1 259.6 kg，且與C和A之間差異達到顯著水平；其中B處理的產(chǎn)量分別比 C和A高11.1%，29.8%，比CK高41.7%。

從經(jīng)濟效益來看，秋季留茬膜側(cè)馬鈴薯的種植因為種在煙草的壟上，未翻動土壤、只是在生長過程中做好水分管理工作，充分利用了煙草的余肥、余墑和余膜，節(jié)約了肥料、水分和勞動力，而在勞動力投入上，只需要播種和收獲時投入，減少了經(jīng)濟投入，而CK由于種在壟間，除了需要做好水分管理工作外，還需要整地、施肥和中耕，增加了勞動、肥料投入。從表2可以很清楚地看出，種在煙草膜側(cè)A、B、C三個處理的馬鈴薯的經(jīng)濟效益與CK相比，667 m2分別增效 806.16，1 326.90，1 100.82 元。這充分說明了秋季留茬膜側(cè)馬鈴薯節(jié)本增效栽培技術(shù)的推廣應(yīng)用起到良好的示范作用。

3 小結(jié)

秋季留茬膜側(cè)馬鈴薯的種植密度對產(chǎn)量的影響試驗研究證明，密度過高過低都不利于馬鈴薯的生長，影響馬鈴薯的產(chǎn)量[2]。在貴州省畢節(jié)地區(qū)密度為4 446株/667 m2時，促進了株高，增加了主莖數(shù)，且結(jié)薯整齊，大、中薯率較高，提高了馬鈴薯的產(chǎn)量。

[1]陳訓彬.高海波山區(qū)秋馬鈴薯栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)，2002（9）∶7.

[2]馬金虎，馬步朝，陳世敏，等.半干旱區(qū)秋覆膜馬鈴薯種植密度對產(chǎn)量的影響[J].寧夏農(nóng)林科技，2011，52（2）∶15，94.