曹勝杰 (長(zhǎng)江大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院,湖北 荊州 434023)
李新家 (荊州市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,湖北 荊州 434000)
荊州市城市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃初探
曹勝杰 (長(zhǎng)江大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院,湖北 荊州 434023)
李新家 (荊州市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,湖北 荊州 434000)
為科學(xué)合理指導(dǎo)荊州市地下空間開(kāi)發(fā)利用,同時(shí)也為補(bǔ)充城市總體規(guī)劃內(nèi)容,對(duì)荊州市城市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃進(jìn)行了探討。通過(guò)對(duì)荊州市地下空間資源質(zhì)量評(píng)估、資源量計(jì)算及需求量預(yù)測(cè),結(jié)合層次分析法(AHP法)分析了荊州市城市地下空間開(kāi)發(fā)利用的總體布局。荊州市城市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃一是指導(dǎo)荊州市城市地下空間資源的有序開(kāi)發(fā)利用,使城市地下空間的開(kāi)發(fā)利用與城市保持協(xié)同發(fā)展,促進(jìn)節(jié)約型城市的建設(shè),實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展,二是對(duì)荊州市城市總體規(guī)劃內(nèi)容的補(bǔ)充。然而,限于技術(shù)、資金等多方面因素,此次規(guī)劃存一定的局限性,需要通過(guò)多方努力及后續(xù)多項(xiàng)專題研究來(lái)進(jìn)一步發(fā)展與完善,以更好的指導(dǎo)荊州市城市地下空間開(kāi)發(fā)利用的建設(shè)工作。
荊州;城市地下空間;開(kāi)發(fā)利用;規(guī)劃
地下空間開(kāi)發(fā)利用因成為拓展城市空間、解決城市問(wèn)題的重要途徑和手段,被越來(lái)越多的城市所重視,它是城市總體規(guī)劃的重要組成部分,對(duì)指導(dǎo)城市的建設(shè)和未來(lái)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。然而,荊州市城市總體規(guī)劃(2011~2020)中并沒(méi)有涉及城市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃的內(nèi)容,為此,筆者對(duì)荊州市城市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃進(jìn)行了研究。
荊州市地下空間的開(kāi)發(fā)利用始于人防工程的建設(shè),功能多為結(jié)合住宅或商業(yè)建筑獨(dú)立開(kāi)發(fā)的地下停車庫(kù),少數(shù)地區(qū)有平戰(zhàn)結(jié)合的地下商業(yè),集中分布在城市中心片區(qū)及武德片區(qū),古城片區(qū)、城南片區(qū)、城東片區(qū)分布較少。荊州市地下空間的開(kāi)發(fā)利用主要存在的以下幾個(gè)問(wèn)題:
1)地下空間開(kāi)發(fā)利用形式簡(jiǎn)單,功能單一 。平戰(zhàn)結(jié)合地下車庫(kù)、地下商業(yè)、地下人防,成為荊州市地下空間開(kāi)發(fā)利用的主要形式和功能,且地下停車庫(kù)占到總開(kāi)發(fā)面積的82.2%,地下公建僅占到2.6%,整個(gè)地下空間公共服務(wù)屬性較差,沒(méi)有充分發(fā)揮城市地下空間所應(yīng)具有的功能及作用。
2)地下空間開(kāi)發(fā)利用缺乏綜合協(xié)調(diào)。作為荊州市地下空間開(kāi)發(fā)利用主要形式的地下車庫(kù)多結(jié)合小區(qū)高層住宅樓及部分大型商業(yè)建筑建設(shè),彼此間缺乏有機(jī)聯(lián)系,更不用說(shuō)與地下公共服務(wù)空間形成有機(jī)整體,合理有效的引導(dǎo)城市車流。這也是盡管荊州城市中心進(jìn)行了地下停車場(chǎng)及地下商業(yè)街建設(shè),但仍存在停車難、交通流混雜等問(wèn)題的一個(gè)重要原因。
3)無(wú)明確目標(biāo)及發(fā)展方向。荊州市城市總體規(guī)劃并沒(méi)有包含地下空間開(kāi)發(fā)利用的內(nèi)容,對(duì)城市地下空間的建設(shè)與管理工作也不明確,使得荊州市城市地下空間開(kāi)發(fā)利用沒(méi)有明確的目標(biāo)和方向。
4)地下空間開(kāi)發(fā)利用的政策引導(dǎo)滯后。開(kāi)發(fā)利用地下空間,實(shí)現(xiàn)城市空間立體開(kāi)發(fā),長(zhǎng)期效益不言而喻。但與地上建設(shè)工程相比,地下工程的投資大(通常為地上工程單位造價(jià)的3倍以上)、維護(hù)成本高、投資回收期長(zhǎng)。正因?yàn)榇?,亟需荊州市政府在優(yōu)惠政策方面給予引導(dǎo)和扶持,但目前還略顯滯后。
5)城市地下空間開(kāi)發(fā)利用無(wú)法可依。這是目前國(guó)內(nèi)普遍存在的問(wèn)題,只有在深圳、北京等少數(shù)城市頒發(fā)了草案在試行。然而對(duì)一個(gè)潛在利益如此巨大的領(lǐng)域進(jìn)行科學(xué)合理的開(kāi)發(fā)利用,合理完善的法律保障是必不可少的。除去相關(guān)的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)外,荊州市應(yīng)該在地下空間的所有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)以及地下空間開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、方針、政策、管理體制等內(nèi)容的制定和規(guī)范方面表現(xiàn)出一定的超前性,這樣有利于解決荊州市城市地下空間開(kāi)發(fā)利用可能出現(xiàn)的資金引入、利益糾紛等問(wèn)題。
2.1開(kāi)發(fā)前提
地下空間開(kāi)發(fā)利用成本相當(dāng)昂貴,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力,就沒(méi)有城市地下空間的開(kāi)發(fā)利用。因此,并不是所有城市都有能力進(jìn)行地下空間的開(kāi)發(fā),那么究竟一個(gè)城市達(dá)到怎樣的規(guī)模、經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到怎樣的條件才開(kāi)始有地下空間開(kāi)發(fā)利用的需求呢?童林旭教授[1]提到:人均GDP超過(guò)1000美元后,城市對(duì)開(kāi)發(fā)地下空間開(kāi)始有需求,并有條件進(jìn)行小規(guī)模的重點(diǎn)開(kāi)發(fā)。
目前,荊州市人均GDP為1.29 萬(wàn)元,中心城區(qū)規(guī)劃2010年人口規(guī)模為100萬(wàn),用地面積為102.5×104km2,中心城區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)交通擁堵、城市功能混雜的現(xiàn)象,考慮到土地的集約利用、經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和消費(fèi)指數(shù)的上揚(yáng),認(rèn)為荊州市目前處于對(duì)地下空間開(kāi)發(fā)利用產(chǎn)生需要的階段。
2.2規(guī)劃定位
在確認(rèn)進(jìn)行地下空間開(kāi)發(fā)利用后,就要對(duì)城市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃進(jìn)行一個(gè)合適的定位,而城市地下空間規(guī)劃應(yīng)與城市規(guī)劃體系相適應(yīng),分為總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃2個(gè)層面,首先必須做出總體規(guī)劃層面的規(guī)劃控制,才能指導(dǎo)詳細(xì)層面規(guī)劃的編制。目前,無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,地下交通規(guī)劃是城市地下空間規(guī)劃中最為重要的功能設(shè)施規(guī)劃,地下空間規(guī)劃的發(fā)展布局、總體形態(tài)、發(fā)展方向以及地下空間服務(wù)設(shè)施的分布、重點(diǎn)建設(shè)區(qū)域等規(guī)劃內(nèi)容往往是圍繞著地下交通設(shè)施中地下軌道交通線網(wǎng)及站點(diǎn)框架來(lái)展開(kāi),從這個(gè)意義上來(lái)看,城市地下空間規(guī)劃可分為有軌道交通和無(wú)軌道交通2大類型,這2類的規(guī)劃在編制方法、規(guī)劃策略、規(guī)劃內(nèi)容等方面有著較大的差異。
根據(jù)荊州市城市目前狀況,規(guī)劃期內(nèi)暫時(shí)還達(dá)不到建設(shè)有軌交通的標(biāo)準(zhǔn),因此,此次規(guī)劃屬于總體規(guī)劃層面,規(guī)劃期內(nèi)無(wú)軌道城市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃。
2.3技術(shù)路線
地下空間是城市的自然資源,有其獨(dú)特性,在大規(guī)模的實(shí)際開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中,要對(duì)荊州市的地下空間資源有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),對(duì)其進(jìn)行評(píng)估;明確荊州市地下空間資源擁有量這一荊州市城市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃的重要依據(jù);同時(shí)對(duì)荊州市地下空間開(kāi)發(fā)利用需求量進(jìn)行預(yù)測(cè),以引導(dǎo)荊州市地下空間資源能在一個(gè)較為科學(xué)合理的限度和范圍內(nèi)進(jìn)行有序的開(kāi)發(fā)。
圖1 荊州市城市地下空間資源質(zhì)量評(píng)價(jià)體系
1) 荊州市地下空間資源評(píng)估 在對(duì)荊州市地下空間資源質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)往往要考慮諸多因素,這些因素,首先它們各自的屬性、重要程度和可比性不相同,其次是對(duì)各因素屬性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估和度量時(shí),具有很大的主觀經(jīng)驗(yàn)性,另外這些因素的地位還隨著工程技術(shù)條件的發(fā)展而不斷變化。因此,地下空間資源質(zhì)量評(píng)價(jià)和擇優(yōu)是一類模糊環(huán)境下復(fù)雜系統(tǒng)的多層次、多屬性的決策問(wèn)題[2]。模糊綜合評(píng)價(jià)適用于那些具有多種屬性、受多種因素影響的且這些屬性或因素有模糊性的評(píng)價(jià)問(wèn)題,為此筆者采用模糊綜合評(píng)價(jià)法來(lái)評(píng)估荊州市城市地下空間資源質(zhì)量,評(píng)價(jià)體系如圖1所示。
結(jié)合《荊州市中心城區(qū)抗震防災(zāi)規(guī)劃》,在中心城區(qū)范圍內(nèi)選取66個(gè)評(píng)價(jià)樣點(diǎn),從7個(gè)方面(區(qū)域地貌、區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造(在規(guī)劃層面反映為抗震設(shè)防烈度)、水文地質(zhì)(其中含地下水類型、相對(duì)水位、補(bǔ)給方式)、地層巖性、綜合滲透系數(shù)、承載力標(biāo)準(zhǔn)值、壓縮模量)對(duì)66個(gè)樣點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估,將荊州中心城區(qū)地下空間分為優(yōu)、良、中、差4個(gè)等級(jí),各等級(jí)可利用地下空間面積如表1所示。
表1 荊州市各等級(jí)可利用地下空間面積
2) 荊州市地下空間資源擁有量計(jì)算 將荊州市地下空間分成建筑物下地下空間、道路廣場(chǎng)下地下空間、綠地下地下空間、水體下地下空間及其他情況下地下空間5種類型來(lái)建立數(shù)學(xué)模型,通過(guò)數(shù)學(xué)模型法疊加荊州市總體規(guī)劃城市用地性質(zhì)分類圖及地下空間資源地質(zhì)評(píng)價(jià)圖,分別對(duì)城市地下空間淺層和次淺層范圍內(nèi)的地下空間資源量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,統(tǒng)計(jì)流程如圖2所示。淺層的地下空間開(kāi)發(fā)利用按質(zhì)量的等級(jí)不同對(duì)其進(jìn)行不同規(guī)模和不同強(qiáng)度的開(kāi)發(fā),按不同等級(jí)取可開(kāi)發(fā)因子分別為0.7、0.5、0.3、0.1。對(duì)于次淺層考慮由于開(kāi)發(fā)難度和對(duì)使用帶來(lái)的影響,采取適量開(kāi)發(fā),開(kāi)發(fā)因子分別為0.5、0.3、0.1、0.05。計(jì)算得出荊州城市地下空間資源量可合理開(kāi)發(fā)量為:淺層6.51×108m3,次淺層15.7×108m3;可有效開(kāi)發(fā)利用量為:淺層2.023×108m3,占可合理開(kāi)發(fā)量的比例48.35% ,一般城市建設(shè)地面密度為30%~40%,這個(gè)值略大于地面的開(kāi)發(fā)密度,就地下空間開(kāi)發(fā)利用而言屬于正常范圍;次淺層2.136 ×108m3,占可合理開(kāi)發(fā)量的比例13.60%,次淺層的地下空間資源由于隨著開(kāi)發(fā)深度的增加開(kāi)發(fā)難度也在增加,以及人類意識(shí)對(duì)行為的控制,人們往往不太愿意往較深地下空間去活動(dòng),故本次規(guī)劃計(jì)算結(jié)果次淺層可有效利用量占可合理開(kāi)發(fā)量的13.60%也認(rèn)為是合理的。但是隨著技術(shù)進(jìn)步、人們觀念的改變,對(duì)于次淺層的地下空間開(kāi)發(fā)利用可進(jìn)一步加大。
3)荊州市地下空間開(kāi)發(fā)利用需求量預(yù)測(cè) 盡管國(guó)內(nèi)外專家做了不懈的努力,迄今仍沒(méi)有一個(gè)計(jì)算模型或方法能達(dá)到科學(xué)、準(zhǔn)確、實(shí)際、簡(jiǎn)便的要求。但是地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃仍需進(jìn)行,經(jīng)研究近年幾個(gè)城市制定地下空間規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為選取合理的指標(biāo),進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐扑?,仍有可能得到比較符合城市發(fā)展實(shí)際的結(jié)果。因此決定采用功能綜合需求預(yù)測(cè)法對(duì)荊州市地下空間需求量進(jìn)行預(yù)測(cè)(流程如圖3所示),參照城市用地性質(zhì)對(duì)地下空間需求的影響,將地下空間需求量比較大的主體內(nèi)容分為7個(gè)大項(xiàng),即居住區(qū)、城市公共設(shè)施、城市廣場(chǎng)和大型綠地、工業(yè)及倉(cāng)儲(chǔ)物流區(qū)、城市基礎(chǔ)設(shè)施各系統(tǒng)、防空防災(zāi)系統(tǒng)、地下貯庫(kù)系統(tǒng),然后根據(jù)各項(xiàng)不同的內(nèi)容和特點(diǎn),選取適當(dāng)?shù)南禂?shù)和指標(biāo),最后綜合計(jì)算得出地下空間需求量,總計(jì)為1045.0×104m2。目前只有130.0×104m2,需新增915.0×104m2。
圖2 地下空間資源量統(tǒng)計(jì)流程
圖3 地下空間需求量分析流程
通過(guò)結(jié)合現(xiàn)狀分析得出以下影響城市地下空間分布的主要因素:地質(zhì)因子、土地級(jí)差因子、交通影響因子、城市空間因子、基礎(chǔ)設(shè)施因子、城市防災(zāi)因子,采用層次分析法(AHP方法)分別從自然、人文、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)狀況等方面對(duì)這些因子加以評(píng)價(jià),從而確定荊州市地下空間開(kāi)發(fā)利用的分區(qū)。
3.1荊州市地下空間開(kāi)發(fā)利用分區(qū)控制
從地質(zhì)因子、土地極差因子、交通影響因子、城市空間因子、基礎(chǔ)設(shè)施因子、城市防災(zāi)因子各要素對(duì)荊州市控規(guī)單元各地塊地下空間開(kāi)發(fā)利用加以分析并賦值,按綜合評(píng)價(jià)后得出的數(shù)據(jù)代入數(shù)學(xué)模型中,將得出的數(shù)值進(jìn)行分類,將荊州城市地下空間分為地下空間開(kāi)發(fā)利用適宜區(qū)、地下空間開(kāi)發(fā)利用適度區(qū)、地下空間開(kāi)發(fā)利用控制區(qū)。
1)地下空間開(kāi)發(fā)利用適宜區(qū) 區(qū)域內(nèi)各項(xiàng)指標(biāo)綜合得分達(dá)到0.5及以上,有利于進(jìn)行地下空間開(kāi)發(fā)利用,建議根據(jù)城市空間需求量開(kāi)發(fā)地下深度0~30m。
2)地下空間開(kāi)發(fā)利用適度區(qū) 區(qū)域內(nèi)各項(xiàng)指標(biāo)綜合得分在0.2~0.5之間,可根據(jù)建設(shè)需要結(jié)合各地塊得分高低適度進(jìn)行地下空間開(kāi)發(fā)利用,建議地下開(kāi)發(fā)深度為0~10m。
3)地下空間開(kāi)發(fā)利用控制區(qū) 區(qū)域內(nèi)各項(xiàng)指標(biāo)綜合得分在0.2以下,一般條件下不鼓勵(lì)進(jìn)行地下空間開(kāi)發(fā)利用,僅當(dāng)?shù)貕K位于土地極差較高,不能滿足城市空間需求或需要防空防災(zāi)建設(shè)時(shí)進(jìn)行地下空間開(kāi)發(fā)利用且開(kāi)發(fā)深度不宜過(guò)深。
3.2荊州市地下空間規(guī)劃結(jié)構(gòu)
圖4 地下空間開(kāi)發(fā)利用平面布局
根據(jù)荊州市地面總體規(guī)劃規(guī)劃結(jié)構(gòu),結(jié)合上述荊州市地下空間資源等級(jí)分布、可合理開(kāi)發(fā)利用量及需求量預(yù)測(cè)分析得出荊州市地下空間開(kāi)發(fā)利用平面布局(見(jiàn)圖4),采用“4片2軸”的結(jié)構(gòu):4片為武德片區(qū)火車站前區(qū)、城南片區(qū)、沙北新區(qū)行政文化中心、中心城區(qū)商業(yè)中心;2軸為東西向發(fā)展軸聯(lián)系城南片區(qū)商業(yè)中心;南北向發(fā)展軸聯(lián)系沙北新區(qū)行政文化中心和中心城區(qū)商業(yè)中心。
在確定了城市地下空間開(kāi)發(fā)利用總體結(jié)構(gòu)后,依據(jù)總體布局,在地下公共服務(wù)空間、地下交通空間、歷史文化保護(hù)區(qū)地下空間、地下市政設(shè)施、城市地下空間綜合防災(zāi)、城市廣場(chǎng)綠地地下空間6個(gè)分項(xiàng)內(nèi)容做出了符合荊州城市發(fā)展?fàn)顩r的布局。最后在荊州市城市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃實(shí)施建議中,就荊州市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃投融資體系、法律保障體系(特別是地下空間空間權(quán)[3]的定義)及下位詳細(xì)規(guī)劃層面工作內(nèi)容體系3方面工作內(nèi)容給出了要求和建議。
筆者在荊州市城市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃體系、研究方法等方面做出了較為全面和深入的探討。由于經(jīng)濟(jì)條件、技術(shù)條件及多部門協(xié)調(diào)等方面的局限性,還存在一定的不足,主要表現(xiàn)為如下幾個(gè)方面:
1)技術(shù)指標(biāo)的構(gòu)建不足。作為總體規(guī)劃層面的荊州市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃需要一個(gè)綜合的指標(biāo)體系,將規(guī)劃期內(nèi)應(yīng)達(dá)到的發(fā)展目標(biāo)加以量化,使其定位控制更為具體和準(zhǔn)確,增加其控制、指導(dǎo)和應(yīng)變能力。此次規(guī)劃并沒(méi)有就這方面做出突破,主要原因:①目前國(guó)內(nèi)對(duì)城市規(guī)劃指標(biāo)的研究尚不成熟,相關(guān)學(xué)者專家對(duì)地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃的技術(shù)體系目前也只是提出概念性的框架,有待進(jìn)一步的深入研究;②目前荊州市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃所需要的基礎(chǔ)資料收集存在一定的技術(shù)難題,同時(shí)需要消耗大量的人力、物力、財(cái)力及時(shí)間,實(shí)非設(shè)計(jì)部門一家之力能獨(dú)立完成的任務(wù)。
2)規(guī)劃深度有所欠缺。地下空間資源涉及部門行業(yè)甚廣,地下空間的開(kāi)發(fā)利用的規(guī)劃編制工作,需要各相關(guān)部門提供詳盡的基礎(chǔ)資料、專業(yè)意見(jiàn)及技術(shù)指導(dǎo),需要各部門通力合作,進(jìn)行一個(gè)個(gè)地下空間的專項(xiàng)、專題研究,這樣完成的地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃才能真正落到實(shí)處,把握地下空間開(kāi)發(fā)利用的發(fā)展和規(guī)模,指導(dǎo)下一步地下空間詳細(xì)規(guī)劃的編制工作。本次規(guī)劃就地下公共服務(wù)空間規(guī)劃、地下空間交通規(guī)劃、歷史文化保護(hù)區(qū)地下空間規(guī)劃、地下市政設(shè)施規(guī)劃、城市廣場(chǎng)、綠地地下空間規(guī)劃、城市地下空間綜合防災(zāi)規(guī)劃6個(gè)方面從規(guī)劃角度提出了布局的建議,其中必定存在某些技術(shù)方面的欠缺,需要進(jìn)一步的專題研究及專項(xiàng)規(guī)劃來(lái)完善。
[1]童林旭,祝文君. 城市地下空間資源評(píng)估與開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃[M]. 北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2009.
[2]陳志龍,劉宏. 城市地下空間總體規(guī)劃[M]. 南京: 東南大學(xué)出版社,2011.
[3]鄧少海,陳志龍,王玉北.城市地下空間法律政策與實(shí)踐探索[M]. 南京: 東南大學(xué)出版社,2010.
[編輯] 洪云飛
10.3969/j.issn.1673-1409(N).2012.03.040
TU984.1
A
1673-1409(2012)03-N120-04
2012-01-27
曹勝杰(1988-),男,2006年大學(xué)畢業(yè),碩士生,現(xiàn)主要從事城市規(guī)劃方面的研究工作。