馬永強(qiáng) 徐明德
(1.太原理工大學(xué),山西 太原 030024;2.太原市自來(lái)水公司,山西 太原 030009)
呼延水廠(chǎng)原水取自萬(wàn)家寨黃河水,經(jīng)由汾河一庫(kù),因停留時(shí)間過(guò)長(zhǎng),水中大部分雜質(zhì)下沉到庫(kù)底,濁度也顯著降低,在冬季形成較難處理的低溫低濁水。汾河一庫(kù)水中藻類(lèi)含量低,原水水質(zhì)全年變化不大,溫度、濁度夏季比冬季略有升高。
水廠(chǎng)采用常規(guī)給水處理工藝,通過(guò)對(duì)混合、反應(yīng)、沉淀、過(guò)濾工藝的參數(shù)進(jìn)行校核,并從理論上分析流速、剪切強(qiáng)度、反應(yīng)時(shí)間、水頭損失的合理性,在前期實(shí)驗(yàn)室小試與藥劑質(zhì)量分析的基礎(chǔ)上確定強(qiáng)化絮凝的中試方案。
試驗(yàn)原水為呼延水廠(chǎng)濾池反沖洗水回流與水廠(chǎng)原水的混合水。水質(zhì)指標(biāo)見(jiàn)表1。
表1 原水水質(zhì)指標(biāo)
工藝流程見(jiàn)圖1。
設(shè)計(jì)參數(shù)見(jiàn)表2。
圖1 水處理工藝流程
表2 設(shè)計(jì)參數(shù)
混凝劑選用市售PAC、水廠(chǎng)自制PAC原液(以下簡(jiǎn)稱(chēng)水廠(chǎng)原液)及其稀釋液(以下簡(jiǎn)稱(chēng)水廠(chǎng)稀釋液),助凝劑選用PAM和活化硅酸。
由圖2明顯可以看出,市售PAC效率最高,投加量3 mg/L左右時(shí)便能使沉后水濁度降低到1 NTU以下。但是,由于制造原材料和制造工藝的原因,市售PAC藥劑質(zhì)量不穩(wěn)定,含有雜質(zhì)多,有害物質(zhì)含量相對(duì)高。而水廠(chǎng)稀釋液在最佳投藥量下沉后水濁度為0.94,略高于市售PAC的0.71 NTU 和水廠(chǎng)原液的0.74 NTU,但是從經(jīng)濟(jì)、運(yùn)行方面考慮,水廠(chǎng)稀釋液效率高,而且配制方便,況且和市售PAC相比,水廠(chǎng)稀釋液能使沉后水余鋁得到有效控制,供水水質(zhì)更為安全。目前投藥量為1.80 mg/L(Al2O3計(jì)),濁度在1.4 NTU上下浮動(dòng)。
圖2 三種混凝劑混凝效果對(duì)比圖
經(jīng)過(guò)比選,水廠(chǎng)稀釋液的單獨(dú)使用效果在三種混凝劑中表現(xiàn)最佳。
如圖3所示,混凝劑投加量在1.59 mg/L(Al2O3計(jì),相當(dāng)于水廠(chǎng)目前實(shí)際投加量)時(shí),我們分別投加了4種不同類(lèi)或濃度的助凝劑,在其作用下,出水濁度沒(méi)有明顯變化,而且,以PAM為例,進(jìn)行投加量的試驗(yàn)時(shí),降低其投加量,反而使出水濁度降低。
圖3 水廠(chǎng)稀釋液為混凝劑時(shí)不同助凝劑不同投加量的助凝效果對(duì)比
由此可見(jiàn),助凝劑的投加量對(duì)沉后水濁度在一定范圍內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生影響。根據(jù)助凝劑自身的作用機(jī)理,助凝劑投加點(diǎn)的選擇對(duì)出水影響卻有明顯不同。
1)混凝劑對(duì)出水水質(zhì)起決定性作用,助凝劑起輔助作用。須強(qiáng)調(diào)的是,助凝劑的作用機(jī)理主要通過(guò)吸附架橋作用使水中已形成的細(xì)小礬花聚集而利于沉降,它并不能取代混凝劑,使水中膠體脫穩(wěn)凝聚。
2)混凝劑投加量與余鋁。出水殘余鋁來(lái)源:a.天然水體中的溶解鋁;b.給水處理中的鋁鹽混凝劑。投加鋁鹽混凝劑在經(jīng)過(guò)一系列地表水常規(guī)工藝后,一方面藥劑自身所含的鋁元素會(huì)留在水體中;另一方面在絮凝作用下,水體中鋁元素會(huì)隨其他雜質(zhì)一起從水中分離。兩方面作用各自影響出水殘余鋁最終含量,哪個(gè)作用更強(qiáng),哪個(gè)影響就是主導(dǎo)因素,出水殘余鋁就由它決定。
3)出水濁度與余鋁。天然水中含有一定量的鋁,然而飲用水中的鋁主要來(lái)自混凝劑,投藥量對(duì)沉后水濁度和殘余鋁的影響都很大,而且兩者所對(duì)應(yīng)的最佳投藥量基本上保持一致,所以控制好投藥量顯得尤為重要。
試驗(yàn)中對(duì)各池反應(yīng)段的水頭損失變化情況進(jìn)行了測(cè)定。結(jié)果表明,在確保出水水質(zhì)情況下,中試設(shè)備與水廠(chǎng)原有混凝工藝能耗相比水頭損失下降了75%左右。也就是說(shuō),保持水頭損失不變,中試設(shè)備提供了更大的過(guò)水能力。而且,處理效果也優(yōu)于水廠(chǎng)現(xiàn)行工藝,能耗低,效率高,發(fā)展?jié)摿Υ蟆?/p>
中試設(shè)備采用的絮凝網(wǎng)格技術(shù),主要是通過(guò)調(diào)整網(wǎng)格孔眼的尺寸大小來(lái)控制絮凝速度和弗勞德數(shù)Fr(Fr=v2/Rg),來(lái)提供良好的水力條件,使絮體顆粒合理有效碰撞。有利于形成密實(shí)而且粗大的礬花,從而實(shí)現(xiàn)良好的沉降。
通過(guò)對(duì)水廠(chǎng)絮凝工藝進(jìn)行沿程布點(diǎn),監(jiān)測(cè)其Fr,結(jié)果發(fā)現(xiàn)水流剪切強(qiáng)度波動(dòng)大且分布不均勻,變化無(wú)規(guī)律,導(dǎo)致已形成的礬花再次破碎(剪切力過(guò)大),細(xì)小礬花難以聚合(剪切力過(guò)小),出水效果很不理想。
1)試驗(yàn)設(shè)備完全依照水廠(chǎng)實(shí)際工藝設(shè)計(jì),可為工程實(shí)施提供模擬條件。
2)最佳工況點(diǎn):水廠(chǎng)稀釋液(0.24 mL/L)+PAM(0.5 mg/L),其中,0.24 mL/L 水廠(chǎng)稀釋液相當(dāng)于 5.77 mg/L(Al2O3計(jì)),此投加量約為水廠(chǎng)當(dāng)前投加量的3倍,在最佳工況點(diǎn)運(yùn)行時(shí),出水濁度不大于1.0 NTU。
3)能耗方面,絮凝池水頭損失僅23 cm,水廠(chǎng)絮凝池水頭損失平均為100 cm左右,可見(jiàn),中試設(shè)備高效低耗,節(jié)能達(dá)75%以上。
4)中試設(shè)備形成礬花顆粒大而密實(shí)。水廠(chǎng)絮凝池池末端礬花直徑為0.32 mm~0.41 mm,而中試設(shè)備絮凝池池末端礬花直徑達(dá)1.72 mm,是水廠(chǎng)的4倍~5倍。且設(shè)備各豎井內(nèi)礬花分形維數(shù)變化平穩(wěn),絮凝池末端分形維數(shù)為1.66,礬花密實(shí)。
5)利用動(dòng)力學(xué)條件控制,中試設(shè)備在低溫低濁期正常情況下,可使沉后水濁度小于1.0 NTU。
6)建議從調(diào)整水廠(chǎng)工藝參數(shù)入手,著重改造混合、絮凝、沉淀及其相關(guān)工藝。
7)在工程改造設(shè)計(jì)中,充分利用水廠(chǎng)原有工藝構(gòu)筑物,盡量采用工藝先進(jìn),建設(shè)投資少,占地面積小,維護(hù)管理簡(jiǎn)單,運(yùn)行可靠,處理成本低的處理技術(shù)及適合本工程的先進(jìn)設(shè)備。
中試試驗(yàn)結(jié)果表明,用中試設(shè)備所采用的強(qiáng)化混凝工藝來(lái)處理低溫低濁的黃河水是行之有效的,使用該工藝不僅可以降低藥劑單耗、提高出水水質(zhì),還可以保證出水水質(zhì)的穩(wěn)定,保障供水安全,降低運(yùn)行成本,降低運(yùn)行管理難度,實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。