劉慧
南京信息工程大學(xué)濱江學(xué)院,南京市浦口區(qū) 210044
稅收增長的動態(tài)回歸分析
劉慧
南京信息工程大學(xué)濱江學(xué)院,南京市浦口區(qū) 210044
本文運用動態(tài)回歸模型對我國的稅收收入進行分析,有效分析了稅收增長的滯后作用,對我國稅收收入進行了合理的預(yù)測;并通過實例對模型進行驗證,實踐證明預(yù)測模型與實際情況擬合很好。
稅收收入;動態(tài)回歸;模型預(yù)測
眾所周知,國內(nèi)生產(chǎn)總值是決定稅收收入的最重要因素, 如果能定量地描述這種關(guān)系, 顯然對經(jīng)濟分析和稅收收入預(yù)測是很有用的。在描述依賴關(guān)系的模型中, 由于經(jīng)濟活動在時間順序上的聯(lián)系, 常常要考慮“滯后”的影響, 即“過去”影響到“現(xiàn)在”。就稅收收入而言, 它不僅依賴于同期的國內(nèi)生產(chǎn)總值, 還同以前的國內(nèi)生產(chǎn)總值有關(guān)。具有滯后變量的模型稱為動態(tài)回歸模型也稱分布滯后模型, 對稅收增長利用動態(tài)線性回歸模型進行乘數(shù)分析。
一般地, 一個動態(tài)回歸模型[4]可以寫成
若考察稅收收入與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系, 將稅收收入的動態(tài)線性回歸模型表示為
式中,Xt為第t期國內(nèi)生產(chǎn)總值; Yt為第t期稅收收入。
若引進滯后算子L, 其定義為
則式(1)可以寫成
其中△(L)=β0+β1L+β2L2+ …。假定Yt和Xt在經(jīng)過長期以后不再變動, 均衡時達到穩(wěn)定水平Y(jié)、X, 即t→∞時,Yt→Y,Xt→X。則由式(3)得
注意到式(2), 當(dāng)t→∞時,△(L)=△(1)=∑βi, 所以式(4)為
由式(5)求導(dǎo), 得
稱β為X對Y的長期乘數(shù), 其意義是穩(wěn)定X的單位變動導(dǎo)致Y的變動。另一方面由式(1)可得
βi稱為動態(tài)乘數(shù), 它表示第t期Xt的單位變動會引起t+i期Yt+i的變化βi。式(6)表明長期乘數(shù)是動態(tài)乘數(shù)之和。βi的部分和同長期乘數(shù)之比:
反映了經(jīng)過k期后乘數(shù)效應(yīng)同總效應(yīng)之比, 表明由t時刻Xt的變動對Yt的影響在經(jīng)過k期后大約達到Dk(%), 它反映了乘數(shù)效應(yīng)作用的快慢。
在動態(tài)回歸模型中, 我們考慮考伊克變換, 設(shè)βj=β0λj(0<λ<1,j=0,1,2,…)即Xj的影響將隨j的增大而按幾何級數(shù)減少, 于是由式(1)得
對參數(shù)β0、λ的估計可由式(8)導(dǎo)出
利用最小二乘法估計。
考慮到數(shù)據(jù)的可比性, 根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》1985~ 2006 年的數(shù)據(jù), 建立我國稅收增長的動態(tài)回歸模型。由SPSS軟件計算可得動態(tài)線性回歸模型為
其中,GDP為國內(nèi)生產(chǎn)總值,TAX為稅收收入。由R2可以看出, 整個模型擬合精度高, 由T統(tǒng)計量, 各變量均通過檢驗, 經(jīng)共線性診斷, 最大條件指數(shù)均小于40, 遠(yuǎn)低于100, 僅弱線性相關(guān), 模型可以用來解釋經(jīng)濟問題。
由式(12)可得國內(nèi)生產(chǎn)總值對稅收收入的動態(tài)乘數(shù)為
得到當(dāng)期乘數(shù)β0= 0.0467, 后二期動態(tài)乘數(shù)分別為β1= 0.0277, β2= 0.0165。進而計算知D2= 79. 02%??梢姰?dāng)期國內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1 億元, 稅收收入增加0.0467億元, 滯后期的國內(nèi)生產(chǎn)總值對稅收收入的影響逐年降低, 到滯后二期, 國內(nèi)生產(chǎn)總值對稅收收入的乘數(shù)效應(yīng)影響已達79.02%。由式(12)得長期乘數(shù)為
β=β0/(1-λ)= 0.0467(1 - 0.5942) = 0.1151
可見, 從長期來看, 國內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1 億元, 稅收收入增加0.1151 億元。
由式(12)可得1994-2006年我國稅收的預(yù)測值。現(xiàn)列表如下:
表1 動態(tài)回歸模型預(yù)測值與實際值的比較(94-06 年)
圖1 動態(tài)回歸模型預(yù)測效果圖
實證結(jié)果表明,稅收收入動態(tài)回歸預(yù)測模型的相對誤差控制在10%的范圍內(nèi),整體擬合效果較好。
[1] 程毛林.稅收增長的動態(tài)回歸模型分析[J].系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用,2000,9(2):173-176.
[2] 任曉輝.稅收增長的動態(tài)回歸分析[J].甘肅科學(xué)學(xué)報,2004,16(2):121-122.
[3] 李曉虹.一種基于逐步回歸的國家財政收入模型[J].識叢林,2006,(12):147-148.
[4] 王偉.中國稅收宏觀調(diào)控與數(shù)理分析[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)位論文,2002,5:99.
[5] 吳云飛,蘇永軍.稅收收入與GDP 關(guān)系分析[J].涉外稅務(wù),2003,(12):22—24.
[6] 程毛林.我國稅收增長的影響因素和預(yù)測分析[J].揚州大學(xué)稅務(wù)學(xué)院學(xué)報,1998,(2):18.
[7] 馬永開,唐小我.兩種組合預(yù)測優(yōu)化模型的分析和比較[J].電子科技大學(xué)報,1998,2:99—103.
劉慧,碩士,助教。
10.3969/j.issn.1001-8972.2012.10.114