張兵強(qiáng) 孔 云 程 浩 陳喬丹 徐夢茹
1.西南石油大學(xué),四川 成都 610500
2.中國石油西南油氣田公司,四川 成都 610051
3.中國石油青海油田公司天然氣開發(fā)公司,青海 格爾木 816000
4.中原石油勘探局工程建設(shè)總公司,河南 濮陽 457000
5.中國石油新疆油田公司油氣儲(chǔ)運(yùn)分公司,新疆 克拉瑪依 834000
液化天然氣作為一種優(yōu)質(zhì)潔凈能源,在工業(yè)化的各個(gè)領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用。隨著人類對(duì)能源需求的日益增長,液化天然氣技術(shù)已成為一門新興的技術(shù)。液化天然氣的轉(zhuǎn)移、輸送都離不開LNG泵,LNG泵作為液化天然氣系統(tǒng)的關(guān)鍵設(shè)備,主要用于液化天然氣的裝卸、輸送、增壓等[1~3]。 液化天然氣屬于典型的低溫、易燃、易爆物質(zhì),因此對(duì)LNG泵的要求極為苛刻,目前LNG潛液泵以安全高效、使用壽命長等優(yōu)點(diǎn)得到了廣泛使用[4~5]。但國內(nèi)在該領(lǐng)域的研究尚處于起步階段,目前使用的一些大型LNG潛液泵大多為進(jìn)口。因此通過學(xué)習(xí)研究國外成熟的LNG潛液泵技術(shù)[6~7],經(jīng)過消化吸收再創(chuàng)新來推進(jìn)國內(nèi)LNG潛液泵技術(shù)的發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。
采用2個(gè)3級(jí)LNG潛液泵(一個(gè)軸向?qū)~,一個(gè)徑向?qū)~)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測試,通過測試徑流和軸流LNG潛液泵的泵軸位移曲線以及兩種形式LNG潛液泵的流量-壓頭曲線,研究兩種形式導(dǎo)葉潛液泵的使用壽命和檢修周期等問題,以便為液化天然氣生產(chǎn)部門選擇LNG潛液泵和制定檢修周期提供理論依據(jù)。
實(shí)驗(yàn)測試溫度為LNG本身溫度 (約-162℃),測試對(duì)象為3級(jí)LNG潛液泵,將實(shí)驗(yàn)測試的LNG潛液泵(見圖1)放入LNG儲(chǔ)罐泵井內(nèi),將2個(gè)微孔位移探針[8~10]以 90°的夾角安裝在潛液泵泵軸附近,并連接到數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),然后啟動(dòng)LNG潛液泵,使測試流量從0m3/h變化到260m3/h,分別測出流量遞增和遞減情況下的流量-壓頭變化情況,測試數(shù)據(jù)記錄間隔為10 m3/h。在每個(gè)記錄點(diǎn),將記錄泵的出口壓力、進(jìn)口壓力、輸入電流、輸入功率和電壓、軸位移以及軸位移變化的數(shù)據(jù)。其中軸的位移軌跡由安裝在軸附近的2個(gè)微孔位移探針測得,徑流LGN潛液泵和軸流LNG潛液泵微孔位移探針的安裝位置見圖2、3,實(shí)驗(yàn)記錄的流量-壓頭記錄數(shù)據(jù)見表1,流量-壓頭特性曲線見圖4、5。
在完成LNG潛液泵泵軸軌跡測試后,保持LNG潛液泵高效點(diǎn)30%流量下工作一段時(shí)間,評(píng)估泵在小流量情況下軸流LNG潛液泵和徑流LNG潛液泵的使用壽命。實(shí)驗(yàn)主要測試LNG潛液泵在測試前后級(jí)間軸襯和軸之間的間隙變化量,以評(píng)估LNG潛液泵泵軸、軸承及軸襯使用壽命。
圖1 軸流LNG潛液泵剖面
圖2 徑流LNG潛液泵位移探針安裝示意
圖3 軸流LNG潛液泵位移探針安裝示意
表1 徑流和軸流LNG潛液泵流量-壓頭數(shù)據(jù)
由表1和圖4、5可看出軸流LNG潛液泵的特性曲線上有很多小的不穩(wěn)定區(qū)域,并在流量遞增和遞減情況下的流量-壓頭特性曲線波動(dòng)范圍較大。而徑流LNG潛液泵的特性曲線不管是流量遞增還是遞減,流量-壓頭曲線都十分平穩(wěn),沒有不穩(wěn)定區(qū)域。
圖4 軸流LNG潛液泵的流量-壓頭特性曲線
圖5 徑流LNG潛液泵的流量-壓頭特性曲線
根據(jù)流量-壓頭特性曲線可知,徑流LNG潛液泵的運(yùn)行穩(wěn)定性較好,如果工作條件下由于某種擾動(dòng)因素而偏離泵的高效流量點(diǎn),此時(shí)泵提供的壓頭會(huì)隨管路所需壓頭相應(yīng)調(diào)整,使?jié)撘罕霉ぷ髟诟咝^(qū)域;軸流LNG潛液泵當(dāng)工作流量受到擾動(dòng)時(shí)由于特性曲線的不穩(wěn)定區(qū)域存在,使得工作點(diǎn)偏離高效工作區(qū)域時(shí),不能自動(dòng)恢復(fù)到原來的工作高效點(diǎn)附近,導(dǎo)致LNG潛液泵形成不穩(wěn)定工況,引起LNG潛液泵的周期性振蕩工況,此時(shí)泵性能變差,必須采取措施避免不穩(wěn)定工況的產(chǎn)生。因此從整體上來講徑流LNG潛液泵比軸流LNG潛液泵工作性能更穩(wěn)定、適應(yīng)性更廣、操作更方便。
圖6 軸流LNG潛液泵軸軌跡曲線
圖6 a)為軸流LNG潛液泵在泵的高效點(diǎn)(BEP)即流量210m3/h下軸軌跡曲線,LNG潛液泵的軌道形狀為環(huán)狀;圖7 a)為徑流LNG潛液泵在泵高效點(diǎn)流量210m3/h下軸軌跡曲線。對(duì)比圖6 a)和圖7 a)得出徑向?qū)~LNG潛液泵的泵軸軌跡比軸向?qū)~LNG潛液泵的泵軸軌跡小260%左右。
圖7 徑流LNG潛液泵軸軌跡曲線
圖6 b)為軸流LNG潛液泵在約70%的高效點(diǎn)流量下測試的泵軸軌跡曲線,從圖6 b)可看出泵軸軌跡仍是環(huán)形軌道,但軌道的中心開始偏離軸中心線。測試結(jié)果表明在該流量下泵軸開始不穩(wěn)定,泵流量-壓頭曲線上表現(xiàn)為不穩(wěn)定的流量區(qū)域,主要與LNG潛液泵級(jí)間軸襯內(nèi)徑磨損變化有關(guān)。由圖7 b)可看出徑流LNG潛液泵在30%高效點(diǎn)流量下,泵軸軌跡半徑有所增加,但仍沒偏離軸中心線,并且軌跡比軸流LNG潛液泵的泵軸軌跡小250%左右。
當(dāng)軸流LNG潛液泵流量為高效點(diǎn)流量的30%時(shí),泵軸的軌道開始變形,見圖6 c)。此時(shí)軸流LNG泵軸主要依靠擴(kuò)散器的軸襯維持泵軸的穩(wěn)定,同時(shí)泵軸軸襯的磨損急劇增加,泵的軸承、軸襯等部件的壽命也相應(yīng)降低。圖7c)為徑流LNG潛液泵泵軸在流量為0的極端條件下軌跡曲線,曲線顯示表面軸軌跡不再是圓環(huán),且無規(guī)律,但軌跡仍保持在泵軸中心線附近,徑流LNG潛液泵軌跡比軸流LNG潛液泵軌跡小235%左右。
在完成以上各種測試后,分別對(duì)軸流LNG潛液泵和徑流LNG潛液泵的軸襯疲勞磨損進(jìn)行了定量測試。兩種LNG潛液泵在小流量(30%BEP)情況下工作4 h,然后將泵拆開測試泵軸和軸襯間的間隙變化量,測試結(jié)果見表2、3。
表2可以看出在LNG潛液泵在小流量區(qū)域工作時(shí)軸襯磨損較大,并且1級(jí)軸襯磨損最大,3級(jí)軸襯磨損幾乎為0。表3可以看出徑向LNG潛液泵的各級(jí)軸襯磨損都很小,幾乎檢測不到。綜上所述,徑流LNG潛液泵在不同的工作條件下工況都相對(duì)穩(wěn)定,運(yùn)動(dòng)部件磨損相對(duì)較小。
表2 軸流LNG潛液泵軸襯磨損測試表
表3 徑流LNG潛液泵軸襯磨損測試表
a)軸流LNG潛液泵在小流量下工作 (高效流量以下)時(shí),泵工作在流量-壓頭特性曲線的不穩(wěn)定區(qū)域,并且此時(shí)泵軸襯的磨損加劇,并隨著軸級(jí)數(shù)的降低磨損急劇增大,導(dǎo)致LNG潛液泵壽命縮短,維修成本增加。
b)徑流LNG潛液泵在各個(gè)工作流量下泵軸軌跡都相對(duì)穩(wěn)定,同時(shí)泵特性曲線比較平滑,無不穩(wěn)定區(qū)域。
c)LNG潛液泵的徑向?qū)~和軸向?qū)~相比,徑向?qū)~可增加潛液泵的穩(wěn)定性,同時(shí)徑向擴(kuò)散器裝置可以給泵軸提供額外的液壓支架,減少級(jí)間軸襯對(duì)泵軸支撐依賴和軸襯的磨損。
d)測試結(jié)果表明,徑流LNG潛液泵的級(jí)間軸襯、葉輪耐磨環(huán)以及泵軸在整個(gè)運(yùn)行期間的磨損輕微,幾乎檢測不到。
e)LNG潛液泵的大修周期主要依據(jù)泵推力軸承、軸襯及泵軸的壽命。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,徑流LNG潛液泵的級(jí)間軸襯、葉輪耐磨環(huán)、擴(kuò)散器耐磨環(huán)及泵軸的磨損較小,可延長大修周期,減少泵磨損部件的更換頻率,減低泵的維修成本。
[1]Steve Rush,Kimmel E H.Magnetically Coupled Submerged Cryogenic Pumps and Expanders for Ammonia Applications[C].Canada.AIChE“AmmoniaSafetySymposium”,2009.4-6.
[2]Coyle A D,Patel V,Houston,et al.Processes and Pump Servicesin the Lng Industry [J].Proceedingsof the Twenty-second InternationalPump UsersSymposium,2005.181-183.
[3]魏立新,劉 揚(yáng),趙洪激.油田地面管網(wǎng)系統(tǒng)站內(nèi)泵的優(yōu)選方法[J].天然氣與石油,2002,20(3):8-9.
[4]Sitaram N,Lakshm inarayana B,Ravindranath A.Conventionalprobes for the Relative Flow Measurement in a Rotor Bladepassage [J].ASME Journal of Engineering for Power,1981,103(2):406-414.
[5]梁 騫,厲彥忠,譚宏博,等.潛液式LN G泵的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及其應(yīng)用優(yōu)勢[J].天然氣工業(yè),2008,28(2):123-125.
[6]曾忠剛,溫秀荷,索杏蘭,等.葉輪切割技術(shù)在磁力離心泵中的應(yīng)用[J].天然氣與石油,2011,29(6):7-9.
[7]孫曉玲,劉忠明,張 燕.液化天然氣潛液泵的研制[J].低溫工程,2010,174(2):20-22.
[8]張德勝,李通通,施衛(wèi)東,等.軸流泵葉輪出口軸面速度和環(huán)量的試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,28(7):73-74.
[9]孔繁余,蔣萬明,王文廷,等.低溫高速屏蔽泵汽蝕性能的流熱耦合分析[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,40(5):24-26.
[10]Zierke W C,StrakaW A,Taylor PD.An Experimental Investigation of the Flow Through an Axial-Flow Pump [J].Journal of Fluids Engineering,1995,117:485-490.